Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepentingan kerentina kepentingam kepentingn kepentinag kepenting
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2018 — LA ODE AMAL AHUZALI, S.Pi alias LA ODE POOTI
134 — 93
  • Pid.SusTPK/2018/PN.kdidelapan puluh empat juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah),dengan kedalaman rata rata 15 meter per unit Sumur, namundemikian sumur yang di buat, terdiri dari sumur galian baru 14 unitgalian baru dan rehab 16 unitserta tambahan 1 unitrehab dengan rata rata kedalaman 5 meter sampai 12 meter, dengan demikian menurutperkiraannya masih terdapat sisa sekitar dana kurang lebih @ Rp51.200.000 (lima puluh satu juta dua ratus ribu rupiah)Dimana danatersebut la gunakan untuk kepentinga
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.G/2015/PNbgr
Tanggal 29 Juni 2016 — LUCIANA TIRTAMAN, dkk lawan PT. Bantar Gadung, dkk
218 — 99
  • Bantar Gadung (versi Para Penggugat) di dalamtindakannya termasuk memajukan gugat a quo adalah merupakanmanifestasi tindakan untuk kepentinga persekutuan modal dari para pemegang sahamnya;Bahwa ikut sertanya Penggugat Il, Penggugat Ill Penggugat IV danPenggugat V yang mengaku sebagai pemegang saham maupun ahli warisdari para pemegang saham PT. Bantar Gadung adalah merupakanpengajuan gugat yang berkelebihan atau overlapping (tumpangtindih)kepentingan pihak Penggugat, sekali kali andaikat PT.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 32/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
467 — 259
  • Oleh karenanya tidak dan/atau keputusanTergugat mengeluarkan Keputusan No. 525/KEP.57/IV/Tahun 2021,tenggal 27 April 2021 dan mencabut dan/atau membatalkan keputusanIn litis Nomor: 163/185 tahun 2013 a quo adalah merupakan tindakandan/atau keputusan TERGUGAT a quo dapat dikategorikan sebagaitindakan dan/atau keputusan yang melampaui wewenang, melanggarlarangan detournement de pouvoir (larangan menyalahgunakanwewenang) dan bertindak secara sewenangwenang (willekeur)yang telah merugikan kepentinga
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
HAMDANI YAKUB Bin YAKUB
105 — 48
  • Bahwa kepentinga Sdr. Nasrun diwakili oleh Sdr. Kisno berdasarakan kuasalisan, oleh karena CV adalah perseroan komanditer yang terdiri dari pengurus dankomanditer, pengurus disebut pengurus aktif dan komanditer disebut sebagaipengurus diam, jadi wewenang merubah susunan pengurus ada pada direktur, bahkanitu bisa dilakukan dengan kuasa lisan saja, karena direktur bertanggungjawabatas kepentingan Sdr, Nasrun sebagai komanditer. Bahwa saat berdirinya CV. KJP Saudara.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata Tanah
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/ PDT. G/ 2013/ PN. PKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata - M.A. Agung, Dkk Lawan PT. Mamuang
174 — 426
  • . : 04/Pdt.G/2013/PN.PkyAdvocad, memberikan pertimbangan bahwa perihal penerima kuasa yang secara khususuntuk kepentinga menghadap dipersidangan, sebagaimana yang telah ditentukan didalamHukum Acara Perdata (Rv), yakni yang lazin disebut dengan istilah pengacara, dimanadengan seiring berlakunya undangundang No. 18 tahun 2003, kemudian istilah ataupenyebutan pihak yang memiliki legal standing untuk mewakili kepentingan seseorang dimuka Pengadilan, mengalami perubahan atau penyeragaman penyebutan atau
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.EKO NUGROHO
Terdakwa:
RAHMAN LAJAI,S.Pd
118 — 79
  • Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Ambh.Menyusun Laporan Hasil Audit Penghitungan Keru lan Keuangan Negara;Bahwa berdasarkan hasil audit, dalam penggunaan Dana Bantuan OperasionalSekolah pada SMK Negeri 3 Kecamatan Banda Kabupaten Maluku Tengah Tahunanggaran 20152019 terdapat penyimpangan/pelanggaran dalam penggunaan danpertanggungjawaban keuangan, dengan uraian sebagai berikut :a.Terdakwa selaku Kepala Sekolah menyimpan dan menguasai sendiri uangpencairan Dana BOS, serta mempergunakannya untuk kepentinga
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — HENI LORWENS alias HENI
119 — 42
  • (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah rupiah) kemudian menyerahkan uangtunai tersebut kepada saksi ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN aliasMANTO untuk dipergunakan kepentinga pribadi saksi ABUBAKAR RAHMATHAIRUDDIN alias MANTO dan tidak dapat dipertanggungjawabkanpenggunaan anggaran tersebut sesuai dengan peruntukannya, sehinggamerugikan keuangan Negara, menurut pendapat Majelis Hakim perbuatanTerdakwa jelas terbukti bahwa masingmasing telah melakukan elemenelemen pokok dari delik yang di dakwakan;Menimbang
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
121 — 30
  • (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah rupiah) kemudian menyerahkan uang tunaitersebut kepada Terdakwa ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTOuntuk dipergunakan kepentinga pribadi Terdakwa ABUBAKAR RAHMATHAIRUDDIN alias MANTO dan tidak dapat dipertanggungjawabkan penggunaananggaran tersebut sesuai dengan peruntukannya, sehingga merugikan keuanganNegara, menurut pendapat Majelis Hakim perbuatan Terdakwa jelasterbuktibahwa masingmasing telah melakukan elemenelemen pokok dari delik yang didakwakan;
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 25 September 2015 — RAHMAT REALSON,SH.MH
136 — 11
  • Adapun yang dimaksud dengan acaraOpen House tersebut yaitu acara untuk halal bihalal atau silaturahmidalam rangka menyambut Hari Raya Idul Fitri, acara tersebut diadakanpada saat Hari Raya ldul Fitri Tahun 2011 bertempat di KediamanRumah Dinas Ketua DPRD KabupatenPesisir Selatan.Bahwa acara open house tersebut merupakan kepentinga pribadi bukankepentingan dinas.Hal 591 dari 1038 halaman Putusan Pidana No: 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.PdgBahwa saksi tidak mengetahui kKemana tujuan Surat Perjalanan Dinastersebut
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 September 2015 — AFRIYANTI BELINDA,SH PGL YANTI
171 — 24
  • Adapun yang dimaksud dengan acaraOpen House tersebut yaitu acara untuk halal bihalal atau silaturahmidalam rangka menyambut Hari Raya Idul Fitri, acara tersebut diadakanpada saat Hari Raya Idul Fitri Tahun 2011 bertempat di KediamanRumah Dinas Ketua DPRD Kab Pessel.Bahwa acara open house tersebut merupakan kepentinga pribadi bukankepentingan dinas.Bahwa saksi tidak mengetahui kemana tujuan Surat Perjalanan Dinastersebut dibuat dan tidak mengetahui berapa biayanya. dan atasHalaman 634 dari 1140 Halaman
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 25 September 2015 — Drs.MARDINAS N.SYAIR, MM
109 — 25
  • Adapun yang dimaksuddengan acara Open House tersebut yaitu acara untuk halal bihalalatau silaturahmi dalam rangka menyambut Hari Raya Idul Fitri,acara tersebut diadakan pada saat Hari Raya Idul Fitri Tahun 2011bertempat di Kediaman Rumah Dinas Ketua DPRD Kab Pessel.Bahwa acara open house tersebut merupakan kepentinga pribadibukan kepentingan dinas.Bahwa saksi tidak mengetahui kKemana tujuan Surat PerjalananDinas tersebut dibuat dan tidak mengetahui berapa biayanya. danatas penandatanganan 3 (tiga