Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusni kasno kuno kusumo kuaro
Penelusuran terkait : Edi kusno
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat:
Wati Binti Kusno
Tergugat:
Kasidi Bin Soekromo
16 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Kasidi Bin Soekromo) terhadap Penggugat (Wati Binti Kusno) ;

    4.

    Penggugat:
    Wati Binti Kusno
    Tergugat:
    Kasidi Bin Soekromo
    PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Mdo.azi>ysHI0 a0 odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Wati Binti Kusno, lahir di Jatim, 15 Mei 1963 (53 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SD(Tidak Lulus), Kewarganegaraan Indonesia, Golongandarah O, Alamat Kelurahan Titiwungen SelatanLingkungan V (Rumah Kel.
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Kasidi Bin Soekromo)terhadap Penggugat (Wati Binti Kusno) ;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 56/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RIFA'AN
Terdakwa:
KUSNO
16 — 4

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Kusno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARIF RIFA'AN
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 108/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
KUSNO
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENYIMPAN
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI
52 — 5
  • KARTO KUSNO alias PAKE KEMI bin WIRO PARDI
    denganHP;Bahwa terdakwa menjual nomor judi Cap Jie Kia tidak ada ijinnya ;Bahwa uang Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) itu hasil penjualanselama sehari ;Bahwa benar ketika saksi menangkap terdakwa Karto Kusno saya tanya danmenjawab benar berjualan nomor cap jie kie bergantian dengan SATMINTO AJI ;Bahwa saksi tidak tahu komisi penjualannya ;Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;Bahwa Kepolisian
    Grobogan ;Bahwa saksi menjual judi Cap Jie Kia baru 2 (dua) hari ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah membeli nomor judi Cap Jie Kia, namunsaya pernah melihat orang jual beli nomor Cap Jie Kia ;Bahwa saksi bisa menjual nomor judi Cap Jie Kia karena saksi diajak terdakwaKarto Kusno karena sebelumnya Karto Kusno sudah berjualan judi Cap Jie Kia ;Bahwa cara terdakwa Karto Kusno mengajak saksi berjualan judi Cap Jie KiaKarto Kusno bilang ayo jualan Cap Jie Kia nanti kalau laku komisinya dibagi 2(dua)
    bila laku menjual ;Bahwa komisi yang diberikan terdakwa Karto Kusno kepada saksi antaraRp.25.000, s/d Rp.30.000.
    ;Bahwa waktu saksi membeli dari terdakwa Karto Kusno bena mendapat kupon ;Bahwa saksisi bila menyetor hasil penjualan kepada terdakwa Karto Kusno danKarto Kusno disetor lagi kepada orang lain ;Bahwa dalam sehari saksi mendapat komisi sekitar Rp.75.000, ;Bahwa pekerjaan terdakwa Karto Kusno sehariharinya adalah Petani ;Bahwa terdakwa Karto Kusno berjualan judi Cap Jie Kia sudah 5 (lima) hari ;Bahwa saksi berjualan judi Cap Jie Kia mendapat fasilitas mendapat kertas putihdari terdakwa Karto Kusno ;
    15Bahwa saksi bisa mengetahui angka yang keluar tahu dari internet dan kadangdiberitahu orang ;Bahwa semua pembeli nomor Cap Jia Kia ratarata melalui HP ;Bahwa saksi berjualan nomor judi Cap Jie Kia di di rumah Bu Jiyem bersamaterdakwa Karto Kusno ;Bahwa saksi bersama terdakwa Karto Kusno berjualan judi Cap Jia Kia tidak adaijinnya ;Bahwa saksi mau diajak berjualan judi Cap Jia Kia oleh terdakwa Karto Kusnokarena saksi ingin mendapat komis!
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO HANDOKO
Terdakwa:
KUSNO
62 — 5
    1. Menyatakan terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENGKONSUMSI DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TITO HANDOKO
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
2.YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
76 — 15
  • UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO dan Terdakwa II. YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO dan Terdakwa II.
    YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Perjanjian pembiayaan nomor: 160110190046 tanggal 23 Juli 2019;
    • Perjanjian pembiayaan nomor: 160110190047 tanggal 23
      Biante 2.0 L SKYACTIV AT, warna putih metalik Nopol: L-1972-OV tahun 2017, Noka: JM6CC1071H0111115 Nosin: PE31066950, berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dan kunci kontak;
    • 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 4x2 2.4 Dakar Ultimate AT ALL NEW, Nopol: L-81-FY warna hitam mika tahun 2016, Noka: MMBGUKR10GH021264, Nosin: 4N15UAP8887 berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dan kunci kontak;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I UPIK SANTOSO anak dari KUSNO

    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    1.UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
    2.YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 394/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
KUSNO
15 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Sukron bin Jainuri
Termohon:
Fitri binti Kusno
13 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. memberi izi kepada Pemohon (Sukron bin Jainuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri binti Kusno) didepan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Sukron bin Jainuri
    Termohon:
    Fitri binti Kusno
    PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sukron bin Jainuri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa BangunJayo RT. 03Kecamatan Bathin VIII Kababupaten.Sarolangun, sebagaiPemohon,melawanFitri binti Kusno, umur 39 tahun,
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;Be Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. memberi izi kepada Pemohon (Sukron bin Jainuri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri binti Kusno) didepansidang Pengadilan Agama Sarolangun;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 571/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
1.MUNAKIP bin PRAWOTO
2.SARTIKA binti ADI KUSNO
11 — 0
  • Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 23 tahun dan Nama Pemohon II : SARTI binti ADI KUSNO tempat tanggal lahir : Malang, 17 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 781/17/III/1991 tanggal 08 Maret 1991diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 15 Januari 1966 dan Nama Pemohon II : SARTIKA binti ADI KUSNO tempat tanggal lahir : Malang, 21 April 1974;

    3.

    Pemohon:
    1.MUNAKIP bin PRAWOTO
    2.SARTIKA binti ADI KUSNO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2322/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
PUJI ASTUTIK binti KUSNO
Tergugat:
TARSUN bin TARMU
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARSUN bin TARMU) kepada Penggugat (PUJI ASTUTIK binti KUSNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1351000,00 ( satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu
    Penggugat:
    PUJI ASTUTIK binti KUSNO
    Tergugat:
    TARSUN bin TARMU
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
Dedy Kurniawan bin Kusno
Termohon:
Sulistyaningsih binti Sundari
8 — 0
  • Memberi izin Pemohon (Dedy Kurniawan bin Kusno ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulistyaningsih binti Sundari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4.
    Pemohon:
    Dedy Kurniawan bin Kusno
    Termohon:
    Sulistyaningsih binti Sundari
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 26 Maret 2019 — Kusno
Tergugat:
Yarwono bin Suwaji
18 — 2
  • Kusno
    Tergugat:
    Yarwono bin Suwaji
    Kusno , lahir di Ngawi 26 April 1973 (umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Jalan Bandarmasih Komplek DPR RT.37, RW. 03, No.21 Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanYarwono bin Suwaji , lahir di Madiun 26 Maret 1967 (umur 51 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di Jalan Bandarmasih DPR RT.37, RW. 03, No.21, Kelurahan Belitung Selatan,
    Kusno);3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
Sunarni binti Subari
Tergugat:
Kusno bin Karto Sadimin
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Karto Sadimin) terhadap Penggugat (Sunarni binti Subari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah

    Penggugat:
    Sunarni binti Subari
    Tergugat:
    Kusno bin Karto Sadimin
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat KUSNO Bin KARTOSADIMIN kepada Penggugat SUNARNI Binti SUBARI;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kusno bin Karto Sadimin)terhadap Penggugat (Sunarni binti Subari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 38/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
WARSID
17 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KUSNO SLAMET RIYADI
    Terdakwa:
    WARSID
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 54/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
CAHYONO
19 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KUSNO SLAMET RIYADI
    Terdakwa:
    CAHYONO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 39/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
SUNARKO
15 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KUSNO SLAMET RIYADI
    Terdakwa:
    SUNARKO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1266/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Kusno
13 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Kusno
    Menyatakan terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO. Diwakili Oleh : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO.
Terbanding/Penuntut Umum : BASUKI EKO YULIANTO,SH.
21 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO. Diwakili Oleh : DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO.
    Terbanding/Penuntut Umum : BASUKI EKO YULIANTO,SH.
    terdakwaDEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO di ATM Bank BRI di Desa Tahunan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara , selanjutnya saksi HADI SUBHANAls ODONG Bin SUKARDI menyampaikan kepada terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO dengan berkata Aku di tawani BOBY Inex konnjajal, di kon mbayar rongatus pitung puluh , jarene iki di wekki loro, mengkonek apik sing siji bayaren meneh (Saya di tawari Saudara BOBY inex di suruhmencoba , di suruh bayar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu ), nanti inidi
    saksi HADI SUBHAN Als ODONG BinSUKARDI menanyakan nomor PIN nya dengan kata kata nomor PIN ne piro(nomor PIN Nya berapa ) kemudian di jawab oleh terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO 679994," kemudian saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI masuk ke dalam bilik ATM untuk transper uangpembelian inex/ extasy , setelah kartu ATM di masukkan ke lubang ATM ,selanjutnya terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO memencettombol ATM dan saksi HADI SUBHAN Als ODONG Bin SUKARDImemasukkan uang tunai ke
    di tempat lokasi tempat peletakaninex / Exstasy yang di sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi danmenangkap terdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO,kemudian polisi mengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Handphone
    di tempat lokasi tempat peletakan inex /Exstasy yang di Sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTITBin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADI SUBHAN AlsODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIA Alias JENTITBin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi dan menangkapterdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO, kemudian polisimengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Hand phone
    sampai di tempat lokasi tempat peletakaninex / Exstasy yang di sampaikan oleh BOBY , kemudian saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO mencari inex / Exstasy , dan pada saat saksi HADISUBHAN Als ODONG Bin SUKARDI bersama sama terdakwa DEDI KURNIAAlias JENTIT Bin KUSNO sedang mencari inex / Exstasy datang polisi danmenangkap terdakwa dan saksi DEDI KURNIA Alias JENTIT Bin KUSNO,kemudian polisi mengamankan Hand phone milik terdakwa selanjutnya Handphone
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat :
MURNIWATI Binti KUSNO
Tergugat:
YONO Bin KAYUN
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YONO Bin KAYUN) terhadap Penggugat (MURNIWATI Binti KUSNO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    Penggugat :
    MURNIWATI Binti KUSNO
    Tergugat:
    YONO Bin KAYUN
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 14 Maret 2019 —
Terdakwa:
BUDI SANTOSO bin KUSNO
46 — 0

  • Terdakwa:
    BUDI SANTOSO bin KUSNO