• Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03.

  Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03, (copy dari Copy), yang diberi tandabukti T26;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran atas nama wajib pajak Thio Tian Hoktahun 1995 beralamat di kecamatan Sawah Besar kelurahan Mangga DuaSelatan, (copy dari Copy), diberi tanda bukti T27;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas Nama Wajib Pajak Thio Tian Hok tahun 1996 Alamat Gg Taruna No 26Wajib Pajak Mangga dua Sel RT03/07 Kota Jakarta Pusat Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT

  Nama Wajib Pajak Thio Tian Hok tahun 1999 Alamat Gg Taruna No 26Wajib Pajak Mangga dua Sel RT03/07 Kota Jakarta Pusat Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03, (copy dari Copy), yang diberi tandabukti T35;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas Nama Wajib Pajak Thio Tian Hok tahun 2000 Alamat Gg Taruna No 26Wajib Pajak Mangga dua Sel RT03/07 Kota Jakarta Pusat Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03 dan Surat Tanda Terima Setoran atasnama wajib

  Mangga Dua Selatan, (copy dari Copy), yang diberi tandabukti T37;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas Nama Wajib Pajak Thio Tian Hok tahun 2002 Alamat Gg Taruna No 26Wajib Pajak Mangga dua Sel RT03/07 Kota Jakarta Pusat Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03 dan Surat Tanda Terima Setoran atasnama wajib pajak Thio Tian Hok tahun 2002 beralamat di kKecamatan SawahBesar kelurahan Mangga Dua Selatan, (copy dari Copy), yang diberi tandabukti T38;Fotocopy

  Nama Thio Tian Hok Kelurahan Mangga Dua Selatan.

• SPIL Rumi, Nama Kapal TB Mangga Raya, Jenis Minya HSD, jumlah transfer 40 KL, tanggal 18 Februari 2020;

• 1 (satu) buah selang kecil warna coklat dengan Panjang sekitar 8 m (delapan meter);

dipergunakan dalam perkara lain;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 01.00Wit terdakwa bersama terdakwa II datang ke Kapal Tugboat Mangga Rayayang sementara berlabuh di Kolam Bandar Dobo dengan menggunakan speedboat dan pada waktu yang bersamaan KM Inkamina 770 yang disewa olehterdakwa dan terdakwa II dari saksi Nanang Agus Riyanto tiba dan bersandardi lambung kanan Kapal Tugboat Mangga Raya.

Keterangan Agus Salman alias Salman yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemilik Kapal Tugboat Mangga Raya adalah PT. PelayaranMana Lagi anak perusahaan dari PT. Spil dengan alamat Jalan Kali AnakNo. 51 FSurabaya Prov. Jawa Timur. Kapal Tugboat Mangga Rayabergerak/usaha dibidang Usaha Pelayaran, dalam kegiatan sehari haridi Dobo Kab. Kep. Aru Tugboa Mangga Raya melakukan olah gerak/kapaltunda berupa penarikan Base Crane milik PT. Spil yang ada di Dobo Kep.Ar.

Mangga Raya dengan caramelakukan penjualan bahan bakar Minyak Solar/HSD tersebut kepadaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN DobTerdakwa Arifin dan Terdakwa Sugiono tanpa sepengetahuan dan seijindari pihak kapal TB. Mangga Raya dalam hal ini adalah PT. Spil CabangTual, maka PT.

Mangga Raya milik PT.

Aru untuk melakukan pemindahanminyak solar/HSD dari Kapal Tugboat Mangga Raya ke Kapal KM.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berukuran kecil ;- 3 (tiga) buah mangga, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  yang diambil terdakwa tersebut sebanyak 20 (dua puluh)buah dengan berat + 10 (sepuluh puluh) kg;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang menangkaplangsung Terdakwa, ketika sedang mengambil buah mangga tersebut di loss mejayang tertutup dengan terpal;e Bahwa Terdakwa mengambil mangga tersebut dengan cara membuka terpalpenutup meja loss tempat menjual buah mangga, lalu mengambil satupersatumangga tersebut menggunakan tangan dan dimasukan kedalam plastic warnahitam;Halaman 3 dari

  terdakwa sedang mengambil buah mangga di loss mejauntuk berjualan milik korban yang tertutup dengan terpal, kemudian terdakwadiketahui dan ditangkap oleh korban;e Bahwa Terdakwa mengambil mangga tersebut dengan cara membuka terpalpenutup meja loss tempat menjual buah mangga milik korban, lalu mengambilsatupersatu mangga tersebut menggunakan tangan dan dimasukan kedalamplastic warna hitam;Bahwa jarak Saksi melihat terdakwa sedang mengambil buah mangga milikkorban tersebut dengan jarak sekitar 3 (tiga

  ) meter;Bahwa Saksi baru satu kali itu melihat terdakwa mengambil buah mangga milikkorban tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil buah mangga tersebut hanya seorang diri;Bahwa saat itu terdakwa menggunakan alat berupa plastik warna hitam ukurankecil;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena dia sering jadi tukang pangguldipasar Pangkalan balai;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa bukti berupa 3 (tiga) buah manggadan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berukuran kecil, Saksijelaskan bahwa

  3 (tiga) buah mangga adalah mangga yang diambil terdakwa saatkejadian dan plastik digunakan terdakwa sebagai wadahnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam19.00 Wib Terdakwa ada mengambil buah mangga sebanyak + 10(sepuluh) kg di loss meja dagang milik korban bertempat di PasarPangkalan

  Balai Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa mengambil buah mangga tersebut dengan cara mendatangitempat kejadian lalu membuka terpal penutup loas meja dagang milik korban danmengambil satupersatu mangga yang ada didalamnya kemudian dimasukankedalam plastik kecil warna hitam;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil buah mangga milik korbantersebut karena lapar dan perlu uang untuk beli rokok;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil buahmangga tersebut;Halaman 5 dari

• Mangga Besar Raya, Kel. Mangga Besar, Kec.

  Mangga BesarRaya, Kel. Mangga Besar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat. Selanjutnya sekirajam 12.30 Wib, Saksi dan rekan Saksi melakukan penyelidikan lebih lanjut kealamat JI. Mangga Besar Raya, Kel. Mangga Besar, Kec.

  Mangga Besar Raya Kel. Mangga Besar,. Kec. Taman Sari,Kodya Jakarta Barat, Provinsi DK!

• Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square BlokFl & F2, Jalan Gunung Sahari Raya, Jakarta Utara 14420;Tabungan/Giro Nomor Acc/Reference 1500366366 atas namaTody Santoso (Penggugat), Mata Uang GPB di Bank DBSCabang Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square BlokFl & F2, Jalan Gunung Sahari Raya, Jakarta Utara 14420;Tabungan/Giro Nomor Acc/Reference 1500364812 atas namaTody Santoso (Penggugat), Mata Uang IDR di Bank DBSCabang Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square Blok FI& F2, Jalan Gunung Sahari

  di Mangga Dua Square Blok Fl & F2,Halaman 51 dari 119 hal.Put.

  IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 8100848022 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariHalaman 75 dari 119 hal.Put.

  di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9000890373 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang SGD, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001064616 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang SGD, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan

  Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001561207 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 8900051022 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung

• Jahratang Binti Mangga. Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

• DUT A PERTIWI, Tbk, diwakili oleh Welly Setiawan Prawoko,Stevanus Hartono A dan Hermawan Wijaya, Jabatan WakilDirektur Utama dan Para Direktur, berkedudukan di ITC ManggaDua, Lt.78 Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1 Suyono Sanjaya, SH2 Hans Benardi, SH, Advokat da Asisten Advokat berkantor diGedung ITC Mangga Dua, Lantai 8, Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2009.Pemohon Kasasi /Termohon Kasasi Il dahulu Penggugat

  Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama No. 6 tanggal 6 Juni 1984yang dibuat di hadapan Winarti Lukman Widjaja, SH., Notaris dan PPAT diJakarta Penggugat dalam melaksanakan maksud dan tujuan sebagaimanadi atas telah mengadakan hubungan kerjasama dengan Pemerintah DaerahKhusus lou Kota Jakarta, untuk melakukan pembangunan danpengembangan daerah yang terletak setempat dikenal dengan Mangga DuaUtara, Mangga Dua Selatan dan Mangga Dua Mangkok kesemuanyaterletak di dalam Wilayah DKI Jakarta (Vide

  No. 2603 K/Pdt/200920.Bahwa Tergugat secara sadar dan dengan sengaja, baik secara lisan21maupun secara tertulis baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan beberapa orang pembeli kios JITC Mangga Dua lainnya telahmelakukan penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap Penggugat,hal ini dapat dibuktikan dengan surat tertanggal 14 Oktober 2006 (Vide BuktiP10) yang ditujukan kepada Pengurus PPRS ITC Mangga Dua, dimanapada poin 5 (lima) surat tersebut mengatakan : Developer PT.

  No. 2603 K/Pdt/2009Perdagangan Mangga Dua No. 277/2001 tanggal 17 September 2001 (VideBukti P9);Bahwa oleh karena itu tidaklah tepat dan benar jika dikatakan gugatan dariPemohon Kasasi adalah error in persona.

  Meskipun yang menulis dan mengirimsurat ke PPRS ITC Mangga Dua tertanggal 14 Oktober 2006 dan membuatlaporan polisi tertanggal 9 November 2006 adalah suami Termohon Kasasi TanTeddy Tantular, namun hal tersebut dilakukan untuk kepentingan TermohonKasasi sebagai pemilik dari kios JITC Mangga Dua. Karena menurut Pasal 110KUHPerdata, seorang istri dalam melakukan perbuatan hukum harus denganbantuan suami.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sida bin Mangga) dengan Pemohon II (Mindarwati binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sida bin Mangga, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Tanabatue,Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Mindarwati binti Saguni, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sida bin Mangga) denganPemohon II (Mindarwati binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1998 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.

Sida bin Mangga, Nomor 7308060205086783yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 November 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sida bin Mangga);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mindarwati binti Saguni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saguni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. M. Yasir dan Baharuddin;Hal. 9 dari 115.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sida bin Mangga) denganPemohon Il (Mindarwati binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 08Hal. 10 dari 11Agustus 1998 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.

• Menyatakan sah perkawinan antara ayah kandung Pemohon (M.Idris,MGS bin Mangga Saini) dengan ibu kandung Pemohon( Rosnani binti Mahadun) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Banglas Barat, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Mangga Besar XIII Rt. 002/003 Kel. Mangga Besar SelatanKec.

  Mangga Besar IlIl Rt. 002/003 Kel. Mangga BesarSelatan Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat.

  Mangga Besar XIII Rt. 002/003 Kel. Mangga BesarSelatan Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat.

  Mangga Besar XIII Rt.002/003 Kel. Mangga Besar Selatan Kec.

• Ege;Bahwa benar setelah itu Saksi Ati Binti Mangga tetap meminta SaksiJusmita Als.

  Ege;e Bahwa benar setelah itu Saksi Ati Binti Mangga tetap meminta SaksiJusmita Als.

  Ece, setelah ituTerdakwa kembali mengarahkan parangnya ke arah saksi sambil mengancamdan berkata bagaimana juga kamu, lalu Saksi Ati Binti Mangga menjawab,kenapakah ACO, adakah salahku?

  Ece, setelah ituTerdakwa kembali mengarahkan parangnya ke arah saksi sambil mengancamdan berkata bagaimana juga kamu, lalu Saksi Ati Binti Mangga menjawabkenapakah Aco, adakah salahku?

  lalu terdakwa jangan kamu juga banyakbicaramu, saya potong juga kamu itu, kemudian Terdakwa hendakmengayunkan parangnya ke arah Saksi Ati Binti Mangga, sementara Saksi AtiBinti Mangga menghindari gerakan parang yang diacungkan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengan perbuatanterdakwa memegang parang dan mengayunayunkan parang kepada SaksiNdoko Bin Hartoyo dan Saksi Ati Binti Mangga merasa takut serta merasaterancam dengan demikian sub unsur memaksa orang lain untuk berbuat

• Mangga Besar IX RW.04Kel. Tangki Kec.

  Mangga Besar Raya Kel.Tamansari Kec.

  Mangga Besar Raya Kel.

• Bahwa kemudian pada saat Terdakwa sedang dudukduduk didepanrumah saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga, pada saat itu tibatibadatang Pihak Kepolisian di rumah saksi Arifin M Alias Arifin Bin DaengMangga, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanpada diri Terdakwa, saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga danrumah saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga, pada saat itu dapatibarang bukti berupa uang tunai Rp. 756.000.

  Polmanlainnya langsung masuk kedalam rumah saksi Arifin M Alias Arifin BinHal 6 dari 20 hal, Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Pol.Daeng Mangga, kemudian pada saat itu didapati saksi Arifin M Alias ArifinBin Daeng Mangga sedang merekap nomor togel:;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa, saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga danrumah saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga, pada saat itu didapatibarang bukti berupa uang tunai Rp. 756.000.

  Bennu dan beberapa Anggota Satreskrim PolresPolman lainnya langsung masuk kedalam rumah saksi Arifin M Alias ArifinBin Daeng Mangga, kemudian pada saat itu didapati saksi Arifin M AliasArifin Bin Daeng Mangga sedang merekap nomor togel; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa, saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga danrumah saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga, pada saat itu didapatibarang bukti berupa uang tunai Rp. 756.000.

  Bahwa kemudian pada saat Terdakwa sedang dudukduduk didepanrumah saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga, pada saat itu tibatiba datang Pihak Kepolisian di rumah saksi Arifin M Alias Arifin BinDaeng Mangga, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan pada diri Terdakwa, saksi Arifin M Alias Arifin Bin DaengMangga dan rumah saksi Arifin M Alias Arifin Bin Daeng Mangga, padasaat itu dapati barang bukti berupa uang tunai Rp. 756.000.

• ,yang terletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat tersebut sangat beralasan dan perlu untuk diletakkan sita jaminanterhadap tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?

  Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai pemiliksah atas tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?, yangterletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalan Terong ; Timur : Jalan Manggis ; Selatan : Jalan Mangga Besar V ; Barat : Jalan Ubi;4.

  Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telan menguasai danmenempati tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar secara melawanhukum atau setidaktidaknya menguasai dan menempati tanah Hak MilikNomor 535/Mangga Besar tanpa alas hak yang sah ;5. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari Tergugatuntuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah Hak MilikNomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?

  Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai pemiliksah atas tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?, yangterletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalan Terong ; Timur : Jalan Manggis ; Selatan : Jalan Mangga Besar V ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

  berikut : Utara: Jalan Terong ; Timur : Jalan Manggis ; Selatan : Jalan Mangga Besar V ; Barat : Jalan Ubi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas tanahHak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?

• Dasar Blok B Nomor 34, Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara ;. Nyonya FIFI TANANG, bertempat tinggal di ITC Mangga DuaLt. VV Blok A Nomor 1011 dan Blok B Nomor 1 & 9, JalanMangga Dua Raya, Jakarta Utara ;. Tuan KHOE SENG SENG, bertempat tinggal di ITC ManggaDua Lt. Il Blok B Nomor 42, Jalan Mangga Dua Raya, JakartaUtara ;. Nona E TJE NG, ITC Mangga Dua Lt.

  HASNAWI THAMRIN, SH, selaku Ketua PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Non Hunian ITC Mangga DuaLingkungan IA, IB, IIA dan IIB, bertempat tinggal di Gedung ITCMangga Dua Lt. 7, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara ;. Tuan. HENRY S. TJANDRA, selaku Sekretaris PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Non Hunian ITC Mangga DuaHal. 1 dari 67 hal. Put.

  ., paraAdvokat/Pengacara yang berkantor di Gedung ITC Mangga Dua,lantai 8, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara 14430,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Agustus 2010 ;5. NOTARIS ARIKANTI NATAKUSUMAH, SH, bertempat tinggaldi Jalan Mangga Besar Raya No. 1G, Jakarta Barat ;6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq.

  Dan keberadaan Tergugat Illdan Tergugat IV di kepengurusan Perhimpunan Penghuni Mangga Duasematamata berdasarkan Keputusan Rapat Umum PerhimpunanPenghuni JITC Mangga Dua tahun 2006 (bukti T.IIl & T.IV 1) ;b. Bahwa, oleh karena Tergugat Ill dan Tergugat IV merupakan"pengurus" Perhimpunan Penghuni JITC Mangga Dua. Dan paraPenggugat merasa dirugikan oleh kebijakan Perhimpunan PenghuniJITC Mangga Dua. Maka seharusnya para Penggugat menggugat"Perhimpunan Penghuni JITC Mangga Dua".

  pada saat melakukanpembelian unitunit bangunan (toko) di JITC Mangga Dua.

• ANDI ASRI MANGGA Bin ANDI MANGGA selaku orang tua saksi Anak ANDI MUH. FIKRAM HIDAYATULLAH Bin Ir. ANDI ASRI MANGGA;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  ANDI ASRI MANGGA Bin ANDI MANGGAselaku orang tua saksi Anak ANDI MUH. FIKRAM HIDAYATULLAH Bin Ir.ANDI ASRI MANGGA.4.

  Saksi ANDI ASRI MANGGA Bin ANDI MANGGA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan adanyapencurian hanphone (HP) milik anak korban yaitu saksi korban ANDI MUH.FIKRAM HIDAYATULLAH Bin Ir. ANDI ASRI MANGGA ; Bahwa kejadiannnya pada hari hari Senin tanggal 25 September 2017sekitar jam 15:30 wita bertempat di jalan Jend. Sudirman, KecamatanWatang Sawitto, Kab.

  FIKRAM HIDAYATULLAH Bin Ir.ANDI ASRI MANGGA karena terdakwa membutuhkan uang jadi handponemilik ANDI MUH.

  ANDI ASRI MANGGA pada hari senin tanggal25 September 2017 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Jl. Jendr. SudirmanKel. Maccorawalie Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang yang saksi korban ANDIMUH. FIKRAM HIDAYATULLAH Bin Ir. ANDI ASRI MANGGA simpan dilacimotor tanpa sepengetahuan saksi korban ANDI MUH. FIKRAMHIDAYATULLAH Bin Ir. ANDI ASRI MANGGA ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban ANDI MUH.FIKRAM HIDAYATULLAH Bin Ir.

  Bin ANDI MANGGA selaku orang tua saksi Anak ANDIMUH.

• Mangga Dua Selatan;

  10. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Keluarga yang di Legalisir atas nama MULYADI SUPARDI dengan nomor : 3171021406100023.

  11. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan pernyataan dari Kelurahan Mangga Dua Selatan Nomor : 336/-1.722.4 tanggal 2 Oktober 2017

  12. 1 (satu) Lembar Asli surat keterangan dari Kel.Pekojan Kec.

  Mangga dua selatan nomor : SKPWNI/3171/18042016/0095 tanggal 18-04-2016 yang ditandatangani Lurah Mangga dua selatan ARIS SUSANTO S.E., M.Si.;

• . 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang di legalisir atas nama YULIA dengan NIK : 3171026611860002;
• . 1 (satu) Lembar Fotocopy Buku Register yang di legalisir dari RW perihal warga pendatang dari Rt.001/016 ke Rt.4/16 kel. Pademangan Barat Kec.

  Mangga dua dalam Rt.008/006, Kel. Mangga dua selatan Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat, dengan NIK : 3171026611860002;

• . 1 (satu) Lembar Fotocopy Print Out data base Mutasi Pindah yang di legalisir datang atas nama YULIA;
• . 1 (satu) Lembar Fotocopy Print Out data base perubahan data yang di legalisir atas nama YULIA dari RT.001/016 ke RT.004/016 Kel. Pademangan Barat Kec.

  Mangga Dua Dalam RT. 008 RW 006 Kel. Mangga DuaSelatan Kec.

  Mangga DuaDalam Rt/Rw 008/006, Kel Mangga Dua Selatan Kec.

• No. 183 K/Pid/2010ITC Mangga Dua pada tanggal 11 September 2006 dan AnggotaPerhimpunan Penghuni ITC Mangga Dua telah menyetujui untukmemperpanjang Sertifikat HGB di atas HPL atas tanah ITC Mangga Duakarena PT.

  Penghuni ITC Mangga Dua dan Rapat Umum tersebut hadirjuga Terdakwa Fiti Tanang untuk membahas mengenai Sertitikat HGB diatas HPL tanah ITC Mangga Dua dan pembayaran perpanjanganSertifikat HGB di atas tanah HPL ITC Mangga Dua adalah selainmembayar perpanjangan HGB juga harus membayar perpanjangan HPLkepada PEMDA DKI guna mendapatkan Surat Rekomendasi dari PEMDADKI untuk perpanjangan HGB dan dilanjutkan kembali pada Rapat UmumPerhimpunan Penghuni ITC Mangga Dua pada tanggal 11 September2006 dan Anggota

  Perhimpunan Penghuni ITC Mangga Dua telahmenyetujui untuk memperpanjang Sertifikat HGB di atas HPL atas tanahITC Mangga Dua karena PT.

  No. 183 K/Pid/201014)Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Apartemen Mangga Dua Court ;15)ljin Mendirikan Bangunan Aparternen Mangga Dua Court ;16)Keputusan Kakanwil BPN DKIJakarta No. 013/03550.209.012006;17)Surat Keterangan dari Ahli hukum pertanahan Prof. Boedi Harsono, SH.;18)Surat dari PT.

  No. 183 K/Pid/2010Pengurus Perhimpunan Penghuni Apartemen Mangga Dua Court merasatelah menjadi korban atas status kepemilikan tanah Apartemen Mangga DuaCourt yang dalam Sertipikat Kepemilikan Pemohon Kasasi beserta Penghunilainnya dinyatakan sebagai tanah dengan status Hak Guna Bangunan (HGB)atas nama PT.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryadin bin Endot) dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Risan) yang dilaksanakan di Kecamatan mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal 08 Agustus 2008;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Kecamatan mangga Besar, Kabupaten KotaPRabumulih;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 21 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Abdul Kadirsebagai Paman. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. ZainalArifin 2. Parto;5.

  Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah tetangga;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suam1 istrisah yang menikah di mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal08 Agustus 2008; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut paman Pemohon II yangbernama

  Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah di mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal 08Agustus 2008; Bahwa wali nikahnya adalah Paman Pemohon II yang bernamaAbdul

  No 1692/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi di persidangan,maka Hakim Tunggal telah menemukan fakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal 08Agustus 2008 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagaimana ketentuan syariat (hukum) Islam;n Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryadin bin Endot)dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Risan) yang dilaksanakan diKecamatan mangga Besar, Kota PRabumulih pada tanggal 08Agustus 2008;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamaluddin bin Mangga) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Kaco Sina);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).