Ditemukan 422 data
67 — 25
,MH, sebagai Hakim-hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan tinggi Gorontalo Nomor : 8/Pid/2016/PT GTO, tanggal 18 Februari 2016, putusan mana pada hari : RABU, tanggal 23 MARET 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Kedua Hakim Anggota tersebut dibantu oleh MASTIN BOLUDAWA, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa, serta Jaksa Penuntut Umum;Hakim-hakim Anggota :
Panitera Pengganti : Ttd MASTIN BOLUDAWA, SH. TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALO PANMUD PIDANA ANDI MUNARTI, SH NIP. 19621005 199203 2 004
,MH, sebagai Hakimhakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan tinggi Gorontalo Nomor : 8/Pid/2016/PT GTO, tanggal 18 Februari 2016, putusan mana pada hari : RABU, tanggal23 MARET 2016 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh Kedua Hakim Anggota tersebut dibantuoleh MASTIN BOLUDAWA, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa, serta Jaksa Penuntut Umum;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua :Ttd TtdTAMT O,
Terbanding/Terdakwa : YANI SULEMAN Alias YANI
91 — 57
., M.H. sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 122/PID.SUS/2020/PT GTO tanggal 15Desember 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingiHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Mastin Boludawa, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa maupun
Hakim HakimKetua AnggotaParaf Hal. 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2020/PT GTOChrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mastin Boludawa, S.H. Hakim HakimKetua AnggotaParaf Hal. 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 122/PID.SUS/2020/PT GTO
80 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Z; Menetapkan namanama di bawah ini :2.1 Hawaisyah Laupode binti Saharu Laupode2.2Haridja Laupode binti Saharu Laupode2.2.2.3.1 Djama Bane bin Bane2.3.2 Arifin Bane bin Bane2.3.3 Agus Bane bin Bane2.3.4 Ardin Bane bin Bane2.3.5 Hami Bane binti Bane2.3.6 Mastin Bane binti BaneSebagai ahli waris pengganti dari Hadjalia Laupode binti Saharu Laupode,yang telah meninggal dunia pada bulan Desember Tahun 2004.2.4.2.4.1.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat Chandra Ladiku, A.Md bin Syaripudin Ladiku terhadap Penggugat Mastin Lolonto, S.Ap binti Abas Lalonto;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk
10 — 0
umur anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juni 2019 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2) dan fotokopi Akta Kelahiran (buktiP.3) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Timah binti Mastin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MAHMUD DUMBI alias ONU Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
Terbanding/Terdakwa II : SOPYAN NABU alias OPI
Terbanding/Terdakwa III : KISMAN UMAR
Terbanding/Terdakwa IV : JABIR ABDULLAH
47 — 18
,M.H sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, tanggal 09 Juni 2020 Nomor49/PID/2020/PT GTO untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, serta Mastin Boludawa, S.H.
78 — 25
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal11 April 2018, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota,Halama 8 dari 9 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2018/PT GTOdibantu oleh MASTIN BOLUDAWA, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd TtdBAMBANG SASMITO, SH.,MH ZAINURI, SHTtdHALIMAH PONTOH, SH.
52 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon I di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 6 orang anakyang masingmasing bernama : SAMSUDIN DAUD, umur 37 tahun; HADIJAH DAUD, umur 35 tahun; SANTI DAUD, umur 33 tahun; MASTIN DAUD, umur 31 tahun; ISMAIL DAUD, umur 29 tahun; DEDI RAHMAN DAUD, umur 14 tahun..
13 — 9
Bahwa pada akhir tahun 2004 Penggugat mendengar kabar dari adikkandung Tergugat yang bernama Jain bahwa Tergugat sudah kawin dimanado, dan kemudian memang terbukti bahwa kabar itu benar karenasekarang ini Tergugat sudah tinggal serumah dengan seorang perempuanbernama Mastin dan sudah memiliki 4 orang anak dan tinggal satuKelurahan dengan Penggugat.6.
Terbanding/Terdakwa : SUDIN O. TAGOI Alias SUDI
134 — 24
Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Mastin Boludawa, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdNoer Ali, S.H. Musthofa, S.H.TtdHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 78/PID/2020/PT GTOChrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMastin Boludawa, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,H. SUHAIRI Z, SH.,MHNIP. 19620719 198503 1 002 Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 78/PID/2020/PT GTO
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR MURAD Alias Gafur Diwakili Oleh : RISNO ADAM, SH
104 — 26
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 5 Desember 2019 Nomor52/PID/2019/PT GTO untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Mastin Boludawa, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Gorontalo tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya
21 — 15
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama Mastin Paminta telah melahirkan 4 (empat) orang anak salahsatunya yang bernama Alia Djurika, yang lahir di Uabanga,19 September 2003 (umur 15 tahun 10 bulan), pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja;2.
1.HItler Maliki
2.Endro Saleh, S.ST.PI
3.Asna Maliki
4.Yuriko Maliki
5.Halim Maliki
6.Boni Maliki
7.Yakop Saleh
8.Kasmat Saleh
9.Rony Saleh
10.Suriyani Saleh
11.Hi. Mustapa Lahili
12.Arif Hasi
13.Yulin L. Hasi
14.Salma M. Lahili
15.Joni Lahili
16.Hadidjah Lahili
17.Ismail M. Lahili
Tergugat:
1.Usman Saleh
2.Salma Saleh
3.Indriani Saleh
4.hadidjah Suko
Turut Tergugat:
1.Sri Murti, SH, M.KN
2.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
49 — 27
Mastin Dai dikuasai oleh Andi LihawaPutusan Nomor : 0628/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 24 dari hal 57 Bahwa Lagilagi penggugat tidak memasukan/menarik Evi Saleh,Samsudin Lanio, Ismail Arsyad, Kunu K. Non, Mun.Abdul, Mastin Daidan Andi Lihawa sebagai tergugat.
Mastin Dai dikuasai oleh Andi Lihawa8. Sebuah kenderaan roda 4 (empat) Merk Honda jenisminibus/Jazz tahun 2010 warna putih dengan nopol DM 1094AC an. Indriani Saleh9. Sejumlah perhiasan emas dengan berat lebih kurang 300 gramdikuasai oleh Indriani SalehYang mana perubahan tersebut dapat dikatakan sebagai suatugugatan baru, yang mengakibatkan kerugian bagi Tergugat danTergugat II dalam pembelaannyac.
Mastin Dai (Vide Posita Angk6 Pointer ke52 angka 2 dan 4); Olehnya pihakpihak tersebut harus turut ditarik dalam perkara aquosebagai pihak agar dapat tunduk dalam putusan pengadilan.
Mastin Dai dikuasai oleh Andi Linawa;Putusan Nomor : 0628/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 42 dari hal 5717.Sebuah kendaraan roda 4 (empat) Merk Honda jenisminibus/Jazz tahun 2010 warna putin dengan nopol DM 1094AC an.
Terbanding/Terdakwa : ABD RIFAI Alias PAI
54 — 23
,MH para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2020/PT GTOpada hari dan tanggal itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta MASTIN BOLUDAWA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1.
13 — 9
Randangan Nomor B203/Kua.30.03.03/PW.00/11/2019, telah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen pos dan diberitanda bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nawir Hanapi dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato nomor0828/1920/CSL/PHWT/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009, telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinazegelen posdan diberi tanda bukti P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mastin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI T. PAKAJA, SH
138 — 54
NOER ALI, SHPanitera Pengganti,MASTIN BOLUDAWA SH Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT GTO
12 — 4
Mastin Dawangge binti Ali Dawangge (tetanggaPenggugat), umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun Hutamela, Desa Saripi, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Oo Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Hardi;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat lalu pindah di rumahkediaman bersama;Oo Bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun.Setelah itu
15 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Mastin J. Iti binti Jafar K. Iti) yang dilangsungkan padatanggal 09 Juli 1993;3. Biaya perkara sejumlah sejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan pada Negara.Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.249/Padt.P/2021/PA.LbtDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh H.
14 — 9
mempertimbangkan kembali maksud untukmengangkat anak mengingat konsekwensi dari perbuatan hukum tersebut,namun para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, dengan tambahan keteranganbahwa, para Pemohon mampu membiayai kebutuhan anak angkatnya daripenghasilan para Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ibu kandung calonanak angkat Pemohon bernama yang bernama mastin
12 — 2
Mastin Bakari binti Ramli Bakari, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah tercantum dakam berita acarapersidangan perkara ini;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.348/Pat.P/2020/PA.Lbt2.