Menyatakan terdakwa Mastin Rajau alias Mastin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (bulan ) bulan ; -----------------------------------------------------------------3.

MASTIN RAJAU alias MASTIN

Menyatakan terdakwa Mastin Rajau alias Mastin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak yang dirumuskan padaPasal 80 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 09/Pid.B/2015/PN.Tlm2.

Menjatuhkan pidana terhadap Mastin Rajau alias Mastin dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan penjara , potong masa tahanan, dengan perintah segera ditahan ; 3.

Rajau alias Mastin pada hari Minggu tanggal 27 bulan Juli2014 jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli Tahun 2014,bertempat di Desa Tabongo Kec.

Rajau alias Mastin yakni : 1.

Menyatakan terdakwa Mastin Rajau alias Mastin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (bulan ) bulan ; 3.

Menetapkan ahli waris almarhum Wawin Thalib sebagai berikut: - Mastin Pakaya (istri/janda, Pemohon);- Fahria Utami Thalib (anak perempuan);- Akbar Ade Saputra (anak laki-laki);3. Menetapkan pula Pemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

MASTIN PAKAYA

No.0096/Pdt.P/2014/PA.GtloLS/848/2014 tertanggal 22 Agustus 2014;3. semasa hidupnya almarhum Wawin Thalib mempunyai istri yangbernama Mastin Pakaya dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:a. Fahria Utami Thalib;b. Akbar Ade Saputra Thalib;4. Bahwa untuk tujuan pengurusan balik nama sertifikat a.n. WawinThalib, dan anak tersebut masih di bawah umur dan belum cakapbertindak hukum untuk kepentingan dan keperluan balik namatersebut, maka Pemohon mengajukan pula permohonan penetapanwali;.

Mastin Pakaya (istri);. Fahria Utami Thalib (anak pertama);. Akbar Ade Saputra (anak kedua);. Menetapkan pula Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama:.

No.0096/Pdt.P/2014/PA.Gtlodengan Mastin Pakaya (Pemohon);e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak,yaitu: (1) Fahria Utami Thalib, perempuan, dan (2) Akbar Ade SaputraThalib, lakilaki;e Bahwa kedua anak tersebut masih di bawah umur, dan selama inikeduanya dipelihara oleh ibunya (Pemohon).Saksi kedua, Nur Hasnita Husain Binti Alimin Husaine Bahwa saksi mengenal Pemohon;e Bahwa Mastin Pakaya (Pemohon) adalah istri Wawin Thalib, dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

bawah sumpah,masingmasing bernama Yolanda Rauf Binti Bahrain Rauf dan Nur HasnitaHusain Binti Alimin Husain.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Wawin Thalib telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkedaan beragama Islam pada tanggal 1 Agustus 2013 di Gorontalo danayahnya yang bernama Kibu Jamaa serta ibunya yang bernama ErnaPadja juga telah lama meninggal dunia.e Bahwa almarhum tersebut selama hidupnya hanya satu kail menikah,yaitu dengan Mastin

Menetapkan ahli waris almarhum Wawin Thalib sebagai berikut:e Mastin Pakaya (istri/janda, Pemohon);e Fahria Utami Thalib (anak perempuan);e Akbar Ade Saputra (anak lakilaki);3. Menetapkan pula Pemohon sebagai wali dari kedua anak tersebut;4.

Menyatakan terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNA Tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MASTIN KAIDA alias ASNA;

Nama Lengkap : MASTIN KAIDA alias ASNA2. Tempat lahir : Tilamuta3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/26 Juni 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill/Ayula Desa Hungayonaa KecamtanTilamutaKabupaten Boalemo7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 9November 2016;2.

Menyatakan Terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNAterbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP joPasal 64 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan selama terdakwa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

TmtSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pernyataannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan berbentuk subsideritas sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senin tanggal 18April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidak tidaknya di tempat

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalami kerugiandengan total keseluruhan sebesar Rp. 311.400.000, (tiga ratus sebelas jutaempat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senin tanggal 18April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau

Menyatakan terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNA Tersebut diatas,teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidanaHalaman 31 dari 33 Putusan Pidana Nomor: 60/Pid.B/2016/PN.

Pemohon:
MASTIN HUTAURUK

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Sumatera Utara Kabupaten TapanuliTengah atas nama MASTIN HUTAURUK, NIK: 1201044706790002, tanggal 5Maret 2018, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Pernikahan Nomor 010/GBISAH/AP/II/1995 tanggalyang dikeluarkan Gereja Bethel Injil Sepenuh, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1201152907200001 dengan Kepala KeluargaMASTIN HUTAURUK tertanggal 7 September 2020, diberi tanda bukti P3;4.

MASTIN KAIDA alias ASNA;

PUTUSANNomor 413 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MASTIN KAIDA alias ASNA;Tempat lahir : Tilamuta;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun/26 Juni 1983;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III/Ayula Desa HungayonaaKecamtan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwa berada didalam tahanan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Januari 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tilamuta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senintanggal 18 April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo atau setidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasukdalam

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalamikerugian dengan total keseluruhan sebesar Rp. 311.400.000, (tiga ratussebelas juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senintanggal 18 April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo

Menyatakan Terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan selama Terdakwaditahan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Tmt, tanggal 14 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNA Tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

MASTIN KAIDA ALIAS ASNA

TURUNAN RESMIPUTUSANNomor 1/PID/2017/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MASTIN KAIDA alias ASNA;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/26 Juni 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il/VAyula Desa WHungayonaa KecamatanTilamuta

Pengadilan Tinggi Gorontalo tidak melakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 14 Desember 2016Nomor: 60/Pid.B/2016/PN.Tmt dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 1 November 2016 NO.REG.PERK: PDM26/BLM/10/2016 terdakwadidakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senin tanggal18

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalamikerugian dengan total keseluruhan sebesar Rp. 311.400.000, (tiga ratussebelas juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senintanggal 18 April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo atau

lima) Ton 19 (sembilan belas) kg.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalamikerugian dengan total keseluruhan sebesar Rp. 311.400.000, (tiga ratussebelas juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal O07 Desember 2016 Nomor Register : PDM31/BLM/11/2016terdakwa dituntut sebabagi berikut:1.Menyatakan Terdakwa MASTIN

KAIDA alias ASNA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mastin Kaida alias Asna pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan selama Terdakwa ditahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

- MASTIN ABDULLATIF, DKK melawan ANNIE MOHAMMAD

MASTIN ABDULLATIF, Umur 51 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Agama Islam, Warga Nnegara Indonesia, bertempat tinggal di Jaga VIDesa Sea, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, selanjutnyafo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MASTIN SINYO BIKI alias MASTIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam

MENTEMAS, SH
Terdakwa:
MASTIN SINYO BIKI alias MASTIN

Nama lengkap : Mastin Sinyo Biki Alias Mastin;2. Tempat lahir : Kwandang;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 05 Maret 1969;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Monano Kecamatan MonanoKabupaten Gorontalo Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut sejak tanggal 06 September 2019 sampai dengan tanggal 25September 2019;3.

Menyatakan terdakwa MASTIN SiNYO BIKI alias MASTIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganlayaan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terha4ap terdakwa MASTIN SINYO BIKI aliasMASTIN dengan pidana penjara selama 3Bulan dikurangi selamaterdakwil berada dalam tahanan dengan pe n terdakwa tetap ditahan .3.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MASTIN SINYO BIKI alias MASTIN pada Hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada Bulan Juni 2019 bertempat di Pantai Wisata Monano di Desa MonanoKecamatan Monano

SINYO BIKI alias MASTIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa MASTIN SINYO BIKI Alias MASTIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan, 15 (lima belas ) Hari.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

MASTIN PATAH ; Ha. AISA PODUNGGE

PUTUSANNo. 1290 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MASTIN PATAH, bertempat tinggal di Desa Mutiara, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan atas kuasa dari ;1.Pr.

SUKO PATAH, MASTIN PATAH,Tergugat ASWIN T. TADU/Pemohon kasasi dan Jual Beli tersebut dibuat dalamkeadaan paksaan oleh Penggugat karena tanah tersebut digadaikan olehTergugat Il. 2 dengan Tergugat Il. 5 sedangkan Tergugat I. Il. 1,2,3,4,6,7 tidakpernah menandatangani Surat Jual Beli antara Penggugat.Pemohon Kasasi dapat membuktikan dalam surat Kuasa Khusus Nomor :02/SK/2008/PN.Tlm. tanggal 23 Januari 2008 di depan Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Tilamuta yang mana tanda tangan Tergugat I.

MASTIN PATAH; 7. TINA PATAH; 8. GUTE PATAH; 9. ASWIN T.TADU tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 6 November 2009 oleh H.M. Zaharuddin Utama, SH,MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM., dan Prof.

Mastin Rasyid binti Luna Rasyidi

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/PA.TlmZNz% 7ar VosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Mastin Rasyid binti Luna Rasyidi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunPikolo, Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Zainudin dan Mastin yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo,Nomor : 244/350/VIII/1978, tanggal 25 Juli 1979 selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Inwan Kaharu yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo NomorHal 5 dari 18 hal: PenetapanNomor 0018/Pat.P/2017/PA.TIm: 7502CLT10077201001062, tanggal 10 Juli 2010 selanjutnya diberi tandabukti P.2;3.

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis (obukti P.1. s.d P.3) danselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kutipan Akta Nikah (buktiP.1) yang merupakan bukti otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vide : pasal 285 R.Bg) atas nama Zainudin dan Mastin

MASTIN ABDULLATIF DKK VS ANNIE MUHAMMAD

PUTUSANNomor 3362 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.10.MASTIN ABDULLATIF, bertempat tinggal di Jaga VI Desa Sea,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;MANAN ABDULLATIF, bertempat tinggal di Jaga VII Desa Sea,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;HADIJAH ABDULLATIF, bertempat tinggal di Jaga VI DesaSea, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa;SAFRUDIN ABDULLATIF, bertempat

menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa status objek sengketa telah ditentukan oleh putusan Pengadilanyang berkekuatan hukum tetap vide putusan Mahkamah Agung Nomor 508K/Pdt/2005 tanggal 17 Mei 2006 maka Pelawan bukan merupakan Pelawan yangbaik dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: MASTIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful bin Abu Naim) dengan Pemohon II (Mastin binti Mappiare Dg. Materru) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2011 di Desa Paisubebe, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Saiful bin Abu Naim- Mastin binti Mappiare Dg. Materru

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Saiful bin Abu Naim dan Mastin binti Mappiare Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful bin Abu Naim)dengan Pemohon Il (Mastin binti Mappiare Dg. Materru) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2011 di Desa Paisubebe,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KANA SUMAILA bin ABU SUMAILA) dengan Pemohon II (MASTIN DAMA binti BAKAR DAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2000 di Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.

KANA SUMAILA bin ABU SUMAILA dan MASTIN DAMA binti BAKAR DAMA

Menetapkan pernikahan Pemohon (KANA SUMAILA bin ABUSUMAILA) dan Pemohon II (MASTIN DAMA binti BAKAR DAMA)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2000 di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai (dahulu Kecamatan Paguyaman),Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum.3.

BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO, umur 60 tahun,agama lslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun lloheluma,Desa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama KANA SUMAILA danPemohon Il bernama MASTIN DAMA sebagai tetangga. Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000 di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KANA SUMAILA binABU SUMAILA) dengan Pemohon II (MASTIN DAMA binti BAKARPenetapan Nomor 112/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 13 of 14DAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2000 di DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo untuk mencatatperkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan AktaNikah dimaksud.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN BUTOLO bin IGLAN BUTOLO) dengan Pemohon II (MASTIN GOBEL binti IBRAHIM GOBEL) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1988 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

HERMAN BUTOLO bin IGLAN BUTOLO dan MASTIN GOBEL binti IBRAHIM GOBEL

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (HERMANBUTOLO bin IGLAN BUTOLO) dan Pemohon Il (MASTIN GOBEL bintiIBRAHIM GOBEL) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1988;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERMAN BUTOLO binIGLAN BUTOLO) dengan Pemohon Il (MASTIN GOBEL binti IBRAHIMGOBEL) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1988 di KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darjon Dako) dengan Pemohon II (Mastin Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2008 di Desa Poowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Darjon Dako sebagai pemohon IMastin Ali sebagai Pemohon II

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Darjon Dako, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Poowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I",Mastin Ali, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Ibu

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Darjon Dako)dengan Pemohon II (Mastin Ali ) yang dilangsungkan pada tahun 2008;3.

tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunsemenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah,serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sertatidak pernah ada pihak ketiga atau orang lain yang mengganggu gugat ataumenyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti telah terjadipernikahan antara Pemohon I (Darjon dako) dengan Pemohon II (Mastin

pernikahannya dengan seorang perempuan,9Jika perempuan itu membenarkan atas pengakuan tersebut, begitu jugasebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidakterikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (Darjon Dako) dengan pemohonII (Mastin

3 Tahun2006 yang kemudian telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darjon Dako)dengan Pemohon II (Mastin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAMSUDIN DJAFAR bin DJAFAR ANTUWASE) dengan Pemohon II, (MASTIN AKUBA binti AKUBA TIPUO) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1994, di Kecamatan Batudaa Pantai, sekarang Kecamatan Biluhu, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Biluhu, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II; 4.

SAMSUDIN DJAFAR bin DJAFAR ANTUWASE dan MASTIN AKUBA binti AKUBA TIPOU

SALINAN PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2013/PA.Lbt.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:SAMSUDIN DJAFAR bin DJAFAR ANTUWASE, umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Milango,Desa Lobuto, Kecamatan Biluhu, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut Pemohon I;MASTIN AKUBA binti AKUBA TIPOU

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (SAMSUDINDJAFAR bin DJAFAR ANTUWASE) dan Pemohon IT (MASTIN AKUBAbinti AKUBA TIPOU) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1994;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Batudaa Pantai untuk mencatat pernikahan Pemohon I daanPemohon IJ yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1994;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,(SAMSUDIN DJAFAR bin DJAFAR ANTUWASE)dengan Pemohon II, (MASTIN AKUBA binti AKUBATIPUO) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober1994, di Kecamatan Batudaa Pantai, sekarang KecamatanBiluhu, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Biluhu, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Tetedulo bin Nani Tetedulo) dengan Pemohon II (Mastin Datu binti Ardin Datu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1998 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara; -------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000.

Karim Tetedulo bin Nani Tetedulo dan Mastin Datu Binti Ardin Datu

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (KARIM TETEDULO bin NANITETEDULO) dan Pemohon II (MASTIN DATU binti ARDIN DATU) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Oktober 1998 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara.;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Tetedulo bin NaniTetedulo) dengan Pemohon II (Mastin Datu binti Ardin Datu) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1998 di Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara; nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc ncn ncn cnn ncn ncn nnn nn acsMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000.

Pembanding/Jaksa Penuntut : YULGANOVA SIDIKI,SH
Terbanding/Terdakwa : Mastin Rajau

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Mastin alias Mas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MASTIN alias MAS

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni Sui bin Rahim Sui) terhadap Penggugat (Mastin Yusuf binti Yusuf Jalali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00-. (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:Mastin Yusuf binti Yusuf JalaliTergugat:Roni Sui bin Rahim Sui