Ditemukan 659 data
34 — 3
Suroyo, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang memang mempunyai niat untuk mengambil sepedamotor milim orang lain berangkat dari kota Jember menuju kota Probolinggomenggunakan bis lalu setelah sampai dikota
14 — 1
Mengambil suatu barang;14Ad.3 .Yang seluruhnya atau sebagian milim orang lain ;Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan bahwa sepeda motor HondaBeat No.Pol.W4756V seluruhnya milik saksi korban Adri Setiawan, bukanmiliknya terdakwa dengan demikian maka unsur ini juga tidak terbukti ;Ad.4.
24 — 3
Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam hal Anda menemukan inakurasi infori da situs injatau informasi seharusncma Ke Daniterdal Wahkamanagund.do.t Telp : 021384 3348 (ext.318)ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:fungsi pHalaman 1flDisclaimerBahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandacerai mati dengan 3 orang anak sedangkan Tergugat berstatusBujang/Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milim
29 — 4
lain, telah terungkap:e Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali mengambil uang milik Saksi Rukyatiyaitu uang sejumlah Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah)dan uang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membantah dalildalil Penuntut Umumtersebut, dengan argumen sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa hanya 1 (satu) kali mengambil uang milik Saksi Rukyatiyaitu uang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada mengambil uang milim
H.ABDUL WAHID UMAR
Tergugat:
1.Nyonya ONG AI Istri Almarhum Bing Selamat
2.TUAN KOK TIE CANDRA SLAMET anak kandung Almarhum Bing Selamet
3.HERLINA
62 — 9
Menyatakan sah menurut hukum Jual beli sebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jln.Mahoni RT.007 Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan Propinsi Kalimantan Timur Utara (dahulu Kalimantan Timur) dengan ukuran Luas 102 M2 sesuai Sertifikat Hak Milim Nimor : 147 atas nama Bing Selamat sebagaimana Kwitansi tertanggal 06 April 2010 ;
4.
51 — 7
Telanaipura KotaJambiBahwa benar barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah (satu) unit sepeda motor merk Honda type Vario warna hitam Nopol BH5392 DF milik saksiBahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut saksi parkirkan di dekatgerbang Kantor Gubernur dan dalam keadaan terkunci stangBahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara paraterdakwatersebut mengambil sepeda motor milim saksi karena pada saatitu saksi sedang melaksanakan tugas mengatur lalu lintasBahwa enar jarak saksi
25 — 22
pinjaman uangterdakwa dan mobil yang terdakwa jaminkan diserahkan HUSIN kepada RUDIEFENDI;Bahwa terdakwa mengatakan 1(satu)unit mobil merk Suzuki type AZF414F A/T Swiftjenis mobil penumpang model minibus tahun 2012 silinder 1372 CCMMSHZC8SCR101230, Nosin:K14BS101336 beserta STNK dan BPKB Nomorl06595108 An.HERNA TAUFIK adalah milik terdakwa serta STNK dan BPKB mobiltersebut asli dan tidak bermasalah;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara mengatakan kepadaHUSIN bahwa mobil tersebut milim
39 — 9
Sudirman Lumajang kemudian terdakwamelihat saksi korban Susi Handayani memegang HP sehingga timbul niat untuk mengambil1 (satu) unit HP merk Black Berry warna putih milim saksi korban Susi Handayani yangsedang mengendarai sepeda motor sendirian dengan cara terdakwa dibonceng terdakwaImam Syafii al Imam Syofii Bin Sunardi (dalam berkas perkara lain) memepet saksikorban yang memegang HP dan terdakwa langsung mengambil (satu) unit HP merk BlackBerry warna putih dengan menggunakan tangan kiri, selanjutnya
Terbanding/Penggugat : Ritawaty binti Idris Daud
55 — 42
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta sebagai berikut :
- Sebidang tanah dengan luas tanah 162 M2 (seratus enam puluh dua meter persegi) yang terletak di Desa Keurea, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : tanah milim
-
- Sebelah Timur : tanah milim Cetang;
- Sebelah Selatan: tanah milik Baco, S
- Sebelah Barat : Jalan;
- Sebidang tanah dengan luas tanah 1.518,75 M2 (seribu lima ratus delapan belas koma tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Fatufia, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Ahmad Hamid H ;
- Sebelah Timur : tanah milik
29 — 13
Pihak dan Pihak II bersepakat bahwa 3 (tiga) tanah kapling yangterletak di Bukit Halimun beserta sertifikat menjadi Hak Milim anakkedua dan anak ketiga bernama ANAK dan ANAK;d. Pihak dan Pihak II bersepakat bahwa sepeda motor merekYamaha XXXXXTahun 2017 menjadi hak milik anak ketiga kami;e. Pihak dan Pihak Il bersepakat bahwa gaji dan Remunirasiperbulannya 50 persen untuk biaya 3 orang anakf.
Sebuah Rumah yang terletak di BTN XXXXX XXXXX, Kelurahan.Kilongan Permai beserta sertifikat rumah menjadi Hak Milik anakpertama bernama ANAK;b. 3 (tiga) ) tanah kapling yang terletak di Bukit Halimun besertasertifikat menjadi Hak Milim anak kedua dan anak ketiga bernamaANAK dan ANAK;c. Sepeda motor merek Yamaha XXXXXTahun 2017 menjadi hakmilik anak ketiga kami yang bernama ANAK;d. Gaji dan Remunirasi perbulannya 50 persen untuk biaya 3 oranganak;e.
34 — 4
YAYANG KURNIAWAN yang disimpan didalam Garasi kendaraan.Bahwa benar saksi menjelaskan memang barang yang sudah diambil olehpelaku tersebut yaitu berupa Tabung gas elpiji sebanyak 2 (dua) buah yangberukuran 3 kg milik korban yaitu sdr YAYANG KURNIAWAN yangsebelumnya disimpan di garasi karena korban memang jualbeli Tabung gaselpiji.Bahwa benar saksi yakin Tabung gas elpiji yang telah dicuri oleh pelaku sdrASEP KOSWARA tersebut adalah milim korban sdr.
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
RAMA ADI PRAYOGA Als. GANDEN
48 — 10
PN.Bwi Bahwa yang menjadi korban menganiayaan tersebut adalah sdrDODIKSETIAWAN Bahwa awalnya saksi bersama sdr YEYE melihat anak muda sedangbercekcok mulut mulut di waning hijau Kemudian saksi menghampiri dan ternyatayang sedang cek cok mulut adalah sdr AHMAD MAULANA Alias MUL danterdakwa RAMA ADI PRAYOGA Als GENDEN, sedangkan sdr DODIKSETIAWAN dala posisi tertidur sambil memegangi kepalanya dan mengerangkesakitan kemudian saksi mengajak sdr AHMAD MAULANA Alis MUL danterdakwa untuk tidur di gudang milim
19 — 11
didalam gudang di Jalan Pulau Lingga Gang Kelor No 8 Pedungan Kec.Denpasar Selatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah"mengambil barang sesuatu berupa : 21 (dua puluh satu) tabung gas elpiji masingmasing : 20 (dua puluh) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dan 1 (satu) buahHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Dpstabung gas elpiji ukuran 12 kg yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni milim
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOE ALIAS JO BIN ALBENI
44 — 7
didasarkan pada tindakan atauperbuatan yang melawan hukum ataupun bertentangan dengan hak orang lainsebagai pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada unsurkedua diatas, Terdakwa meminjam sepeda motor Korban, hal tersebut semulatidak di curigai karena terdakwa sudah 2 (dua) tahun mengenal dengan saksikorban, selain itu alasan terdakwa hanya meminjam sebentar karena inginkerumah teman Terdakwa, bahwa dari rangkaian fakta tersebut terhadapkeberadaan sepeda motor milim
93 — 56
Bahwa setelah berpurapura mengambil kalung lalu kembali kehotel dan menemui saksi GEDE GETAS ARIADI untukmemberikan kalung emas yang diambil dari korban sebagaipembayaran ongkos taxi dan hutang totalnya Rp. 1.500.000, Bahwa kemudian saksi GEDE GETAS ARIADI pergi danterdakwa berpurapura sakit kepala dan menyuruh saksi TEUKUISMAIL untuk mengantarkan membeli obat sakit kepala pada saatitu terdakwa membeli 2 pepel bodreks dan sebotol sprit denganharga Rp.21.000, dengan menggunakn uang milim korban.
tidakterlihat.Bahwa benar setelah berpurapura mengambil kalung lalu Kembalike hotel dan menemui saksi GEDE GETAS ARIADI untukmemberikan kalung emas yang diambil dari korban sebagaipembayaran ongkos taxi dan hutang totalnya Rp. 1.500.000,Bahwa benar kemudian saksi GEDE GETAS ARIADI pergi danterdakwa berpurapura sakit kepala dan menyuruh saksi TEUKUISMAIL untuk mengantarkan membeli obat sakit kepala pada saatitu terdakwa membeli 2 pepel bodreks dan sebotol sprit denganharga Rp.21.000, dengan menggunakn uang milim
9 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milim bersama dialamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunia keturunan 5 (lima) orang anak:a. Perempuan, umur 31 tahun;b. Perempuan, umur 29 tahun;c. Perempuan, 26 tahun;d. Perempuan, umur 16 tahun;e. Lakilaki, umur 11 tahun;4.
27 — 2
rekapan nomor togel yang dibeli oleh para penombokserta uang sebesar Rp.226.000, tersebut merupakan hasil penjualan nomor togelyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa dalam perjudian nomor togel tersebut dilakukan terdakwa dengancara terdakwa menawarkan kepada setiap orang yang akan membeli nomor togel(penombok)dimana penombopk menunjukkan nomor togel yang ditulis diatas kertasbeserta jumlah / besar tombokan, kemudian terdakwa menulis nomor tombokanbeserta jumlah besar tombokan diatas kertas rekapan milim
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.SAH BIDIN Bin EMI
2.GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALEL
28 — 4
yangsudah para terdakwa persiapkan sebelumnya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 124/Pid.B /2019/PN Stg Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil sarang wallet adalahuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua untuk para terdakwa; Bahwa benar para terdakwa tidak ada jin dari pemilik sarang walletsebelum mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan para terdakwa terbukti jika memang benar para terdakwaada mengambil sarang wallet dari gedung wallet milim
60 — 5
sepeda motor tersebut hasil kejahatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.5 Saksi INDRA ZATMIKO BIN SUYITNO, (BAP dibacakan) yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam berkas perkara.Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015, sekitar pukul11.00 Wib saksi Winarso datang menemui saksi dengan tujuan maumenggadaikan (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna biru merahNo.Pol : AA2682TW milim
34 — 2
jam 16.14, dan gambar tersebut dikirim kepada saya untukdiambil dan dijual;Benar saya pernahmenrima SMS berupa gambar kabel dari Irvan Nurbakti aliasBombom, sekitar pukul 15.59 wibpada tanggal 27 Juli 2013 dan gambartersebut dikirim kepad saya untuk diambil dan dijual.Yang saya ketahui bahwa barang atau tembaga tersebut adalah milik PT.Siemen Indonesia Pulomas.Saya sudah tidak ingat lagi jumlahh uang yang telah diterima oleh Aris Wahonodan Irvan Nurbakti alias Bombom atas penjualan barang barang milim