Ditemukan 438 data
14 — 6
PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Sguase Gal atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Guruhonorer pada SDN 3 Tinting Boyok, tempat kediaman di JalanMerdeka Timur Km.4, RT.023, RW.005, Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat
29 — 5
Yamin)yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2019di rumah orang tua Pemohon II diDusun Badak Jaya RT. 02RW. 01 Desa Mungguk Bantok Lama, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan SintangKabupaten Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (limaratus empat
18 — 1
teman Penggugat dan menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat, selanjutnya saksi telah memberikan keterangan di bawah janjisecara agama Katolik di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak bulan Juni 2018 melaluiWhatsapp dan baru bertemu dengan Penggugat minggu lalu; Bahwa sepengetahun saksi, selama membina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanHalaman 7 dari 21 halamanPutusan nomor 61/Pat.G/2019/PA.Sqgu.bersama di Jalan Mungguk
kediaman bersama; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, sejak kapan kedua belahpihak telah pisah rumah; Bahwa selama pisah rumah saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat kumpul bersamasama serta sudah tidak pernahterlinat jalan bersamasama lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengaku pernah menjalin hubungan bersamaTergugat sejak bulan Juni tahun 2017; Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat sudah sampai padatinggal bersama di rumah Tergugat di Jalan Mungguk
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana KhususNo. 483/2012/S.212.Tah.Sus/ PP/2012/MA tanggal 20Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Karaoke NIVIRA JalanRaya Sintang Desa Mungguk
pelayanan kesehatan atau untuk pengembanganilmu pengetahuan melainkan digunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadiTerdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Karaoke NIVIRA JalanRaya Sintang Desa Mungguk
18 — 3
teman Penggugat dan menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat, selanjutnya saksi telah memberikan keterangan di bawah janjisecara agama Katolik di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak bulan Juni 2018 melaluiWhatsapp dan baru bertemu dengan Penggugat minggu lalu; Bahwa sepengetahun saksi, selama membina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanHalaman 7 dari 21 halamanPutusan nomor 61/Pat.G/2019/PA.Sqgu.bersama di Jalan Mungguk
kediaman bersama; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, sejak kapan kedua belahpihak telah pisah rumah; Bahwa selama pisah rumah saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat kumpul bersamasama serta sudah tidak pernahterlinat jalan bersamasama lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengaku pernah menjalin hubungan bersamaTergugat sejak bulan Juni tahun 2017; Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat sudah sampai padatinggal bersama di rumah Tergugat di Jalan Mungguk
29 — 22
alias IAN KRIBO bin ABDUL RANI,bersamasama dengan Saksi DIKON bin LAJEL, Saksi HENRI alias RINTObin PAULUS HARUN BASRI, Saksi AHMAD FAUZI alias APIN anakPAULUS HARUN BASRI, dan Saksi SABARDIN alias HERU bin SUHARTO(masingmasing didakwa dan disidangkan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Maulanalbrahim, Desa Mungguk
Maulana lbrahim, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau atas pesanan Saudara BANDUT (DPO) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan nomorpolisi KB 6112 VQ, yang saat itu ada Saudara BANDUT (DPO)bersama dengan Saksi SAMSUL AZHAR setelah itu Saudara BANDUT(DPO) menyerahkan uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangdiperoleh dari Saksi SAMSUL AZHAR kepada Saksi SABARDIN aliasHERU yang disaksikan oleh Saksi AHMAD FAUZI alias APIN, lalu saatitu juga Saksi SAMSUL AZHAR
Sekadausekira pukul 23.15 wib;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Petugas Kepolisianmenemukan barang bukti Narkotika jenis shabu namun saksi tidakmengetahui berapa jumlahnya;Bahwa barang bukti 2 (dua) buah paket narkotika jenis sabu yang diberiKode A dan Kode B yang ditemukan pada saat penangkapan sdraSABARDIN alias HERU dan sdra AHMAD FAUZI alias APIN di JalanMaulana lbrahim Desa Mungguk pada tanggal 17 Mei 2018 sekira jam22.15 wib sdra SABARDIN alias HERU beli dari sdra DIKON bin LAJELdengan
12 — 4
nafkah kepada Penggugat, sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup' seharihari Penggugat bekerja sebagaipedagang;Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2012 dimana Tergugatmelihat Penggugat jalan dengan teman wanita Penggugat, namun dalampenglihatan Tergugat, teman yang jalan dengan Penggugat adalah seoranglakilaki, dan sejak saat itu Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orang tua Penggugatdan Tergugat serta Kepala Dusun I, Desa Mungguk
13 — 1
Bahwa, pada tanggal 10 Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak,sebagaimana tercantum dalam kutipan / duplikat akta nikah nomor ,tanggal 10 Juni 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun kemudiantinggal di rumah bersama di Desa Mungguk hingga berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat
60 — 2
Merdeka Timur KM 7 RT016, RW 004, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANZAKARIA bin NURIMAN S.TP, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggaldi Lembaga Pemasyarakatan Kelas Pontianak, jl.
26 — 5
Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta main judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Kejadian berawal ketika petugas Kepolisian Resort Singkawang melaksanakan OperasiPekat (Penyakit Masyarakat) tahun 2015, pada saat itu diperoleh informasi darimasyarakat kalau di daerah Mungguk
Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa BATEN Alias PAK PULO Anak ANTON pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas, menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Kejadian berawal ketika petugas Kepolisian Resort Singkawang melaksanakan OperasiPekat (Penyakit Masyarakat) tahun 2015, pada saat itu diperoleh informasi darimasyarakat kalau di daerah Mungguk
14 — 1
PUTUSANNOMOR 183/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :YANTI binti MALAIUDIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanMerdeka Timur, RT 020, RW 004, Desa Mungguk, Kecamatan SekadauHilir, Kabupaten Sekadau, selanjutnya disebut Penggugat
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.RAHMAT alias GEDOL bin ITA
2.PENO bin ARMAN
42 — 12
Sos Binti MUHAMMAD FAISAL, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti sehubungan telah melaporkan tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam.23.40 Wib di bangunan burung walet milik saksi yang beralamat di DusunSepuk Mungguk Rt. 008 Rw. 002 Desa Sepuk Tanjung Kec. Sebawi Kab.Sambas.
Sos bintiMuhammad Faisal yang beralamat di Dusun Sepuk Mungguk Rt. 008 Rw.002 Desa Sepuk Tanjung Kec. Sebawi Kab. Sambas.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN SbsBahwa benar saksi menerangkan Saksi menerangkan bahwa saya kenalsdr. RAHMAT als GEDOL dan sdr. PENO pada saat menjual sarang waletkepada saya dan saya tidak ada hubungan keluarga dengan sdr.RAHMAT als GEDOL dan sdr.
Sos bintiMuhammad Faisal yang beralamat di Dusun Sepuk Mungguk Rt. 008 Rw.002 Desa Sepuk Tanjung Kec. Sebawi Kab.
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
YUPENSIUS PEBRI Als IYUS Anak ADRIANUS ATENG
27 — 11
Kemudian tabung 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 Kgterdakwa jual ke sebuah warung yang beralamat di Jalan Mungguk Ngabangseharga Rp100.000, (Sseratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualannyaterdakwa pergunakan untuk membeli Narkotika jenis Shabu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.
yang berada diruang tamu, dan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg (tigakilogram) yang berada didapur; Bahwa benar terhadap 1 (satu) buah Handphone merk iPhone 11 Pro Max warnaCream dan 1 (satu) buah pengecas HP warna Putih Terdakwa jual kepada SaksiNorsiah alias Nur anak Lete dengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah) dan terhadap 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram)Terdakwa jual dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) diwarung yangberalamat di Jalan Mungguk
17 — 1
Merdeka Timur,Km.4, RT.023, RW.005, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon Konvensi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jl.
Merdeka Timur,RT.003, RW.001, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar
58 — 2
SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Mungguk Seragih Nomor 4, RT. 01, RW. 01, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, saksi dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiorang bibi Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrimenikah 3 tahun yanglalu dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibersama Penggugat;Bahwa
15 — 1
tergugat dihukum membayar denda adat.Bahwa saksi tahu sejak kejadian penggugat menjalin hubungandengan sopir tergugat satu tahun yang lalu Penggugat danTergugat berpisah sampai sekarang tergugat pergi meninggalkanpenggugat, dan sejak mere berpisah tidak pernah lagi berkumpulsatu rumah;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat dan tidak sanggup lagi mendamaikan penggugat dantergugat:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggal diDusun Selaba RT.05 RW 02, Desa Mungguk
13 — 2
Fotokopi Surat Keterangan dengan Nomor 140/518/2002/PEM2013 tertanggal19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mungguk, telahdinazegelen kemudian dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanggal,diparaf dan diberi kode (P.1);2.
60 — 2
sah menikah dengan ISTRI PEMOHON padatanggal 22 Mei 2004 di Pontianak Utara, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 255/52/V/2004 tertanggal 28 Mei 2004, dantelah dikaruniai seorang anak lakillaki bernama RANAK LAKILAKI, lahirtanggal 18 Maret 2005 ;Bahwa, istri Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 28Februari 2011 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mungguk
17 — 1
I IJ >0y I) ,>1,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikutantara pihak pihakNOURMA YUANITA binti DEDE SUNARDI, umur 29 tahun, AgamaIslam, pendidikan Sarjana Hukum (S1),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasKehutanan dan Perkebunan KabupatenSekadau, tempat tinggal di Jalan Mulia KM05, RT 013, RW 003, Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau
11 — 1
Mungguk Pancung,RT.26 /RW.09, Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:37/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan