Menyatakan bahwa terdakwa NANANG SETIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan bahwa agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menetapkan bahwa barang bukti berupa ;----------------------------------------------- 1 lembar kwitansi untuk pembayaran 1 unitmobil KIA Kanival tahun 2000 beserta BPKB dan STNK seharga Rp.48.000.000; tanggal 26 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Nanang Setiono ,1 lembar kwitansi untuk pembayaran 1 unit mobil KIA KARNIVAL tahun 2000 warna biru metalik sanggup membayar pada tanggal 18 Desember 2012 seharga Rp.48.500.000; tanggal 11 Oktober 2012 yang ditandatangani olehh sdr.Nanang setiono,1 lembar

Nanang Setiono , 1 lembar surat pernyataan tertanggal 1 Agustus 2013 yang dibuat oleh sdr.Nanang Setiono kembali saksi korban Eni Maemunah.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;------------------------------------------------------

PIDANA:NANANG SETIONO

PUTUS ANNomor :165 / PID.B / 2014/ PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeon cen nen nnnnne Pengadilan Negeri Klas IB Sleman yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NANANG SETIONOTempat lahir : BantulUmur/Tgl. Lahir : 85 tahun/ 7 Juli 1979.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Gemawang RT.

Menyatakan terdakwa NANANG SETIONO bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SETIONO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun potong tahanan.3.

Menyatakan barang bukti :e 1 lembar kwitansi untuk pembayaran 1 unitmobil KIA Kanival tahun 2000beserta BPKB dan STNK seharga Rp.48.000.000; tanggal 26 Mei 2012yang ditandatangani oleh Nanang Setiono ,1 lembar kwitansi untukpembayaran 1 unit mobil KIA KARNIVAL tahun 2000 warna biru metaliksanggup membayar pada tanggal 18 Desember 2012 sehargaRp.48.500.000; tanggal 11 Oktober 2012 yang ditandatangani olehhsdr.Nanang setiono,1 lembar surat pernyataan tertanggal 10 Januari2013 yang dibuat oleh sdr.

Nanang Setiono , 1 lembar surat pernyataantertanggal 1 Agustus 2013 yang dibuat oleh sdr.Nanang Setiono kembalisaksi korban Eni Maemunah. 4.

tetap padapendiriannya semula ; 22 no nnn annem nn ne nnn nnnnen nc nnneoon cnn nen nnnn ne Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wonnnnn anna Bahwa terdakwa NANANG SETIONO pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekira pukul 08.00 Wib atau pada bulan Mei tahun 2012 atau pada waktulain dalam tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa jalan Monjali No. 15 B rt/rw01/43 Gemawang Ds.Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten

Tri Nanang Efendi

PENGADILAN MILITER Il08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 339K/PM Il08/AU/XII/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lLO08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : Tri Nanang EfendiPangkat/Nrp : Sertu/533757Jabatan : Ba TPT Flight Line Il FligharKesatuan : Skadron Udara 17 Wing Lanud Halim PTempat,ig!

Mahfudz (Saksi4) awalnya tidak kenaldengan Sertu Nanang Tri Efendi (Terdakwa) baru kenal pada hariJumat tanggal 1 April 2016 di kantor Satpom Lanud Iswahyudi, namuntidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi4 menerima tahanan titipan atas nama Terdakwapada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib di KantorSatuan Polisi Militer Lanud Iswahyudi..3.

Tri Nanang EfendiSertu NRP 533757 tanggal 8 Desember 2015 dan tanggal 15Desember 2015.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Nanang Efendi, Setu NRP 533757terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Hal 18 dari 19 Hal Putusan Nomor 339K/PM II08/AU/XI/2016a.

Tri Nanang Efendi Sertu NRP533757 tanggal 8 Desember 2015 dan tanggal 15 Desember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 26 Januari 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H Letkol Chk NRP11980015370171 sebagai Hakim Ketua, serta Ahmad Gawi, S.H.,M.H. Mayor Chk NRP563660 dan Kuswara, S.H.

Menyatakan terdakwa NANANG SAPUTRA DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

NANANG SAPUTRA DAMANIK

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : NANANG SAPUTRA DAMANIK:Tempat Lahir Bukit Maiaja:~ ~~... wn nnn nnn enerUmur / tanggal Lahir :21 Tahun /15 Desember 1992;Jenis Kelanun : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afdeling I Perkebunan PT.

SAPUTRA DAMANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (I) ke3 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmim; 222222 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn ron nnn enn nnn en nnn no =Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANANG SAPUTRA DAMANIKselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) ekor ayam jantan jenis ayam siam warnamerah hitam

Simalungun dan lewat didepan rumah saksi korban Rizal Efendi muncul niat terdakwauntuk mengambil ayam siam miilik saksi korban, lalu terdakwa menuju ke belakang rumah saksikorban dan masuk lewat pintu pagar belakang yang pada saat itu dalam keadaan tidak terkuncimenuju kandang ayam, kemudian terdakwa Nanang Saputra Dainanik mengambil satu persatuayam siam milik saksi korban dan dalam kandang sebanyak 4 (empat ekor dan langsungmembawa ayam ayam tersebut ke simpang kresek Kab. Batu Bara.

Simalungun dan lewat didepan rumah saksi korban Rizal Efendi muncul niat terdakwauntuk mengambil ayam siam milik saksi korban, lalu terdakwa menuju ke belakang rumah saksikorban dan masuk lewat pintu pagar belakang yang pada saat itu dalam keadaan tidak terkuncimenuju kandang ayam, kemudian terdakwa Nanang Saputra Damanik mengambil satu persatuayam siam milik saksi korban dan dalam kandang sebanyak 4 (empat) ekor dan langsungmembawa ayanm ayam tersebut ke simpang kresek Kab.

Menyatakan terdakwa NANANG SAPUTRA DAMANIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ; == =2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

IDRUS BIN NANANG

Banyuasin lainnya diantaranya yaitu SORI,QORI BIN JUMAAT, YULI BIN QORI, ANDI BIN QORI, SIBAH BIN MUSLIM,UJANG BIN NANANG, EDI BIN NANANG dan SAPARUDIN (Daftar pencarianorang pihak kepolisian), pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 21.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober 2014, bertempat diDesa Talang Lubuk Kec. Sumber Marga Telang Kab.

Banyuasin lainnya diantaranya yaitu SORI (membawa celurit), QORIBIN JUMAAT (membawa parang), YULI BIN QORI (membawa parang), ANDIBIN QORI (membawa parang), SIBAH BIN MUSLIM (membawa arit), UJANGBIN NANANG (membawa parang), EDI BIN NANANG (membawa golok) danSAPARUDIN (membawa tombak) (Kesemuanya masih dalam pencarian pihakkepolisian) menjadi tambah emosi sehingga membuat QORI BIN JUMAAT langsungmembacokkan parang ke arah kening korban RIZAL BIN RUSLAN, disusulTerdakwa IDRUS BIN NANANG membacokkan

Banyuasinlainnya diantaranya yaitu SORI, QORI BIN JUMAAT, YULI BIN QORI, ANDI BINQORI, SIBAH BIN MUSLIM, UJANG BIN NANANG, EDI BIN NANANG, sertaSAPRIPUDIN (Daftar pencarian orang pihak kepolisian) menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan maut yaitu korban RIZAL BIN RUSLAN.

Pasal 55 Ayat (1)Ke KUHP;2 Membebaskan Terdakwa IDRUS Bin NANANG sebagaimana dalamdakwaan primair;3 Menyatakan Terdakwa IDRUS Bin Nanang tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 170 Ayat(2) ke 3 KUHP;4 Membebaskan Terdakwa IDRUS Bin NANANG sebagimana dalam dakwaanSubsidair;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum,PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa Pengadilan Negeri Sekayu dengan putusannya Nomor577/ Pid.B/2015/PN.Sky. tanggal 30 Desember

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nanang Junaidi, Serda, Nrp. 31000097491079, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer.3. Mengembalikan perkara kepada Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan menurut hukum disiplin Prajurit. 4. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah An. Sdr.

Serda Nanang Junaidi

PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNOMOR : 124K/ PM I04/ AD / VIII / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanang Junaidi.Pangkat/NRP : Serda/3 1000097491079.Jabatan : Babinsa Ramil 40306/Cempaka.Kesatuan : Kodim 0403/Oku.Tempat tanggal lahir =: Oku Timur/1 Oktober 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Bahwa menurut anak Saksi Terdakwa adalah teman SMP istri Saksi karenaketika reuni ketemu dan namanya Nanang dia senang dengan istri Saksi.17. Bahwa ke esokan harinya Saksi melihat di sawah di belakang rumah adabekas rayapan dan waktu itu ditemukan sepatu Terdakwa.18. Bahwa sesudah melihat keadaan sambil Saksi bertanya kepada istri SaksiApakah ada teman kamu yang bernama Nanang ? dan dijawab Ada.19.

Bahwa benar Saksi1 menelpon mertua dan mengatakan kepada mertuaAda orang masuk rumah dan mengatakan tentara, kemudian mertua Saksi1menjawab oh ya itu Nanang.14. Bahwa benar pada sekira pukul 04.00 Wib Saks3 bersama Saksi1 (Sdr.Pamuji) dan warga kampung diketahui oleh Sdr. Guswara (Pjs Kades) membukapintu mobil Isuzu Panther No.

Nanang.15. Bahwa benar setelah itu Saksi1 melihat di sawah di belakang rumah adabekas rayapan dan waktu itu ditemukan sepatu Terdakwa.16. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan rumah Saski2 dengan caramelompat dari lantai 2 (dua) dan meninggalkan kendaraan Isuzu Panther NopolBG 1344 DE di luar pagar depan rumah Saksi2 karena Terdakwa merasaterancam akan dikeroyok masa oleh warga apabila Terdakwa tertangkap ataumenyerahkan diri.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang17.

pelindung kepala dan muka (sebo) warna loreng,kopel rem warna hitam, tas kecil warna hitam berisi buku agenda,sangkur merk TNI 2009.567 berikut sarungnya dan Plat kendaraanNopol BG 1344 DE.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut bersesuaian dengan perkaraini maka perlu ditentukan statusnya.Mengingat : Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 189 ayat (1) jo ayat (4) UU RINo. 31 tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILILe Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Nanang

M E N G A D I L I- Menetapkan terdakwa NANANG ADI SAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG ADI SAPUTRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang ukuran sedang dirampas untuk dimusnahkan

NANANG ADI SAPUTRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkara pidana tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : NANANG ADI SAPUTROTempat lahir : MalangTanggal lahir : 1 Januari 1994Umur : 18 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan ; IndonesiaAlamat : Dusun Toyomarto, Desa Bodean PutukRt.06 Rw.04,Kecamatan Singosari,,Kabupaten Malang.Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SD (kelas 4)Terdakwa ditahan sejak tanggal 31 Maret

2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NANANG ADI SAPUTRO pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekirapukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

SUGIYO dimuka persidangan pada hari, SELASA , tanggal 03Juli 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NANANG ADI SAPUTRO bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa NANANG ADI SAPUTRO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang ukuransedang dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan

ADI SAPUTRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG ADI SAPUTRO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pedang ukuransedang dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp

Menyatakan Terdakwa Nanang bin Nahru, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Nanang bin Nahru

PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nanang bin Nahru;Tempat lahir : Rantau Tijang;Umur/Tanggallahir :31 tahun/20 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Rantau Tijang Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa NANANG Bin NAHRUDIN, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap NANANG Bin NAHRUDIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Lab.611324.B/HP/IX/2020, tanggal 29 September 2020, diperoleh kesimpulan terhadapsampel urine milik Terdakwa NANANG Bin NAHRU ditemukan Zat Narkotikajenis Methamphetamine (ShabuShabu) yang merupakan zat Narkotikagolongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Nanang bin Nahru yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini, sesuaidengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa dapatmemberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas

Menyatakan Terdakwa Nanang bin Nahru, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan bahwa identitas Pemohon dalam Paspornya dengan Nomor AK 756904 identitasnya tertulis dan terbaca dengan nama AGUS SALIM dan tanggal lahir 12 Maret 1985 adalah tidak benarMenetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah dengan nama NANANG SAEPUROCHMAN dan tanggal lahir 10 Februari 1966, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3203041002660002 dan Kutipan Akte Kelahiran No. 3028/D/1989 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan

AK 756904 tertulis AGUS SALIM lahir 12 Maret 1985 sehingga ditulis dan terbacamenjadi NANANG SAEPUROCHMAN lahir tanggal 10 Februari 1966;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon :Nanang Saepurochman

NANANG SOPIAN HADI

PENETAPANNomor : 672/Pdt.P/2015/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :NANANG SOPIAN HADI, Pekerjaan Wiraswasta, umur 43 tahun, Agama Islam,beralamat Kp. Merak Rt. 009/001, Kel.Merak Kec.

karena ketiga anak Pemohon yang bernama ELSYaOKTAKAMILA, SYABINA NURFAJRIYANTI, REYHANMISBAHUSSUDURI yang menurut hukum maish dibawah umur, makasudah sepatutnya apabila pemohon ditetapkan sebagai wali dari ketiga anakPemohon yang belum dewasa tersebut;Bahwa selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak dalam pernikahan Pemohon telahpula diperoleh harga berupa :e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa CangkuduKecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, SHM No. 00529 Seluas 106M2 tercatat atas nama NANANG

SOPIAN HADI;Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaituSebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Desa Cangkudu KecamatanBalaraja Kabupaten Tangerang, SHM No. 00529 seluas 106 M2 tercatat atasnama NANANG SOPIAN HADI, untuk keperluan biaya hidup dan biayapendidikan anak;Dimana untuk keperluan tersebut, maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijin dariPengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum khususnyauntuk menjual sebidang tanah dan bangunan tersebut diatas

;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :12Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut;Menetapkan Pemohon NANANG SOPIAN HADI sebagai Wali/kuasa yang sahdari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :ELSYA OKTAKAMILA, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 4 Oktober1999;e SYABINA NURFAJRIYANTI, Perempuan, lahir di Tangerang tanggal 25Oktober 2002;e REYHAN MISBAHUSSUDURI, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 26 Januari2006

;3 Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku wali/kuasa yang akan mewakili ketiga anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama ELSYA OKTAKAMILA, SYABINA NURFAJRIYANTI,REYHAN MISBAHUSSUDURI untuk melakukan perbuatan hukum khususnyauntuk menjual:e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Cangkudu KecamatanBalaraja, Kabupaten Tangerang, SHM No. 00529 Seluas 106 M2 tercatat atasnama NANANG SOPIAN HADI, untuk keperluan biaya hidup dan biayapendidikan

NANANG MAHYUDDIN SHOFI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : NANANG MAHYUDDIN SHOFI, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agamawenn n enna nnn Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Pojokwenn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn RT.002, RW.002, Desa Tiron, Kecamatan Banyakan,Kabupaten = ; selanjutnya di sebutbe

Foto copy KTP. dari Camat Banyakan, Kabupaten Kediri, Nomor350622 1504780004 tertanggal 02 09 2009 atas nama Nanang WahyuddinShofi, diberi tanda F.1. 72. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari KUA. Kecamatan Grogol, KabupatenKediri Nomor : 244/03/V/2006 tertanggal 18 Mei 2006 atas nama NanangMahyuddin Shofi ( Pemohon ) dengan Asnin Fauzia diberi tanda P.2. ;3.

disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan nn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 18 05 2006 di KUA Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinan antara seorang laki lakiyang bernama NANANG

Menetapkan, bahwa anak bernama ARIFA HURRIN NAJIA , jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Wonoasri, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,pada tanggal 09 03 2007 anak ke1 (satu) dari perkawinan sah antarapemohon NANANG MAHYUDDIN SHOFI dengan ASNIN FAUZIAsebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 18 05 2006Nomor : 244/03/V/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri ; 3.

Menyatakan Terdakwa NANANG KUSWANDI, ST. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; --------------------------3.

Menyatakan Terdakwa NANANG KUSWANDI, ST. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sebagaimana dalam Subsidair ; ---------------------------------------------------------4.

NANANG KUSWANDI, ST

Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa NANANG KUSWANDL S.T. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair; 2 Membebaskan ia Terdakwa NANANG KUSWANDI, S.T.oleh karena itu dariDakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair tersebut; 3 Memulihkan hak Terdakwa NANANG

KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa NANANG KUSWANDI, ST Direktur PT.

BINTANG TIMUR NANGENDIperusahaan milik Terdakwa Nanang Kuswandi, ST.

BINTANG TIMURNANGENDI adalah Terdakwa / Nanang Kuswandi.

BINTANGTIMUR NANGENDI dan saat ini telah diblokir.Bahwa menurut saksi penilaian tentang Terdakwa NANANG KUSWANDI,ST selaku Direktur PT.

Menyatakan Terdakwa NANANG Bin JAMALUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;2.

NANANG Bin JAMALUDIN

PUTUSANNomor : 459 / Pid.Sus / 2015/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANANG BinJAMALUDIN ;Tempat Lahir : Pagatan ;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 01 Juli 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bgrigjen HasanBasri, Desa Baru Gelang,Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten

Tanah Bumbu;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD ( Tidak Tamat) ; Dalam perkara ini Terdakwa NANANG Bin JAMALUDIN telah ditahandalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa NANANG Bin JAMALUDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanPengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak bersubsidi sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG Bin JAMALAUDINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) Bulan kurungan,dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan ;3.

Perk : PDM247/Q.3.21/Euh.1/11/2015, adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :FORM01/SOP/001/HKM/2015Bahwa Terdakwa NANANG Bin JAMALAUDIN, pada hari Senin tanggal07 September 2015 sekira jam 21.00 Wita, atau pada waktu tertentu dalambulan September 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Siring Pagatan Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin

Menyatakan Terdakwa NANANG Bin JAMALUDIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan ;3.

NANANG WIDYA CAHYANTO

Menyatakan Terdakwa NANANG bin NURZAMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.

NANANG bin NURZAMAN

PUTUSANNo. 143 / Pid.Sus / 2013/ PN.Srg,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANANG bin NURZAMANTempat Lahir : SerangUmur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa NANANG bin NURZAMAN , telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Kesatu ;Putusan No. 143/Pid.Sus/2012/PN.Srg, Halaman 1 dari 18 halaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG bin NURZAMAN ,dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan . Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Nomor : PDM19/Euh.2/CLG/03/2013,tanggal 07 Maret 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa NANANG bin NURZAMAN , pada hari Minggu tanggal23 Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Desember 2012 , bertempat di rumah terd kwayang beralamat di Lingkungan Sumber Jaya Tiga Rt.04/06 Kelurahan Taman SariKecamatan Pulo Merak Kota Cilegon, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa NANANG bin NURZAMAN , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG Bin SAIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan;

NANANG Bin SAIMIN

Menyatakan Terdakwa yaitu NANANG Bin SAIMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa berupa Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

2015, yang padapokoknya: Jerdakwa mengakui kesalahann n mohon hukumanyang seringanringannya; Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyadan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan pula, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perkara:PDM12/TBK/Ep.1/03/2015 tertanggal 25 Maret 2015, adalahsebagai berikut: Bahwa terdakwa NANANG

Kemudian pemeriksaan identitasTerdakwa pada sidang pertama yang telah dibenarkan olehTerdakwa sendiri sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini maupun pembenaran para Saksiyang dihadapkan di depan persidangan yaitu bahwa yang sedangdiadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun adalah BENAR Terdakwa NANANG Bin SAIMIN,sehingga tidak terjadi error in persona; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengamatanMajelis Hakim selama persidangan, ternyata

Bin SAIMIN pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 sekira pukul 05.00 wib Terdakwa NANANG BinSAIMIN masuk kedalam di rumah saksi Zahirin di Ranggam Rt.

Menyatakan Terdakwa NANANG Bin SAIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan; 192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Samsudin Bin Nanang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN Bin NANANG (Alm) ;Tempat lahir : Muara Sindang (Pasmah) ;Umur/Tgl.lahir : 52 Tahun / 11 Nopember 1958 ;Jenis kelamin >: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tebat Karai Kec.

Reg.Perkara : PDM104/KPH/11/2010 tanggal 02/12/2010 yangdibacakan dipersidangan Pengadilan Kepahiang pada tanggal15 Desember 2010, yang mendakwa terdakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Ia terdakwa SAMSUDIN Bin NANANG (Alm) pada bulanAgustus sampai dengan September 2010 atau setidak tidaknyadalam tahun 2010 sekira jam 14.00 WIB, bertempat dirumahterdakwa SAMSUDIN Bin NANANG (Alm) didesa Tebat KaraiKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah

IHSAN FAJAR,SpIG, Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Kepahiangdengan kesimpulan Pemeriksaan Kemerahan disekitar uretraPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam ancamanpidana dalam pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan AnakTelah membaca tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang meminta agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepahiang menjatuhkan putusan pada pokoknya sebagaiberikut Menyatakan terdakwa Samsudin Bin nanang (alm)telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Bin NANANG (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan Tipu Muslihat Terhadap anak untukmelakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000. (Enam puluh juta rupiah)jika denda tidak dibayar maka diganti pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

-NANANG SUMANTRI, dk

Perkara : PDM09/TPUL/PANGR/06/2012 tertanggal 31 Mei 2012 yaitu :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa 1 NANANG SUMANTRI dan terdakwa 2 M.

Safri Damanik dari hotel tersebut di atas dan karenatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, petugas kepolisianmembawa terdakwa 1 Nanang Sumantri dan terdakwa 2 M.

. : 2351/NNF/2012 tanggal 30 April 2012 bahwa barang bukti milikterdakwa 1 Nanang Sumantri dan terdakwa 2 M.

Safri Damanik dari hotel tersebutdi atas dan karena tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang,petugas kepolisian membawa terdakwa 1 Nanang Sumantri danterdakwa 2 M.

. : 2351/NNF/2012 tanggal 30 April 2012 bahwa barang bukti milikterdakwa 1 Nanang Sumantri dan terdakwa 2 M. Safri Damanik yangdisita oleh Polres Samosir berupa masingmasing 1 (Satu) botol plasticwarna putih berisi + 30 ml urine milik terdakwa 1 Nanang Sumantri danterdakwa 2 M.

Menyatakan Terdakwa Rusmanto alias Nanang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Rusmanto alias Nanang

PUTUSANNomor 178/Pid.Sus/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama : Rusmanto alias Nanang: Labuhanlengkap38 Tahun/4 Mei 1976. Tempatlahir LakilakiUmur/Tgl. IndonesiaLahir Dusun IV, Desa Simpang Dolok, Kecamatan.

ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotikashabu yang beratnya 0,68 (nol koma enam delapan) gram yang disimpan olehTerdakwa di dalam dompet warna coklat dan 50 (lima puluh) plastik klip kosongyang disimpan Terdakwa di dalam kotak rokok Gudang Garam Surya bekas,kemudian Terdakwa Rusmanto alias Nanang beserta barang bukti tersebut dibawake Polres BatuBara guna proses hukum selanjutnya.

Menyatakan Terdakwa Rusmanto alias Nanang tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat tanoa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD NANANG WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

MOCHAMAD NANANG WIDODO

Nama Lengkap : MOCHAMAD NANANG WIDODOTempat Lahir : MalangUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD NANANG~ WIDODO bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur danHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 144/Pid.B/2012/PN. Bit.diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Nanang Widodo berupaPidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

WIDODO, Malang Lakilaki, 16Agustus 1979, Islam, Sopir Indonesia Jalan Halmahera No.149 KelurahanKlampok Kecamatan Sananwetan Kota Blitar ;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Oktober 2010 Sdr.Mochamad Nanang Widodo datang ke rumah saksi Joko supriyono untukmenyewa mobil ;Bahwa benar mobil milik saksi Joko Supriyono yang telah disewa dan terusDigelapkan oleh Sdr.Mochamad Nanang Widodo adalah 1 (satu) unit mobilToyota Type Kijang UF 81 Model Station Wagon Tahun 2004 warna HitamNo.Pol.AG1355KC

Kecamatan Sananwetan Kota Blitar ;Bahwa benar peristiwa tersebut saksi ketahui yaitu sekitar bulan Oktober2010 jam 10.00 Wib, saksi diajak oleh Sdr.Mochamad Nanang Widodo kerumah Sdr Joko Supriyono untuk menyewa mobil dan saat itu telahdibuatkan surat perjanjian dan mobil milik saksi Joko Supriyono telah dibawaoleh Sdr.Mochamad Nanang Widodo ;Bahwa benar mobil milik saksi Joko Supriyono yang telah disewa dan terusdigelapkan oleh Sdr.Mochamad Nanang Widodo adalah 1 (satu) unit mobilToyota Type Kijang

UF 81 Model Station Wagon Tahun 2004 warna HitamNo.Pol.AG1355KC ;Bahwa benar saksi menerangkan sekitar bulan Desember 2010 sudah tidakmengetahui keberadaan mobil milik saksi Joko Supriyono yang telah disewaoleh Sdr.Mochamad Nanang Widodo karena mobil tersebut sudah tidak dirumah Sdr.Mochamad Nanang Widodo ;Bahwa benar tanggapan terdakwa atas keterangan saksi membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang

Menyatakan menurut hukum Pemohon (NANANG BALIK SETYAWAN) adalah anak kandung dari suami-isteri yang bernama Bejo dan Waginah ; III. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 1077/Dis/1999, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : NANANG BALIK SETYAWAN, ditambah dengan nama AHMAD, sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca AHMAD NANANG BALIK SETYAWAN ;IV.

NANANG BALIK SETYAWAN

BALIKSETYAWAN ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menambah namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca : NANANG BALIK SETYAWAN, ditambah dengannama : AHMAD, sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca: AHMAD NANANG BALIK SETYAWAN ;Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut dimungkinkan olehPemohon asalkan Pemohon mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri Semarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon

kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriSemarang, sudilah kiranya berkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahnama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 1077/Dis/1999,yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : NANANG BALIKSETYAWAN, ditambah dengan nama AHMAD, sehingga namaPemohon menjadi tertulis dan terbaca AHMAD NANANG BALIKSETYAWAN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor

Foto copy Formulir Permohonan Pindah datang WNI Nomor : 475/11/IV/2015 tertanggal 742015 atas nama Ahmad Nanang BS. DibuatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang( diberitanda P1 );2.

yang salingHalaman 5 dari 7 Permohonan No. 363/Pdt.P/2015/PN.Smgberhubungan satu sama lain dan permohonan Pemohon telah sesuai denganpasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan karenanya penambahan nama dari NANANG BALIKSETYAWAN menjadi AHMAD NANANG BALIK SETYAWAN cukup beralasan danpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan dikabulkan maka terhadappenetapan ini harus diberitahukan kepada Instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Kelahiran dan mengingat

Menyatakan menurut hukum Pemohon (NANANG BALIKSETYAWAN ) adalah anak kandung dari suamiisteri yang bernamaBejo dan Waginah ;Ill. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 1077/Dis/1999, yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbaca : NANANG BALIKSETYAWAN, ditambah dengan nama AHMAD, sehingga namaPemohon menjadi tertulis dan terbaca AHMAD NANANG BALIKSETYAWAN ;IV.