Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 769/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7260
  • Nojeng) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Suarti alias Suharti Dg. Caya binti Abd. Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Tau)
    dengan Pemohon II (Kartini binti Nojeng) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2010 di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu
    Nompo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nojeng; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon lladalah Ruslan dan Arifin, dengan mahar berupa tanah sawah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan keluarga, tidak pernah sesusuan dan tidak terdapat laranganperkawinan baik menurut agama maupun peraturan perundangundanganyang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai pasangan suam1 istri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 36/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
391
  • Nojeng bin Dg. Kulle)dengan pemohon II (Mantasia Dg. Minne binti Sulaiman Dg.
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Tkl
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
645
  • Nojeng) dengan Pemohon II (Fina binti Nyapu Dg.
Register : 26-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 60/Pdt.G/2024/PA.Tkl
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Nojeng.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 40/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
158
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Erwin Umrun bin Umrun Pangerang terhadap Penggugat, Erni binti Nojeng ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Nojeng, yang memberikan ketarangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon. Bahwa saksi bersaudara kandung dengan calonsuami anak Pemohon.= Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernamaArdian bin UdinUngkuyang umurnyabaru 17 tahun yang hendak menikah dengan Sri WahyuningsihbintiTasman yang umurnya 15 tahun.
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Nojeng, yang memberikan ketarangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon. Bahwa saksi bersaudara kandung dengan ibu calonsuami anak Pemohon.= Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama Sri Wahyuningsihbinti Tasman yangumurnya baru 15 tahun yang hendak menikah dengan Ardian binUdinUngku yang umurnya 17 tahun.
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Nojeng) dengan Pemohon II (Nurul Afika binti Mustafa Dg.
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 9 Nopember 2020 —
Pembanding/Tergugat II : AMIR BIN NOJENG Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Terbanding/Penggugat I : A. EMMANG BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Penggugat II : JUSTAN BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
5230

  • Pembanding/Tergugat II : AMIR BIN NOJENG Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
    Terbanding/Penggugat I : A. EMMANG BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
    Terbanding/Penggugat II : JUSTAN BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
    AMIR Bin NOJENG, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, bertempat diDusun Kampung Tengnga, Desa Seppang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pembanding II semulaTergugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugat membarikan kuasakepada1. Rachman Kartolo, SH.;2. Baharuddin Meru, SH.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — 1. RUSLI SHAMSUDDIN, dk. VS H. ABDUL LATIF MAKKA
4948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nojeng dan Saksi Abdul Azis telahditerangkan : memang benar tanah a quo milik Haji Lala yang pada tahun1955 telah dijual kepada anaknya sendiri yaitu Shamsuddin Muhadi dansaat ini telah diwariskan kepada Pemohon Kasasi selaku para ahli warisyang sah;Bahwa Shamsudin Muhadi selaku pemilik tanah yang sah semasa hidupnyamemang tidak mempermasalahkan tanah tersebut digunakan sebagaiKebun Binatang oleh Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung PandangMakassar, begitu juga dengan anakanaknya yang sekolah dan
    Nojeng dan Saksi AbdulAzis telah diterangkan : memang benar tanah a quo milik Haji Lala yangpada tahun 1955 telah dijual kepada anaknya sendiri yaitu ShamsuddinMuhadi, sehingga sudah menjadi konsekuensi yuridis saat ini tanah a quodiwariskan kepada Pemohon Kasasi selaku para ahli waris yang sah;Mengenai halhal tersebut Judex Facti dengan semenamenamengesampingkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah tersebutdengan menyatakan " ..... kebenaran keterangan saksisaksi diragukankebenarannya oleh karena
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 15/Pid.B/2013/ PNM
Tanggal 18 April 2013 — - Bahtiar Bin Bakri - Arjuna Alias Arjun Bin Bakri - Busman Bin Mustakim - Mustaman Bin Masud
3426
  • permohonannya ;Menimbang,bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene berdasarkan surat dakwaan tertanggal 27 Februari 2013 No.Reg.Perk :PDS02/Mjene/Ft.2/02/2013 sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri,terdakwa II Arjun Aliasjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar alias Nandar Alias Papa Refi Bin (Alm) Sunusi,Risal aliasBapa Ali Bin Nojeng
    dan diancam pidana dalam pasal 84ayat (2)UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan sebagaimana telah diubah dengan UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar Alias Nandar alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi,Risal aliasBapak Ali Bin Nojeng
    pidana dalam pasal 84ayat (1) UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan sebagimana telah diuibah dengan UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentaqng perikanan jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana .ATAU:KEDUA :Bahwa mereka ditumpangi terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias ArjunaBin Bakri ,terdakwa IJ Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin nJafar,Sunandar Alias Nandar Alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi, Risalalias Bapak Ali Bin Nojeng
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Nojeng umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Lamadukelleng Buntu No.19,RT.001,RW.003, Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal O9 Agustus 1998 diKelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Nojeng, Makassar 07 Januarai 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan VeteranSelatan Lrn 209 No. 20 A, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanSalinan Penetapan Nomor 650/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 Halketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal O02 Februari 2007 di
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • XXXXXXXXXXXXKXXKXKKXKXKKXKXKKKXKKKXK danPemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidak ada hubungansesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon danXXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXXKXKXXX dikaruniai 3 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon denganXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXAXAKAXKKX tidak pernah cerai hinggasekarang;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kelengkapansyarat dalam kepengurusan kelengkapan berkas pendaftaran Veteran;Moncong bin Nojeng
Register : 08-01-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Tka
Tanggal 2 Mei 2024 — SITTI
2.ASWAR DG NOJENG
Tergugat:
1.RAPIUDDIN DG CINI
2.Basse Dg Bau
3.Saleh Dg Nompo
4.BASSE DG MEMANG
Turut Tergugat:
CAMAT GALESONG UTARA
402
  • SITTI
    2.ASWAR DG NOJENG
    Tergugat:
    1.RAPIUDDIN DG CINI
    2.Basse Dg Bau
    3.Saleh Dg Nompo
    4.BASSE DG MEMANG
    Turut Tergugat:
    CAMAT GALESONG UTARA
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 117/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Nojeng sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.117/Pat.P/2021/PA. Mmj3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa tanah seluas 50 are dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;6.
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.G/2015/PN.Sgm
Tanggal 17 Mei 2016 — Nojeng,Sebagai ----Tergugat XIV;
624
  • Nojeng,Sebagai ----Tergugat XIV;
    Nojeng, Bertempat tinggal di Pannujuang Dusun Mandalle DesaKalemandalle Kec.
    Nojeng,Tergugat XIV, Alamat : Pannujuang Dusun Mandalle ,Pekerjaan : Kepala Dusun Mandalle Il;Oleh karena itu sebagai jawaban dari Materi Gugatan Penggugat Ik. Dg.Nambung / pr. Riska, beralamat masingmasing di Balla Tabbua Desa KaleMandalle sbb :1. Kepemilikan Patimasang Dg. Ngati, karena Ahli Waris dari Lemang Bin Dau;2. Kepemilikan Hafsah Dg. Memang Binti Ali, membeli dari Lemang bin Dau (denganAkta Jual Beli);3. Kepemilikan Abdullah R. Sila, membeli dari Baco Bin Pase seluas 005 Ha.
    Sulaeman Nojeng, menandatangani Akta Jual Beli Hafsah Dg. Memang Bt. Ali,sebagai saksi bahwa tanah kering yang dijual oleh Lemang Bt. Dau kepada HafsahDg. Memang Bt. Ali, karena memang miliknya;Sebagai bahan pertimbangan Kepada Majelis Hakim yang terhormat bahwabarang siapa memberikan keterangan palsu, baik lisan maupun tulisan didepanpersidangan maka resikonya adalah pidana. Selanjutnya kami selaku tergugatmenyampaikan kepada penggugat yaitu Dg.
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON
103
  • sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi dengan saya bersepupuh sekali.Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan isbath nikah.Pemohon menikah pada tahun 1942.pemohon menikah dengan Mahmud.Pemohon menikah di Desa Borimatangkasa, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;Yang menikahkan pemohon dengan Mahmud adalah imam kampung Manyjallingyang bernama Dg Djoha.Yang menikahkan pemohon adalah ayah kandungnya sendiri yang bernamaSihaka dan dengan dua orang saksinya yang bernama Dg Nojeng
Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Ag/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — HJ. KASPIATI H.A.R BINTI H. MUH. ARIEF REWA vs 1. H. M. NATSIR SEWANG BIN H. MUH ARIEF REWA,, dkk
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nojeng;4.4. Satu unit rumah seluas 25 (dua puluh lima) meter persegi yangterletak di Jalan Tinumbu Lorong 165 A, RT. 06 RW. 01 Nomor 31Kelurahan Lembo Kecamatan tallo Kota Makassar, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah milik Dg. Kallu; Sebelah Timur : Rumah milik H. Maknun; Sebelah Selatan : Rumah milik Umar Dg. Ngumbu; Sebelah Barat :Rumahmilik H. Ismail;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan hukumfaraid atau hukum kewarisan Islam dalam perkara ini;6.