Ditemukan 414 data
72 — 60
Nojeng) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Suarti alias Suharti Dg. Caya binti Abd. Haris) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah)
11 — 7
Tau)
dengan Pemohon II (Kartini binti Nojeng) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2010 di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa;- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu
Nompo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nojeng; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon lladalah Ruslan dan Arifin, dengan mahar berupa tanah sawah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan keluarga, tidak pernah sesusuan dan tidak terdapat laranganperkawinan baik menurut agama maupun peraturan perundangundanganyang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai pasangan suam1 istri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
39 — 1
Nojeng bin Dg. Kulle)dengan pemohon II (Mantasia Dg. Minne binti Sulaiman Dg.
64 — 5
Nojeng) dengan Pemohon II (Fina binti Nyapu Dg.
11 — 11
Nojeng.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Erwin Umrun bin Umrun Pangerang terhadap Penggugat, Erni binti Nojeng ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 4
Nojeng, yang memberikan ketarangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon. Bahwa saksi bersaudara kandung dengan calonsuami anak Pemohon.= Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernamaArdian bin UdinUngkuyang umurnyabaru 17 tahun yang hendak menikah dengan Sri WahyuningsihbintiTasman yang umurnya 15 tahun.
10 — 9
Nojeng, yang memberikan ketarangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon. Bahwa saksi bersaudara kandung dengan ibu calonsuami anak Pemohon.= Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama Sri Wahyuningsihbinti Tasman yangumurnya baru 15 tahun yang hendak menikah dengan Ardian binUdinUngku yang umurnya 17 tahun.
18 — 12
Nojeng) dengan Pemohon II (Nurul Afika binti Mustafa Dg.
Pembanding/Tergugat II : AMIR BIN NOJENG Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Terbanding/Penggugat I : A. EMMANG BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Penggugat II : JUSTAN BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
52 — 30
Pembanding/Tergugat II : AMIR BIN NOJENG Diwakili Oleh : BAHARUDDIN MERU, S.H.
Terbanding/Penggugat I : A. EMMANG BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Penggugat II : JUSTAN BIN JUMA' Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.AMIR Bin NOJENG, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, bertempat diDusun Kampung Tengnga, Desa Seppang, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pembanding II semulaTergugat II;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugat membarikan kuasakepada1. Rachman Kartolo, SH.;2. Baharuddin Meru, SH.
49 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nojeng dan Saksi Abdul Azis telahditerangkan : memang benar tanah a quo milik Haji Lala yang pada tahun1955 telah dijual kepada anaknya sendiri yaitu Shamsuddin Muhadi dansaat ini telah diwariskan kepada Pemohon Kasasi selaku para ahli warisyang sah;Bahwa Shamsudin Muhadi selaku pemilik tanah yang sah semasa hidupnyamemang tidak mempermasalahkan tanah tersebut digunakan sebagaiKebun Binatang oleh Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung PandangMakassar, begitu juga dengan anakanaknya yang sekolah dan
Nojeng dan Saksi AbdulAzis telah diterangkan : memang benar tanah a quo milik Haji Lala yangpada tahun 1955 telah dijual kepada anaknya sendiri yaitu ShamsuddinMuhadi, sehingga sudah menjadi konsekuensi yuridis saat ini tanah a quodiwariskan kepada Pemohon Kasasi selaku para ahli waris yang sah;Mengenai halhal tersebut Judex Facti dengan semenamenamengesampingkan keterangan saksisaksi di bawah sumpah tersebutdengan menyatakan " ..... kebenaran keterangan saksisaksi diragukankebenarannya oleh karena
34 — 26
permohonannya ;Menimbang,bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Majene berdasarkan surat dakwaan tertanggal 27 Februari 2013 No.Reg.Perk :PDS02/Mjene/Ft.2/02/2013 sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri,terdakwa II Arjun Aliasjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar alias Nandar Alias Papa Refi Bin (Alm) Sunusi,Risal aliasBapa Ali Bin Nojeng
dan diancam pidana dalam pasal 84ayat (2)UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan sebagaimana telah diubah dengan UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias Arjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar Alias Nandar alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi,Risal aliasBapak Ali Bin Nojeng
pidana dalam pasal 84ayat (1) UU No.31 tahun 2004 tentang perikanan sebagimana telah diuibah dengan UU No.45tahun 2009 tentang perubahan atas UU No.31 tahun 2004 tentaqng perikanan jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana .ATAU:KEDUA :Bahwa mereka ditumpangi terdakwa I Bahtiar Bin Bakri terdakwa II Arjun alias ArjunaBin Bakri ,terdakwa IJ Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin nJafar,Sunandar Alias Nandar Alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi, Risalalias Bapak Ali Bin Nojeng
15 — 11
Nojeng umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Lamadukelleng Buntu No.19,RT.001,RW.003, Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal O9 Agustus 1998 diKelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,, yangmenikahkan pemohon dan pemohon
9 — 5
Nojeng, Makassar 07 Januarai 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan VeteranSelatan Lrn 209 No. 20 A, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanSalinan Penetapan Nomor 650/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 9 Halketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal O02 Februari 2007 di
21 — 13
XXXXXXXXXXXXKXXKXKKXKXKKXKXKKKXKKKXK danPemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidak ada hubungansesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon danXXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXXKXKXXX dikaruniai 3 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon denganXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXAXAKAXKKX tidak pernah cerai hinggasekarang;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kelengkapansyarat dalam kepengurusan kelengkapan berkas pendaftaran Veteran;Moncong bin Nojeng
2.ASWAR DG NOJENG
Tergugat:
1.RAPIUDDIN DG CINI
2.Basse Dg Bau
3.Saleh Dg Nompo
4.BASSE DG MEMANG
Turut Tergugat:
CAMAT GALESONG UTARA
40 — 2
SITTI
2.ASWAR DG NOJENG
Tergugat:
1.RAPIUDDIN DG CINI
2.Basse Dg Bau
3.Saleh Dg Nompo
4.BASSE DG MEMANG
Turut Tergugat:
CAMAT GALESONG UTARA
18 — 16
Nojeng sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.117/Pat.P/2021/PA. Mmj3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Maharkepada Pemohon II berupa tanah seluas 50 are dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;6.
62 — 4
Nojeng,Sebagai ----Tergugat XIV;
Nojeng, Bertempat tinggal di Pannujuang Dusun Mandalle DesaKalemandalle Kec.
Nojeng,Tergugat XIV, Alamat : Pannujuang Dusun Mandalle ,Pekerjaan : Kepala Dusun Mandalle Il;Oleh karena itu sebagai jawaban dari Materi Gugatan Penggugat Ik. Dg.Nambung / pr. Riska, beralamat masingmasing di Balla Tabbua Desa KaleMandalle sbb :1. Kepemilikan Patimasang Dg. Ngati, karena Ahli Waris dari Lemang Bin Dau;2. Kepemilikan Hafsah Dg. Memang Binti Ali, membeli dari Lemang bin Dau (denganAkta Jual Beli);3. Kepemilikan Abdullah R. Sila, membeli dari Baco Bin Pase seluas 005 Ha.
Sulaeman Nojeng, menandatangani Akta Jual Beli Hafsah Dg. Memang Bt. Ali,sebagai saksi bahwa tanah kering yang dijual oleh Lemang Bt. Dau kepada HafsahDg. Memang Bt. Ali, karena memang miliknya;Sebagai bahan pertimbangan Kepada Majelis Hakim yang terhormat bahwabarang siapa memberikan keterangan palsu, baik lisan maupun tulisan didepanpersidangan maka resikonya adalah pidana. Selanjutnya kami selaku tergugatmenyampaikan kepada penggugat yaitu Dg.
10 — 3
sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi dengan saya bersepupuh sekali.Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan isbath nikah.Pemohon menikah pada tahun 1942.pemohon menikah dengan Mahmud.Pemohon menikah di Desa Borimatangkasa, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;Yang menikahkan pemohon dengan Mahmud adalah imam kampung Manyjallingyang bernama Dg Djoha.Yang menikahkan pemohon adalah ayah kandungnya sendiri yang bernamaSihaka dan dengan dua orang saksinya yang bernama Dg Nojeng
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nojeng;4.4. Satu unit rumah seluas 25 (dua puluh lima) meter persegi yangterletak di Jalan Tinumbu Lorong 165 A, RT. 06 RW. 01 Nomor 31Kelurahan Lembo Kecamatan tallo Kota Makassar, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah milik Dg. Kallu; Sebelah Timur : Rumah milik H. Maknun; Sebelah Selatan : Rumah milik Umar Dg. Ngumbu; Sebelah Barat :Rumahmilik H. Ismail;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan hukumfaraid atau hukum kewarisan Islam dalam perkara ini;6.