Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 331/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Bahwa pada tanggal 19 November 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 165/04/X1/2009tanggal 20 November 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No.331/Pat.G/2019/PA. Mmj3.
    menuruthukum.Bahwa Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum.Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
Register : 23-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 142/Pdt.P/2012/PA. Mmj
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pemohon I Pemohon II
138
  • Mmj.ZazSees tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal
    di Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan; === === === = = 222 2n= 2 on ene on === =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada tanggal 23 Oktober 2012 dengan register
    Anak IV;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, berhubungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUA setempat;Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan akta kelahiran anak dan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mamuju Cq.
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 100/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Papalang dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 042/06/V/2008 tanggal 10Oktober 2001;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.100/Pdt.G/2018/PA.
    yang mengganggu rumah tanggaPemohon dan Termohon;o Bahwa tidak benar jawaban Termohon pada huruf c;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :o Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 042/06/V/2008, tanggal 10 Oktober2001, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Papalang
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 141/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MmjZN Cz 4yaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di DusunTopore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bukti Saksi.Saksi 1, Arifin AB bin Abu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Topore Selatan,Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 bulan;o Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;o Bahwa
    Mmjmabuk;o Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2016;o Bahwa Tergugat tidak pernah datang maupun mengirim nafkahkepada Penggugat;Saksi 2, Harianto bin Made Amin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTopore Selatan, Desa Topore, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 167/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Ali bin Daeng Ngallo) dengan Pemohon II (Nardia binti Sabir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2018, di Dusun Karondang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • Ali bin Daeng Ngallo, umur 22, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, NIK 7602071502980003, tempat kediaman di DusunKarondang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nardia binti Sabir, umur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, NIK 7602075007030001, tempatkediaman di Dusun Karondang, Desa Topore, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Ali bin Daeng Ngallodengan Pemohon Il, Nardia binti Sabir yang dilaksanakan pada 20 Mei2018 di Dusun Karondang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.167/Pdt.P/2020/PA.
    saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Kesaksian sehingga mempunyainilai pembuktian (vide Pasal Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon tersebut, dinubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 20 Mei 2018 bertempat di DusunKarondang, Desa Topore, Kecamatan Papalang
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 322/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri yang telahmenikah di Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat pada hari Rabu, Tanggal 02 Maret 2005 M ataubertepatan dengan 21 Muharram 1426 H, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 108/14/1X/2010 tertanggal pada 27 September 2010 M;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai perjaka danTermohon berstatus sebagai perawan;3.
    (Hakim Pengadilan AgamaMamuju), namun berdasarkan laporan hasil mediasi dari mediator tersebuttanggal 20 Oktober 2020 mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor108/14/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, tanggal
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa BUKU NIKAH Nomor 141/06/VIII/2012tanggal 23 Agustus 2012;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/06/VIII/2012,tanggal 22 Agustus 2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Bahwa pada tanggal 16 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamujudan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 034/07/III/2013tanggal 18 Maret 2013;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No.311/Pat.G/2019/PA. Mmj3.
    sahmenurut hukum.Bahwa Hakim telah melakukan upaya perdamaian dengan caramenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum.Bahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
Register : 11-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju Tengah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,-(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    SALINAN PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2016/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sulikatun binti Sunario, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Dagang), bertempat tinggal di Dusun Topore (DekatMasjid Topore), Desa Topore, Kecamatan Papalang
    perkawinanmaka berdasarkan Ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahan atauperkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai Pencatat NikahKecamatan papalang
    Kecamatan papalang Kabupaten Mamuju, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPedongga,Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPangale, Kabupaten Mamuju Tengah paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara
    ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasimin bin Nuraeni) terhadapPenggugat (Sulikatun binti Sunario);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju Tengah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
Register : 15-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Mmj
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
810
  • SALINAN PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2014/PA.Mnj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON bin ****, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai pemohon ;PEMOHON Il binti ****, umur 46 tahun,
    agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, ibu kandung anak danmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju pada tanggal 15 Januari 2014 dengan register
    SAKSI 1 binti ****, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon dan pemohon Il karenasaksi adalah saudara kandung dari pemohon Il;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/201 4/PA.Mmj.Bahwa saksi mengetahui hubungan pemohon dengan pemohon Iladalah suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa
    mampu untuk membiayai calon anak angkatnya dan tidakada sifat atau perilaku buruk dari kKeduanya;Bahwa sepengetahuan saksi pengangkatan anak tersebut dilakukandengan cara kekeluargaan dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun sematamata demi masa depan anak tersebut;Bahwa pemohon dan pemohon Il beragama Islam dan anak yangakan diangkatnya juga beragama Islam sebagaimana agama orangtua kandungnya;SAKSI 2 binti ****, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Papalang
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 294/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Bahwa pada tanggal 19 November 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 165/04/X1/2009tanggal 20 November 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9 Tahun 5 Bulan;4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 155/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MmjZs Jzae* 24Sala, ~SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :H Ripu bin Sahada, umur 59, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,NIK 7602073112600030, tempat kediaman di DusunPamalaliang, Desa Topore, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut
    Adi bin Ripu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Dusun Pamalaliang, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah anak kandung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 Juli 1975 di Dusun Satu, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
    Zainuddin bin Cabbung, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Pamalaliang,Desa Topore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kepala Dusun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 Juli 1975 di Dusun Satu, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 431/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9040
  • MmjKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, bukti tersebut telan bermeterai cukup dan berstempel posserta telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kode bukti (P);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyasecara terpisah sebagai berikut :LsSAKSI I, umur 52 Tahun, saksi mengaku kenal Penggugat sebagaitetangga, selanjutnya dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai
    berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Papalang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berlangsung harmonis; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Juli 2018 tidak rukun lagi; Bahwa saksi mengetahui karena melihat Penggugat bertengkardengan
    Mmj Bahwa saksi dan keluarga telah menaishati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat namun Pengugat tidak bersedia;2.SAKSI Il, umur 50 tahun, saksi mengaku mengenal Penggugat sebagaitetangga, selanjutnya dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Papalang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Bahri alias Bari bin Tahuddin
7426
  • menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa petugas Badan Narkotika Nasional Provinsi (BNNP) SulawesiBarat mendapat informasi dari masyarakat tentang terdakwa BAHRI AlsBARI Bin TAHUDDIN dan saksi JUMARDIN Als MARE Bin MAPPA(terdakwa dalam perkara secara terpisah), bertempat di rumah saksiJUMARDIN Als MARE Bin MAPPA yang terletak di Dusun Salukayu, DesaSalukayu, Kecamatan Papalang
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair: Bahwa ia terdakwa BAHRI Als BARI Bin TAHUDDIN pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di gudang alat bengkel terdakwa yangterletak di Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju Provinsi Sulawesi Barat atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah
    Surianto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabu;Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 19 (Sembilan belas)pipet plastik beningberisi shabu seberat 0,4850 gram, 1 (Satu) unit HPMerek Nokia warna hitam, 1 (Satu) plastik bening dan 1 (Satu) buahstand Lampu;Bahwa barang shabu ditemukan didalam
    Kom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabu;Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 19 (Sembilan belas)pipet plastik beningberisi shabu seberat 0,4850 gram, 1 (Satu) unit HPMerek Nokia warna hitam, 1 (Satu) plastik bening dan 1 (Satu) buahstand Lampu;Bahwa barang shabu ditemukan didalam bungkusan
    Dayyan Syah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Dusun Salukayu Desa Salukayu Kecamatan Papalang KabupatenMamuju, terdakwa ditangkap terkait narkotika jenis shabu;Bahwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 19 (Sembilan belas)pipet plastik bening berisi shabu seberat 0,4850 gram, 1 (Satu) unit HPMerek Nokia warna hitam, 1 (satu) plastik bening dan 1 (Satu) buahstand Lampu;Bahwa barang shabu ditemukan didalam
Register : 10-07-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Mmj
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
4015
  • SALINAN PUTUSANNomor : 149/Pdt.G/2012/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepadaKepala KUA Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polman, dan Kepala KUAKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mamuju Cq.
Register : 14-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Mmj.
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon Termohon I Termohon II
1413
  • ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON binti *****, Umur 85 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan Tidak Sekola Bertempat tinggal di KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON I binti *****, Umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanUrusan rumah tangga, Bertempat tinggal di, Kecamatan Papalang
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon I ;TERMOHON II bin *****, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju.Selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Para Termohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis serta mendengar keterangan saksisaksi Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    **** dan SAKSI NIKAH IIbin *****, dengan mahar berupa uang tunai 9 Ringgit;Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki SUAMI PEMOHON bin ***** tidakterdapat halangan menikah menurut Syariat Islam;Bahwa dari pernikahan PEMOHON binti ***** dengan lakilaki SUAMIPEMOHON bin ***** telah lahir 2 anak yakni Para Termohon;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 lakilaki SUAMI PEMOHONbin ***** telah meninggal dunia karena Sakit berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Papalang
Register : 05-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Mmj.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
810
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, KUA Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat dan KUA Kecamatan Ulu Jadi, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 27 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Papalang, Kabupaten Mamuju dan tercatat pada Kantor UrusanAgamaKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor xxx/xx/II/2011 tanggal 31 Januari 2011;10.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Palu Sulawesi Tengah selama 2 tahun
    pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untukmemberikan jawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/II/2011 tertanggal 31 Januari 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 245/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Rahmat T) terhadap Penggugat (Nurwana binti Anwar);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurwana binti Anwar, umur 20 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SukadamaiKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPenggugat;LawanRobbi bin ABD.
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sukadamai, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor0144/026/X/2015 tanggal 28 Agustus 2015;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. I dari 12 Put. No. 245/Pdt.G/Z01 7/PAMry.3.
    hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/026/X/2015 tertanggal 28 Agustus2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Papalang Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 59/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagaimanabuktiberupa Buku Nikah Nomor 107/22/VIII/2015 Tanggal 28 Agustus2015;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.
    Mmj,tanggal 15 Februari 2021 yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohondengan perbaikan pada posita nomor 8 (delapan) sebagaimana dalamputusan.Bahwa untuk membuktikan perkawinannya, pemohon mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/22/VIII/2015,tanggal 28 Agustus 2015, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, buktisurat berbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dibubuhi
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Topore dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 098/03/IX/2011 tanggal 07 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Hal I dari 14 Patusan Nomor 121/PdG/2016/PAMmj.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa Topore Kecamatan Papalang selama 6tahun kemudian pindah dan menetap di rumah Penggugat di Desa RanteMario Kecamatan Tommo selama 7 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: 1. Sri Asmiranti binti M. Sunusi,umur 11 tahun; 2. Nurul Hasanati binti Muh.
    hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/03/IX/2011tertanggal 07 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Papalang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju = untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuiu,Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju, Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat,5.