Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohionan pemohonan permohona permohonanã perrmohonan permojhonan
Penelusuran terkait : Permohoanan ganti nama Perwalian Pa Mks
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • tanggal sidang yang telahditetapkan, Para Pemohon hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa di muka siding tanggal 05 September 2018 ParaPemohon menyatakan dan/ atau mohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1796/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • hal.3dari6tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan halangan yang sah;Menimbang, bahwa di muka siding tanggal 26 September 2018Pemohon menyatakandan / atau mohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 367/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 14 Juni 2012 — Fery Setiawan bin F.X. Sumaryono Titi Cahyati binti Madsani
13 — 0
  • Karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Baratberkenaan mengabulkan gugatan Pemohon dengan menjatuhkan talak Termohonterhadap Pemohon.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohoanan Pemohon;Meberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1 satuaraji terhadap Termohon (TERMOHON);Menetapkan biaya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • tinggal di alamat sebagaimana dalam permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa di muka sidang tanggal 14 Februari 2018Pemohon melalui kuasanya menyatakan dan / atau mohon untuk mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • No. 234/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonsendiri serta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat(1) hurup a dan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun1989 dan perubahannya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2449/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • No. 2449/Pdt.G/2017/PA.Ckr Hal. 3 dari 6Menimbang, bahwa di muka sidang tanggal 27 Desember 2017Pemohon melalui kuasanya menyatakan dan / atau mohon untuk mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5508/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Mengabulkan Permohoanan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk Menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • No. 437/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.3dari6maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonserta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Bahwa Para Pemohon mengajukan permohoanan penetapanahli waris untuk mengurus dan menandatangani suratsurat atasnama Pewaris yang berkaitan hak, pemberesan kewajiban dan baliknama serta pengurusan atas hartaharta peninggalan almarhum Tedybin H.Murhasan;Taufikurrahman bin H.Murhasan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi selaku kakak ipar Pemohon dan kakak kandungdari Tedy bin H.Murhasan suami Pemohon yang telah meninggaldunia pada tanggal 08 Januari 2013 karena sakit dalam
    anak yaitu bernama MelindaTea Santy binti Tedy (Pemohon II) dan Megio Tearry bin Tedy; Bahwa kedua orang tua almarhum Tedy bin H.Murhasan yaituayahnya bernama H.Murhasan telah meninggal dunia pada tanggal29 Nopember 1998 karena sakit dan begitu juga ibunya bernama Hj.Niroh meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2011 karena sakit, makakeduanya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Tedy bin H.Murhasan semasa hidupnya tidakpernah meninggalkan wasiat apapun; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • No. 437/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.3dari6maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonserta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1998/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • hadir, dan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan halanganyang sah ;Menimbang, bahwa di muka siding tanggal O08 Oktober 2018Pemohon menyatakan dan/ atau mohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Maret 2018 ;Menimbang, bahwa di muka siding tanggal 19 Maret 2018 Pemohonmenyatakan dan / atau mohon untuk mencabut perkaranya karena telahrukun kembali sebagai suami istri dengan Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PDT/2013/PT.BABEL
Tanggal 30 Juli 2013 — - RUSMANTO Bin TOHIR LAWAN - ISRIN MULYADI, DKK
71 — 23
  • sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatyang hingga saat ini diperhitungkan sebesar 591.000, ( lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan negeri Sungailiat yang menyatakan bahwa pada hari Kamis,tanggal 07 Maret 2013 pihak Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tersebut diatas,Permohoanan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Mengabulkan Permohoanan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa anak yang bernama SITI ZASKIA NURKHOFIFAH, lahir tanggal 3 Oktober 2017 adalah Sah sebagai AnakAngkat dari Para Pemohon;Subsidair : ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, maka MohonPutusan yang seadil adlinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohonhadir menghadap sidang ;Bahwa, para Pemohon menyatakan akan melengkap!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 663/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Jeki Messakh
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Utama Galaxi
Terbanding/Tergugat II : PT. Ciputra Surya dh. PT. Citraland Surya
77 — 40
  • Menerima permohoanan Banding dari Pembanding;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor.1155/Pdt.G/2018/PN. SBY tanggal. 20 Agustus 2019;3. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat/Pembanding;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 22 April 2019 Pemohonmenyatakan dan / atau mohon untuk mencabut perkaranya karena telahrukun kembali sebagai suami istri, hal mana dibenarkan oleh Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 145/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — MAHDI HAMZAH MULADAWILA
33 — 1
  • Bukti P2 ;3.Fotocopy Akte Kelahiran atas nama AISYAH AQILAH MAHDI MULADAWILANo.4.096/JT/KL/2013 tanggal 29 April 2013 ,diberi tanda Bukti P3 ;4.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175041108111001 an.Kepala Keluarga MahdiHamzah Muladawila. diberi tanda P.4 ;5.Fotocopy Surat Keterangan Lahir No.BM/05/111/2013 tanggal 10 Maret 2013 ,diberitanda P5;Menimbang, bahwa untuk bukti P1 sampai dengan P 5, telah dicocokkandengan surat aslinya dan telah bermeterai cukup dan dapat dijadikan sebagai alat buktidalam permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • No. 1320/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonsendiri serta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat(1) hurup a dan pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7 tahun1989 dan perubahannya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Mengabulkan Permohoanan Pemohon;2. Menetapkan bahwa anak yang bernama EVAN DWINUGROHO, lahir tanggal 30 April 2009 adalah Sah sebagaiAnak Angkat dari Pemohon;3.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
14 — 8
  • dan benar, sehinggaputusan tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI~ Menerima permohoanan