Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tanggal 25Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan sebagaiberikut :Saksi : Sulandri bin Pawiro Sukarso, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Popongan
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ataspetkara, Geral QUGal BATA, see=s=e=seeenente ene nmeee senna enee emma eene see neneeeHRREREDwi Susilowati binti Tugino, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh catering,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Perum KoprpriRT.002 RW. 012 Kelurahan Popongan
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
53 — 5
53 — 5
Bahwa pada tanggal 26 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, KabupatenPutusan No : 1201/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halamanSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Petetdesa Popongan kecamatan kabupaten Semarang selama lebihkurang 6 tahun .
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada jam 02.00 malam hari atau tanggal 7 Agustus 2017 Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon sendiri di NgarjosariRT.003 RW.002 Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar dan sejak itu Pemohon dan Termohon berpisah rumah dantempat tinggal sampai sekarang ;6.
Register : 28-10-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 875/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat tidak bisa menopang kebutuhan ekonomikeluarga dan sejak berpisah 1 tahun yang lalu Tergugat tidakmemberi nafkah dan Tergugat tidak pernah datang pada Penggugat di Popongan;Bahwa saksi tidak lagi sanggup untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan Saksitersebut;Bahwa dari keluarga Tergugat telah didengar Saksi Il umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal , Kota Salatiga,yang menerangkan dibawah sumpah, kenal dengan Penggugat danTergugat
Register : 16-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nikah, nomor : KK.11.13.1/Pw.01/350/2013 tanggal 11 Juli2013 sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 608/28/X/2004 tanggal 09 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar (buk ti P.2) ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : SUSANTO bin MARTO WIYONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Mekarsari RT.002 RW.001, Kelurahan Popongan
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak bulan Maret tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun 10 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tuanya diantar oleh Pemohon, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Ngargoyoso, Karanganyar danTermohon bertempat tinggal di Popongan Karanganyar dan selama itu sudahtidak
Register : 24-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBringin Kabupaten Semarang tertanggal 28 Oktober 2012, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1) ;Surat Pernyataan Ghaib atas nama Tergugat yang dibuat olehPenggugat dengan diketahui oleh Kepala Desa Popongan
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
absolut Pengadilan Agama untuk menyelesaikan karena sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto pasal 49 huruf a vide penjelasan huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon, dan berdasarkan bukti P1membuktikan kebenaran status kependudukan serta tempat tinggal Pemohon yaitu DusunBegajah RT.002 RW.007, Kelurahan Popongan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat xxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXxx , KarangpandanKabupaten Karanganyar, bulan Mei 2020 tergugat pulang ke rumah orangtuanya kembali di Popongan Karanganyar; .5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri ( Bada dukhul ) dan sudah dikaruniai 1 anak keturunan permpuanbernama Imelda Eka Zahra Noviyanti lahir di Karannganyar tanggal 27Nopember 20106.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :2 20222222 neon nnn nnn nn nnn n nnnRATMIYATI binti WIRYOREJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Manggis RT.002 RW.010, Kelurahan Lalung,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya diKASIMAN bin DIRJO SEMITO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Melikan RT.003 RW.006, Kelurahan Popongan
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa; Setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Popongan, RT/RW. 02/04,Desa Suru, Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, Jawa timur hinggasaat ini;4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah di muka sidang memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi : Guntur Budi S bin Sungadi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Perum Korpri RT.001 RW. 013Kelurahan Popongan
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 5/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mekah, 19 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Staf Panwaslu Kecamatan Amahai, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di NegeriSepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Djogjakarata, 14 April 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Popongan
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pwr Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MASRURI ABDUL, S.H.
Terdakwa:
ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti SUPARNO Alm.
136 — 38
MASRURI ABDUL, S.H.
Terdakwa:
ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti SUPARNO Alm.
136 — 38
pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan undangan senam massal, cek kesehatan, bazaar emak-emak koppasandi dan sosialisasi Prabowo Sandi; dan
- 12 (dua belas) lembar foto kegiatan di Lapangan Tunas Manggala Desa Popongan
- 2 (dua) keping CD Video kegiatan kampanye yang dihadiri oleh ENDANG TAVIP HANDAYANI di Lapangan Tunas Manggala ikut Desa Popongan Kec. Banyuurip Kab. Purworejo;
- 1 (satu) bendel keputusan KPU Kab. Purworejo Nomor: 65/HK.03.1-Kpt/3306/Kab/IX/2018 tanggal 20 September 2018 tentang Penetapan Daftar Calon Tetap (DCT) Anggota DPRD Kab.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa; Setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Popongan, Desa Suru,Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, kemudian pindah ke rumahOrangtua Tergugat di Jambon, Dukuh Toro, RT/RW. 02/01, Desa PudakKulon, Kecamatan Pudak, Kabupaten Ponorogo, kemudian berpisah dantinggal dirumah orangtua masingmasing;4.
Register : 28-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 598/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak berkirimkabar, termasuk tidak berkirim uang kebutuhan rumah tangga sertatidak diketahui keberadaannya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorangtua Tergugat di desa Popongan Baru, kecamtan Sinduadi,kabupaten Sleman, Propinsi DIY.
Register : 30-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 866/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
, lahir pada tangga104 Juli 2010;4 Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam kondisi yang kurang baik dan tidak harmonis, hal ini dapat dilihat darikeadaan antara Penggugat dan Tergugat yang melangsungkan pernikahandalam keadaan Penggugat hamil 7 (tujuh) bulan;5 Bahwa Tergugat sejak menikah dengan Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah, sehingga pada tahun 2006 Penggugat bersamaTergugat memutuskan untuk memulai kehidupan baru di Yogyakarta danbertempat tinggal di Popongan
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Puncak pertengkaran awal bulan Februari 2018 Pemohon pergimeninggalkan rumah diusir Termohon pulang dirumah orangtuaPemohon di Dusun Popongan Desa Gempolan Kecamatan GurahKabupaten Kediri pisah tempat tinggal hingga sekarang 1 tahun 10bulan, selama pisahan tidak kumpul layaknya suami istri, nafkah keduaanak pemohon tiap bulan tetap dikirimi;Bahwa kenyataan diatas Pemohon tidak sanggup lagi meneruskanperkawinan ini, kKeadaan rumah tangganya sekarang tidak menentu, hal initidak dapat dibiarkan berlarut
Register : 21-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN Pwr Tanggal 23 September 2014 — AGUS SASONGKO Bin SUGIMIN
23 — 2
23 — 2
Banyuurip hendak menuju keBagelen untuk keperluan Nyekar atau Nyadran di Makam Keluarga;= Bahwa benar mobil Daihatsu Taruna itu adalah milik terdakwa sendiri danterdakwa sudah selama 24 (dua puluh empat) tahun berpengalaman sebagaiPengemudi mobil;= Bahwa benar motor Honda Beat itu berangkat dari Desa Popongan akan kemakam desa yang terletak di pinggir jalan sebelah kanan/seberang jalan;= Bahwa benar motor Yamaha Jupiter MX juga berangkat dari Kuningan JawaBarat ke Yogyakarta;= Bahwa benar kondisi
Banyuurip hendak menuju keBagelen untuk keperluan Nyekar atau Nyadran di Makam Keluarga;Bahwa benar mobil Daihatsu Taruna itu adalah milik terdakwa sendiri danterdakwa sudah selama 24 (dua puluh empat) tahun berpengalaman sebagaiPengemudi mobil;Bahwa benar motor Honda Beat itu berangkat dari Desa Popongan akan kemakam desa yang terletak di pinggir jalan sebelah kanan/seberang jalan;Bahwa benar motor Yamaha Jupiter MX juga berangkat dari Kuningan JawaBarat ke Yogyakarta;Bahwa benar kondisi jalan saat