Bugul Kidul KotaPasuruan;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi SULISTIYANI;e 1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban; 1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Bugul Kidul KotaPasuruan;181 (satu) kunci kontak sepeda motor;1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Oleh karena barang bukti tersebut diperoleh dari pemiliknya yaitu saksiSULISTYANI maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi SULISTYANI ;1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban;1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi

Bugul Kidul KotaPasuruan;e 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance cabang Pasuruan;e 1 (satu) buah copy rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi SULISTIYANI;e 1 (satu) kunci leter T ganggangnya dibungkus karet ban; 1 (satu) buah Hp samsung warna hitam kombinasi warna merahDirampas untuk dimusnahkan6.

.- 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Bersama antara PT.Adira Dinamika Multi Finance Tbk dengan Sdr.Karsono.- 1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Persetujuan Perlindungan Jaminan dari Asuransi PT.ADIRA. Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Karsono Bin Kalam.Sedangkan mengenai alat bukti berupa:1. Kwitansi pembayaran rental mobil selama 18 hari x 250.000,- tgl 13 Juni 2011;2. Surat perjanjian perdamaian tgl 09 Juni 2011;3.

(satu) buah Buku Angsuran Adira Finance. 1 (satu) lembar Bukti terima kiriman Pos Bukti Pembayaran Angsuran ke AdiraFinance. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Bersama antara PT.Adira Dinamika MultiFinance Tbk dengan Sdr.Karsono. 1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Persetujuan Perlindungan Jaminan dari AsuransiPT.ADIRA.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Karsono Bin Kalam.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,, (dua ribu limaratus rupiah).Telah menerima

2011 tentang kehilangan/tercecer 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna hitam Metalik Nopol:BG 1569 LANosin:DA66773 Noka:MHFFMMRGK35K044286. 1 (satu) buah Buku Polis Standar Asuransi Kendaraan Bermotor Indonesia dari PT.Asuransi AdiraDinamika. 1 (satu) buah Buku Angsuran Adira Finance. 1 (satu) lembar Bukti terima kiriman Pos Bukti Pembayaran Angsuran ke Adira Finance.Halaman 19 dari 27 halaman Putusan No.533/Pid.B/201 1/PN.Sky20 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Bersama antara PT.Adira

lembar Surat Tanda Terima Laporan Polisi, tanggal 12 Februari 2011 tentangkehilangan/tercecer (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna hitam MetalikNopol:BG 1569 LA Nosin:DA66773 Noka:MHFFMMRGK35K044286.e 1 (satu) buah Buku Polis Standar Asuransi Kendaraan Bermotor Indonesia dariPT.Asuransi Adira Dinamika.e 1 (satu) buah Buku Angsuran Adira Finance.e 1 (satu) lembar Bukti terima kiriman Pos Bukti Pembayaran Angsuran ke AdiraFinance.e 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Bersama antara PT.Adira

(satu) buah Buku Angsuran Adira Finance. 1 (satu) lembar Bukti terima kiriman Pos Bukti Pembayaran Angsuran ke AdiraFinance. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Bersama antara PT.Adira Dinamika MultiFinance Tbk dengan Sdr.Karsono. 1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Persetujuan Perlindungan Jaminan dari AsuransiPT.ADIRA.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Karsono Bin Kalam.Sedangkan mengenai alat bukti berupa:1 Kwitansi pembayaran rental mobil selama 18 hari x 250.000, tgl 13 Juni

PARA PENGGUGATMobil INNOVA G solar KT1554DJ dalam berupa 1 (satu) BPKBselanjutnya TERGUGAT sanggup mengangsur selama 48 (empat puluhdelapan) bulan dengan angsuran sebesar Rp. 4.421.000, (empat jutaempat ratus dua puluh satu ribu rupiah) setiap bulan pada kenyataanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT SMRTERGUGAT dapat melaksanakan prestasi pembayaran angsuran hanyaberjalan selama 6 (enam) sejak bulan April sampai dengan September2017 akibatnya pembayaran TERGUGAT dinyatakan macet oleh PT.Adira

saat itu Angsuran Pinjaman berjalan sebagaimanamestinya ;14.Bahwa selanjutnya gugatan Para PENGGUGAT pada Posita 7 tidakbenar dan tidak pernah TERGUGAT bersama Istri TERGUGAT ,memohon kepada para PENGGUGAT agar Melunasi Pinjaman paraPENGGUGAT Ke PT.MNC Finance karena Pinjaman yang di PT.MNCFinance tidak ada hubungan hukumnya dengan TERGUGAT danPinjaman tersebut sudah ada sebelum TERGUGAT Mendatangi ParaPENGGUGAT apalagi untuk memohon kepada PENGGUGAT untukmenambahkan jaminan guna meminjam uang di PT.Adira

kasarssehingga sekitar pada bulan Maret 2017 istri TERGUGAT dipaksamenyetuju usulan Para PENGGUGAT untuk menurunkan cicilananggsuran dari Rp.5.200.000,(Lima juta Dua ratus ribu rupiah) menjadiRp.3.500.000, ;(Tiga juta Lima ratus ribu rupiah) bukan Rp.4,421.000,(empat juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) seperti yang tertulisdi dalam gugatan PARA PENGGUGAT pada posita 7 dan jikaAngsurannya sebesar Rp.4,421.000,(empat juta empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) itu angsuran PARA PENGGUGAT ke PT.ADIRA

MNC Finance, PT.AdiraFinance dan Arta Prima seperti yang PARA PENGGUGAT sebutkan,oukan merupakan tanggung jawab TERGUGAT karena TERGUGATtidak tahu atas Hutang Piutang yang dilakukan Para PENGGUGAT dankarena bukan untuk kepentingan TERGUGAT ;24.Bahwa setiap denda yang timbul karena keterlambatan ParaPENGGUGAT membayar anggsuran Pinjaman ke PT.MNC Finance,PT.Adira Finance dan Arta Prima merupakan tanggung jawab paraPENGGUGAT bukan merupakan tanggung jawab TERGUGAT karenaTERGUGAT tidak tahu akan itu

MNC Finance PT.Adira Finance dan Arta Prima;25.Bahwa Setiap Perjajnjian hutangPiutang yang Dilakukan oleh PARAPENGGUGAT ke beberapa Finance seperti; PT.MNC Finance PT.AdiraFinance dan Arta Prima tidak satupun jaminannya yang memakai SuratPenyataan Penyerahan Tanah Garapan (SPPTG) atas nama WidiaSetyowati ini berarti TERGUGAT tidak ikut serta di dalamnya ,sehinggatidak menjadi Tanggung jawab TERGUGAT,26.Bahwa karena Surat Penyataan Penyerahan Tanah Garapan (SPPTG)atas nama Widia Setyowati sudah di

PENETAPANNomor 197/PdtG/2013/P A.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekeijaan Karyawan PT.Adira, alamat KabupatenBone, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 27 tahun.

ADIRA FINANCE Cab.Cilegon, namun pengajuan tersebut telah dibatalkan oleh saksiMUHTADI; Bahwabenar saksi menerangkan setelah itu, saksi melaporkan haltersebutkepada saksi WAHYU MAULANA selaku atasan Saksi di PT.ADIRA FINANCE Cab. Cilegon, Kemudian setelah dilakukan pengecekanterhadap berkasberkas pengajuan pinjaman dana tunai an. MUHTADIkepada PT. ADIRA FINANCE Cab.

Cilegon;Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal pada sekitar bulan Mei 2018,Terdakwa mendapat tugas melakukan survey kepada seorang nasabahatas nama MUHTADlyang hendak mengajukan pinjaman dana tunai ke PT.ADIRA FINANCE Cab. Cilegon, Setelah Terdakwa tiba di rumah saksiMUHTADI yang berada di daerah Kec. Puloampel Kab. Serang, laluTerdakwa mengkonfirmasi tentang niat saksi MUHTADI yang hendakmengajukan pinjaman dana ke PT.

ADIRA FINANCE atas namadirinya, Lalu terdakwa memproses berkas pengajuan pinjaman dana ke PT.ADIRA FINANCE atas nama Sdr. LUKMAN, namun proses tersebut tidakHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Srglolos BI Checking sehingga aplikasi pengajuan tersebut ditolak oleh pihakPT. ADIRA FINANCE. Kemudian Terdakwa juga mencoba beberapa kalimengajukan aplikasi pinjaman atas nama orang lain untuk membantu Sadr.LUKMAN, namun lagilagi ditolak oleh PT. ADIRA FINANCE.

Kemudian pada sekitar tanggal 08 Agustus 2018, aplikasi fiktifpengajuan pinjaman dana atas nama MUHTADI disetujui oleh pihak PT.ADIRA FINANCE dengan dana pinjaman sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah) yang langsung ditransfer oleh PT. ADIRA FINANCE pusatke dalamrekening atas nama MAHIRA SALSABILAsesuai dengan yang Terdakwatuliskan dalam aplikasi fiktif tersebut.

ADIRAFINANCE CABANG KOTAMOBAGU namun sejak bulan oktober 2018Terdakwa tidak membayar angsuran sehingga dari pihak perusahaan PT.ADIRA FINANCE CABANG KOTAMOBAGU melakukan somasi sampai 2(dua) kali, namun Terdakwa tetap tidak melakukan penyetoran.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan kerjasama kontrak pembiayaankendaraan roda empat (mobil) tersebut di daftarkan dan memilikisertifikat jaminan fidusia yang di keluarkan oleh Kementrian Hukum danHak Asasi Manusia dengan nomor Akta Jaminan Fidusia 1637 olehKusrini

ADIRAFINANCE CABANG KOTAMOBAGU namun sejak bulan oktober 2018Terdakwa tidak membayar angsuran sehingga dari pihak perusahaan PT.ADIRA FINANCE CABANG KOTAMOBAGU melakukan somasi sampai2 (dua) kali, namun Terdakwa tetap tidak melakukan penyetoran.Bahwa pada tanggal 23 november 2018 Terdakwa menjual kendaraanroda empat (mobil) Suzuki Carry ST 150 Pick UpDB 8387HByangmerupakan objek jaminan fidusia tersebut kepada orang lain yakni lelakiMEFIL HALADA yang beralamat sesuai KTP di Desa Boroko Utara, Kec.Kaidipang

Vino tidk akan ditagihtagih lagi oleh pihak PT.Adira Finance.Sekitar Tanggal 1 September 2015 Saksi Pgl. Vino dengandidampingi oleh Saksi Prayogi Valendri dengan membawa suratpernyataan yang diminta oleh Terdakwa untuk dipersiapkan datangmenemui Terdakwa ke rumah Terdakwa didaerah teluk Nibung Kec.Lubuk Begalung dan dilakukanlah transaksi over kredit mobilMitsubishi Mirage GLX M/T No.

Dolly.Bahwa benar pada saat transaksi jual beli mobil tersebut terdakwamenyerahkan uang Rp. 14.000.000, sebagai penggantian uangDP dan uang ccilan selama 2 (dua) bulan;Bahwa benar setelah proses jual beli mobil selesai, pada hari yangsama itu juga saksi langsung meberi tahu kepada leasing (PT.Adira Finance) via Pak Adit, karena saksi ingat bahwa pada waktusaksi memberitahukan ke adira bahwa mobil hendak dioverkredit,saksi disuruh mencari orang yang benarbena akan melanjutkanover kredit, sehingga

Adira.Bahwa benar mobil Mitsubisthi Mirage tersebut telah saksi carikanorang yang mau terima gadainya yakni orang yang saya temukanadalah berada di bukittinggi dan orang tersebut mau terima gadaiseharga 32 juta dan terhadap uang yang saksi terima dari orangyang menerima gadai tersebut telah saksi serahkan seluruhnyakepada terdakwa dan dari haasil membantukan mencarikanpenerima gadai tersebut saksi memperoleh fee dari terdakwa.Bahwa benar setahu saksi terdakwa adalah mantan karyawan PT.Adira cabang

Alamsyah kurniawan, dpersidangan pada pooknyamenerangkan sebagai berikut;Benar benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan saat ini sehubungandengan masalah mobil mitsubishi Mirage yang disita dari Anggasehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa Mobil Mitsubitsi Mirage tersebut merupakan mobil milik PT.Adira karena proses kredit dengan nasabah kami MIMI (Orang tuaRalvino) tidak dilunasi sampai sekarang;Bahwa ramadoni dulunya pernah bekerja di PT.

Tansi, umur 31 tahun, agama Islam, pekeijaan Karyawan PT.Adira,alamat Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo, No. 3 Kelurahan Mattiro WalieKecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.melawanEnm Ekayana Purnama, S.H binti Muhammad Umar, umur 27 tahun.

R, 1(satu) lembar surat keterangan bahwa BPKB atas kendaraan tersebut masih sebagaijaminan perjanjian utang piutang dari PT.Adira Finance dengan nomor0805184000420, 1 (satu) buah handphone Nokia warna Silver, 1 (satu) buahhandphone merk Prince, 1 (Satu) buah sepeda motor merk Kawasaki tipe EX250Jwarna Hitam Nopol DA 5678 VD Noka JKAEX250J9DA45445 Nosin EX250JEA45445,dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

R, 1 (Satu)lembar surat keterangan bahwa BPKB atas kendaraan tersebut masih sebagaijaminan perjanjian utang piutang dari PT.Adira Finance dengan nomor0805184000420, 1 (satu) buah handphone Nokia warna Silver, 1 (satu) buahhandphone merk Prince, 1 (Satu) buah sepeda motor merk Kawasaki tipe EX250Jwarna Hitam Nopol DA 5678 VD Noka JKAEX250J9DA45445 Nosin EX250JEA45445yang disita oleh Penyidik Polres Banjar, telah dipergunakan sebagai pembuktiandipersidangan maka dikembalikan kepada saksi ZAINAL ABIDIN

R> 1 (satu) lembar surat keterangan bahwa BPKB atas kendaraan tersebutmasih sebagai jaminan perjanjian utang piutang dari PT.Adira Financedengan nomor 0805184000420> 1 (satu) buah handphone Nokia warna Silver1 (Satu) buah handphone merk Prince1 (Satu) buah sepeda motor merk Kawasaki tipe EX250J warna HitamNopol DA 5678 VD Noka JKAEX250J9DA45445 Nosin EX250JEA45445;:Dikembalikan kepada saksi ZAINAL ABIDIN bin YUSRAN> 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa FAHRUL

Adira Dinamika Multi Finance TbkCilacap yaitu mencari nasabah ke dealer, canel dealer dan mediator.Bahwa diketahui sekira hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, di kantor PT.Adira Dinamika Multi Finance TbkCilacap setelah mendapat pengaduandari pihak kolektor bahwa atas nama nasabah APRIYATNA MESA RIYADItidak merasa kredit sepeda motor di PT. Adira dan juga tidak merasa tandatangan di aplikasi kredit.Bahwa pihak kolektor yang mengadukan ke PT. AdiraCilacap bernamaANGGER PRASETYO sebagai karyawan PT.

AdiraDinamika Multi Finance TbkCilacap yaitu seorang CMO/kredit marketingofficer mencari order atau calon nasabah ke dealer, setelan CMOmendapatkan calon nasabah tugas selanjutnya adalah mensurve calonnasabah dengan cara:1. berkunjung ketempat nasabah2. memastikan unit, wang muka, angsuran dan jangka waktu angsuransudah disetujui oleh nasabah dan sudah sesuai dengan program PT.Adira ke dealer;3. menganalisa penghasilan nasabah, kelayakan nasabah dan tujuanpenggunaan unit;setelah proses surve dilakukan

Pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di kantor PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok Cab. Cilacap Jalan Perintis Kemerdekaan No. 163Halaman 18 Putusan Nomor:288/Pid.B/2020PN ClpKelurahan Kebonmanis Kec. Cilacap, Kab.

Ketika dilakukan pertemuan antara PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok, Cab. Cilacap dengan Terdakwa pada 24 Mei 2019,Terdakwa mengakui perbuatannya menggunakan data orang lain tanpa izin bahkanbersedia menandatangan! surat pernyataan akan mengembalikan kerugian PT. AdiraDinamika Multi Finance, Tok, Cab. Cilacap pada 20 Juni 2019 meskipun ternyata tidakditepati. Akibat perbuatan Terdakwa, PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk, Cab.Cilacap mengalami kerugian sejumlah Rp. 35.150.000.

ToyotaAvanza /xenia warna silver dan langsung menghampiri samping kanan dankiri mobil yang dikendarai saksi korban Haryono, selanjutnya para terdakwabersama 2 orang temannya yang tidak saksi kenal tersebut langsungmengedorgedor kaca mobil samping kanan dan kiri mobil yang dikendaraisaksi korban Haryono dengan menggunakan tangan kosong dengan maksudagar / supaya saksi korban haryono menyerahkan kendaraaan yangdikendarainya dan para terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uangjasa penarikan mobil dari PT.Adira

saksikorban haryono telah menunggak 4 bulan, dan saksi korban haryonomejleaskan bahwa dirinya baru terlambat 31 hari, namun para terdakwa tetapmenyuruh saksi korban keluar dari mobil yang dikendarainya, selanjutnyasaksi korban Haryono membuka pintu mobil sebelah kanan dengan maksuduntuk keluar, namun belum sempat saksi korban Haryono keluar dari mobil,tiba tiba para terdakwa ayitu Terdakwa 1 Agus Susanto dan terdakwa 2 Arifin,dengan maksud mendapatkan keuntungan berupa uang jasa penarikan mobildari PT.Adira

menyuruh saksi korban Haryono turun dari kendaraan yangditumpanginya, lalu tibatiba teman terdakwa yang duduk disamping kiri saksikorban membuka pintu kanan belakang mobil tersebut dan memaksa saksikorban haryono untuk keluar dari mobil tersebut sambil mendorong badansaksi korban Haryono dengan kedua tangan kosong hingga saksi korbanharyono jatuh terkelungkup diatas aspal tengah jalan raya pantura tersebut,selanjutnya terdakwa Arifin membawa pergi mobil tersebut kearah kudusuntuk diserahkan ke gudang PT.Adira

No.18 K/Pid/2014sepeda motornya, kemudian menyerahkan uang angsuran kredit tersebut ke PT.Adira Cabang Lubuk Pakam dengan disertai membuat laporan harianpenerimaan, kemudian seperti biasanya Terdakwa menerima angsuran paranasabah yang membayar kreditnya untuk bulan Maret 2006 sekitar pukul 16.00WIB dengan membuat tanda terima sementara yang ditandatangani olehTerdakwa dan diserahkan kepada para nasabah, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang angsuran tersebut kepada PT.

Adira dengan tugas menerima danmengumpulkan uang angsuran para nasabah yang mengambil motor dari PT.Adira tetapi tidak menyetorkan uang angsuran nasabah kepada perusahaansebesar Rp18.866.800,00 (delapan belas juta delapan ratus enam puluh enamribu delapan ratus rupiah), dengan demikian perbuatan Terdakwaterbuktimelakukan tindak pidana melanggar Pasal 374 KUHPidana yaitu menggelapkanuang di tempatnya bekerja, lagi pula alasanalasan tersebut merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan

TjsBahwa Terdakwamempunyai tugas pokok dan fungsi menagih/ menarikuang angsuran dari debitur atau nasabah yang menunggak atau yangnasabah yang tidak menyetorkan sendiri angsuran kreditnya ke Bankatau ke kantor PT Adira Finance yang ada di Tana Tidung laluTerdakwa membuat tanda terima angsuran dari nasabah lalumenyetorkan uang hasil tagihan dari nasabah tersebut ke BankDanamon An PT Adira Finance dengan laporan awal foto bukti setorBank lalu foto bukti setor tersebut dilaporkan kepada Bendahara PT.Adira

Tjspuluh juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dana angsurantersebut digunakan Terdakwa untuk keperluan pribadi, membeli hp danpaket data internet serta bermain judi online;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SURAHMAN Bin UNTUNG, PT.ADIRA FINANCE mengalami kerugian sebesar Rp. 60.248.000 (enampuluh juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

2018;Bahwa Terdakwamempunyai tugas pokok dan fungsi menagih/ menarikuang angsuran dari debitur atau nasabah yang menunggak atau yangnasabah yang tidak menyetorkan sendiri angsuran kreditnya ke Bankatau ke kantor PT Adira Finance yang ada di Tana Tidung laluTerdakwa membuat tanda terima angsuran dari nasabah lalumenyetorkan uang hasil tagihan dari nasabah tersebut ke BankDanamon An PT Adira Finance dengan laporan awal foto bukti setorBank lalu foto bukti setor tersebut dilaporkan kepada Bendahara PT.Adira

ADIRA FINANCE sebesar Rp. 60.248.000 (enampuluh juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dana angsurantersebut digunakan Terdakwa untuk keperluan pribadi, membeli hp danpaket data internet serta bermain judi online;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SURAHMAN Bin UNTUNG, PT.ADIRA FINANCE mengalami kerugian sebesar Rp. 60.248.000 (enampuluh juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Adira Dinamika Multi Finance, Tbk;Bahwa pada awalnya Penggugat keberatan memakai jasa pembiayaan PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok., akan tetapi Credit Marketing OfficerAndi Asmara mengatakan kalau memakai kredit pembiayan mobil pakaiPT.

,Ahmad Ardiansyah Manurung dikarenakan Credit Marketing Officer PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk., yang bernama Andi Asmarabermasalah dan diberhentikan dari PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.,dan mau memverifikasi seluruh data penggugat, proses survey pemberianfasilitas pembiayaan kredit mobil dan Surat Perjanjian pembiayaan yangtelah dilakukan oleh Tergugat (PT. Adira Dinamika Multi Finace, Tbk)Bahwa setelah dilakukan verifikasi oleh Anmad Ardiansyah Manurung Auditdari Tergugat (PT.

pasal 97ayat (1) secara tegas menyebutkan Direksi mewakili Perseroan baikdidalam maupun diluar Pengadilan;Bahwa oleh karena berdasarkan ketentuan pasal 97 UndangundangRepublik Indonesia No. 40 tahun 2007 : Perseroan Terbatas, tersebutmaka yang berhak adalah Direksi untuk mewakili Perseroan baikdidalam maupun diluar Pengadilan, sehingga seharunya jika menurutPenggugat bahwa Tergugat melakukan Perbuatan Wanprestasi (Ingkarjanji/ cidera Janji), maka seharusnya yang digugat adalah DireksiPerseroan PT.Adira

Adira Dinamika MultiFinance Cabang Bandar Lampung kepada penerima kuasa yaitu Terdakwa adalah;1 Tidak boleh menerima pembayaran dalam bentuk apapun dari debitur yangbermasalah;2 Apabila unit kendaraan berhasil ditarik maka harus masuk dalam gudang PT.Adira Dinamika Multi Finance selama 1 x 24 Jam; 3 Penerima kuasa berhak menemui debitur yang menguasai unit kendaraan untukmeminta menyerahkan unit dan menandatangani dokumendokumen sertamemberikan surat berita acara serah terima kendaraan pihak yang

Adira Dinamika Multi Finance Cabang BandarLampung sebagai freelance atau deb kolektor yang mempunyai kuasa;e Tidak boleh menerima pembayaran dalam bentuk apapun dari debitur yangbermasalah;Hal. 25 dari 39e Apabila unit kendaraan berhasil ditarik maka harus masuk dalam gudang PT.Adira Dinamika Multi Finance selama 1 x 24 Jam; e Penerima kuasa berhak menemui debitur yang menguasai unit kendaraan untukmeminta menyerahkan unit dan menandatangani dokumendokumen sertamemberikan surat berita acara serah

Adira Dinamika Multi Finance untukmelakukan penarikan atas (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick Up warnahitam dengan nopol : BE 9162 JF karena Saksi Korban tanpa sepengetahuan PT.Adira Dinamika Multi Finance dianggap menunggak atau macet membayarangsuran sehingga Terdakwa berpurapura kepada Saksi Korban untuk meminjammobil untuk menarik mobil grand livina di bengkel PENDI, kemudian Terdakwapada tanggal 02 Juli 2014 menghubungi saksi BENNY SABAIN Bin H.

Adira Dinamika Multi Financeuntuk melakukan penarikan atas (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick Upwarna hitam dengan nopol : BE 9162 JF karena Saksi Korban tanpa sepengetahuan PT.Adira Dinamika Multi Finance dianggap menunggak atau macet membayar angsuransehingga Terdakwa berpurapura kepada Saksi Korban untuk meminjam mobil untukmenarik mobil grand livina di bengkel PENDI, kemudian Terdakwa pada tanggal 02Juli 2014 menghubungi saksi BENNY SABAIN Bin H.

Adira Dinamika Multi Finance CabangBandar Lampung sebagai freelance atau deb kolektor yang mempunyai kuasa;e Tidak boleh menerima pembayaran dalam bentuk apapun dari debitur yangbermasalah;e Apabila unit kendaraan berhasil ditarik maka harus masuk dalam gudang PT.Adira Dinamika Multi Finance selama 1 x 24 Jam;e Penerima kuasa berhak menemui debitur yang menguasai unit kendaraan untukmeminta menyerahkan unit dan menandatangani dokumendokumen sertamemberikan surat berita acara serah terima kendaraan

.: R3279WF, Noka: MH8BG41CADJ934731, Nosin:G4201D1015324 debitur atas nama MUGIANTO yang dikeluarkan oleh PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE. 1 (satu) buah STNK SpmHonda Beat warna merah tahun 2015 No. Pol; B3565FWX, Noka:MH1JFM21XEK582680, Nosin: JFM2E1582103, STNK atas namaSUJAJAR FACRUDIN alamat: Tridaya Indah IV B4 No. 5 Rt. 10/13Tridayasakti Tambun Selatan Bekasidikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa Soleh al. Lehan.4.

Als LEHAN sedangkanyang 3.300.000, sudah habis digunakan untuk makan makan danbeli minuman keras;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit Som YamahaMio warna biru nomor polisi tidak ada. 2 (dua) buah kunci letter T. 3 (tiga) buah mata kunciletter T. 2 (dua) lembar suratketerangan lising sepeda motor merk Suzuki satria FU warna abuabuhitam No.: R3279WF, Noka: MH8BG41CADJ934731, Nosin:G4201D1015324 debitur atas nama MUGIANTO yang dikeluarkan oleh PT.ADIRA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Som Yamaha Mio warna biru nomor polisi tidak ada. 2 (dua) buah kunci letter T. 3(tiga) buah mata kunci letter T. 2 (dua) lembar suratketerangan lising sepeda motor merk Suzuki satria FU warna abuabuhitam No.: R3279WF, Noka: MH8BG41CADJ934731, Nosin:G4201D1015324 debitur atas nama MUGIANTO yang dikeluarkan oleh PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE. 1 (satu) buah STNK SpmHonda Beat warna merah tahun 2015 No.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Adira Finance sejaktanggal 24 Juni 2015 dengan uang muka sebesar Rp32.000.000,00 (tigapuluh dua juta rupiah) dengan cicilan tiap bulan sejumlah Rp3.025.000,00(tiga juta dua puluh lima ribu rupiah) dengan jaminan sertifikat FidusiaNomor : W.19.00056612.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 28 Juli 2015pemberi Fidusia Nama : Siti Sumiati dan Penerima Fidusia Nama PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK ;Bahwa sesuai dengan data PT.

Adira Finance, terdakwa tidak boleh memindahkantangankan atau menggadaikan kepada orang lain tanopa sepengetahuan PT.Adira Finance ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rahmini mengalami kerugiansejumlah Rp37.200.000,00 (tiga puluh tujuh juta dua ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa

Rtatangankan atau menggadaikan kepada orang lain tanba sepengetahuan PT.Adira Finance ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang meminjam uang kepadasaksi Rahmini dengan jaminan berupa mobil Daihatsu Ayla warna merahdengan nomor polisi DA 7051 KF kemudian mobil tersebut diambil Kembali olehterdakwa secara sepihak yang selanjutnya terdakwa gadai kembali kepadasaksi Abdul Gafur dengan seharga Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dimana mobil Daihatsu Ayla warna merah dengan nomor polisi DA 7051 KFtersebut

Adira Finance, terdakwa tidak boleh memindahkantangankan atau menggadaikan kepada orang lain tanopa sepengetahuan PT.Adira Finance ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatterdakwa dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan yang membuat saksiRahmini erasa kasihan terhadap terdakwa sehingga mau menyerahkansejumlah uang kepada terdakwa dengan jaminan mobil yang ternyata mobiltersebut digadaikan kembali kepada saksi Abdul Gafar tanpa sepengetahuansaksi Rahmini ;Menimbang, bahwa

RtaMHKS4DA3JFJO35988 nomor mesin IKRA205919 beserta kuncinya dan 1lembar STNK mobil merk Daihatsu Ayla warna merah dengan nomor polisi DA7051 KF nomor rangka MHKS4DA3JFJO35988 nomor mesin IKRA205919yang telah disita dari saksi saksi Abdul Gafar, maka dikembalikan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK melalui saksi Luluk Sugianto, SH ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 lembar lembar kuitansi gadaimobil merk Daihatsu Ayla warna merah dengan nomor polisi DA 7051 KFnomor rangka MHKS4DA3JFJO035988

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulu) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Adira Dinamika Multifinance yang menangani transaksi Saksi dengan PT.Adira Dinamika Multifinance sejak awal pembelian mobil di bulan Juni 2019untuk menanyakan cara over kredit; Bahwa, kemudian Sdr.

ADIRA Finance Muara Bungo;Bahwa, Saksi Istamto pernah mengajukan pengambilan 1 (Satu) unit mobilbaru Totoya Calya warna grey/abuabu metalik Noka: MHKA6GJ6JKJ117130,Nosin: 3NRHRH413714 melalui Dealer Toyota Agung Auto Mall sehinggapembiayaan pengambilan mobil baru tersebut ditanggulangi oleh pihak PT.Adira Finance Muara Bungo, dan nasabah an. Istamto tersebut melakukanpembayaran cicilannya atau angsurannya kepada pihak PT. Adira FinanceMuara Bungo, dan Sales Marketing Car dari pihak PT.

Adira Finance MuaraBungo yang memproses pengajuan dan aplikasi data nasabah atas namaIstamto tersebut adalah Hengky berdasarkan kontrak tertanggal 15 Juni 2019yang ditanda tangani oleh saksi Istamto;Bahwa, Saksi Istamto saat ini masih tetap sebagai nasabah/debitur pihak PT.Adira Finance Muara Bungo, dikarenakan kontrak kredit mobil tersebutHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mrbadalah atas nama Istamto dan secara aturan dalam kontrak, pembayaranangsuran kredit mobil tersebut masih

ADIRA FinanceMuara Bungo;Bahwa, Saksi Istamto pernah mengajukan pengambilan 1 (Satu) unit mobilbaru Totoya Calya warna grey/abuabu metalik Noka: MHKA6GJ6JKJ117130,Nosin: 3NRHRH413714 melalui Dealer Toyota Agung Auto Mall sehinggapembiayaan pengambilan mobil baru tersebut ditanggulangi oleh pihak PT.Adira Finance Muara Bungo, dan nasabah an. Istamto tersebut melakukanpembayaran cicilannya atau angsurannya kepada pihak PT. Adira FinanceMuara Bungo, dan Sales Marketing Car dari pihak PT.

Adira Finance MuaraBungo yang memproses pengajuan dan aplikasi data nasabah atas namaIstamto tersebut adalah Hengky berdasarkan kontrak tertanggal 15 Juni 2019yang ditanda tangani oleh saksi Istamto;Bahwa, Saksi Istamto saat ini masih tetap sebagai nasabah/debitur pihak PT.Adira Finance Muara Bungo, dikarenakan kontrak kredit mobil tersebutadalah atas nama Istamto dan secara aturan dalam kontrak, pembayaranangsuran kredit mobil tersebut masih menjadi tanggung jawab saksi Istamto,Halaman 12 dari 25