Ditemukan 422 data
48 — 0
Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2008 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.
11 — 10
. & Partners beralamat di Jl.Pemuda Radda No.
21 — 7
IndraPratama, bertempat tinggal di Dusun Touba, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya lalu menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pemohon dan termohon menikahtetapi saksi tahu kalau pemohon dan termohon suamiistri ; => Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di Palu dantelah dikaruniai dua orang anak ;= Bahwa saksi tidak pernah melihat pemohon dan termohonbertengkar ;=> Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah
26 — 14
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Pemohon diKelurahnan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 11 Tahun 6 Bulan lamanya.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama: xxxxxx, Umur 10 Tahun. Anak tersebut dalam asuhanPemohon.4.
1.SAKARIA ALY ZAID, SH
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
MUH. MARHABAN Alias ABAN Bin SALIMIN
48 — 8
Radda Ds Radda Kec.BaebuntaKab.Luwu UtaraAgama : IslamPekerjaan oePendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Desember 2019 sampai dengan tanggal 28Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Januari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal18 Febuari 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Febuari 2020 sampaidengan tanggal 13 Maret 2020;5.
16 — 7
PUTUSAN496/Pdt.G/2020/PA.BlpZN YS *KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonorer di SDN 25 Radda, tempat kediaman di Jl.
105 — 9
Satu petak tanah perumahan seluas + 100 M2, sekarang ini dikuasai oleh TergugatIll (MARAWIAH) dengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Perumahan yang dahulu dikuasai olen RADDA/SHM No. 918.Timur berbatas dengan Gang (Lorong Kecil);Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat JUSMAN (SHM No. 918 )Barat berbatas dengan tanah milik MAMA ANI.d.
Penggugat tidak pernah menjual, menggadaikan ataupunmemindahkan tangan sengketa terse but baik kepada orang lain maupun kepada TergugatBahwa meskipun penggugat telah menghubungi para tergugat yang menguasai obyeksengketa milik penggugattersebut agar menyerahkan kepada penggugat sebagai pemilik akantetapi para tergugat tetap bertahan untuk tetap bertahan menumpang diatas tanah obyeksengketa milik penggugat tersebut, olehnya itu perbuatan Para Tergugat adalah perbuatanmelawan Hukum;Bahwa MAATI dan Radda
Satu petak tanah perumahan seluas + 100 M2, sekarang ini dikuasai oleh Tergugat III(MARAWAH) dengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Perumahan yang dahulu dikuasai oleh RADDA /SHMNo. 918.Timur berbatas dengan Gang (Lorong Kecil);Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat JUSMAN (SHM No. 918 )Barat berbatas dengan tanah milik MAMA ANI.d.
Bahwa hal ini telah juga diuraikan pada perkaraNo.115/Pdt.G/2011/PA.Parepare, pada hal. 4 point 8 yang dikutip sebagai berikut:Bahwa diatas tanah objek sengketa tersebut Para Penggugat (MARAWIAH, JUHADA,MARYAM) dan Tergugat (JUSMAN) bertempat tinggal sekarang ini dimana Tergugat menguasaisatu kapling tanah diatasnya terdapat rumah milik BAKRI, demikian juga beberapa orang atasnama RADDA, RAUF, PADLI, NAHARIAH (MA UNDU), NAMBI, AMBO BORAHIMA, bertempattinggal diatas objek sengketa dengan atas izin
15 — 7
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Keluahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa,. KabupatenLuwu selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah bersamadi Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 4 Tahunlamanya.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan tetapi belum dikarunialseorang anak.4.
18 — 8
Majid) yang telah dilangsungkan pada tanggal 4 November 2002 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufan Majid bin Abd. Majid) terhadap Penggugat (Lisa Apriana Rompe, S.Pd binti Drs. Musa Rompe);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 449.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).
Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah imamdesa Radda setempat bernama Gagu To Ruhaya, wali nikah Putusan Nomor 18/Padt.G/2021/PA.Msb Hal. 1 dari 18 Hal.Penggugat ialah ayah kandung Penggugat bernama Drs.
27 — 13
PUTUSANNo. 165/Pid.B/2016/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAHMIN Als BAMMING Als ANDI Bin ERWIN ;Tempat lahir : Radda ;Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / Tahun 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Radda Desa Radda Kecamatan BaebuntaKabupaten
13 — 6
Risna Binti Radda, 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatladang Ong Yah Ho, Kinabatangan, Sabah, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Paris Il Kinabatangan, pada tanggal31 Juli 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 9 hal. Pen.
42 — 12
Radda Kec. Belopa Kab.Islam: Wiraswasta,aiaas sg nnn nnn nnnTerdakwa Husain Alias Husain Bin llyas ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 20162. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 4JUL 201 6 nnnnnnn nanan nen nen enn nce na nee ne ee cee ne cence cane none enenes4.
17 — 13
., advokat / konsultan hukum pada Kantor Hukum UMARKASO, S.H. berkedudukan di Jalan Pemuda Radda NO.08,Kelurahan Tampumia Radda, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman diDusun XXXXX, RT.XXX, RW.XXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Luwu.
13 — 8
., Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantorpada kantor hukum Umar Kaso, S.H. beralamat di JalanPemuda Radda No. 08 Kelurahan Tampumia RaddaKecamatan Belopa Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan dengan domisili elektronik umar.kaso65@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBelopa pada tanggal 1 Oktober 2020 dengan NomorRegister 92/SK/IV/2020/PA.Blp sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
30 — 6
PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2015/PA PIp..Sul 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Rusliana binti Bachrun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Guru SDN 25 Radda Belopa), bertempattinggal di Perumahan Mario Residence Blok B No. 4(depan Polres Luwu) Desa kasiwiyang, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.melawanAlamsyah
1.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
1.SELVIANA Alias EPI Binti SAMIR
2.NURKAMSU Alias MAMA EPI Binti SAMSUL
3.KASMI Alias MAMA HAIKAL Binti LALLO
70 — 30
PUTUSANNomor 76/Pid.B/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap : SELVIANA alias EPI Binti SAMIR;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Januari 1997;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bone, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu
Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwaa II:Nama lengkap : NURKAMSU alias MAMA EPI Binti SAMSUL;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 3 Februari 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bone, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa III:Nama lengkap : KASMI alias MAMA HAIKAL Binti LALLO;Tempat lahir : Cilallang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 25 Desember 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan
: Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bone, Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara;Agama : Islam;Halaman 1 dari 29 Putusan PidanaNomor 76/Pid.B/2019/PN MsbPekerjaan : Swasta;Para Terdakwa, tidak dilakukan penangkapan;Para Terdakwa, tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan An.
31 — 7
diajukan oleh penggugatberupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 107/16/ITV/2006 atas namapenggugat dan tergugat yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua, Kabupaten Luwu, tanggal 10 Juli 2006, maka harus dinyatakantelah terbukti bahwa penggugat dengan tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah di persidanganmasing masing bernama : Aminah binti Radda
6 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat kediaman di XXXXXXX, Kelurahan Senga,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya di sebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jalan XXXXXXxX,Kelurahan Tampumia Radda
24 — 14
Lingkar II, KelurahanTampumia Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Kambuno, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelapa GadingAsri RT.003/RW.001 Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara;11) 1 (satu) lembar foto kopi KTP dan Kartu Keluarga atas nama Lel.MURRI SATTU:Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RUSLI Bin ABD.GANI dan MUH. TAHAR MAJID Alias BAPAK HAYA Bin ABD.