TITING KRISTIANI, keduanya betempat tinggal diJalan Pasir Salam Raya Nomor 1, RT 03 RW 07,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan.:PT BANK BUKOPIN Tbk., cq.

., Advokat, berkantor di Jalan Pasir SalamRaya Nomor 1, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juni 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanHalaman 1 dari 9 hal. Put.

, Gambar Situasi tanggal 4 Agustus 1994 Nomor7947/1994 atas nama Tergugat Ill atas tanah dan bangunan terletak diKelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kotamadya Bandung WilayahKarees, Provinsi Jawa Barat atau setempat dikenal dengan JalanPasir Salam Raya Nomor 1 Bandung adalah batal;7. Menyatakan tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat Hak milik(SHM) Nomor 2588/Ancol seluas 455 m?

, Gambar Situasi tanggal4Agustus 1994 Nomor 7947/1994 atas nama Tergugat Ill atas tanahdan bangunan terletak di Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol,Kotamadya Bandung Wilayah Karees, Provinsi Jawa Barat atausetempal dikenal dengan Jalan Pasir Salam Raya Nomor 1 Bandungadalah hak milik Penggugat II;8.

, Gambar Situasi tanggal 4 Agustus 1994Nomor 7947/1994 alas nama Tergugat Ill atas tanah dan bangunanterletak di Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kotamadya BandungWilayah Karees, Provinsi Jawa Barat atau setempat dikenal denganJalan Pasir Salam Raya 1 Nomor 1 Bandung, batal demi hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusandalam perkara ini;10.

Mutmainah Sri Haerani, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Komplek PLN Cigelereng No. 108/203 D RT. 001 RW. 005,Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ; 2. Ny.

, Kota Bandung dan tercatat dalam BukuC Kecamatan Regol Kota Bandung dengan Kohir C Nomor : 353 tercatat atasnama Neneng Sastramidjaja.

terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Regol, KotaBandung milik Neneng Sastramidjaja adalah tanah hak milik adat dan bukantanah hak milik barat (hak eigendom).

PLN (Persero) Penyalur dan Pusat Pengatur Beban (P3B) JawaBaliArea Pelaksana Pemelihara Bandung (TERGUGAT); CAMAT KECAMATAN REGOL beralamat di Jalan Denki No. 54 Kota Bandung.

Rd.Muthmainah Sri Haerani Cs., Alamat Komplek Cigelereng,RT. 001 RW. 005 Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol,Kota Bandung.

., Advokat pada Kantor Hukum Sapto & Rekan,berkantor di Jalan Kiara Indah, Komplek Cluster II, Blok D. 9,Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiaracondong, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanJUSUP IWAN KURNIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Prabu Geusan Ulun, Nomor 194, RT001, RW 001, Desa Regol, Kecamatan Sumedang Selatan,Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDede Kusmana, S.H., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum

Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Smd, mengandung cacat hukumdan menjadi batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan untuk mengangkat Sita Eksekusi tanggal 16 Agustus 2017Nomor 4/Pen/Pdt.Eks/2017/PN.Smd, atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor62/Regol Wetan berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya setempatdikenal sebagai Jalan Prabu Geusan Ulun Nomor 194, RT 001, RW 001,Desa Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan. Kabupaten Sumedang;Menyatakan Putusan Nomor 1548 K/Pdt/2015 jo.

Sita eksekusi telahdilaksanakan dengan sah dan diketahui oleh Lurah Regol Wetan yang hadirdi lokasi sita eksekusi dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi MIEKE KUSUMAHWATI YUSUF, S.E., dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon

Dewi Sartika KelurahanBalonggede Kecamatan Regol atas nama Ny.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 341/Kelurahan Balong Gede,Kecamatan Regol, Wiiayah Karees, Kotamadya Bandung,Gambar Situasi tanggal 2071985, No. 2271/1985, Luas 133m2, terletak di Jl. Dewi Sartika, tercatat atas nama Basuki,terbit pada tanggal 2071985;6Sertipikat Hak Milik Nomor: 344/Kelurahan Balong Gede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung,Gambar Situasi tanggal 2081985, No. 2268/1985, Luas 261m2, terletak di Jl.

Dewi Sartika Kelurahan Balonggede Kecamatan Regol atasnama Ny.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 340/Kelurahan Balong Gede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung,Gambar Situasi tanggal 2071985, No. 2270/1984, Luas 101m2, terletak di Jl. Dewi Sartika, tercatat atas nama Basuki, terbitpada tanggal 2071985;c. Sertipikat Hak Milik Nomor: 341/Kelurahan BalongGede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung,Gambar Situasi tanggal 2071985, No. 2271/1985, Luas 133m2, terletak di Jl.

Raden haji ApepHidayat, terbit pada tanggal 2071985;Sertipikat Hak Miulik Nomor: 340/Kelurahan BalongGede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung,Gambar Situasi tanggal 2071985, No. 2270/1984, Luas 101m2, terletak di Jl. Dewi Sartika, tercatat atas nama Basuki, terbitpada tanggal 2071985;Sertipikat Hak Milik Nomor: 341/Kelurahan BalongGede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung,Gambar Situasi tanggal 2071985, No. 2271/1985, Luas 133m2, terletak di Jl.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Enar Supriatna bin Iding) dengan Pemohon II (Yayah Rokayah binti Omo S) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1971 di wilayah Kecamatan Regol, Kota Bandung;

1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar

Regol KotaBandung (Belakang Polsek Regol).

Regol Kota Bandung (BelakangPolsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014Desa Sayati, Kec. Margahayu, Kabupaten Bandung., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Juli 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 2236/Adv/VII/2021 tanggal 09 Juli 2021.

Regol Kota Bandung (Belakang Polsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014 DesaSayati, Kec.

Talunsari Gg Selamet Rt.02/12 Desa Regol Kec.Garut Kota Kab. GarutAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik Polri sejak tanggal 16 Desember 2013 sampai dengan tanggal 04 Januari2014 ~~ berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 16 Desember 2013No.

KaracakDesa Regol Kec. Garut Kota, Kab. Garut ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena tertangkap tangan sedang membawa daunganja kering ;e Bahwa awalnya saksi menangkap Terdakwa karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jl. Karacak Desa Regol Kec. Garut Kota, Kab.

KaracakDesa Regol Kec. Garut Kota, Kab. Garut ;Bahwa terdakwa ditangkap karena tertangkap tangan sedang membawa daunganja kering ;Bahwa awalnya saksi menangkap Terdakwa karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jl. Karacak Desa Regol Kec. Garut Kota, Kab.

Karacak Desa Regol Kec. Garut Kota, Kab. Garut terdakwa ditangkap olehaparat kepolisian sedang membawa ganja yang dibelinya dari sdr. Holil untukdiserahkan kepada Sdr. Diki yang telah memesan ganja tersebut dan membeliganja yg terdakwa beli tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menerima/membeli daun ganja keringtersebut untuk dijual kepada Sdr.

Karacak Desa Regol Kec.Garut Kota, Kab. Garut, namun tertangkap aparat kepolisian terlebih dahulu ;Menimbang bahwa berdasarkan pengujian laboratorium Nomor : 0312 496NIP. tanggal 27 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

Bapak Jepri) di Jalan Mengger Girang 4 No. 9,RT. 11 RW. 08, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXXDIN XMXKXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Jalan Mengger Girang 4 No. 9, RT. 10 RW. 08,Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Juni2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 274/55/V1/2010 tertanggal 28 Juni 2010;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah sewa (A.n Bapak Jepri) di Jalan Mengger Girang4 No.9, RT. 11 RW. 08, Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, KotaBandung, Jawa Barat;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :a XXXXXXXXXXXX(P), lahir tanggal 30 Juni 2011;b. XXXXXXXXXXXX(P), lahir tanggal 26 April 2015;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/55/V1/2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandungtertanggal 28 Juni 2010, (bukti P2);Saksi :1.

PUTUSANNomor 3785/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, NIK 3273116406940001, tempat dan tanggal lahirBandung, 24 Juni 1994 (umur 26), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diJalan PLN Dalam, RT 009 RW 005, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Regol, Kota

Nomor 3785/Pdt.G/2020/PA.Badgdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandungdengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.388/KUA.1.19.14/PW.1/219 tertanggal 30 Juli 2019.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan tinggal Bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di JalanPLN Dalam, RT 009 RW 005, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, KotaBandung.3.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: B.388/KUA.1.19.14/PW.1/219,tertanggal 30 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Regol, KotaBandung, fotokopi tersebut telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tandabukti (P.);B. Saksi:1.

Nama Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di PLN Dalam Gang Masjid Nurul RT 009 RW 005,Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Grtcage aa Sl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :HeriSusanto bin Ramdani, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanKaracak No. 3, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut.

,AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AgusKoharudin, S.H & Associates beralamat di Jalan H.HasanArief No. 21 Tarogong Garut, dalam hal ini memilihtempat kediaman hokum di kantor kuasanya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanSiti jubaedah Binti Soma, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di jalan CiledugGang Hidmah ARt.002 Rw.011, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

/PA.Grt, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1016/31/X/2003 yangdikeluarkan tanggal 5 Desember 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan CiledugGang Hidmah, Rt. 002 Rw.011, Kelurahan Regol

Budi bin Toyo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer, tempattinggal di jalan Karacak No.3, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut.

/PA.Grt.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halahal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai surat permohonan Pemohon, Termohonbertempat tinggal berada di Kelurahan Regol RT.002 RW. 011 jalan CiledugGang Hidmah, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut

Saepudin yangdisimpan disaku celana akhirnya terjatuh ditanah dan secara spontan terdakwalangsung mengambil HP milik saksi Aep Saepudin tersebut dan tidak terdakwakembalikan dan tetap dipegang oleh terdakwa untuk terdakwa miliki dimanasebagai ganti bayaran atas pekerjaan terdakwa yang sudah melayani saksi AepSaepudin, dan akhirnya saksi Aep Saepudin langsung pergi denganmenggunakan sepeda motornya, dan tak lama kemudian tibatiba saksi AepSaepudin datang bersama dengan anggota kepolisian dari Polsek Regol

danmenangkap terdakwa dan mengamankan HP milik saksi Aep saepudin daripengguasan terdakwa saat itu, serta didalam tas terdakwa saat dibuka olehpetugas kepolisian ditemukan pisau lipat, hingga terdakwa berhasil diamankanuntuk dibawa ke kantor Kepolsian Polsek Regol untuk proses hukumselanjutnya, sehingga akibat perbuatan terdakwa maka saksi Aep Saepudinmengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250. ( dua ratus lima puluh rupiah )

Regol Kota Bandung terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Asep Saepudin.Bahwa pada saat itu saksi bersama rekannya sedang melakukan patrol,tibatiba ada seorang lakilaki berlari minta tolong dan lakilaki tersebutmengatakan bahwa HP dan dompatnya dicuri oleh seorang waria.Bahwa kemudian saksi bersama rekannya langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa yang pada saat itu terdakwa berada tidakjauh dari tempat kejadian.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penagkapan

Regol Kota Bandung terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Asep Saepudin.e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekannya sedang melakukan patrol,tibatiba ada seorang lakilaki berlari minta tolong dan lakilaki tersebutmengatakan bahwa HP dan dompatnya dicuri oleh seorang waria.e Bahwa kemudian saksi bersama rekannya langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa yang pada saat itu terdakwa berada tidakjauh dari tempat kejadian.e Bahwa selanjutnya saksi melakukan penagkapan

Regol Kota Bandung, terdakwamengambil HP merk Corss warna hitam putih milik saksi.e Bahwa awalnya saksi sedang menggendarai sepeda motor, pada saatmelintas di Jl. Moch. Toha Kota Bandung dekat tempat sampahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 256/Pid.B/2015.

Dewi SartikaNomor 8 dan Nomor 14, Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Kota Bandung, atas nama ParaPenggugat;2.

Nomor 725/665 terletak di JIn Dewi SartikaKelurahan Balonggede Kecamatan Regol atas nama Ny.

Dewi Sartika Nomor 8 dan Nomor 14, Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Kota Bandung, atas nama Para Penggugat;7.

, sehinggatidak mempunyai hak secara hukum untuk membaliknamakan SertipikatHak Milik Nomor 346/Kelurahan Balong Gede, Kecamatan Regol,Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Gambar Situasi tanggal2081985, No. 2270/1985, Luas 72 m*, terletak di JI.

secara utuh menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 337/Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Gambar Situasi tanggal 2071985,Nomor 2269/1984, Luas 1.167 m?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2005, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, KotaBandung. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 343/48/VII/2005tertanggal 22 Juli 2005;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan tinggal bersama di Kota Bandung.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/48/VII/2005, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol Kota Bandung tertanggal22 Juli 2005, (bukti P2);B. Saksi :1.

Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kota Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, danmembenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Jalan Mengger Girang RT.002 RW.008, KelurahanPasirluyu, Kecamatan Regol,

agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, kenaldengan Tergugat dan membenarkan hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Jalan Mengger Girang RT.002 RW.008, KelurahanPasirluyu, Kecamatan Regol

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Astana Anyar KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 6173/Pdt.G/2020/PA.SorAgama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 110/19/III/2016 tanggal 18 Maret 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Moch. TohaGang Empang Ciburuy Nomor 32, RT 006, RW 006, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Regol, Kota Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/19/III/2016 tanggal 18 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal ciee. Saksi adalah kakakkandung Pemohon.

Toha Gang Empang Ciburuy Nomor 32, RT 006, RW006, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.

Toha Gang Empang Ciburuy Nomor 32, RT 006, RW006, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan November2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Hal. 5 dari 15 Hal. Put.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah di KUA Kecamatan Regol, Kota Bandung dan belum dikaruniaianak;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman di Jalan Moch. Toha Gang Empang Ciburuy Nomor 32,RT 006, RW 006, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Regol, Kota Bandung;3.

PENETAPANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Reni Julaeni binti Nurdi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pasir Jaya IV No. 25 RT.001 RW.006 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung,sebagai Penggugat ;melawanEngkom bin Ukim, umur 49 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di d/a Ibu Munah alias Ceu Munah di Pasir Jaya IVRT.004 RW. 007 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25April 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor1673

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dantinggal terakhir bersama Jalan Pasir Jaya IV No.25 RT.001 RW.006 KelurahanPasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung. Sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang Tergugat bertempattinggal di rumah Kakaknya dengan alamat Ibu MUNAH alias CEU MUNAHJalan Pasir Jaya IV RT.004 RW.007 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan RegolKota Bandung;.

tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan suratdakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan No.789/Pid.Sus/2019/PN.BdgPERTAMA :Bahwa terdakwa ALI HAMZAH bin DJUMAR alias LILI pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di depan rumah yang terletak diJalan Mohamad Iwan Kelurahan Ancol Kecamatan Regol

tersebut suruhan IWAN (belum tertangkap) untuk dijual, setelahmendapatkan 03 (tiga) plastik kresek warna hitam dibungkus lakban coklatberisi ganja lalu terdakwa buka 01 (satu) bungkus plastik kresek warnahitam dibungkus lakban coklat berisi ganja kKemudian terdakwa menjualHalaman 3 dari 18 Putusan No.789/Pid.Sus/2019/PN.Bdgkepada Boeng (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekira pukul 16.00 Wib dirumah terdakwa yang terletak di Jalan MohamadIwan No.71 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol

plastik warna hitam berlakban warna coklat berisikanGanja berat netto 234,0000 gram.Berat netto seluruhnya bahan/daun 2012,8112 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKEDUA :Bahwa terdakwa ALI HAMZAH bin DJUMAR alias LILI pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di depan rumah yang terletak diJalan Mohamad Iwan Kecamatan Regol

Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus, secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dengancara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi via telephone dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitas secara jelas yang menyebutkan di Jalan MohamadIwan Kecamatan Regol Kota Bandung sering dijadikan transaksi

Regol Kota Bandung dan terdakwa ALI HAMZAH alias LILImendapatkan ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul13.00 Wib di depan Borma Rencong Kab.

Regol Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan swasta;Pendidikan : SMU tamat ;Terdakwa telah ditangkap/ ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : Ditangkap tanggal 08 Nopember 2015 ; Ditahan oleh Penyidik tanggal 08 Nopember 2015 No. Sp.Han/87/XI/2015/SatRes Narkoba , sejak tanggal 08 Nopember 2015 s/d 27 Nopember 2015 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2015 No.

Regol Kota Bandung ;Hal. 6 dari 16.

Regol Kota Bandung ;Bahwa dari terdakwa tidak didapati barang bukti karena sudahdiserahkan kepada Muhamad Rasid ;Bahwa menurut pengakuannya didapat dari Bule dengan cara membelisebanyak satu paket dengan cara mentransfer ke rekening BCA an.

Regol Kota Bandung terdakwa telah ditangkap oleh Kepolisian ResorBandung dikarenakan telah menyalahgunakan narkoba jenis sabu ;Bahwa Terdakwa memiliki 1 paket kecil sabu tersebut dengan cara membelidari Sdr. Bule pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira jam 13.00wib yang disimpan dibawah batu menggunakan lakban warna hitam di dekatBorma Jalan Parmindo Kota Cimahi kemudian dibawa ke rumah terdakwaHal. 9 dari 16.

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa ABDUL LATIF Bin MUHAMADSUTOMO (alm), pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 sekira jam19.00 Wib bertempat di Jalan Pasirluyu Selatan No. 486/205 A Rt. 005 Rw.002 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung, telahmenyalahgunakan narkotika ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu terasebut dari Sdr.

SALINANPUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KpSumbersari Timur Rt 05/18 Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada YOGI

Gagak LumayungNo. 140 Sukaregang a" Garut Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 April 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 15 Maret 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Sumbersari Timur Rt 05/18 Kelurahan Regol KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

15 SEPTEMBER 2006 PENGGUGATdengan TERGUGAT melangsungkan pernikahan yang kemudian dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1440/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052 / 80 / IX /2006 yang dikeluarkan pada tanggal 14092006;Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah orang tua penggugat KpSumbersari Timur Rt 05/18 Kelurahan Regol

, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Ko Sumbersari Timur Rt 05/18 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006, dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Ko Sumbersari Timur Rt 01/21 Kelurahan Regol Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Saudara SepupuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2006 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Kondang Rege,Rt.004/ Rw.014, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdillah Yaser Romdoni, S.H.., Advokat yang berkantor diLaw Office yaser, S.H & Patners Perum Jati Putra Blok ZNo 23, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor2076/SK/Adv/VII/2018, tertanggal 18 Juli 2018, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Juli 1973

, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung LebakSari, Rt.002 Rw.023, Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 3375/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Juli 2018 telah mengajukan

Kondang Rege, RT.004/ RW.014, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Mei tahun 2016 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.

KondangRege, RT.004/ RW.014, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sebagai bersama dan terakhir;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak bulan Mei tahun 2018 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Termohon tidak Mencerminkan istri yang baik,Termohon Tidak Amanah Menggunakan harta suami, dan Tidak ada niatbaik dari Termohon untuk merubah sikap, sifat, dan prilaku kearah yanglebih baik atau berubah untuk menjadi istri yang solihat;Bahwa saksi pernah melihat dan

Kondang Rege, RT.004/ RW.014,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Mei tahun 2016 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung pada tanggal 02 Mei 2008, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/01/V/2008tanggal 02 Mei 2008;2.

terhadap dalildalil permohonan pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya apa yangdidalilkan oleh Pemohon dalam surat permohonannya tersebut adalah benar dansaya tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa foto kopy Kutipan AktaNikah Nomor: 238/01/V/2008 tanggal 02 Mei 2008 yang ditanda tangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol

Demikian pula sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RINomor Tahun 2008 terhadap perkara tersebut telah ditempuh mediasi akan tetapitetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor: 238/01/V/2008 tanggal 02 Mei 2008 yang ditanda tangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung(P.1), harus dinyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.