Ditemukan 5700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razak rozaq rozik roza rizal
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73/PID/2024/PT PLG
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Paramitha
Terbanding/Terdakwa : ROZAK JAYA PRATAMA BIN MANGKU JAYA
21 — 10

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusanPengadilan NegeriKayuagung Nomor 621/Pid.Sus/2023/PN Kag, tanggal 22 Februari 2024,yang dimintakan bandingtersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    • Menyatakan Terdakwa ROZAK JAYA PRATAMA BinMANGKU JAYA,telah terbukti secara sah dan menyakinkan
    Pembanding/Penuntut Umum : Paramitha
    Terbanding/Terdakwa : ROZAK JAYA PRATAMA BIN MANGKU JAYA
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1350/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2024 — Rozak
26 — 21
  • ROZAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Rozak
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 239/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
RAHIM als BAIM bin ROZAK
24 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RAHIM ALS BAIM BIN ROZAK tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun
      Penuntut Umum:
      Desmilita.SH
      Terdakwa:
      RAHIM als BAIM bin ROZAK
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
ZULKARNAEN bin ABDUL ROZAK
26 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Bin ABDUL ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    MAT YASIN
    Terdakwa:
    ZULKARNAEN bin ABDUL ROZAK
    Nama lengkap : ZULKARNAEN Bin ABDUL ROZAK;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur atau tanggal lahir : 36 tahun / 10 Maret 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Baru Rt.005/009 Kel. Cakung Barat Kec.Cakung Jakarta Timur;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak kerja;= Terdakwa ditangkap dari tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal21 November 2019; Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh :1.
    Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ZULKARNAEN BinABDUL ROZAK dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.
    Menghukum terdakwa ZULKARNAEN Bin ABDUL ROZAK untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis tanggal 25 April 2019 yang pada bagianPledoi/Pembelaan pokoknya bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan, Penasihat Hukum Terdakwa juga menyampaikanbeberapa hal yang kiranya dapat menjadi bahan pertimbangan bagi MajelisHakim unyuk menjtuhkan putusan terhadap Terdakwa yaitu
    sesuai dengankeyakinan dan rasa keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ZULKARNAEN bin ABDUL ROZAK
    Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Bin ABDUL ROZAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2188/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2021 — Rozak
8 — 0
  • Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Rozak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5428/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
ABDUL ROZAK
14 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUNG DWI PRAYOGA
    Terdakwa:
    ABDUL ROZAK
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 407/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Parizon als Con Bin Rozak
30 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PARIZON Als COK Bin ROZAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
    Penuntut Umum:
    DEDY ABDURRACHMAN
    Terdakwa:
    Parizon als Con Bin Rozak
    Nama lengkap : PARIZON Als CON Bin ROZAK;2. Tempat lahir : Dusun Puntang (Kab.Empat Lawang) ;3 Umur/tgl. lahir : 39 Tahun / 11 Desember 1980;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Puntang Kec.Sikap Dalam Kab.EmpatLawang Prov.Sumatera Selatan atau Desa Umo JatiKec.Lintang Kanan Kab.Empat Lawang Prov.Sumsel ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9.
    Menyatakan Terdakwa PARIZON Als COK Bin ROZAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHal 1 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 407/Pid.B/2020/PN Bglpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 363 ayat (1) KE5 KUHP;2.
    Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu memberikan keputusan yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa PARIZON Als CON Bin ROZAK Pada
    Bahwa Terdakwa PARIZON Als CON Bin ROZAK mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Absolute Revo warna hitam dengan nomor rangka :MH1JBC2169K005754, nomor mesin : JBC2E1006571 tersebut tidakmendapat izin dari saksi NGATIMIN Als MIN Bin NGATENO selaku pemilik sahKendaraan tersebut dan Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan NGATIMINAls MIN Bin NGATENO menderita kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur
    Lintang Empat Lawang.Bahwa setelah di Lintang Empat Lawang terdakwa mendatangi saksi Efzantodengan menggunakan sepeda motor Honda Absolute Revo warna hitamdengan nomor rangka : MH1JBC2169K005754, nomor mesin : JBC2E1006571dengan kunci kontak dalam keadaan rusak, kemudian terdakwa menyuruh saksiEfzanto untuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa PARIZON Als CON Bin ROZAK mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Absolute Revo warna hitam dengan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDI TRIYONO BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKI AMALIA,SH
31 — 22

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Krg tanggal 10 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Rozak Ardillah Alias Rozak bin Edi Triyono
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDI TRIYONO BUDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKI AMALIA,SH
    Nama lengkap : Rozak Ardillah Alias Rozak Bin Edi Triyono Budi.. Tempat lahir : Semarang.. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/1 November 1994.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JI. Bukit Dahlia V/147 RT 03 RW 15 KelurahanSendangmulyo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ROZAK ABDILLAH alias ROZAK bin EDITRIYONO BUDI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDI TRIYONOBUDI pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 17.30 WIB atauHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PT SMGsetidak
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDITRIYONO BUDI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDI TRIYONOBUDI pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020
    pidana terhadap terdakwa ROZAK ARDILLAH Als ROZAK BinEDI TRIYONO BUDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menjatuhkan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Hp Merk Redmi Note 8 Warna Hitam DenganNomor Sim Card 085713534386 Dan 085290695008Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa ROZAK ARDILLAH Als ROZAK Bin EDITRIYONO BUDI membayar
    biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor171/Pid.Sus/2020/PN Krg tanggal 10 Desember 2020, yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ROZAK ARDILLAH Alias ROZAK Bin EDI TRIYONOBUDI tersebut diatas, telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1371/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL ROZAK ALIAS ATENG
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
19 — 4
  • Pembanding/Terdakwa : ABDUL ROZAK ALIAS ATENG
    Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 175/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK alias ROZAK
48 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAZAK Alias ROZAK tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa ABDUL RAZAK Alias ROZAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ARIES FAJAR JULIANTO, SH
    Terdakwa:
    ABDUL RAZAK alias ROZAK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 974/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Habibur Rozak
21 — 5
  • Habibur Rozak
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1498/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M Rozak
10 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa M Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    M Rozak
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 1024/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH WIBOWO, S.H
Terdakwa:
moch rozak
19 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOCH ROZAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Administrasi Kependudukan dan bepergian tanpa membawa identitas diri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH ROZAK Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 7 ( Tujuh ) Hari.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TEGUH WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    moch rozak
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 587/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
ABDUL ROZAK Bin KASIONO
17 — 2
  • Penuntut Umum:
    SRI RAHMAWATI
    Terdakwa:
    ABDUL ROZAK Bin KASIONO
    Nama lengkap : Abdul Rozak Bin Kasiono2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 22/25 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sambungrejo Rt.11 Rw.04 Kec. SukodonoKab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Penjual Kupang Lontong).Terdakwa Abdul Rozak Bin Kasiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Terdakwa Abdul Rozak Bin Kasiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2019sampai dengan tanggal 26 Mei 2019Terdakwa Abdul Rozak Bin Kasiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019Terdakwa Abdul Rozak Bin Kasiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli2019Terdakwa Abdul Rozak Bin Kasiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2Agustus 2019Terdakwa Abdul Rozak Bin Kasiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Bin KASIONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan . bukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalamdakwaan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROZAK Bin KASIONO,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2144/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2021 — Rozak
6 — 0
  • Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Rozak
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1424/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
DEPRIANSYAH BIN ROZAK.
29 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Depriansyah Bin Rozak tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    INDAH KUMALA DEWI, SH
    Terdakwa:
    DEPRIANSYAH BIN ROZAK.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 114/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
Abdul Rozak
6 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rozak bersalah melakukan pelanggaran Pasal 34 Perda Provinsi Jawa Barat Nomor 5 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum Dan Perlindungan Masyarakat;
    2. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    Abdul Rozak;

Dikembalikan Kepada Terdakwa;

4. Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah).


Terdakwa:
Abdul Rozak
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 350/Pid.Sus/2024/PN Bta
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Kresna, S.H
Terdakwa:
ANDRIYANSAH BIN ROZAK JAMAL (ALM)
2 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANSAHBINROZAKJAMAL(ALM)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIYANSAH
      >BINROZAKJAMAL(ALM)oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    Kresna, S.H
    Terdakwa:
    ANDRIYANSAH BIN ROZAK JAMAL (ALM)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4474/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
ABDUR ROZAK
16 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS SETIO I
    Terdakwa:
    ABDUR ROZAK
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 23/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 24 Februari 2020 — Rozak Somad Bin Somad
Tergugat:
KAKANTAH KOTA JAMBI
211 — 176
  • Rozak Somad Bin Somad
    Tergugat:
    KAKANTAH KOTA JAMBI
    Rozak Somad;c. berdasarkan pengembalian berkas tersebut, Penggugat melalui KuasaHukumnya Sdr. Sigit Somadiyono, S.H., M.H., dan Sdri.
    Rozak Somad. (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Abd. Rozak Somad tanggal 29 Juli2019. (Sesuai dengan aslinya);Bukti P7 : Fotokopi Surat Keterangan Tanah No. 593/21/1989 tanggal 21Bukti P8Bukti P9Bukti P10 :Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Mei 1984 yang ditandatangani oleh Kepala KelurahanTambak Sari yang diketahui oleh Camat Jambi Selatan.(Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Keterangan TuaTua Kampung tertanggal29 Juli 2019.
    Rozak Somad tanggal 5 Pebruari1967. (Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Proses Perbal tentang Penyumpahan Perwiraatas nama A. Rozak Somad tertanggal 04 Oktober 1974.(Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah PropinsiDjambi No. Kinag.16/05/HP/UA1972 tertanggal 9 Maret1972 beserta lampiran surat nomor 09/PPGVP./1972 perihalMendaftarkan Hak Pakai atas tanah seluas 537.60 M7.Halaman 36 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor :23/G/2019/PTUN.
    ROZAK SOMAD (Penggugat), dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan Syamsudin Uban;Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Sudirman;Sebelah Selatan berbatas dengan : Kantor Dekranasda Kota Jambi;Sebelah Barat berbatas dengan : Rumah Warga;Adalah benar tanah milik Bapak ABD. ROZAK SOMAD yang mana dari + 800m2 tanah tersebut di kuasai Negara + 556 m?
    ROZAK SOMAD (Penggugat) hanya menguasai seluas333 m? dan secara fisik tanah Objek Sengketa a quo seluas 556m?