Ditemukan 5651 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razak rozik rozaq roza rizal
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ZAKARIA Als ROZAK Bin AMIN
192
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ZAKARIA Als ROZAK Bin AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah dus book HP Xiaomi Redmi Note warna putih, Imei 1 : 865291020169644 Imei

    Penuntut Umum:
    BADRIYAH, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD ZAKARIA Als ROZAK Bin AMIN
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1536/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
HERRY YANTO BIN ABDUL ROZAK
327
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Herry Yanto Bin Abdul Rozak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman.
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu seberat 0,071 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BG 2016 ACC

    Dikembalikan kepada terdakwa HERRY YANTO BIN ABDUL ROZAK

    6.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    HERY FADLULLAH, SH
    Terdakwa:
    HERRY YANTO BIN ABDUL ROZAK
Register : 10-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1498/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M Rozak
80
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa M Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    M Rozak
Register : 11-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 1024/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH WIBOWO, S.H
Terdakwa:
moch rozak
146
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOCH ROZAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Administrasi Kependudukan dan bepergian tanpa membawa identitas diri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH ROZAK Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan selama 7 ( Tujuh ) Hari.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TEGUH WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    moch rozak
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
ZULKARNAEN bin ABDUL ROZAK
226
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Bin ABDUL ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    MAT YASIN
    Terdakwa:
    ZULKARNAEN bin ABDUL ROZAK
    Nama lengkap : ZULKARNAEN Bin ABDUL ROZAK;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur atau tanggal lahir : 36 tahun / 10 Maret 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Baru Rt.005/009 Kel. Cakung Barat Kec.Cakung Jakarta Timur;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak kerja;= Terdakwa ditangkap dari tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal21 November 2019; Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh :1.
    Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ZULKARNAEN BinABDUL ROZAK dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.
    Menghukum terdakwa ZULKARNAEN Bin ABDUL ROZAK untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis tanggal 25 April 2019 yang pada bagianPledoi/Pembelaan pokoknya bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan, Penasihat Hukum Terdakwa juga menyampaikanbeberapa hal yang kiranya dapat menjadi bahan pertimbangan bagi MajelisHakim unyuk menjtuhkan putusan terhadap Terdakwa yaitu
    sesuai dengankeyakinan dan rasa keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ZULKARNAEN bin ABDUL ROZAK
    Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Bin ABDUL ROZAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Register : 21-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 239/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
RAHIM als BAIM bin ROZAK
2210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RAHIM ALS BAIM BIN ROZAK tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun
      Penuntut Umum:
      Desmilita.SH
      Terdakwa:
      RAHIM als BAIM bin ROZAK
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 651/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2020 — ROZAK
120
  • ROZAK
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDI TRIYONO BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKI AMALIA,SH
2916
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Krg tanggal 10 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Rozak Ardillah Alias Rozak bin Edi Triyono
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDI TRIYONO BUDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKI AMALIA,SH
    Nama lengkap : Rozak Ardillah Alias Rozak Bin Edi Triyono Budi.. Tempat lahir : Semarang.. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/1 November 1994.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JI. Bukit Dahlia V/147 RT 03 RW 15 KelurahanSendangmulyo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang.. Agama : Islam.. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ROZAK ABDILLAH alias ROZAK bin EDITRIYONO BUDI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDI TRIYONOBUDI pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 17.30 WIB atauHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PT SMGsetidak
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDITRIYONO BUDI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa ROZAK ARDILLAH alias ROZAK bin EDI TRIYONOBUDI pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020
    pidana terhadap terdakwa ROZAK ARDILLAH Als ROZAK BinEDI TRIYONO BUDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menjatuhkan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Hp Merk Redmi Note 8 Warna Hitam DenganNomor Sim Card 085713534386 Dan 085290695008Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa ROZAK ARDILLAH Als ROZAK Bin EDITRIYONO BUDI membayar
    biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor171/Pid.Sus/2020/PN Krg tanggal 10 Desember 2020, yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ROZAK ARDILLAH Alias ROZAK Bin EDI TRIYONOBUDI tersebut diatas, telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;.
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2188/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2021 — Rozak
60
  • Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Rozak
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5428/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
ABDUL ROZAK
120
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUNG DWI PRAYOGA
    Terdakwa:
    ABDUL ROZAK
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 407/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Parizon als Con Bin Rozak
3012
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PARIZON Als COK Bin ROZAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
    Penuntut Umum:
    DEDY ABDURRACHMAN
    Terdakwa:
    Parizon als Con Bin Rozak
    Nama lengkap : PARIZON Als CON Bin ROZAK;2. Tempat lahir : Dusun Puntang (Kab.Empat Lawang) ;3 Umur/tgl. lahir : 39 Tahun / 11 Desember 1980;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Puntang Kec.Sikap Dalam Kab.EmpatLawang Prov.Sumatera Selatan atau Desa Umo JatiKec.Lintang Kanan Kab.Empat Lawang Prov.Sumsel ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9.
    Menyatakan Terdakwa PARIZON Als COK Bin ROZAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHal 1 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 407/Pid.B/2020/PN Bglpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yakni melanggar Pasal 363 ayat (1) KE5 KUHP;2.
    Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu memberikan keputusan yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa PARIZON Als CON Bin ROZAK Pada
    Bahwa Terdakwa PARIZON Als CON Bin ROZAK mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Absolute Revo warna hitam dengan nomor rangka :MH1JBC2169K005754, nomor mesin : JBC2E1006571 tersebut tidakmendapat izin dari saksi NGATIMIN Als MIN Bin NGATENO selaku pemilik sahKendaraan tersebut dan Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan NGATIMINAls MIN Bin NGATENO menderita kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur
    Lintang Empat Lawang.Bahwa setelah di Lintang Empat Lawang terdakwa mendatangi saksi Efzantodengan menggunakan sepeda motor Honda Absolute Revo warna hitamdengan nomor rangka : MH1JBC2169K005754, nomor mesin : JBC2E1006571dengan kunci kontak dalam keadaan rusak, kemudian terdakwa menyuruh saksiEfzanto untuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa PARIZON Als CON Bin ROZAK mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Absolute Revo warna hitam dengan
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
NUR INAYAH binti SAPIUDIN
Tergugat:
SYAIFUL ROZAK bin MUKHAMMAD SOBEKH
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAIFUL ROZAK bin MUKHAMMAD SOBEKH) terhadap Penggugat (NUR INAYAH binti SAPIUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    NUR INAYAH binti SAPIUDIN
    Tergugat:
    SYAIFUL ROZAK bin MUKHAMMAD SOBEKH
Putus : 23-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 23 September 2015 — ROFII ROZAK, dkk melawan Direksi PT. BANK PUNDI Indonesia, Tbk, Cabang Batang, dkk
5014
  • ROFII ROZAK, dkk melawan Direksi PT. BANK PUNDI Indonesia, Tbk, Cabang Batang, dkk
    ROFII ROZAK,Beralamat di Ambokembang Gang XI nomor 29 RT. 001 RW. 001Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan ;NURCHAMIDAH,Beralamat di Ambokembang XI nomor 29 RT. 001 RW. 001Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, ;Sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ;1.Lawan:Direksi PT. BANK PUNDI Indonesia, Tbk, Cabang Batang ;Yang berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 252Batang Kabupaten Batang ;Dalam hal ini diwakili oleh YB.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
BETI HURIN binti SUNOTO
Tergugat:
MIFTAKHUR ROZAK bin HAMID
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIFTAKHUR ROZAK bin HAMID) terhadap Penggugat (BETI HURIN binti SUNOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    BETI HURIN binti SUNOTO
    Tergugat:
    MIFTAKHUR ROZAK bin HAMID
    PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :BETI HURIN binti SUNOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Dusun Tembero RT. 002 RW. 003 DesaTangulangin Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMIFTAKHUR ROZAK bin HAMID, umur 26 tahun, agama
    dan sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (MIFTAKHUR ROZAK bin HAMID) terhadap Penggugat (BETIHURIN binti SUNOTO) adalah talak satu ba'in sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 24-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1350/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 11 Januari 2024 — Rozak
2313
  • ROZAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Rozak
Register : 07-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73/PID/2024/PT PLG
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Paramitha
Terbanding/Terdakwa : ROZAK JAYA PRATAMA BIN MANGKU JAYA
178
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusanPengadilan NegeriKayuagung Nomor 621/Pid.Sus/2023/PN Kag, tanggal 22 Februari 2024,yang dimintakan bandingtersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    • Menyatakan Terdakwa ROZAK JAYA PRATAMA BinMANGKU JAYA,telah terbukti secara sah dan menyakinkan
    Pembanding/Penuntut Umum : Paramitha
    Terbanding/Terdakwa : ROZAK JAYA PRATAMA BIN MANGKU JAYA
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4474/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
ABDUR ROZAK
145
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS SETIO I
    Terdakwa:
    ABDUR ROZAK
Register : 07-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 154/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
ABDUR ROZAK bin MUNAWIR
5465
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdur Rozak Bin Munawir tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5(lima)bulan ; ;

      Terdakwa:
      ABDUR ROZAK bin MUNAWIR
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 23/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 24 Februari 2020 — Rozak Somad Bin Somad
Tergugat:
KAKANTAH KOTA JAMBI
209171
  • Rozak Somad Bin Somad
    Tergugat:
    KAKANTAH KOTA JAMBI
    Rozak Somad;c. berdasarkan pengembalian berkas tersebut, Penggugat melalui KuasaHukumnya Sdr. Sigit Somadiyono, S.H., M.H., dan Sdri.
    Rozak Somad. (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Abd. Rozak Somad tanggal 29 Juli2019. (Sesuai dengan aslinya);Bukti P7 : Fotokopi Surat Keterangan Tanah No. 593/21/1989 tanggal 21Bukti P8Bukti P9Bukti P10 :Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Mei 1984 yang ditandatangani oleh Kepala KelurahanTambak Sari yang diketahui oleh Camat Jambi Selatan.(Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Keterangan TuaTua Kampung tertanggal29 Juli 2019.
    Rozak Somad tanggal 5 Pebruari1967. (Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Proses Perbal tentang Penyumpahan Perwiraatas nama A. Rozak Somad tertanggal 04 Oktober 1974.(Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah PropinsiDjambi No. Kinag.16/05/HP/UA1972 tertanggal 9 Maret1972 beserta lampiran surat nomor 09/PPGVP./1972 perihalMendaftarkan Hak Pakai atas tanah seluas 537.60 M7.Halaman 36 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor :23/G/2019/PTUN.
    ROZAK SOMAD (Penggugat), dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan Syamsudin Uban;Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Sudirman;Sebelah Selatan berbatas dengan : Kantor Dekranasda Kota Jambi;Sebelah Barat berbatas dengan : Rumah Warga;Adalah benar tanah milik Bapak ABD. ROZAK SOMAD yang mana dari + 800m2 tanah tersebut di kuasai Negara + 556 m?
    ROZAK SOMAD (Penggugat) hanya menguasai seluas333 m? dan secara fisik tanah Objek Sengketa a quo seluas 556m?
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2144/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2021 — Rozak
20
  • Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Rozak