Ditemukan 2280 data
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DARPITO HADI PRABOWO ALS BALOK Bin SUWARTO
37 — 24
n Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 saat saksiRUBIYANTO Bin SUNARYO sedang melaksanakan tugas piket reskrim diPolsek Koto Gasib, datang saksi ANTON Bin (Alm) JHON HELMImemberitahukan kepada saksi RUBIYANTO Bin SUNARYO bahwaKapolsek Koto Gasib IPDA SURYAWAN FADLIN, SE mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di JI.
Pertamina Km. 06 Rt.013 Rw. 005Dusun Suak Tandun Kampung Pangkalan Pisang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak sering terjadi dugaan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Jenis shabushabu, atas dasar Informasi tersebut Kapolsek10Koto Gasib memerintahkan saksi ANTON Bin (Alm) JHON HELMI dansaksi RUBIYANTO bersama dengan anggota tim lainnya untuk melakukanpenyelidikan ke lokasi, selanjutnya saksi RUBIYANTO Bin SUNARYOmelihat terdakwa DARPITO HADI PRABOWO Als BALOK BinSUWARTO, saksi SUJUD FITRIONO Bin
Pertamina Km. 06 Rt.013 Rw. 005Dusun Suak Tandun Kampung Pangkalan Pisang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak sering terjadi dugaan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Jenis shabushabu, atas dasar Informasi tersebut KapolsekKoto Gasib memerintahkan saksi ANTON Bin (Alm) JHON HELMI dansaksi RUBIYANTO bersama dengan anggota tim lainnya untuk melakukanpenyelidikan ke lokasi, selanjutnya saksi RUBIYANTO Bin SUNARYOmelihat terdakwa DARPITO HADI PRABOWO Als BALOK BinSUWARTO, saksi SUJUD FITRIONO Bin GIONO
YUSTIANSYAH, SH
Terdakwa:
FEBRI HIDAYAT BIN MISDIANTO
15 — 3
KgnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kandanganyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama Lengkap : FEBRI HIDAYAT Bin MISDIANTOTempat lahir : TrenggalekU mu r/tanggal lahir : 21 tahun/11 Pebruari 1998Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tenggar Rt/Rw 005/003 Desa SendenKec.Kampak,Kab TrenggalekAgama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa belum pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama RUBIYANTO
Hakim Pengadilan Negeri Kandangan dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh NOOR MAHDALINA, SH Panitera Pengganti, dan dihadiri olehH.YUSTISIANSYAH,SH Penyidik Pembantu dan Terdakwa.HAKIM,RUBIYANTO BUDIMAN,SH PANITERA PENGGANTI,NOOR MAHDALINA,SH
126 — 45
JARWATIAgar dikembalikan kepada saksi korban NUR WULAN OCTAVIA binti RUBIYANTO6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
JARWATI dikembalikan kepada saksi korbanNUR WULAN OCTAVIA binti RUBIYANTO.. Menetapkan bahwa terdakwa NAVIA FATMAWATI binti IMAMPRASETYO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).
suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi uang maupunmenghapuskan piutang dengan cara sebagai berkut:> Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Desember tahun 2019 saksikorban NUR WULAN OCTAVIA binti RUBIYANTO
Latansamilik saksi SUHARSONO yang berada di desa Kuniran Kec.BatanganKabupaten Pati atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dengan cara sebagai berkut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Desember tahun 2019 saksikorban NUR WULAN OCTAVIA binti RUBIYANTO
tidak pernah ada dan hanya bohong sematadan akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban menderitakerugian sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi di persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, dan memberikan keterangn yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.NUR WULAN OCTAVIA binti RUBIYANTO
SAKSI SYAIFUDDIN bin LAMIJAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi pada saat ini dalam keadaan sehat dan bersediamemberikat keterangan dimuka sidangHalaman 9 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN PtiBahwa benar saksi kenal dengan saksi NUR WULAN OCTAVIA bintiRUBIYANTO karena merupakan istri saksidan dengan terdakwa saksi kenalnamun tidak ada hubungan keluargaBahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan laporansaksi korban NUR WULAN OCATVIA binti RUBIYANTO terhadap
64 — 31
RUBIYANTO Alias RUBYANTO ( disebut juga RUBIYANTO Bin MAULAKI ),Umur 51 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Jambangan 7B/31 Surabaya,selanjutnya disebut ............ TERGUGAT I;LAMET RIADI Ali LAMET RIYADI i j LAMET RIADI BinMAULAKI), Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Jambangan 7B/31Surabaya, selanjutnya GUS, cas wean wean worn coxa aemmmnnsias TERGUGATll; TENTANG GUGATAN INTERVENSI :TJIO YAFET KRISTANTO ; Pekerjaan Swasta, Alamat JI.
Pradah Permai 2/Kav. 36 Surabaya sebagaiPenggugat melawan RUBIYANTO, dkk. alamat Jl. Jambangan 7 B/31 Surabayasebagai Para Tergugat dan telah diregister No. 629/Padt.Int./2011/PN.Sby. ;12.
dan SLAMET RIYADI (Tergugat II) tidak datang ke Notaris,padahal Penggugat sudah menunggu di Notaris ;Bahwa setahu saksi RONNY WIJAYA (Penggugat) belum melunasi seluruh harga jualtanah tersebut kepada RUBIYANTO (Tergugat I) dan SLAMET RIYADI (Tergugat II) ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pencabutan surat kuasa saksi oleh RUBIYANTO(Tergugat I!)
;Bahwa setahu saksi setelah RUBIYANTO (Tergugat !)
memberi kuasa kepadaHERIYANTO, lalu HERIYANTO mengadakan perjanjian Ikatan Jual Beli lanjutandengan RONNY WIJAYA (Penggugat) ;Bahwa setahu saksi RUBIYANTO (Tergugat I) memberi kuasa untuk menjual tanahsengketa kepada HERIYANTO, karena dengan lewat HERIYANTO, RUBIYANTO(Tergugat ) dapat minta uang kepada RONNY WIJAYA (Penggugat) dan kalauRUBIYANTO (Tergugat !)
111 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
binti SUDARNO merupakan muridTerdakwa yang duduk dikelas IV SD Negeri III Belikurip tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WIBdi ruang kelas IV SD Negeri Ill Belikurip Terdakwa sedang mengajarmata pelajaran Bahasa Jawa untuk murid kelas IV di ruang kelas parakorban yaitu WINDI SETYOWATI binti MISRI, NADIA DWI ARIYANTIbinti SUTARMAN, ATHIFAH AMANI NENGRUM binti TARDI, AMELIARUSNIA binti PARMIN, RISCA FITRI RAMADHANI binti SUYATNO,ASFFA SALSABILLA NUR FADILA binti RUBIYANTO
, RISMA AMALIASAFITRI binti AHMAD WAHYUDIN, APRILIA AYU PERMATASARI bintiSUDARNO, pada saat mengajar Terdakwa memberikan tugas kepadamurid untuk mengerjakan soal secara berkelompok, saat para muridmengerjakan soal secara berkelompok, Terdakwa mengawasi pekerjaanpara murid dengan berjalan berkeliling dan menghampiri tiap kelompok,sesampainya Terdakwa dikelompok WINDI SETYOWATI binti MISRIyang terdiri dari WINDI SETYOWATI binti, ASYFFA SALSABILLA NURFADILA binti RUBIYANTO, AMELIA RUSNIA binti PARMIN
, RISMA AMALIASAFITRI binti AHMAD WAHYUDIN, APRILIA AYU PERMATASARI bintiSUDARNO masih duduk di kelas 3 SD dan terakhir dilakukan pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 setelah WINDI SETYOWATI binti MISRI,NADIA DWI ARIYANTI binti SUTARMAN, ATHIFAH AMANI NENGRUMbinti TARDI AMELIA RUSNIA binti PARMIN, RISCA FITRI RAMADHANIbinti SUYATNO, ASYFFA SALSABILLA NUR FADILA binti RUBIYANTO,RISMA AMALIA SAFITRI binti AHMAD WAHYUDIN, APRILIA AYUPERMATASARI binti SUDARNO sudah duduk dikelas 4 SD, perbuatantersebut
dilakukan Terdakwa kepada WINDI SETYOWATI binti MISRI,NADIA DWI ARIYANTI binti SUTARMAN, ATHIFAH AMANI NENGRUMbinti TARDI AMELIA RUSNIA binti PARMIN, RISCA FITRI RAMADHANIbinti SUYATNO, ASYFFA SALSABILLA NUR FADILA binti RUBIYANTO,RISMA AMALIA SAFITRI binti AHMAD WAHYUDIN, APRILIA AYUPERMATASARI binti SUDARNO saat Terdakwa memberikan pelajarandi ruang kelas dan dilakukan hampir setiap hari;Hal. 4 dari 30 hal.
dilakukan Terdakwa kepada WINDI SETYOWATI binti MISRI,NADIA DWI ARIYANTI binti SUTARMAN, ATHIFAH AMANI NENGRUMbinti TARDI AMELIA RUSNIA binti PARMIN, RISCA FITRI RAMADHANIbinti SUYATNO, ASYFFA SALSABILLA NUR FADILA binti RUBIYANTO,RISMA AMALIA SAFITRI binti AHMAD WAHYUDIN, APRILIA AYUPERMATASARI binti SUDARNO saat Terdakwa memberikan pelajarandi ruang kelas dan dilakukan hampir setiap hari;Bahwa perbuatan Terdakwa yang memperlakukan WINDI SETYOWATIbinti MISRI, NADIA DWI ARIYANTI binti SUTARMAN,
6 — 2
PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2019/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Muhammad Supono bin Rubiyanto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPedongkelan RT.003 RW. 013 Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanSumyanah
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Supono bin Rubiyanto ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Sumyanah binti Jasad) ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Muhammad Suponobin Rubiyanto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 03 Januari 2014, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Supono bin Rubiyanto ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumyanah binti Jasad) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Padt.G/2017/PA.Srg4.
23 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Suwati binti Dahlan) sebagai pemegang hak perwalian anak atas ke dua orang anak masing-masing bernama :
- Rahmat Ilham Adil Rasyid bin Rubiyanto, Tempat tanggal lahir: Surabaya 05-01-2010, umur 14 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki.
- Raissa Khayla Mirtza binti Rubiyanto, Tempat tanggal lahir : Surabaya 04-12-2015, umur 8 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan;,
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
62 — 5
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabushabusebanyak 1 (satu) paket kecil shabu seberat 0,0374 gram, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira jam 22.00 WIB, padamulanya Terdakwa menghubungi Haidir (DPO) untuk mencarikan shabu,kemudian Terdakwa bersama dengan Haidir (DPO) berangkat menemui saksiBeben Rubiyanto
masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil shabu seberat 0,0374gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada mulanya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira jam22.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Haidir (DPO) membeli shabukepadasaksi Beben Rubiyanto
SukabumiBandar Lampung.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah mengedarkannarkoba jenis shabu di seputaran Kel Jagabaya IIIKecamatan Sukabumi Bandar Lampung.Bahwa benar saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa yaitu (satu) paketkecil Narkoba jenis Shabu ditangan Terdakwa.Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa mendapatkan shabu tersebut darimembeli kepada Beben Rubiyanto pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015sekira jam 20.00 WIB di Kampung Kali Raman Kel.
Wartawan Kelurahan Jagabaya HI Kec.Sukabumi Bandar Lampung.e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah mengedarkannarkoba jenis shabu di seputaran Kel Jagabaya IIIKecamatan Sukabumi Bandar Lampung.e Bahwa benar saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa yaitu (satu) paketkecil Narkoba jenis Shabu ditangan Terdakwa.e Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa mendapatkan shabu tersebut darimembeli kepada Beben Rubiyanto pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015sekira jam
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa terungkap fakta bahwa pada mulanya pada hari Senintanggal 05 Oktober 2015 sekira jam 22.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Haidir(DPO) membeli shabu kepada saksi Beben Rubiyanto
44 — 4
RUBIYANTO dengan TerdakwaHal. 28 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN Pbu13.teman, dan Sdr.
RUBIYANTO, untuk tempatpenyerahan uangnya Saksi lakukan di rumah Sdr. RUBIYANTOdengan Alamat Desa Pangkalan Satu Rt. 13 Kec. Kumai Kab. KobarProp. Kalteng.Bahwa pada saat Saksi melakukan pembayaran / penyerahan uangsejumlah Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) kepadaSdr. RUBIYANTO untuk biaya sewa alat berat tidak ada dibuatkanbukti tanda penerimaan baik berupa kwitansi ataupun notapembayaran.Bahwa Sdr.
RUBIYANTO adalah orang yang mengumpulkanpembayaran sewa alat dari Saksi serta temanteman Saksi yang jugamenyewa alat berat dan uangnya baru kemudian diserahkan kepadaTerdakwa.Bahwa hubungan Sdr. RUBIYANTO dengan Terdakwa teman, danSdr. RUBIYANTO juga Saksi ketahui ikut menyewa alat berat milikTerdakwa karena lokasi lahan dengan Saksi satu jalur sehinggakemudian kami mengumpulkan uang kepada Sdr.
RUBIYANTO Als TOGOK adalah orang = yangmengumpulkan pembayaran sewa alat dari Saksi serta temantemanSaksi yang juga menyewa alat berat dan uangnya baru kemudiandiserahkan kepada Terdakwa;Bahwa hubungan Sdr. RUBIYANTO Als TOGOK dengan Terdakwaadalah teman, dan Sdr. RUBIYANTO Als TOGOK juga Saksi ketahuiikut menyewa alat berat milik Terdakwa karena lokasi lahan denganSaksi bersebelahan sehingga kemudian kami mengumpulkan uangkepada Sdr.
Rubiyanto Als Togok karenasetahu saksi Sdr. Rubiyanto yang mengumpulkan pembayaran sewaalat berat dari saksi dan temanteman yang ikut menyewa alat berattersebut dan kemudian disetorkan kepada terdakwa;Bahwa yang ikut menyewa alat berat tersebut yang saksi tahu Sadr.Lasidi, Sdr. Rubiyanto, Sdr. Wiji dan Sdr.
22 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Rubiyanto alias Robiyanto Bin Djoni Anua yang meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2021 adalah;
- Sriani Binti Sadin (Sebagai Istri)
- Eka Prastiwi Ningsih Binti Rubiyanto alias Robiyanto(Sebagai Anak)
- Zidan Rahmatulloh Bin Mohammad Handriono (Sebagai cucu)
- Yusuf Aminullah Bin Mohammad Handriono (Sebagai cucu)
22 — 3
bin SUKARDI dari penangkapan tersebutditemukan barang Bukti narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) poket plastik klipisi sabu setelah ditimbang berat kotor 0,32 grm di simpan di saku celanasebelah kiri bagian depan yang diakui kepemilikannya yang dibeli melaluiperantara ALDI WIDYA RAMADHAN als JIBROT kemudian dilakukanpengembangan dan menangnkap ALDI WIDYA RAMADHAN als JIBROT danmengakui telah menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabu dimana paketnarkotika tersebut dibeli dari GOFARI FAJAR RUBIYANTO
als TUWEK selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapGOFARI FAJAR RUBIYANTO als TUWEK pada hari sabtu tanggal 10 februari2018 sekira pukul 00.30 wib didalam kamar Kosnya di Dsn kedung asem 10/9Rt 04 Rw 01 Desa kedung baruk kec Rungkut Surabaya dan saat digeledahditemukan barang bukti narkotika Yang diakui kepemilikannya (diberkastersendiri) dan mengakui benar pada hari sabtu tanggal 10 februari 2018 telahterjual 1 (satu) Poket kepada ALDI als JIBROT Rp 400,000 yang kemudiandijual lagi.Tanggapan terdakwa
bin SUKARDI dari penangkapan tersebutditemukan barang Bukti narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) poket plastik klipisi sabu setelah ditimbang berat kotor 0,.32 grm disimpan di saku celanasebelah kiri bagian depan yang diakui kepemilikannya yang dibeli melaluiperantara ALDI WIDYA RAMADHAN als JIBROT kemudian dilakukanpengembangan dan menangkap ALDI WIDYA RAMADHAN als JIBROT danmengakui telah menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabu dimana paketnarkotika tersebut dibeli dari GOFARI FAJAR RUBIYANTO
dibelidengan atau melalui perantara/ di pesan untuk membelikan melalui ALDIROMADHON als JIBROT dengan harga Rp 400,000 pada hari jumat tanggal 9Februari 2018 sekira pukul 20.30 wib didepan pasar sopoyono RungkutSurabaya kemudian dikembangkan dan dilakukan penangkapan terhadap ALDIROMADHON dan mengakui telah menjual/ menjadi perantara Dalam jual belinarkotika dimana Narkotika tersebut dibeli dari orang bernama GOFARI FAJARRUBIYANTO als TUWEK selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapGOFARI FAJAR RUBIYANTO
SAKSI GOFARI FAJAR RUBIYANTO als TUWEK bin IMAM ISNOYO,dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi mengetahui kejadian tersebut sebagai berikut, pada awalnya hari Jumattanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 18.30 wib terdakwa mendapat Telpon dariRIZAL RAMADHAN bin SUKADI yang isinya meminta tolong untuk membelikanpaket narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) poket harga Rp 400,000 dan saatitu oleh RIZAL RAMADHAN, terdakwa telponkan atau terdakwa pesankankepada
8 — 4
Dely Srikandi binti Laely Subagio Azis Rubiyanto perempuan umur 13 tahun ; 2. Lintang Prabowo bin Laely Subagio Azis Rubiyanto laki-laki umur 9 tahun;
3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Laely SubagioAzis Rubiyanto, hal ini membuktikan bahwa antara Pemohon dengan keduaorang anak tersebut memiliki hubungan hukum sebagai orang tua dan anakkandung dan usia kedua orang anak tersebut masih di bawah umur dan belumcakap bertindak di depan hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berupa fotokopi Buku nikah atasnama Pemohon dan ... yang menerangkan bahwa Pemohon dan .... adalahsuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa fotokopi Surat Kematian atasnama alm. ..., membuktikan
66 — 13
Website :www.pnbarabai.go.id Nomor : 03/Pid.R/2014/PN.Brb Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama >: MUHAMMAD JAINI Bin AJAM;Umur : 26 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kandang Sari Dalam Kecamatan Haruyan, Kabupaten HuluSungai Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;SUSUNAN PERSIDANGAN : RUBIYANTO
RUBIYANTO BUDIMAN.S.H.
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYO RUBIYANTO;
SURYO RUBIYANTO, bertempat tinggal di Ketegan Timur RT12 RW 3, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, dalam hal ini memberikuasa: Dr. H. Sunarno Edy Wibowo, S.H.,MHum., dan kawankawan, para Advokat pada Kantor Advokat Wibowo & Partnerberalamat di Jalan Rungkut Barata XII/32, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanDirektur PT.
Suryo Rubiyanto, sebesav.............. Rp48.944.000,;5. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepadaPara Penggugat, upah selama Penggugat tidak dipekerjakan selama 1bulan, yaitu pada bulan Juni 2016, dengan rincian sebagai berikut:1. Indah Purwati, SebeSar.............cccccceeseeeeeeees Rp3.040.000,;2. Zainal Arifin, SeO@SAr.............c cee eeeeeeeeeeeeeees Rp3.040.000,;3. Ali Musthofah, sebesar.............cccccceceseeeeeeee Rp3.040.000,;4.
Suryo Rubiyanto, sebesav...........:.:::eee Rp3.040.000,;Halaman 13 dari 21 hal. Put. Nomor 1002 K/Pdt.SusPHI/20176. Menolak tuntutan Para Penggugat selain dan selebihnya;7.
SURYO RUBIYANTO;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 176/G/2016/PHI.Sby tanggal 19 April2017, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak tanggal. 30 Juni 2016;4.
Suryo Rubiyanto, sebesat.............:::00ceee Rp3.040.000,;Menolak tuntutan Para Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);3.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUBIYANTO bin HARDJO PAWIRO ) kepada Penggugat (MAWARNI KURNIANINGSIH, SE binti H. SLAMET TJAHYONO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5.
sekarang selama 5 bulanberturut turut, selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat RUBIYANTO
MAEMUNAH binti MUNADISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Rubiyanto;e bahwa Penggugat dan Tergugat sumai isteri yang menikah pada bulanNopember 2011;* bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7 hari dan belum dikaruniai anak;e bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat bekerja dan tinggaldi Kalimantan sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtuanyasehingga
SLAMET TJAHYONOSaksi mengaku sebagai adik Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Rubiyanto;e bahwa Penggugat dan Tergugat sumai isteri yang menikah pada bulanNopember 2011;e bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 7 hari dan belum dikaruniai anak;e bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat bekerja dan tinggaldi Kalimantan sedangkan Penggugat tinggal di rumah orangtuanya;e bahwa
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUBIYANTO bin HARDJOPAWIRO ) kepada Penggugat (MAWARNI KURNIANINGSIH, SE binti H.SLAMET TJAHYONO ) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rubiyanto Sangaji bin Latif Karim) dengan Pemohon II (Fathia usman binti Aris Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2015 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Rubiyanto Sangaji bin Latif Karim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fathia usman binti Aris Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rubiyanto Sangaji bin Latif Karim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Fathia usman binti Aris Usman, umur 26 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rubiyanto Sangaji bin LatifKarim) dan Pemohon II (Fathia usman binti Aris Usman) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2015 di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1968/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Rubiyanto Sangaji bin LatifKarim
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rubiyanto Sangaji bin Latif Karim) dengan Pemohon II (Fathia usman binti ArisUsman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2015 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rubiyanto Sangaji bin LatifKarim) dengan Pemohon Il (Fathia usman binti Aris Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2015 di Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
36 — 13
www.pnbarabai.go.id Nomor : 04/Pid.R/2014/PN.Brb Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : RIZKY ABDILLAH Bin RIDANI;Umur : 18 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pangambau Hilir Dalam, Kecamatan Haruyan, Kabupaten HuluSungai Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja / Ikut Orang Tua;SUSUNAN PERSIDANGAN :RUBIYANTO
RUBIYANTO BUDIMAN.S.H.
ROMIYATI
54 — 24
PN.SdaTelah meneliti dan mempelajari :Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2019 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 22 April 2019, dengan Nomorregister : 110/Pdt.P/2019/PN Sda, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama :FIRMANSYAH RUBIYANTO
MANAYRAARSHIMEGAN RUBIANTO, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Jakarta, tanggal 01 Juli 2009; Bahwa atas kelahiran anak pertama Pemohon bernama AYSHIAKAYLANURRA RUBIANTO telah Pemohon daftarkan pada Kantor SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan dantelah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4033/KLT/JS/2008/2007,tanggal 21 April 2008, atas nama kesatu perempuan Pemohon bernamaAYSHIA KAYLANURRA RUBIANTO; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suam Pemohon( FIRMANSYAH RUBIYANTO
) tersebut putus karena perceraian,sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor : 1005/AC/2017/PA.Sal, tanggal 6November 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Salatiga ; Bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohonbernama FIRMANSYAH RUBIYANTO tersebut telah putus karenapercerain, selanjutnya Pemohon bermaksud merubah / mengganti namaAnak Kesatu Perempuan Pemohon bernama AYSHIA KAYLANURRARUBIANTO, lahir di Jakarta tanggal 20 Mei 2007 sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Kelahiran
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penggantian nama dari AYSHIA KAYLANURRA RUBIANTO menjadi :AYSHIA KAYLANURRA , sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran AYSHIAKAYLANURRA RUBIANTOanak kesatu perempuan dari suami isteriFIRMANSYAH RUBIYANTO dan ROMIYATI yang dikeluarkan olehKantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan Nomor : 4033 /KLT/JS/ 2008/ 2007, tanggal 21 April 2008,selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
90 — 9
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK Bin SRI GUNADI dan Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karamnganyar Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Krg. tanggal 15 November 2022 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana penjara dan denda yang amar selengkapnya sebagai berikut :
-
- Menyatakan Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK bin SRI GUNADI tidak terbukti secara
sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Primair;
-
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK bin SRI GUNADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK Bin SRI GUNADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
41 — 6
Website :www.pnbarabai.go.id Nomor : 06/Pid.R/2014/PN.Brb Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : RUMANSYAH Bin AMRI;Umur : 26 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jamil Kecamatan LAS, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;SUSUNAN PERSIDANGAN : RUBIYANTO BUDIMAN, S. H.
H Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu olehAYU REVINA OCTAVIA,ST,SH,MH Panitera Pengganti dihadiri oleh Terdakwa dan Penyidik padaSatuan Sabhara Polres Hulu Sungai Tengah.PANITERA PENGGANTI HAKIMAYU REVINA OCTAVIA,ST.,.SH..MH RUBIYANTO BUDIMANSS.H.