Ditemukan 365 data
14 — 5
Januari 1992 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar anak para Pemohon (Puji Haryati) yangdikeluarkan oleh SMPN 2 Karanganyar Kabupaten Kebumen nomor 03 OBob 1501454 tanggal 15 Juni 1988 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.Kamun bin Sakum Sanmardi
11 — 1
Saksisaksi 2 ~~~ ~~ 35 5 5 5 5 nr rn nn or nnn nn nnn nnn1.Nama SEMI Binti SANMARDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Klinting RT. 07 RW. 02 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah milik bersama di Desa Somagedeselama
11 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :TUWADI bin SANMARDI, umur 46 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.04 RW. 05 Desa Karanggayam Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas;sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
11 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sutrisno bin Jumirin) terhadap Penggugat (Salmiah binti Sanmardi).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
14 — 2
dalamperkara AqQUOz, qr rrrMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan adalah bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi dan telah bersumpah menurut tatacara agamanyadan keterangannya disampaikan dalam persidangan mengenaiapa yang dilihat, didengar dan dialaminya sendiri sertaSsaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktiSSL SDMenimbang, bahwa saksi BUDIONO bin KROMODIARJO,WAHIDUN bin SANMIDI dan MAD MISRAN bin SANMARDI
11 — 1
tidak pernah mengirim kabar serta tidak diketahuialamatnya 7 SSS S SS SS SS SeBahwa Tergugat selama pergi juga tidak pernah memberi nafkahBahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dantidak ridho/tidak rela atas sikap dan perbuatan TergutgatCELSCDUL jf mr rrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (KEMIS AL SANMARDI
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JEMAKIN bin SANMARDI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;-5.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD bin DIPASARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUKIANTI binti SANMARDI SAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----4.
11 — 0
Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugat pada PenggugatMartini binti Sanmardi;3.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxx Tanggal 08 Oktober 2008 (bukti P.2);Rusminto Bin Sanmardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Jetis, Desa Kedaleman Wetan RT. 01/ RW.03, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008;0 Bahwa
6 — 0
pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untukmenerima Permohonan Cerai Talak ini, selanjutnya memanggil kedua belah pihak untukdiperiksa perkaranya, kemudian mengadili dan menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;2 Memberi ijin kepada Pemohon HADINO Bin SANMARDI
10 — 5
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Liwon Anggoro bin Rasim Al Sanmardi) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Sajam) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu ).
6 — 0
Sanmardi serta maskawinberupa uang tunai Rp.10.000, setelah yab qobul Tergugat mengucapkan Sighot Talik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 646/69/X/1988; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangpakis Rt.04/02 Nusawungu Kab.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kirman Bin Sanmardi Nendi) terhadap Penggugat (Iis Hasanah Alias Iis Binti Dato) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
16 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ridwan Aryandi bin Jaja Arta) terhadap Penggugat(Miswen binti Sanmardi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 729000,00, ( tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);<
24 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (RAMIN alias NURYAMIN bin SAMIARJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARINAH binti SANMARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
29 — 1
Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda P2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksi keluarga dekat denganPemohon yang bernama;1.Kasiyah binti Sanmardi, saksi disumpah :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ibu Kabdung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah 2008 dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun
11 — 0
Solehan bin Sanmardi , umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjait, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai saksi II Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri Karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir hidup bersama di rumah orang tua Termohon, dan belum/telah dikaruniai orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
24 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Katimin Bin Asnawi Tanom) terhadap Penggugat (Martini Binti Sanmardi);
4.
11 — 1
AnisaRahmawati Binti Turmini namun belum cukup umur sehingga olehKUA Rowokele, Kabupaten Kebumen ditolak dan selanjutnya mintadispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah, tidak ada hubungan kekeluargaan/mahrommaupun sepersusuan; Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang sudah bekerjasebagai Tani; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah dalam keadaan hamil 1bulan karena sudah melakukan hubungan layaknya suami istridengan calon suaminya ;Siswanto Bin Sanmardi