MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. SUPARDIYANTO bin ASMAWI, Terdakwa II. JAIS bin KASMI dan Terdakwa III.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Subsidiair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 5.

MOHAMMAD KHAMBALIbin SARMIDI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Satu set kartu remi; Dirampas untuk dimusnahkan; Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pti.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI ditangkap tim dariPolsek Winong karena melakukan permainan judi kartu remi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama 10 (sepuluh)orang lainnya diantaranya terdakwa Il. JAIS bin KASMI dan terdakwa Ill.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI terdiri dari 3 (tiga) kKelompokatau kalangan sedang bermain judi kartu remi dimana terdakwabersama terdakwa Il. JAIS bin KASMI dan terdakwa III.

MOHAMMAD KHAMBALIbin SARMIDI melakukan permainan judi kartu remi; Bahwa terdakwa bersama terdakwa II. JAIS bin KASMI dan terdakwa Ill.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukan permainan judi karturemi dengan cara terdakwa bersama terdakwa Il. JAIS bin KASMI danterdakwa III.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI terdiri dari 3(tiga) kelompok atau kalangan sedang bermain judi kartu remi dimanaterdakwa bersama terdakwa . SUPARDIYANTO bin ASMAWI danterdakwa Ill.

SUPARDIYANTO bin ASMAWI dan terdakwa iil.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukan permainan judi karturemi;Bahwa terdakwa bersama terdakwa . SUPARDIYANTO bin ASMAWIdan terdakwa Ill. MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukanpermainan judi kartu remi dengan cara terdakwa bersama terdakwa I.SUPARDIYANTO bin ASMAWI dan terdakwa Ill.

Barito Kuala ada orang yang sedangmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, atasinformasi tersebut kemudian saksi SARMIDI Bin SUMADI bersama BRIPDA DIYANTOBin PURWOTO menuju ke Desa Marabahan Baru RT. 07 Km. 28 Kec.

Barito Kuala ada orang yang sedangmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki jin edar, atasinformasi tersebut kemudian saksi SARMIDI Bin SUMADI bersama BRIPDA DIYANTOBin PURWOTO menuju ke Desa Marabahan Baru RT. 07 Km. 28 Kec.

sedang melaksanakan giat rutin Patrol di wilayah hukumPolsek Anjir Muara kemudian saksi bersama BRIPKA SARMIDI mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedang mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki yin edar kemudian saksi bersamaBRIPKA SARMIDI menuju ke Desa Marabahan Baru RT. 07 Km. 28 Kec.

AnjirMuara untuk menindak lanjuti informasi dari masyarakat tersebut, saat saksi bersamaBRIPKA SARMIDI sampai di desa Marabahan baru kec. Anjir Muara kab. Batola,Bahwa benar saksi bersama Sdra BRIPKA SARMIDI mendatangi orang yangmenggunakan sepeda motor karisma warna hitam nopol DA 2706 AP yang pada saatitu sedang berada di tempat orang berjualan pentol di dekat jembatan barito DesaMarabahan Baru RT. 07 Km. 28 Kec. Anjir Muara Kab.

Batola, Kemudian saksibersama BRIPKA SARMIDI melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut sertamenanyakan kepemilikan kendaraan sepeda motor Honda kharisma warna hitampunya siapa kemudian terdakwa menjawab punya saksi dan kemudian saksi bersamaBRIPKA SARMIDI melakukan pemeriksaan di dalam jok sepeda motor yang di bawaoleh orang tersebut, kemudian saksi bersama BRIPKA SARMIDI menemukan obatjenis carnophen atau Zenith, selanjutnya saksi bersama rekan saksi BRIPKASARMIDI membawa Sdra KASPUL ANUAR Als

Menyatakan almarhumah Supartini binti Sarmidi, meninggal dunia pada tanggal 16 April 2021;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda.Dikembalikan kepada saksi NURCHASAN Bin SARMIDI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahNo.Pol.AA4783UD.Dikambalikan kepada terdakwa.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarpermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesal danmohon keringanan hukuman, dan atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa, dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANGGA BAGUS SETIAWAN Bin MOHAMAD BUDIMANpada hari Selasa tanggal 05 April 2011 sekira pukul 11.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2011 bertempat di dalam warung kelontong milik saksi NURCHASAN Bin SARMIDI Desa Banioro Rt.04 Rw.04 #2KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya

saksiKHAFSOH masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwa turun darisepeda motor dan langsung mengambil 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau muda yang berada didalam rumah disampingpintu warung sebelah kanan tanpa seijin pemiliknya, kemudiantabung gas tersebut terdakwa taruh diatas sepeda motorselanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut kemudianmambawa barang tersebut untuk dibawa kerumah terdakwa dandisimpan didalam rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NUR CHASANBin SARMIDI

, saksi Khofsah Binti Daldiri, saksiPaimin Parto Sudibyo Bin Sanwijaya, dan keterangan terdakwa,bahwa tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda yang telahterdakwa ambil, adalah milik saksi Nurchasan Bin Sarmidi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil barangberupa

1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau mudatersebut adalah tanpa seijin/sepengetahuan dari saksi NurchasanBin Sarmidi, dan terdakwa mengambil 1(satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau muda tersebut adalah dengan maksud untukmemilikinya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi pula.Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsur untukadanya perbuatan pidana dalam pasal 362 KUHP tersebut telahterpenuhi

SE pada bulan Oktober 2006 terhadap anak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);

138/TV/99 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Dempet Kabupaten Demak;Bahwa para pemohon sejak pernikahannya selama 9 tahun hingga sekarang belum dikaruniai anakkandung;Bahwa para pemohon demi ketenteraman hidupnya bersepakat mengangkat seorang anak perempuanbernama NAJMA SAQIBA sejak lahir;e Bahwa NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAINGdiangkat oleh para pemohon sejak lahir terjadinya pada bulan Oktober tahun 2006 anak tersebutperkawinan sah antara SARMIDI

SE pada bulan Oktober 2006 terhadapanak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober2006 hari SABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI denganMASKANAH;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para pemohon tersebut.

Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah atas nama SARMIDI dengan MASKANAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Dempet Kab. Demak, tertanggal9 Juli 1990 No. 151/17/VI/90, telah di cocokkan di persidangan dan bermeteraicukup diberi tanda P253. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MASRUKHIN yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kab. Kudus No. 111903/12/01249 tertanggal, 30 April 2007 telahdicocokkan di persidangan dan bermeterai cukup diberi tanda...... P. 3;4.

SE, SARMIDI, MASKANAH telah di cocokkan di persidangandan bermeterai cukup diberi tanda........ eee eee eeeseeeeeeeeseeeeees P. 4;5. Surat Kelahiran anak anak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir diDemak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAING anak tersebut dariperkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Dempet Kab. Demak tertanggal 29 April 2007, telah dicocokkandipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P.5:6.

SE pada bulan Oktober 2006 terhadap anakperempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hariSABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH3.

Zulheri dan saksi Sarmidi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan akan terjadinya transaksi narkotika jenissabu di jalan Gampong Unoe Kecamatan Glumpang Baro Kabupaten Sigli, ciriciripelaku mengendarai (satu) unit sepeda motor jenis Supra X dengan nomor polisi BL4600 ZN warna hitam, selanjutnya saksi T. Khairul Akmal, saksi T.

Julhieri dansaksi Sarmidi melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor, lalu saksi T. KhairulAkmal, saksi T. Julheri dan saksi Sarmidi memberhentikan terdakwa, kemudian saksi T.julheri melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening dan dibalut dengan kertasbuku di dalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwa, lain terdakwa dfbawa kePolsek Kembang Tanjong untuk di interogasi.

Julheri dan saksi Sarmidi membawa terdakwa kerumahnya diGampong Mee Adan Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie untuk dilakukanpemeriksaan, "hasil pemeriksaan rumah terdakwa,. ditemukan (satu) paket narkotikajenis sabu di dalam lipatan celana lie milik terdakwa yang disangkut di dalam kamartempat penyimpanan padi ;Bahwa T, Khairul Akmal, saksi T. julheri dan saksi Sarmidi menanyakan kepadaterdakwa tentang izin memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikajenis shabu namun terdakwa tidak memiliki

Julheri dan saksi Sarmidi,kemudian saksi T. Julheri melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening dan dibalutdengan kertas buku di dalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwa, lalu terdakwadibawa ke Polsek Kembang Tanjong untuk di interogasi, kemudian sekira pukul 23.00WIB saksi T. Khairul Akmal, saksi T.

Sarmidi :e Bahwa saksi anggota Polri pada Polres Pidie ;e Bahwa saksi bersama saksi T. Khairul Kamal telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu pada Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di gampong Unoe Kec. Glumpang Baro Kab. Pidie, karenaterdakwa memiliki sabusabu ;Bahwa dan T.

tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlora, telah menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan berupe kayu jati, yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam01.00 WIB, pada saat saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMANbin SARMIDI

dan saksi SUWOTO bin RASMU selaku Karyawan PerhutaniKPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPH PucungKPH Cepu menuju hutan RPH Klompok BKPH Pucung KPH Cepu, namunsesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru Desa Kedungtuban KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksiPARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO bin RASMU melihatrombongan orangorang menggunakan sepeda angin yang sedang mengangkutkayu jati.Bahwa selanjutnya saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMAN

1999.SUBSIDIAIRwonennennne Bahwa ia terdakwa BUDIONO bin WARIBAN pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasilnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013jam 01.00 WIB, pada saat saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksiPARMAN bin SARMIDI

dan saksi SUWOTO bin RASMU selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari KantorBKPH Pucung KPH Cepu menuju hutan RPH Klompok BKPH Pucung KPHCepu, Haman sesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru DesaKedungtuban Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, saksi TAMTO binPARTO NYONO, saksi PARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO binRASMU melihat rombongan orangorang menggunakan sepeda angin yangsedang mengangkut kayu jati.e Bahwa selanjutnya saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMAN

Saksi TAMTO bin PARTO NYONO, di persidangan dengan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan terdakwa yang sedang membawakayu jati tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam 01.00 WIB,Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu saksi bersamasama dengan saksiSUWOTO bin RAMSU dan saksi PARMAN bin SARMIDI, selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPHPucung KPH Cepu menuju hutan

ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.ADE NURDIN Bin Alm MADSIH
2.ISWANDI SAPUTRA Bin Alm SARMIDI

Surat Ukur Nomor: 19/Sukajaya/200tanggal 8 Februari 2007, dengan Pemengang Hak tercatat atas nama SARMIDI;b Seluas 15.277 M2 (lima belas ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi)sudah terbit Sertifikat Hak Milik, Nomor: 8306 Kel.

Akta Pengoperan No. 73 tertanggal 21072006 yang dibuatdihadapan Notaris BADIAH AZHARI, SH (Pengoperan Hak antaraAHMADI PRAJA kepada SARMIDI) untuk tanah seluas 10.500 M2; Dari ketiga Akta Pengoperan (Akta Pengoperan No. 151, AktaPengoperan Nomor 93 dan Akta Pengoperan No. 73) tersebut jelasjelas disebutkan bahwa letak bidang tanah yang dimohonkan untukditerbitkan Sertifikat Tanah (SHM No. 7631, Surat Ukur No. 19/20072atas nama SARMIDI), adalah terletak di Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami dan

yang lokasinya di RT. 62 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami; B Sertifikat Objek Sengketa (SHM No. 7631 dengan pemegang haktercatat atas nama SARMIDI dan SHM No. 8306 dengan pemegang hakHal. 13 dari 85 hal.

SARMIDI bidangtanah tersebut terletak di Kel. Sukajaya Kec.

No.125/K/SI/1962tertanggal 12 Agustus 1962 (fotokopi sesuai aslinya); Fotokopi Surat Tugas Pengukuran No. 1137/2011 tertanggal 29 April 2001 (fotokopi sesuai asli);Fotokopi Surat Permohonan Pengukuran tertanggal 28 April 2011(fotokopi sesuai asli); Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 7631 atas nama Sarmidi tanggal16 Februari 2007 Kelurahan Sukajaya (fotokopi dari fotokopi); Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 7631 atas nama Sarmidi tanggal 16 Februari 2007 (fotokopi dari fotokopi);Foto kopi Buku

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Budi Pranowo Bin Sarmidi dan Terdakwa II Danang Murjoko Bin Sunarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

warna hijau, 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu merk OKLEY, 1 (satu) bungkus bekas kapas vapor merk COTTON KING, sim card dengan nomor 082-217-459-846 dan sim card 082-232-409-770, untuk dimusnahkan;

H
Terdakwa:
1.BUDI PRANOWO bin SARMIDI
2.DANANG MURJOKO bin SUNARTO

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan HARTATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama HARTATI pada tanggal07 Agustus 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan,Kab. Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 103/14/VIII/1987, kemudiankeduanya telah bercerai pada tanggal 21 Juni 2010 di PengadilanAgama Kendal sesuai Akta Cerai Nomor : 0747/Pdt.G/2010/PA. Kdlhal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan dari KUA Kec.Limbangan Nomor. Kk.11.24.08/PW.01/497/2012 tertanggal13 Desember 2012 ;2.

Saksi: SUDIYONO Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hariini mengh imuk. rsidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ;@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeriKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARMIDI dan HARTATImenikah pada tahun 1987 : Bahwa dalam pernikahannya tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 15

Saksi : SISWOYO@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon : Bahw ksi hariini mengh imuk. rsidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann riKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran; @ Bahwa orang tua Pemohon bernama SARMIDI dan HARTATImenikah pada tahun 1987 : Bahw lam rnikahann r ran Pemohondikaruniai anak ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 ;@ Bahwa benar

orang tua Pemohon telah berceraipada tahun2010 ;@ Bahwabenarsampaisekarang pemohontersebutbelummempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, KuasaPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI telah

103/14/VIII/1987 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak lakilakiyang bernama ANGGA PURNIAWAN, lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 ; Bahwa oran Pemohon telah bercerai hun 2010:Bahwa orang tua Pemohon terlambat mengajukan permohonanAkta Kelahiran Pemohon karena ketidaktahuan orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN ALS HER BIN SARMIDI Diwakili Oleh : JON HENDRI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. JURIKO WIBISONO, SH

Hari Amzah bin Poniman dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Bapak Ponirandan Bapak Sarmidi dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah)dan bahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdihadiri para pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II;4. BahwaantaraPemohon dengan Pemohonll tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;5.

Poniran bin Sarmidi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Perbatasan RT 04 RW 02, KelurahanTanjung Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar,dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan II karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon dan Pemohon sebagai menantu saksi; Bahwa tujuan Pemohon dan II ke Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mengajukan pengesahan pernikahan mereka, karena setelahmelangsungkan

pernikahan sampai saat mengajukan istbat nikah,Pemohon dan Il tidak tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKeamatan Siantar Martoba; Bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi persyaratan danrukun pernikahan dalam syariat Islam; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2014, danganstatus gadis dan jejaka; Bahwa sebagai wali pernikahan para Pemohon adalah abang kandungPemohon II dan sebagai saksi pernikahan para pemohon BapakPoniran dan Bapak Sarmidi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Il memenuhi

pernikahan mereka, karena setelahmelangsungkan pernikahan sampai saat mengajukan istbat nikah,Pemohon dan II tidak tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KeamatanSiantar Martoba; Bahwa perikahan para Pemohon telah memenuhi persyaratan danrukun pernikahan dalam syariat Islam; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2014, danganstatus gadis dan jejaka; Bahwa sebagai wali pernikahan para Pemohon adalah abang kandungPemohon II dan sebagai saksi pernikahan para pemohon Bapak Ponirandan Bapak Sarmidi

Pnt No 13 /Pdt.P/2019/PA.Psti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg juncto Pasal 1865BW, maka para Pemohon wajib membuktikan dalildalil permohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksisaksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaPoniran bin Sarmidi dan kedua bernama Riski Sanjaya bin Poniran duaorang saksi a quo menjelaskan latar belakang bagaimana mengetahui apayang diterangkannya, dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Yayan Bambang S bin Sarmidi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2020;

3. - Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagai wali anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang S, laki-laki, lahir di Bekasi, 07 Mei 2010;;

Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak hasilperkawinan Pemohon dengan almarhum Yayan Bambang S bin Sarmidi yangnamanya tersebut di Kartu Keluarga Nomor 3275052407061213 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekas tertanggal05 April 2011;2. Bahwa, Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi menikahpada tanggal 27 April 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 hal.Pen.

Bahwa, Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi telah bercerai danberkekuatan hukum tetap (inkrach) berdasarkan Akte Cerai Nomor0356/AC/2012/PA.Bsk yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasitertanggal 01 Februari 2011;5.

Menyatakan Almarhum Yayan Bambang S bin Sarmidi telah meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2020;3. Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) adalahsebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan BambangS bin Sarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir diBekasi, 07 Mei 2010;4.

Eti Mediawati binti Sarmidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Bantar Gebang Utara RT 003 RW 003,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi, di bawah sumpahnya telahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwalian anak yangbernama Wildan ; Bahwa benar Pemohon sebagai ibu kandung anak tersebut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yayan Bambang

Menyatakan Yayan Bambang S bin Sarmidi telan meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2020;3. Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagaiwali anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan Bambang S binSarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir di Bekasi,07 Mei 2010;;4. Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Kepentingan hukum anak yang masih dibawah umur tersebut;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Nadia Futri Sarita binti Sarmidi, lahir di Sp.

Bahwa Sarmidi bin M. Daud dan Rabitah binti Sahidin adalah ayah dan ibukandung Nadia Futri Sarita, tempat tanggal lahir Sp. Simadam 03022002/ umur 18tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kampung Arul Gading, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yang bernama Nadia Futri Saritabinti Sarmidi belum mencapai umur 18 tahun, bahwa calon suami anak paraPemohon yang bernama Randi Saputra bin M.Saref, juga telah mencapai usia 18tahun 9 (Sembilan) bulan, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telah sepakat untuk melangsungkanpernikahan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaNadia Futri Sarita binti Sarmidi untuk menikah dengan calon suami anak paraPemohon bernama Randi Saputra bin M.Saref;3.

Pemohon (Sarmidi), an. Nadia Futri, dan fotocopy KartuKeluarga an. Pemohon (Sarmidi), dikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten AcehTengah, bermeterai cukup, telah dinagazellen dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, diberi tanda bukti P.1, P2 dan P.3;2. Fotocopy Kutipan akta kelahiran an. Nadia Futri Satria dan an.

Rabitah binti Sahidin dan Sarmidi bin M. Daud, dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah Kutacane, bermeterai cukup, telah dinagazellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda bukti P.6;5. Surat penolakan perkawinan an. Randi Saputra dan Nadia Futri karena belumcukup umur 19 tahun, dikeluarkan olen KUA. Kec. Celala, Kab.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(TERDAKWA)Nama lengkap : Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin ;2. Tempat lahir : Lubuklingau ;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 November 1993 ;4 Jenis kelainin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl.Kenanga II Rt.03 Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Lubuklinggau ;7. Agama : Islam ;8 Pekerjaan : Buruh ;

Nama lengkap : Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin ;2. Tempat lahir : Lubuklingau ;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /06 November 1993 ;4 Jenis kelainin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI.Kenanga II Rt.03 Kelurahan Ulak SurungKecamatan Lubuklinggau Utara I, Lubuklinggau ;7.

Menyatakan terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin secarasah menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke 1KU H Pidana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, Ahmad Sarmidi Alias Atok BinBadarudin, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam)bulan;3.

Menetapkan supaya terrlakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM182/LLING/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014sebagai berikut :DAKWAAN: PRIMAIR;Bahwa terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badaruidin, baik

Merasa dirugikan maka saksi Titin Lusani Binti Kelingmelaporkan peristiwa tersebut ke pihak kepolisian guna diproses secara hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Febriansyah tersebutdiatas mengakibatkan saksi Titin Lusani Binti Keling mengalami kerugian sekitarRp. 350.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2) Ke 1 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badaruidin, baik bertindaksendirisendiri

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarmidi Alias Atok Bin Badarudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam keadaan Memberatkan* ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad SarmidiAlias Atok Bin Badarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Jami) dengan Pemohon II (Faikoh binti Sarmidi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

RT. 03 RW. 04 Kelurahan Kubangsari KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon I;Faikoh binti Sarmidi, NIK 3672044506620001, tempat dan tanggal lahirSerang 05 Juni 1962, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLink.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sarmidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masria dan Faikoh dengan mas kawin berupa 2.000dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Jami) dengan Pemohon II (Faikoh binti Sarmidi) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA)wilayah tempat tinggal Para Pemohon di Kecamatan Ciwandan KotaCilegon Provinsi Banten;4.

, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Sarmidi bin Samid dan(alm) Mad Dasan;Hal. 4 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 217/Padt.P/2021/PA.ClgBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 Mei 1983 dilaksanakandi Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sarmidi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Sarmidi bin Samid dan(alm) Mad Dasan;Bahwa

Ol Desa Pontang Kecamatan AmbuluKabupaten JemberDengan calon isterinyaROHMA HIDAYATUL ULUM binti SARMIDI, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKertonegoro, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten JemberBahwa pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut' ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku

tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPrimairMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama TAUFIQ ISMAIL binMUJIONO dengan calon suaminya bernama ROHMAHIDAYATUL ULUM binti SARMIDI

Bahwa dirinya benar telah menjalin hubungan cintadengan ROHMA HIDAYATUL ULUM binti SARMIDI, bermaksudakan menikah dengan perempuan tersebut, serta telahmenjalin cinta 1 tahun dan akan segera menikah; 3. Bahwa dirinya tidak mempunyai hubungan darah ataukerabat dan saudara sesusuan dengan calon isteritersebut serta ia masih berstatus jejaka; 4. Bahwa dirinya merasa mampu untuk menjalankan tugas dankewajiban serta mau bertanggung jawab sebagai suami;5.

saksi yang diajukan Pemohondipersidangan, yaitu1.SUPANDI bin ARSANIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjan Honorer KUA Ambulu, tempat kediaman di DesaDukuhmencek, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember,yang dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; eee eee ee re ee eee Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohondan calon isterinya ; Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon selama 1tahun telah berhubungan akrab dengan ROHMA HIDAYATULULUM binti SARMIDI

SARMIDI bin KASTUBIN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kertonegoro,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember , yang dihadapansidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut 5 ee e r e e eeeeee Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohondan calon isterinya ; Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon selama 1tahun telah berhubungan akrab dengan ROHMA HIDAYATULULUM binti SARMIDI dan akan segera menikah, bahkansekarang sudah hamil

Saksi Sarmidi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanadik kandung Pemohon; Bahwa yang Saksi ketahui sehingga dijadikan Saksi dalamperkara ini adalah Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperbaikan nama pemohon dan nama ayah pemohon pada aktacatatan sipil pemohon; Bahwa diketahuinya kesalahan tersebut pada saat Pemohonakan membuatkan akta kelahiran untuk anaknya yang nomor 4(empat), Pihak Disdukcapil memberitahu bahwa nama Pemohon diBuku Nikah dengan di KTP dan KK berbeda, oleh karena

dan Saksi Fauziah; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama ayah pemohonpada Kartu Keluarga Pemohon, yaitu tertulis SUROTO yang benaradalah ALAMSYAH, sebagaimana bukti P1, P2, dihubungkandengan bukti P3 serta keterangan saksi Sarmidi dan Saksi Fauziah; Bahwa perbedaan nama Pemohon terjadi karena pemohontidak begitu bisa baca tulis, nama Pemohon yang benar adalahSALIMA sesuai pada saat menikah dengan AHDA, begitu juga dengannama ayah Pemohon yang tertulis adalah nama ayah tiri Pemohonyaitu SUROTO

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, mengatur tentang pencatatan perubahan nama yangdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa permohonan Pemohonyang mana Pemohon mendasarkan Identitasnya yang benar pada BukuNikah Pemohon sebagaimana bukti P3, yang dikuatkan dengan keterangansaksi Sarmidi dan saksi Fauziah dan setelah Hakim menelitinya didapatkesimpulan

bahwa memang benar bahwa Bukti P3 merupakan buku nikahantara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama AHDA, makadiperoleh fakta bahwa terdapat kesalahan pada nama Pemohon dan AyahPemohon, yang benar adalah SALIMA dan ayah bernama ALAMSYAHsebagimana bukti P3, sehingga terhadap KTP, Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Isnaini harus dilakukan perbaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarmidi dan saksiFauziah permohonan perbaikan identitas diajukan bukan dimaksudkan

untuksuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/202 1/PNTknMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6 danKeterangan saksi Sarmidi dan saksi Fauziah, maka Pengadilan dapatmenarik kesimpulan bahwa permohonan Pemohon adalah cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum dan oleh karena itu adalah patut danadil apabila permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan tersebut maka dokumenresmi yang

PENETAPANNomor 0751/Pdt.P/2017/PA.Cbnzat) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Samsuri bin Sarmidi , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di KP.Cikadu, Rt 004 Rw 003 , Desa/KelSingabraja, Kec Tenjo, Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsuri bin Sarmidi(Pemohon lI) dan Kamsinah binti Kamsuri (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Samsuri bin Sarmidi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.