Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.C/2018/PN Pol Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUF, SH
Terdakwa:
KAMARIA Alias KAMARIA
18 — 6
YUSUF, SH
Terdakwa:
KAMARIA Alias KAMARIA
18 — 6
:cccccc ces enescenseaeen sebagai Hakim Tunggal:DI a es csiccsisaceaisce sats a facrttaccihorce set Wily Stmnmcnngabevesmas a0 sebagai Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan Terdakwa dan Saksisaksi dalam perkara ini untukmasuk ke ruang sidang;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik Yusuf., SH membacakan ResumeBerkas Perkara Nomor: LKA/05/SatpolPP/VIII/2018 yang mana Terdakwa telahdidakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LgJ lpi tad Los 51 aS aud 40 25 ols Sl ail Be09 Sats 03a) GLY HS 59 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 210/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
YUDIONO Als SLAMET Bin Alm PAIDI
33 — 5
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
YUDIONO Als SLAMET Bin Alm PAIDI
33 — 5
putusanini diucapkan; (apabila masa penahanan sama dengan lamanya pidana /Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Terdakwa telah selesaidan kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat MajelisHakim tidak perlu menahan Terdakwa dan haruslah dibebaskan dari tahanan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN BItMenimbang, bahwa oleh karena co tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena sats
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tidak pernah pulang dankirim kabar juga tidak diketahui keberadaannya dengan jelas; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkerja sejak Nopember 2011 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ow & pitalCol ys sats spall cuig) aul dalle wold gille, siu>sArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2525/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 8 Desember 2014 —
4 — 0
4 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( ister ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab alll ik Gh a3) gH) he Sats
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
ils, cle sats auldal poArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akandijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuaimaksud Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan sejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Jet, . 2 dea. a t * er xg Bus ae ta aso elke wel oe aed ate ey ses 7 mailco lis ss peels ao >a ale ae r " # a < a = z a 4 4# L ay 7 b aly ow ctl 7 e nae = it i gil aT. 7 f ry 4 TreLith west os Stak Sat git Sats ht 2a ig = a a i, See Beez,= a gi ea a : eee . a4 7 gf idles ofa./ ol of waht3 en ails oe oye a3 al ae) wrilins eA oe i o = i a se ai a = ab g f see bt LL se * oe 2
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No. 412/Padt.G/2021/PA.Pkbdad jy 8igs Sais Sats Lil) IS LE lgj) ues) So SS GLE I ali Cres69 S85 e3 LE AS U3Artinya : Dan diantara tanda tanda kekuasanNya italah Dia menciptakanuntukmu istri istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasidan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak bisa dipersatukan
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 1
43 — 1
Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:4 Cw PF a Me LS FOE TAD5 Salen hre bth Se SESS,caer * =< sats ofaAde esaily bd (os iN gas al issyBs jtPiaOrArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli;2.
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
akanmenimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahirdan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsurpokok dalam membina rumah tangga tersebut sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :See Jory (ell Ip Gly Al etl yo al de gl all GyOy Sats
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tanggasebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21) akan sulittercapai ;ome fH Zo an LGB TSE ES SC Ss SE heals Be= =we e a asoe ESSN GB GALE 99 8394 p Sats
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — RUMSAH bin AMAQ JALIL -
Pemohon 2 DERIANA binti AMAQ SRIWATI
54 — 10
54 — 10
orang saksiyang adil.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlumengemukakan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 236 dan dalam kitab Ushulul Fighi Abdul WahabKhalaf halaman 93 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:dag i CS oo gel ily plo Aintgt cusp ttlArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.Lgilgti) (gle Sats
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Jepr Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Penetapan Nomor 344/Padt.P/2020/PA.Jepr(PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II) yang akan digunakan untukmembuat buku nikah Para Pemohon guna keperluan pendaftaran sekolah anakdan haji Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim perlu) mengetengahkan dalil syar'isebagaimana tersebut dalam kitab lanatut Tholibin IV, halaman 237 yangberbunyi sebagai berikut :vw rsbig ole 955 Yo alog wg airvo 455 dlypol Gs qlSu sats!
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:Fee sats Bai ES Seb pagl ieeS eg noon pcb endl enArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2643/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 April 2014 —
4 — 0
4 — 0
alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :dina iG Sats
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Seagal berikut :os ea a a as MT Lay Le. s syl OSS T53512 ail gall Legit: Col yt wolall sats loglislSecAnsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1734/Pdt.G/2016
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4512/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitdiantar Pemohon sejak minggu dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS, ign ma naan rcncn ecearranSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Sats Sued oldArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian ; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon karena selisinh tempat tinggal, dimana Pemohonmenghendaki rumah tangga tinggal di rumah orang tua Pemohon karenaPemohon ingin mendampingi orang tua Pemohon yang sudah berusia tua dantidak dapat bekerja.
Register : 05-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 804/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, maka berdasarkan pasal125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal tersebut sesuai puladengan kaidah yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi;tials ALS fla ue gh Ng sl Sats