Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Ahmad Sauki bin Muhammad Nasib) terhadap Penggugat (Niken Windiany binti Bambang Hendro P);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

pun sesusuan;Bahwa Para Pemohon beragama Islam begitupula dengan keluargaPara Pemohon lainnya serta masyarakat di lingkungan ParaPemohon;Bahwa rumah tangga Para Pemohon rukun dan harmonis dan telahdikaruniai anak serta selama berumah tangga keduanya tidak pernahbercerai;Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada pihakpihak yangkeberatan atau menggugat pernikahan Para Pemohon;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmengurus segala keperluan yang berhubungan dengan akta nikah;Sauki

Hestu bin Ali Sauki H. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
1.RIDO ARDIANSYAH Alias RIDO Bin ABU YAMIN
2.RISKI ARDYANSYAH Alias IKI ACIL Bin TAMSIR
3.RAHMAT TAUFIK Alias AMAT Bin RELPIANAS
4.HESTU SAHPUTRA Als HESTU Bin ALI SAUKI H

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Sauki Mubarok bin Sugito) terhadap Penggugat (Wiwit Ismiati binti Ismanto);-
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

umur yaitu berusia 16 tahun) tersebut di atas, dapat bertindak mewakili anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah beserta bangunan ruko yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 03436, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, Kecamatan Pekalongan Barat Kelurahan Podosugih seluas 100 M², yang kepemilikannya atas nama Indahwati / Ang LiIn berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 784/2013 tanggal 20 Desember 2013 yang dibuat oleh Muhammad Sauki

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (UNTUNG SURYADI Bin YAHANAN (Alm)) terhadap Penggugat (SHERLI MARINI Binti SAUKI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Liwani bin Sauki) terhadap Penggugat (Luluk Nurpitasari binti Suwondo);
4. Menetapkan anak bernama Lutvian Maulana Malik bin Liwani, Laki-laki, Pasuruan, 11 Januari 2015, berada dibawah

Hal mana faktanya bahwa benar telah terjadi perjanjiankredit antara Terlawan dengan Terlawan II berdasarkan AktaPerjanjian Kredit No. 165 tanggal 21 November 2013 yang dibuatdihadapan Notaris Muhammad Sauki, SH, Notaris di Pekalongan jo.Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian Kredit NomorPPWK/107/2014 tanggal 21 Nopember 2014 dengan jaminan hutangHal 15 dari Put. No. 341/Pdt/2017/PT SMGberupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1144 / Proyonanggan Tengahseluas + 1820 m2?

Sesuai dengan Perjanjian Kredit tersebut, disepakati bahwa Terlawan mendapatkan pinjaman/kredit dari Terlawan Il, sebagaimana yangtertuang dalam Akta Perjanjian Kredit No. 165 tanggal 21 November2013 yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Sauki, SH, Notaris diPekalongan jo. Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian KreditNomor : PPWK/107/2014 tanggal 21 Nopember 2014, dengan uraiansebagai berikut:(i).

No. 341/Pdt/2017/PT SMG10.Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Kredit No. 165 tanggal 21Nopember 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Sauki,SH, Notaris di Pekalongan berikut perubahan dan Perpanjangan daripadanya adalah sah dan mengikat para pihak yang membuatnya;Menyatakan bahwa Hak Tanggungan yang membebani Tanah ObyekSengketa adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum Turut Terbanding telah lalai / wanprestasidalam pemenuhan kewajiban hutangnya kepada Terbanding;Menyatakan proses

M.Taha Manuputi bin Sauki Manuputi ,dibawah sumpah memberi keterangan, bahwa Pemohon dan Termohon setelahmenikah mereka hidup rukun ,setelah itu sudah tidak rukun lagi,disebabkankarena Termohon sering marahmarah dan sering mencaci maki Pemohondidepan umum ,dan sejak Januari 2017 Pemohon dan Termohon sudah pisahdan yang pergi dari rumah adalah Pemohon;Hal. 6 dari 11ha/.

Akhyar Sauki bin Rasling, umur 3 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.3 Bahwa pada tahun 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengakaran disebabkan karena terggugat seringkeluar malam untuk minumminuman keras dan menggunakan narkoba,apabila penggugat menasehati tergugat, tergugat marah dan merusak barangbarang rumah tangga kemudian pergi meninggalkan rumah bahkan kejadiantersebut sering berulang kali.4 Bahwa, atas kejadian tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Sauki Mubarok bin Sugito) terhadap Penggugat (Wiwit Ismiati binti Ismanto);-
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

AHMAD SAUKI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahatau janji yang pada intinya menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Saksi : SUARDI,SE, menerangkan bahwa : Bahwa saksi sebagai Sekretaris di Dinas Pertanian, dan sepengetahuan saksi tidakada aturan mengenai PPK; Bahwa setahu saksi PPK diusulkan oleh Kadis Pertanian karena dianggap baik danmampu, kemudian diangkat dengan SK Bupati; Bahwa setahu saksi tugas PPK adalah mempelancar/koordinir di wilayah kerjanya,Hal.23 dari 34 Halaman, Putusan

No. 66/G/2018/PTUN.MKSdan menyusun rencana definitif kKebutuhan kelompok, serta menandatanganiproposal; Bahwa setahu saksi tahun 2013 Penggugat masuk sebagai honorer di DinasPertanian; Bahwa tugas pokok seorang PPK adalah sebagai penyuluh, sedangkan PPK hanyasebagai tugas tambahan; Bahwa saksi tahun 2013 baru masuk ke Dinas Tanaman Pangan;Untuk keterangan saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan Saksi;Saksi : AHMAD SAUKI, menerangkan bahwa :Bahwa PNS dapat diberhentikan dengan hormat

permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Maret 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bakri dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Hamid dan Sauki

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram serta sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Dalfa Sauki Ramdani, umur 4 tahun;4.

MH;19660985 198701 1 001;: Kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan PerkaraPertanahan;MOCHAMAD SAUKI, S.H., MH;19811018 200804 1 001;: Kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan Sengketadan Konflik Pertanahan;4 Nama : NURKHALISAH ISMAIL, S.H.;NIP. : 19860124 200903 2 002;Pangkat/Gol.: Penata Muda Tk. I, IH/b ;Jabatan : Staf Bidang Pengkajian dan Penanganan SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan;5 Nama : ANGELBERTHA V.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Paku Alam bin Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emizola binti Hendi Sauki) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Membebankan

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1306/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 2 April 2019 yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan yang menyangkut kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa KAMALUDIN SAUKI alias KAMAL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.

Menyatakan terdakwa KAMALUDIN SAUKI alias KAMAL tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN.Hal. 7 Put.No.163/Pid.Sus/2019/PT.DKI.agMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamaludin Sauky alias Kemaldengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama selama

MOCHAMAD SAUKI, SH, MH., Jabatan KepalaSeksi Pengkajian dan Penanganan Sengketa danKonflik Pertanahan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 20/SK71.600/I/2014 tertanggal 20 Januari 2014 ; Selanjutnya disebut sebagal..........e ce eeeceeeseeeeeteeeeesbes eesseeesseeeeeceeseesseeeesens TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.

Foto Copy Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) peringkat Il (kKedua) No.01277/2012 tanggal 02 Agustus 2012 dengan nilai pengikatan sebesarRp.200.000.000, berdasarkan APHT No.325/2012 tanggal 21 Juni 2012yang dibuat oleh/dihadapan Muhammad Sauki, SH., PPAT di KotaPekalongan. (Bukti T 8);9.

Foto Copy Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) peringkat Ill (ketiga) No.01198/2014 tanggal 27 Agustus 2014 dengan nilai pengikatan sebesarRp.200.000.000, berdasarkan APHT No.286/2014 tanggal 01 Juli 2014 yangdibuat oleh/dihadapan Muhammad Sauki, SH., PPAT di Kota Pekalongan.(Bukti T 9);10.Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2226 atas nama RudiMochamad Palal bin H.

(Bukti T 11);12.Foto Copy Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) peringkat Ill (ketiga) No.01276/2012 tanggal 02 Agustus 2012 dengan nilai pengikatan sebesarRp.100.000.000, berdasarkan APHT No.326/2012 tanggal 21 Juni 2012 yangHalaman 60 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN PKLdibuat oleh/dinadapan Muhammad Sauki, SH., PPAT di Kota Pekalongan.

(Bukti T 12);13.Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) peringkat IV (keempat) No.01142/2014 tanggal 20 Agustus 2014 dengan nilai pengikatan sebesarRp.200.000.000, berdasarkan APHT No.287/2014 tanggal 01 Juli 2014 yangdibuat oleh/dinadapan Muhammad Sauki, SH., PPAT di Kota Pekalongan.

(Bukti T 15);16.Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan peringkat Il (kedua) No. 01275/2012tanggal 02 Agustus 2012 dengan nilai pengikatan sebesar Rp. 200.000.000,berdasarkan APHT No.327/2012 tanggal 21 Juni 2012 yang dibuatoleh/dinadapan Muhammad Sauki, SH., PPAT di Kota Pekalongan (Bukti T 16);17.Foto Copy Sertifikat Hak Milik (GHM) 02622 atas nama Haji Mochamad Palal,Hajjah Mudzakiroh yang terletak di Kelurahan Tirto, Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah.