Ditemukan 1504 data
74 — 23
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 281/Kua.04.01/02/PW.01/IX/2019,tertanggal 25 November 2019;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Duda;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/2019/PA.Rgt.3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bukit Meranti, Belilas selama 6bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Blok E, Belilas selama 12bulan, dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKecamatan Seberida hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum karuniai anak;5.
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat dengan jarak kirakira lima meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Padt.G/2019/PA.Rgt.2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaRingin Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering bertengkarsejak awal tahun 2018, kemudian berpisah sejak Oktober 2019; Bahwa yang pegi meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Saksi sering mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat dan terakhir Saksi dengar dua bulan sebelum Penggugatdengan
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah ke kediaman bersama di DesaRingin Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa
13 — 7
RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXKXXKXXXKXKXXX, uMur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXXXX, uMur
Bahwa pada tanggal 12 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0100/30/III/2008, tertanggal 12 Maret 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah3.
dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut Sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0100/30/III/2008, tertanggal 12Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida
tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXXXXXX, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal XXXXXXXXXHal 4dari10 hal Putusan No. 0188/Pdt.G/2018/PA.RgtKecamatan Seberida
, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisan menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalahPaman Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 diKecamatan Seberida; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugatsampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai
84 — 9
Seberida, Kab. Inhu:Desa BandarAWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR; Tanjung Pinang (Kepri); 23 tahun / 12 Desember 1994; Lakilaki; IMO TGS Tea; seemsJl. Aur Kuning, Kel. Pangkalan Kasai,Kec. Seberida, Kab. Inhu; aTerdakwa SYUPRIANDI alias RIAN bin M.
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
HENDRI Als EHEN Bin USMAN
35 — 11
pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tbh.PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah Saksi ABAN Bin UMAR di Parit 2 DesaKotabaru Seberida
tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN sedang minum minuman kerasjenis tuak bersamasama dengan korban ALI SODIKIN Bin ISMAIL dansaksi SYAPRUDIN BIN SULAIMAN di rumah saksi ABAN BIN UMAR diParit 2 Desa Kotabaru Seberida
Sedangkan korban ALI SODIKIN BINISMAIL langsung dibawa oleh Saksi SYARIPUDIN Bin SULAIMAN danSaksi ABAN Bin UMAR ke Puskesmas Kotabaru Seberida, lalu korban ALISODIKIN BIN ISMAIL dirujuk dan dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahPuri Husada Tembilahan, sampai akhirnya korban ALI SODIKIN BINISMAIL meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekirapukul 12.05 WIB;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMANtersebut, korban ALI SODIKIN BIN ISMAIL mengalami lukaluka yangmengakibatkan
SODIKIN telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 22 April 2019 sekira pukul 12.05 WIB disebabkan oleh Post ReLaparotomy;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah Saksi ABAN Bin UMAR di Parit 2 DesaKotabaru Seberida
RAY LEONARDO
Terdakwa:
ANTO PURNOMO alias ANTO bin NARIMO alm
27 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTO PURNOMO alias ANTO bin NARIMO (alm);Tempat Lahir : Desa Buluh Rampai;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 26 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok C Desa Buluh Rampai Dusun Sido MakmurRT 30 RW 10 Kecamatan Seberida
Seberida Kab. Inhu;Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi M.
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 01.35 Wib di JalanPerkebunan Kelapa Sawit Desa Buluh Rampai Dusun Sido Makmur RT28 RW 09 Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.
Seberida Kab.
13 — 14
PUTUSANNomor x/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Bulun Rampai, 04 April 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx, tempat
Bahwa pada tanggal xx Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xx,tanggal xx;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor x/Padt.G/2019/PA.Rgt2. Bahwapada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
Penggugat (xx) Nomor xxtertanggal xx, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelendi Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal xx, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
di Pos dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yangoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:Saksi 1. xx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi xx, Kecamatan Seberida
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal xx,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor xx, tanggal xx;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai Seorang anak;3.
107 — 35
2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sakayan, 07 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sd 004 Belilas, GgDelima Jaya, Kelurahan Pangkalan Kasai, Rt. 046 Rw.006, Kecamatan Seberida
O46 Rw. 006, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan nomorHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Rgt125
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Oktober 2012 dirumah Pemohon II, Kelurahan Pangkalan Kasai, RT.046 RW.006, Kecamatan seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama INDRA(ALM) yangmenikahkan adalah abang kandung Pemohon Il yang bernama : PANDIAHMAT karena orangtua Pemohon Il sudah meninggal dunia dan menjadisaksi nikah ULNADI dan AHMAD SODIOIN, dengan Mas Kawin Uangsebesar Rp 50.000 dibayar tunai,2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx dengan Pemohon IlXxx, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2012, KelurahanPangkalan Kasai, RT. 046 RW. 006, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu,3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku :Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri, dan Majelis Hakim
Ronius Prawira, S.H.
Terdakwa:
EKA OKTA MURYANI
34 — 2
Saksi FAISAL ILAHI, S.Sos, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September 2020;Halaman
1 dari 5 Perkara Nomor 40/Pid.C/2020/PN Rgt Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan
dan membenarkan;Saksi ALDIAR SUSENDRA, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentag kegiatan Penegakan Perda yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2020 di Simpang KaususKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida ; Bahwa saksi ikut dalam kegiatan Penegakan Perda yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020; Bahwa saksi diperintahkan oleh Sekretaris Satuan Polisi Pamong Prajaberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 334/730/GAKDA/IX/2020tanggal 11 September
2020; Bahwa pada saat melakukan operasi penegakan perda disekitaranSimpang Kasus Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida padahari jumaat sekira pukul 21.30 WIB dan Tim menemukan beberapawarung disana yang menjual minuman keras berkedok Caf / TempatKaraoke tepatnya ada delapan Caf yang kedapatan menjual miras; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;Bahwa setelah
31 — 16
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 09 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TitianResak, Rt. 019 Rw. 005, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu
,Provinsi Riau sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 23 November 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Titian Resak, Rt. 017 Rw. 005,Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK
dalamrumah tangga mereka namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menempuh prosesperdamaian dengan jalan mediasi namun tidak berhasil, selanjutnya dimulalpemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawabannya secara lisan, yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 26Oktober 2007 di Kecamatan Seberida
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen (Bukti P.2) ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.RqtBukti Saksi:1.
Xxx, tempat dan tanggal lahir Klaten, 01 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.020RW.005, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah pada tanggal 26Oktober 2007 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Titian Resak hinggaberpisah; Bahwa Penggugat
19 — 10
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtSSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Paret 8 Teluk Kiambang, 09 Februari 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2020 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 631/Padt.G/2020/PA.RgtHulu,Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxx/19/II/2020,tertanggal 11 Februari 2020;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/19/II/2020 tanggal 11 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopisudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkanHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 631/Padt.G/2020/PA.Rgtdengan aslinya dan diparaf Ketua Majelis, yang selanjutnya diberi kodeP.2:B. Saksi1.
Xxx, lahir 28 Oktober 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.
Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.
14 — 7
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0430/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Jualan sarapan pagi, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXKXXXXXXXX,
umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani Karet, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah
Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Seberida, dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 243/01/1X/2007, 1 September 2007;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
XXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2002 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun danterakhir tinggalke rumah orangt tua Tergugat hingga pisah rumah;e Bahwa Penggugat
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 27Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Seberida, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/01/1X/2007,tertanggal 01 September 20072. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;3.
25 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0370/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXKXXXKXXXXXXXX, uMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXKXXXKXXXXXXXX
, uMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DesaXXXXXXXX, , Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON;Telah memeriksa alatalat bukti PEMOHON;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 02 Mei 2017 telah mengajukantalakan cerai
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huluselama 5 tahun hingga pisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXXxX, lahir tanggal 15 juni2013 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa Pemohon telah menyerahkan Surat Keterangan tertanggal 02 Mei2017 yang diketahui oleh Lurah Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 5
D Binti Muliadi Damanik) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,-
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX
Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402062606810001, tertanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/10/XII/2008, tertanggal 06Desember 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 14
SALINANPUTUSANNomor : 0156/Pdt.G/2014/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talak dalamperkara antara:XXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX
perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahw8a Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganNomor: 0156/Pdt.G/2014/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX tanggal 25 April2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Put. No. 0156/Pdt.G/2014/PA Regt.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
XXXXXXXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa jarak rumah Saksi dan Pemohon sekitar 300 meter;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 di KecamatanSeberida;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
langsung keduanya bertengkar;e Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon tidak pernah merasa cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon,dan setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Februari 2014;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXKXXXXXX, Kecamatan Seberida
SUMITYA, SH
Terdakwa:
DENI WAHYUDI alias DENI BLACK Bin DAUD
59 — 7
Penunjang Parit 3Dusun Teladan Desa Kotabaru Seberida kec. Keritang Kab.
Penunjang Parit 3 Dusun teladan DesaKotabaru Seberida kec. Keritang Kab.
Penunjang Parit 3Dusun teladan Desa Kotabaru Seberida kec. Keritang Kab.
35 — 3
ALEX BinIBRAHIM dari Kepolisian Sektor Seberida Tertanggal 30 Juni 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 424/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa I YAN RINALDI PANJAITAN Als. IAN Bin SISWANTOPANJAITAN dan Terdakwa I. ALEX CANDRA Als.
YAN RINALDI PANJAITAN Als IAN Bin SISWANTOPANJAITAN bersama sama dengan terdakwa IIL ALEX CANDRA Als ALEX BinIBRAHIM pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Warung milik saksiANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005 Belilas Kecamatan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat
Saks: ANDRA LIANY Bin (Alm) HUYUNG ETEK:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Warung milik sakst ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005Belilas Kecamatan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulutelah terjadi pencunan yang dilakukan terdakwa I.
Sakst PARINO Bin TARUNO DIHARJO :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 06.00 WIBbertempat di Warung milik sakst ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005Belilas Kecamatan Pangkalan Kasait Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulutelah terjadi pencunan yang dilakukan terdakwa I.
ANDRA LIANY di Pematang Lancang Rt.19 Rw.005 Belilas KecamatanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indaragiri hulu.Bahwa terdakwa IL YAN RINALDI PANJAITAN Als IAN Bin SISWANTOPANJAITAN bersama sama dengan terdakwa I.
14 — 13
menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Semarang, 14 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 020, Rw. 005, Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 07 September 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 020, Rw. 005, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon Pada hari Rabu tanggal07 Juli 1999, yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon di DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau.
Sesuai dengan Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seberida No : B157/Kua.04.01.06/PW.01/2020 yang di tandatangani oleh Kepala KUA Amrullah, S.HI tertanggal 06 Januari 2020, yangmenjadi wali nikah adalah Sugiman, namun diwakilkan kepada Kepala KUAHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 31/Padt.G/2020/PA.Rgtbernama Muhajir dan disaksikan oleh Jamjuri dan Harun dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayartunai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak ada
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon xxx yang dilaksanakan Padahari Rabu tanggal 07 Juli 1999, yang dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;3) Memberikan izin kepada Pemohon xxx untuk Menjatuhkan Talak Satu Rajterhadap Termohon xxx di
51 — 7
Selanjutnya setelah semua buh kelapasawit dimuat kedalam mobil Colt Diesel bak warna hitam tersebut sekirapukul 4.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi JONI EFENDI,saksi SIHAY Bin KARUDIN, saksi ZULPIAN Als IPAN Bin (Alm) RIDUAN,Sdr BARUS (DPO), Sdr NASIB (DPO), Sdr JOHAN (DPO), dan SdrYUDA (DPO) pergi keluar menuju rumah terdakwa di Desa Kelesa KelPangkalan Kasai Kec Seberida Kab Indragiri Hulu.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2015 sekirapukul 07.00 Wib terdakwa bersamasama
Bahwa dapat saksi terangkan bahwa menurut yang saksi ketahui dariSdr JONI EFENDI Als AVEN Ths sawit hasil dari curian tersebut dijualke pabrik PT .NHR Seberida. Bahwa dapat saksi terangkan bahwa saksi ketahui akibat kejadian iniperusahaan PT.
KAT Desa Kelesa Kec Sebrida Kab Inhu dan kami bersamasama menjualkan Tbs sawit tersebut ke pks HHR di Seberida Kec BatangGansal Kab Inhu.Bahwa dapat terangkan pada saat itu hari minggu tanggal 10 Agustus 2015sekira jam 17.00 Wib Sdr AVEN (JONI EFENDI) ada menghubungitersangka menggunakan telpon kemudian tersangka angkat danmengatakanya tolong angkatkan sawit tersangka?
Seberida Suburdan tersangka juga mengenl terhadap 3 (tiga) orang tersebut yaitu SdrAVEN (JONI EFENDI), Sdr SIHAY dan IRFAN adalah benar orang yangtelah mencuri sawit milik PT.
33 — 2
Seberida Kab.
Seberida. Kemudian setelah sadar, terdakwa dibawake Polsek Seberida beserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR150 RC No. Pol BM 5965 VJ warna merah hitam dan 1 (buah) kunci Tuntuk diproses; Bahwa Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No. Pol BM 5965 VJwarna merah hitam yaitu untuk dimiliki Kemudian dijual dan uang hasilpenjuaan akan dipakai untuk ongkos pulang kampung terdakwa keNias; Bahwa perbuatan terdakwa bersama Sdr.
Seberida. Kemudian setelah sadar, terdakwa dibawake Polsek Seberida beserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR150 RC No. Pol BM 5965 VJ warna merah hitam dan 1 (buah) kunci THalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN.Rgtuntuk diproses; Bahwa benar, Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No.
Seberida.Kemudian setelah sadar, terdakwa dibawa ke Polsek Seberida beserta 1(satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No. Pol BM 5965 VJ warnamerah hitam dan 1 (buah) kunci T untuk diproses;Menimbang, bahwa Tujuan terdakwa bersama Sdr. UCOK (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 RC No.
11 — 7
ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal terakhir di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (XxxXXxxxxxx)Nomor:018/SKD/B.PDG/I/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandar Padang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, tanggal 31 Januari 2017, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/23/IX/95, tertanggal 04September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelang
XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister) yang sah menikah pada tanggal tahun 1995 di KecamatanPunggelang, Kabupaten Banjar Negara;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di desaBandar Padang, Kecamatan Seberida, hingga pisah
XXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister) yang sah menikah pada tanggal tahun 1995 di KecamatanPunggelang, Kabupaten Banjar Negara;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di desaBandar Padang, Kecamatan Seberida, hingga
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belengkong, Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.