Ditemukan 302 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 491/ Pid.B/2017/PN.Srg Tanggal 22 Agustus 2017 — ENDANG HAMDAN Bin SARDAKA
60 — 5
60 — 5
Menyatakan terdakwa ENDANG HAMDAN Bin SARDAKA terbukti secaran hesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ,sebagaimana Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG HAMDAN Bin SARDAKAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 226/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD REZA ALI Als REZA Bin ALI AMRAN
64 — 26
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD REZA ALI Als REZA Bin ALI AMRAN
64 — 26
RIKI FEBRIAN; yang telah disita secaran sah dalamperkara ini sehingga haruslah dikembalikan kepada Riki Febrian sebagaipemilik yang sah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Plwmeringankan Terdakwa agar tercipta penerapan hukum yang adil baik dalamaspek keadilan menurut hukum (/egal justice), keadilan menurut masyarakat(social justice), dan keadilan menurut
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN YYK Tanggal 1 Juni 2016 —
24 — 7
24 — 7
Yykterpenuhi pada diri terdakwa sehingga menurut hemat kami unsur initelah terbukti secaran sah menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah barang yang disita dari terdakwabenar adalah ganja atau bukan dapat diketahui dari Alat bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 440/390/C.3tanggal 20 Pebruari 2016 dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Dra Kun Hestiningsih, Apt , TimPemeriksa
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/P/PW/2021/PTUN.Mks Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
ABBAS Bin H. HUSENG
305 — 287
ABBAS Bin H. HUSENG
305 — 287
.,150.000, seratus lima puluh ribu rupiah) / perjam untuk kegiatan sewamenyewa alat berat Excavator pada tahun 2018;16.Bahwa secaran ormatif senyatanya telah diatur mengenai besaranbiaya sewa alat berat dalam Peraturan Daerah Kabupaten MamujuUtara No. 3 Tahun 2014 tentang Retribusi Pemakaian KekayaanDaerah, khususnya ketentuan hukum yang tertuang dalam BAB IVPasal 8 ayat (2) huruf (a) dimana telah ditetapkan besaran biayapenyewaan alat berat Excavator EX 100 tarif retribusinya Rp.650.000, / perjam
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 149/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 11 Juli 2013 — - HARIYANTO alias ANTOK
38 — 22
38 — 22
ANTOK adalah sebagai sopir dan jugamengelola kios yang menjual sembako dirumahnya danjuga menjual BBM jenis premium secaran eceran.Bahwa saksi menerangkan dapat saksi jelaskan carapengisian minyak premium tersebut adalah setibanyakami didepan SPBU saudara HARIYANTO Als. ANTOKmemarkirkan kendaraannya diluar SPBU sambilmenunggu ganti shiff petugas pengisian bahan bakarkemudian sekitar pukul 21.00 Wita barulah saudaraHARIYANTO Als.
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Dmk Tanggal 17 Juli 2017 — PATONAH binti SAPERAN alias H. AMIN
Melawan :
SUNTONO NAWAWI
169 — 27
169 — 27
dihubungkan denganketentuan Pasal 1865 KUHPerdata maka yang bertanggung jawab untukmengganti kerugian adalah si pelaku ;Menimbang, bahwa dengan melihat gugatan PENGGUGAT DalamKonvensi/TERGUGAT Dalam Rekonvensi yang didasarkan atas adanyaunsur Perbuatan Melawan Hukum pada perbuatan TERGUGAT DalamKonvensi/PENGGUGAT Dalam Rekonvensi dan menimbulkan kerugianterhadap PENGGUGAT Dalam Konvensi/TERGUGAT Dalam Rekonvensi,namun dalam positanya PENGGUGAT Dalam Konvensi/TERGUGAT DalamRekonvensi tidak menjelaskan secaran
Register : 04-12-2013 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2399/Pdt.G/2013/PA.Bks. Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
109 — 43
109 — 43
tidakberhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmediasi namun sebelumnya Para Penggugat dan Tergugat memilih mediator danberdasarkan laporan mediator tersebut menyatakan bahwa mediasi yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2014 dinyatakan tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah melanjutkan pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secaran
Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PATI Nomor - 21/Pdt.G/2016/PN Pti Tanggal 16 Nopember 2016 — . SUKINAH binti DAWI, Tempat / Tanggal lahir : Pati, 28 April 1953, Umur : 63 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Desa Bermi RT.01.RW.05, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SD.;
Disebut sebagai .... PENGGUGAT I.;
2. KUNZAENAH binti DAWI, Tempat / Tanggal lahir : Pati, 16 Januari 1955, Umur : 61 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Desa Bermi RT.03.RW.08, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SD.;
Disebut sebagai .... PENGGUGAT II.;
3. SARINI SAJARWATI binti DAWI, Tempat / Tanggal lahir : Pati, 21 Nopember 1963, Umur : 53 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Desa Bermi RT.001.RW.005, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SD.;
Disebut sebagai ..... PENGGUGAT III.;
4. MUGIYONO bin DAWI, Tempat / Tanggal lahir : Pati, 05 Januari 1965, Umur : 51 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Desa Bermi RT.003.RW.003, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, Agama : Islam, Pekerjaan : Sopir, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SD.;
Disebut sebagai ..... PENGGUGAT IV.;
5. HARYONO bin DAWI, Tempat / Tanggal lahir : Pati, 06 Januari 1972, Umur : 44 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Desa Bermi RT.001.RW.005, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, Agama : Islam, Pekerjaan : Sopir, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SD.;
Disebut sebagai ..... PENGGUGAT V.;
Untuk Gugatan Perbuatan Melawan Hukum ini memberikan Kuasa kepada : 1. SULISTIYONO, SH.MH. 2. NOGROHO, SH., Para Advokad, berkantor di jalan Ahmad Yani Nomor : 16 Pati., berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 001.G/ADV-SR/SKK.008/I/2016, tanggal 27 Januari 2016, ini telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dibawah Nomor.:W12-U10/37/Hk.01/2/2016 pada tanggal 03 Pebruari 2016 ;
Untuk lebih mudahnya, PENGGUGAT I s/d PENGGUGAT V akan dapat disebut pula sebagai â¦â¦....â¦.............⦠PARA PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
1. KASDANA bin KEMAD, Tempat / Tanggal lahir : Pati, 29 Desember 1947, Umur : 69 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Desa Bermi RT.01.RW.05, Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Status Perkawinan : Kawin, Pendidikan : SLTA Sederajat.;
Disebut sebagai ... TERGUGAT.;
2. KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN PATI.
Berkedudukan Hukum di Jalan Raya Pati â Kudus Km.3 PATI.
Disebut sebagai .............................................................. TURUT TERGUGAT ;
74 — 7
74 — 7
perbuatan Tergugat yang tanpa hak dan melawanhukum telah menguasai tanah obyek sengketa secara terus menerus sejak tahun2.000 hingga sekarang adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Halaman 10dari 32 Putusan No.21/Pdt.G/2016/PN Pti10.LI.12.13.14.15.16.17.18.Menyatakan secara hukum, perbuatan Tergugat yang tanpa hak dan melawanhukum telah menyimpan/menguasai Sertipikat tanah obyek sengketa secara terusmenerus sejak tahun 1995 hingga sekarang adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan secaran
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
No. 1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. membayar Nafkah Lampau sejumlah Rp. 54.000.000 (Lima Puluh Empat JutaRupiah);Terhadap tuntutan tersebut Penggugat Rekonpensi telah mencantumkanPenghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai dasar tuntutan yakni Gaji bulanansebagai Pegawai Honorer di Dinas Sosial di Purbalingga sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Pendapatan TergugatRekonpensi hasil penjualan Knalpot kendaraan secaran online setiap bulanratarata Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Menimbang
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
TARMAN
40 — 6
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
TARMAN
40 — 6
Menyatakan Terdakwa Tarman tersebut diatas tidak terbukti secaran sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PenyalahgunaanNarktika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun, 10 (Sepuluh) Bulan;3.
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/PDT.G/2012/PN.ATB Tanggal 15 April 2013 — - ALBERTUS KLAU
Lawan
- DAMIANUS NAHAK - DKK
78 — 18
78 — 18
,sudah delapan belas tahun tidak membayar uang sisa harga tanahsehingga senilai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribuh rupiah)telah berubahsehingga menjadi Rp. 250.000.000,(dua lima puluh juta rupiah) harus segeramembayar secaran kontan dan seketika itu juga ,setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap ;10.Bahwa apabila tuntutan sisa pelunasan utang tersebut di atas, tidak dibayar olehPenggugat dan Penggugat Il, maka Penggugat membatalkan jual beli terlebihdahulu;11.Bahwa Penggugat telah berkalikali
Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 10/Pdt.G/2011/PN-LSK Tanggal 5 Juni 2012 — - ROSDIANA Binti MUHAMMAD YUNUS ; Penggugat
- 1. BURHANUDDIN Bin YUSUF; Tergugat I
- 2. Pemerintah Republik Indonesia, c/q Badan Pertanahan Nasional c/q Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, c/q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara; Tergugat II
- 3. Kantor Pusat PT. BANK MUAMALAT INDONESIA di Jakarta, c/q Kantor Cabang PT. BANK MUAMALAT INDONESIA di Langsa; Tergugat III
132 — 18
132 — 18
hukum PENGGUGAT dan juga merupakan tindakan yang bertentangan denganhukum sebagaimana diatur Undangundang Perkawinan atau Undangundang Nomor Tahun1974 pasal 35 dan pasal 36, yang mengatur tentang status hukum harta bersama dalamperkawinan dan harta bawaan, maka tindakan hukum atau perbuatan hukum yang dilakukanoleh TERGUGATI yang telah menggabungkan 2 (dua ) persil tanah dimaksud adalahperbuatan melawan hukum, karenanya adalah batal demi hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum.6 Bahwa TERGUGATII, secaran
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2016/PTUN-SRG Tanggal 10 Mei 2016 — HAJAH EPI TAHAPARY
MELAWAN:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA TANGERANG
120 — 108
120 — 108
Hal ini sesuai dengan BukuIl Mahkamah Agung tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan halaman 149 dengan tegas menyatakan bahwa suatu pelelanganyang dilaksanakan sesuai dengan peraturan yang berlaku tidak dapatdibatalkan,jadi dengan demikian lelang yang dilakukan Tergugat tidak dapatdibatalkan dan sah secaran Bahwa lelang yang dilakukan Tergugat juga telah dilakukan sesuai peraturanlelang, Lembaran Negara Tahun 1908 No. 189 yang bersambung dengan LembaranNegara Tahun 1940 No. 56
Putus : 08-07-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 69-K/PM.III-12/AU/V/2009 Tanggal 8 Juli 2009 — - Antonius Galih Pulunggono, Serma / 517138
68 — 40
68 — 40
Kalijaten Sepanjang Sidoarjopada wakktu itu selepas pulang dinas sore hari Terdakwa mencium pipiSaksi4 dan dibalas hingga bergumbul diatas tempat tidur, selanjutnyaTerdakwa melepas pakaiannya demikian juga Saksi4 melepaspakaiannya hingga duaduanya telanjang bulat, kemudian Terdakwamenindin badan Saksi4 dan memasukkan alat kelaminya ke dalamvagina Saksi4 secaran berulangulang dengan menggerakkan tubuhkeatas dan kebawah (naik turun) selama 30 menit dan akhirnya Terdakwamengeluarkan sperma didalam vagina
Register : 05-04-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Ngjk Tanggal 21 Nopember 2011 — 1. SUGENG EKA RATRI, umur 49 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di
Jln. Suralaya RT 003 RW 004 Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,
2. TRI RAHAYU, umur 47 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,
Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ADI WIBOWO, SH. SSos, MSi. dan rekan Advokad berKantor di Jalan Mastrip I A/11 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2011, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 29 Maret 2011, No. 22/Kuasa/2011 ;
Selanjutnya disebut sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæ...................................âÃÂæ PARA PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
1. RIRIN WELMINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi
Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk.
2. RIDA BUDI MARINI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi,
Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk.
3. LUSI TRI UTARI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Karangsemi,
Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk.
Selanjutnya disebut sebagai ................................................ PARA TERGUGAT ;
61 — 7
61 — 7
suatugugatan terhadap harta warisan tidaklah berlaku lembaga kadaluwarsa.Ad. 3.Tentang gugatan kurang pihak karena tidak menarik semua ahli waris Setro Pawiro,kepala desa karangsemi, Camat Gondang dan BPN.Menimbang, bahwa atas hal tersebut majelis berpendapat sesuai dengan YurispudensiMahkamah Agung R.I tanggal 1 Agustus 1983 No. 1072 K/Sip/1982 yang kaedah hukumnya Gugatan cukup diajukan kepada yang secara Feitelijk (nyata ) menguasai obyek sengketa;sehingga gugatan cukup diajukan kepada pihak yang secaran
Putus : 22-12-2010 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/PDT.G/2010/PN-TKN Tanggal 22 Desember 2010 —
66 — 7
66 — 7
kewenangan mengadili, baik kewenangan absolut,maupun kewenangan relatif, maka eksepsi tersebut akan dipertimbang kan bersamasamadengan pokok perkara sebagai berikut : w Menimbang, bahwa mengenai Surat Kuasa Khusus Penggugat bersifat Umum, hal tersebutmerupakan sepenuhnya hak dan kewenangan dari pada Penggugat sendiri sebagai pemberikuasa dan penerima kuasa, dimana di kepaniteraan Pengadilan Takengon sama sekali tidakpernah menolak maka oleh karena itu terhadap Surat Kuasa dianggap sah dan berlaku secaran
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 20/Pid.B/2017/PN Kfm Tanggal 3 Oktober 2017 — - BLASIUS MORUK KALIS Alias SIUS MORUK Sebagai TERDAKWA
101 — 41
101 — 41
untuk mencapi suatu obyektifitas dankeseimbangan dalam mengadili perkara pidana maka perlu kiranya Majelismempertimbangkan npembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman bagi terdakwa,oleh karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya kelak dikemudian hari, maka menurut pandangan Majelis Hakimdengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan dan oleh karenaterdakwa telah dinyatakan telah terbukti secaran
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Srp Tanggal 26 Agustus 2019 — Pidana
I MADE ADHY WAHYUDI SANJAYA
I NYOMAN SARDA als. MANIK
134 — 48
134 — 48
Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,maka kepada Terdakwa dan Terdakwa II perlu diterapkan pidana percobaansebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP);Menimbang, bahwa selain pidana penjara, maka oleh karena Terdakwa dan Terdakwa Il telah terbukti melakukan tindak pidana usaha minyak dan gasbumi, maka harus pula dijatuhi pidana denda yang besarnya ditentukan dalamamar putusan yang disesuaikan dengan terbuktinya tindak pidana yangdidakwakan secaran
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Sos Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL BENYTO, SH.
2.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
NANOK HARIRA TANDO Alias NANO
48 — 16
1.KAREL BENYTO, SH.
2.ACHMAD FAUZI
Terdakwa:
NANOK HARIRA TANDO Alias NANO
48 — 16
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Terdakwa memohon keringanan hukum; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atas perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak adakan mengulangi lagi; Terdakwa adalah tulang punggung Keluarga;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi secaran lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap
Putus : 11-06-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 727/Pdt.G/2012/PN.SBY Tanggal 11 Juni 2013 — ERMYN SWANDAYATI
melawan
DIREKTUR PT. BANK OCBC NISP Tbk. Surabaya Dkk
40 — 10
40 — 10
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Petitum yang diajukan Penggugat dalamgugatannya bersifat tidak singkron dan saling berkontradiksi, menyebabkan gugatanyang diajukan Penggugat secaran formal menjadi sangat kabur (Obscuur Libel)sehingga bertentangan dengan asas process doelmatigheid (demi kepentingan beracara)sebagaimana Pasal 8 Rv. ; Bahwa oleh karenanya, mengingat fakta yuridis tentang kaburnya gugatan Penggugat,maka Tergugat mohon agar Pengadilan Negeri Surabaya menyatakan gugatan aquo