Ditemukan 391269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 05/ PDT.G/ 2013/ PN.ME
Tanggal 9 Desember 2013 — M. KADRAH ;Umur 62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. Baturaja Nomor 57 RT.5 Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kab. Muara Enim, dalam hal ini diwakili oleh M. Eko Martha. S., S.H., dan Welly Hartoni, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat M. Eko Martha & Rekan, yang beralamat di Jalan Proklamasi Komplek Perumahan BTN Blok B.V.K 45 No.1 Kel. Air Lintang Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim, Sum-sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Februari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dibawah Nomor : 11/SK/PN.ME/2013 tanggal 7 Februari 2013, untuk selanjutnya disebut selaku : PENGGUGAT; MELAWAN 1. M. HARUN BIN MAHUDIN, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Desa Keban Agung Dusun I RT.01 RW.01 Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I---------------------------------------; 2. SUTRISMAN BIN MUL YANTO, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Keban Agung RT.26 (Wilayah Kolam Kadir) Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.-------------; Dalam hal ini Tergugat-tergugat tersebut diatas diwakili oleh Kuasanya Gunawan Apriyadi, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat/Pengacara Gunawan Apriyadi, S.H., yang beralamat di Jalan Sultan Mahmud badarrudin II. No. 286 Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim, Sum-sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dibawah register Nomor : 20/SK/PN.ME/2013 tanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;--------
17219
  • Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,- + Rp. 1.171.000,-
    Pengadilan Negeri Muara Enim dibawahregister Nomor : 20/SK/PN.ME/2013 tanggal 21Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara:;Setelah membaca dan mempelajari dengan cermat terhadap buktibukti suratyang diajukan dalam persidangan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Setelah diadakan pemeriksaan setempat
    saya ikutmenyaksikan pemeriksaan setempat itu dan saya baru tahu tanah itusengketa ketika saya ikut menyaksikan pemeriksaan setempat itu;Bahwa Saya pernah dengar Penggugat membeli tanah dari basri;Bahwa Setahu saya Penggugat membeli tanah dari basri di sekitarantanah yang disengketakan itu tapi saya tidak tahu persisnya dimana;Bahwa Tanah saya dan tanah yang menjadi sengketa itu berbatasanlangsung;Bahwa Kalau saya tegak di posisi tanah saya maka Tanah sengketaberbatasan sebelah timur dari tanah
    Yang saya dengar tanah itu sudah dijualsecara kaplingan dan sudah ada yang membelinya;e Bahwa Saya tahu bahwa basri menjual tanah kepada Kadrah karenadiberitahu oleh anaknya basri;e Bahwa Saya tahu bahwa basri menjual tanah kepada Kadrah karenadiberitahu oleh anaknya basri;e Bahwa Saya terakhir ke tanah sengketa sekitar 2(dua) tahun yang lalu;e Bahwa Pada wkatu diadakan pemeriksaan setempat oleh pihakPengadilan Negeri Muara Enim saya ikut menyaksikan persidangan itu;e Bahwa Saya tahu bahwa tanah
    SEMA No. 5 Tahun 1994,maka oleh karena perkara ini menyangkut sengketa mengenai tanah maka untukmemperoleh gambaran yang jelas tentang tanah yang dijadikan obyek sengketa dalamperkara ini, Majelis Hakim memandang perlu untuk memeriksa ke tempat obyeksengketa tersebut, oleh karena itu pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2013 telahdilaksanakan Pemeriksaan Setempat pada objek sengketa yang mana hasil pemeriksaansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya Putusanini dianggap
    telah dikuasai oleh Para Tergugat, didalam pemeriksaan setempat yang dilaksanakanPenggugat juga dapat menunjukkan dengan jelas dimana tanah yang menurutnya telahdikuasai oleh Para Tergugat tersebut dan Para Tergugat juga membenarkan bahwa tanahyang dimaksudkan oleh Penggugat tersebut itulah yang juga menurut Para Tergugatadalah miliknya, dengan demikian didalam perkara ini mengenai objek sengketa tidakterdapat suatu kekaburan (obscuur libel) sehingga eksepsi dari Para Tergugat yangmendalilkan bahwa
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7415
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) serta membebankan biaya Pemeriksaan Setempat sebesar Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) kepada
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
ARI WIBOWO WIBISONO
Tergugat:
1.LAUW SHIRLEY ANDAYANI LOEKITO
2.MINTARJA SAPUTRA
568
  • Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar ;
  • Menolak Permohonan Pemohon Eksekusi untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pemilik yang Sah menurut hukum terhadap 3 (tiga) unit/bidang Tanah dan Bangunan/Ruko yang terletak yaitu :
    1. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), Nomor : 714/Pakis, Tertanggal 12 Pebruari 2007, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sawahan, Kelurahan Pakis, setempat
      Sungkono, Komplek I-B, Nomor : 5, seluas 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.06.01.03853, menurut Surat Keterangan Ukur tertanggal 10 Januari 2007, Nomor : 3/Pakis/2007, terdaftar atas nama Pemegang Hak Terlawan II ;
    2. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), Nomor : 723/Pakis, Tertanggal 06 Maret 2007, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sawahan, Kelurahan Pakis, setempat
      Sungkono, Komplek I-B, Nomor : 6, seluas 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.06.01.03852, menurut Surat Keterangan Ukur tertanggal 10 Januari 2007, Nomor : 2/Pakis/2007, terdaftar atas nama Pemegang Hak Terlawan II ;
    3. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 720/Petisah Hulu, Tertanggal 19 Juni 1984, yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kotamadya medan, Kecamatan Medan Baru, Desa Petisah Hulu, setempat
      Surat Ukur tertanggal 15 Pebruari 2002, Nomor : 193/1999, terdaftar atas nama Pemegang Hak Terlawan II ;
  • Menyatakan bahwa Terlawan I dan Terlawan II tidak memiliki hak atas 3 (tiga) bidang/unit tanah dan bangunan/ruko yang terletak yaitu :
    1. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), Nomor : 714/Pakis, Tertanggal 12 Pebruari 2007, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sawahan, Kelurahan Pakis, setempat
      Sungkono, Komplek I-B, Nomor : 5, seluas 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.06.01.03853, menurut Surat Keterangan Ukur tertanggal 10 Januari 2007, Nomor : 3/Pakis/2007, terdaftar atas nama Pemegang Hak Terlawan II ;
    2. Tanah dan Bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB), Nomor : 723/Pakis, Tertanggal 06 Maret 2007, yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sawahan, Kelurahan Pakis, setempat
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 6/Pdt.P/2015/PN.Kbu.
Tanggal 7 Juli 2015 — IDA YANTI,
495
  • Memberi izin/kuasa kepada wali-pemohon untuk menjual dimuka umum dihadapan pegawai yang berhak dan menurut adat kebiasan setempat atas barang tidak bergerak yakni bangunan rumah dan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5473 tersebut;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    pemohon dan anaknya dikarenakan selama ini masihmenumpang pada orang tua pemohon, dimana salah satunya dengan cara menjual hartawarisan dari almarhum Sarwani (suami pemohon) berupa bangunan rumah dan tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5473 milik pemohon dan anaknya kepada adikpemohon (pembelinya);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 395 Burgerlijk Wetboek menyatakanbahwa penjualan itu harus dilangsungkan di muka umum, dihadapan wali pengawas,oleh pegawai yang berhak dan menurut adat kebiasaan setempat
    dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya permohonan ini menurut hukum harusdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal 345 Burgerlijk Wetboek, Pasal 394 jo 395 BurgerlijkWetboek serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Mengangkat Pemohon sebagai wali atas anak yang belum dewasa bernama:IQBAL SAYUDI,;3 Memberi izin/kuasa kepada walipemohon untuk menjual dimuka umumdihadapan pegawai yang berhak dan menurut adat kebiasan setempat
Register : 13-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1068/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON X TERMOHON
120
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------
    nnn nnn nn nnn cnn nn nnn nnn nnnMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalilpermohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Mengabulkan permohonan Pemohon 53 Menyatakan bahwa pernikahan orang tua PEMOHON dengan TERMOHON yangtelah dilaksanakan pada tanggal 16 Mei = 1969, adalah sah menurutHukum ;4 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, UndangUndang yang berlaku ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas riburupiah) ; Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18
Register : 25-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat; 4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa, sejak menikah sampai sekarang ini antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa, sampai saat ini perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIsampai dikaruniai 2 (dua) orang anak, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan/dirugikan atas pernikahan tersebut; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II dilaksanakan tanpaPetugas dari Kantor Urusan Agama setempat
    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1438 Hijriah yangterdiri dari Drs. M. Anshori, SH.,MH. sebagai ketua majelis dan Hj.
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 102/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Putus : 28-05-2009 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 013/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 28 Mei 2009 —
345
  • Kebon Jeruk setempat dikenal sebagai JL. H. Domang No. 6 , adalah perbuatan melawan hukum. - Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian materi!
    Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai J L. H. Domang No. 6.- Menyatakan ketiga bidang tanah Hak Milik aquo yang semuanya terletak di Daerah Khusus Ibu kota Jakarta, Jakarta Barat, Kec. Kebon Jeruk Kel. Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai JL. H.
    Sertifikat Hak Milik No. 1124/Kebon Jeruk dengan luas 462 m2Bahwa ketiga bidang tanah Hak Milik a quo yang kesemuanya terletak di DaerahKhusus bu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan Kebon Jeruk, Kelurahan KebonJeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H.
    Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor :1374/1991, nomor : 1372/1991, dan nomor :11L1373/1991, yang terletak di daeran Khusus bu Kota Jakarla, Jakarta Barat,Kecamatan kebon Jeruk, Keluranan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai JalanH. Domang No. 6.17.
    Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor: 1374/1991,nomor: 1372/1991, dan nomor : 1373/1991, yang terletak di daerah Khusus bu Kota Jakarta, JakartaBarat, Kecamatan kebon Jeruk, Keluranan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H. DomangNo.6.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabukan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
    be nee12Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor: 1374/1991, nomor : 1372/1991, dan nomor : 1373/1991, yang terletak di daerah Khususbu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan kebon Jeruk, Kelurahan Kebon Jeruk,setempat dikenal sebagai Jalan H. Domang No. 6.Adalah perouatan perouatan melawan hukum.3.
    Menyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum semua perbuatan hukumTERGUGAT yang telah mengalinkan hak ketiga bidang tanah Hak Milik a quo yangkesemuanya terletak di daeran Khusus bu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan kebonJeruk, Kelurahan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H. Domang No. 6.5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0321/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Adi Sulistio bin Sukemi
      2.Herlina binti Heryadi dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu
Register : 01-03-1985 — Putus : 21-03-1985 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 324/Pdt.P/1985/PA.JS
Tanggal 21 Maret 1985 — Pemohon melawan Termohon
20
  • Kadir dan dapat melaksanakan pernikahannyadi PPN /KUA Kecamatan Setempat.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 11.500 (sebelas ribu lima ratus rupiah).
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 106/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 104/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
334
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Register : 21-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2014 — PARA PEMOHON
80
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PPN/KUA Kecamatan setempat;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo et bono); Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar Pemohonmengurus pernikahannya di Kantor urusan Agama setempat, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, yang
    dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 7Januari 1996 yang dilaksanakan di Jalan Bojong Kavling RT 016 RW 004No.151 Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPPN/KUA Kecamatan setempat
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 107/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4006/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Tohir Bin Maliken) dengan Pemohon II (Lastri Binti Kasniran);
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil putusan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota setempat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus buku nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat, sesuaiHal. 1 dari 6 halamanItsbat NikahSurat Keterangan Nomor: , dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur tertanggal Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Matidalam usia 38 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahunBahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :e Anak I.Bahwa
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019Masehi, oleh kami Dr. H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H.Hamdan, S.H. dan Drs. M.
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    tersebut tidak tercatat pada kantorUrusan Agama setempat; 2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon It yang bernama Nurdin, dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai Saksisaksi adalah Mustafadan A.Majid;3.
    Bahwa atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemben izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama setempat:7. Bahwa antar Pemohon dan Pemohon !
    dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B. Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Maielis Hakim;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon I!
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon I & Pemohon II
237
  • Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Mencatatkan Pernikhan Tersebut Keada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Setempat;4. Biaya Yang Timbul Dalam Perkara Ini Sejumlah Rp. 131.000.- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) Dibebankan Kepada Negara/Dipa Pengadilan Agama Kupang Tahun 2017
Register : 07-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 380/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
LUKAS HARIANTO
480
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk dapat melangsungkan perkawinan anak Pemohon yang bernama MARCELINO CHRISTIAWAN ANDREANTO dengan VAIRUZA FARHANA dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.164.000,00,-(Seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;