Ditemukan 1516 data
27 — 14
surat Arrum ayat21).Menimbang, bahwa kondisi rumahtangga Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding telah sampai pada tingkat perselisihan yang sifatnyaterus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama sependapat dengan Kitab a/Marah Baina alFigh waalQanun halaman 100 yang selanjutnya diambilalin menjadi pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama sendiri yang ungkapannyasebagai berikut:fells oe ye ald GB Lalo EN Sig GLEE ee pets Y Ana gt Shell
13 — 5
byt S59 Shell ec x93! Ole 131 Se 27?
51 — 8
ZAINUDDIN, anak kandung lakilaki;2 SHELL A PRATIWI ~~ Binti M.ZAINUDDIN, anak = kandungperempuan ; Bahwa setelah orangtua Pemohon (HENNY HARTATY Bint, SUPIAH)meninggal dunia terhadap harta milik orangtua Pemohon yaitu sebidang tanah besertabangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 11074 tanggal 25 Maret 2015, yangterletak di Desa/Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukir Raya Kota Pekanbaru, SuratUkur Nomor : 11312/Simpang Tiga/2015, tanggal 24 Februari 2015 telah terjadiperalihan hak yaitu atas
5 — 0
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:cll ened shell at Ledele gly dd oll Ligh Ls Sey Sl al aay IOIArtinya; Apabila terdapat salah seorang suami/isteri berpenyakit gila, sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer), maka suami/istri boleh memfasakhnikahnya , (Tuhfah juz II halaman 179); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat
11 — 11
Dan keluarga Penggugat tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Anhkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Al se VAL gah et dy shell KS se
14 — 1
alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai wakil/kuasanya yang. sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patutsedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu. halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 ayat (1) Rbgpermohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;cindy TUL jlor Se gl shell
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; Ge At mat cee ASE 6 sel shell Ros te AY 27ae Ua Y 0) ue TP) ore) 7.63) 1D) el Pll oe bei 9) to aN 5)!
59 — 15
., LTD mendirikan perseroan terbatas bernama PT.INDONESIA BIOMASS RESOURCES untuk melaksanakan kegiatan usahadalam bidang perdagangan besar (distributor utama) dan ekspor antara lainPalm Kernell Shell, Wood Pellet dan Jathropa Seeds, in casu dalam hal inidalam pelaksanaan kegiatannya membeli cangkang kelapa sawit (palmkernell shell) untuk diekspor. Dalam Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT.
INDONESIA BIOMASS RESOURCES untukmelaksanakan kegiatan usaha dalam bidang perdagangan besar (distributor utama) danekspor antara lain Palm Kernell Shell, Wood Pellet dan Jathropa Seeds, in casu dalam halini dalam pelaksanaan kegiatannya membeli cangkang kelapa sawit (palm kernell shell)untuk diekspor.
EKA SEPTIANASARI,S.H.
Terdakwa:
BAMBANG PRIYADI BIN SUKIYAT
4 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Exsemplar Laporan Hasil Audit/Stock Opname Oli Shell;
- 2 (dua) lembar stock opname Mei 2022.
Dikembalikan kepada PT. Dharma Guna Perdana.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah).
8 — 6
Se Se 9 Fs 3 JPY oe oeApabila Tergugat ta'azzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling YE NAY OB eas Gl rel i 4255) ake Wala cal Leajes Eas IstAS Fale Wale cig CEM ye GEL janes Lubleal Gy shell 2lyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; Ge At mat cee ASE 6 sel shell Ros te AY 27ae Ua Y 0) ue TP) ore) 7.63) 1D) el Pll oe bei 9) to aN 5)!
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
RAMDAN YANTU Bin MASKUR YANTU
709 — 1020
bersangkutan merupakan tetangga dan juga sebagai saudara sepupuIsteri Terdakwa, di mana akses internet tersebut tidak dikunci sengajadiberikan gratis kepada tetangga, maupun keluarga disekitarnya; Bahwa Terdakwa membenarkan hasil analisa /og file website edikbangPolri di mana Terdakwa menggunakan Windows 10 dalam mengaksescomputer /laptop pada saat mengubah tampilan website http://edikbang.ssdm.poln. go.id; Bahwa yang diunggah ke dalam website http://edikbang.ssdm.polr.go.id Polri adalah dalam bentuk Php shell
file indeksyang baru dengan katakata atau kalimat yang Terdakwa ketik sendirisehingga tampilan website edikbang tersebut berubah; Bahwa dalam melakukan tindakan tersebut Terdakwa menggunakanperangkat Laptop Terdakwa merek Lenovo warna hitam seri Ideapad 13014AST, hardisk eksternal merek Toshiba berkapasitas 1 TB, hardisk internalmerek Marshal berkapasitas 250 GB, dengan akses internet milikAbdulrahman Sapo, sedangkan sistem yang digunakan adalah Windows 10dengan file yang diunggah berbentuk Php shell
membuatfile indeks yang baru dengan katakata atau kalimat yang Terdakwaketik sendiri sehingga tampilan website edikbang tersebut berubah,dalam melakukan tindakan tersebut Terdakwa menggunakan perangkatLaptop Terdakwa merek Lenovo warna hitam seri Ideapad 13014 AST,hardisk eksternal merek Toshiba berkapasitas 1 TB, hardisk internalmerek Marshal berkapasitas 250 GB, dengan akses internet milikAbdulrahman Sapo, sedangkan sistem yang digunakan adalahWindows 10 dengan file yang diunggah berbentuk Php shell
94 — 24
MGLstiker Oli yang bertuliskan SHELL dibawah jok sebelah kanan, namun saksi lupaplat nomornya .Bahwa benar jarak antara saksi saat melihat terdakwa mengandarai sepeda motormilik saksi indri adalah sekitar 5 meter dan saat itu ada lampu penerang jalansehingga saksi melihat jelas saat terdakwa membawa sepeda motor tersebut.Bahwa benar pada awalnya saksi belum mengetahui bahwa sepeda motor saksi indritelah hilang dicuri oleh terdakwa,namun setelah saksi indri menceritakan bahwasepeda motomya yang diparkir
MGLciricirinya sepeda motor tersebut menggunakan sayap bodi lalu sepionnyamenggunakan spion kecil warna merah lalu suara mesinnya agak kasar lalu adastiker Oli yang bertuliskan SHELL dibawah jok sebelah kanan, namun saksi lupaplat nomornya . Bahwa benar jarak antara saksi saat melihat terdakwa mengendarai sepeda motormilik saksi indri adalah sekitar Smeter dan saat itu ada lampu penerang jalansehingga saksi melihat jelas saat terdakwa membawa sepeda motor tersebut.
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
AURA SAMPE TONDOK MASSORA alias KIKI
97 — 28
Bahwa setelah terdakwa mengambil barang tersebut selanjutnya barang beruparokok yang terdiri dari 3 (tiga) slop rokok surya pro merah, 1 (Satu) slop rokokclassmild dan 1 (satu) dus air mineral gelas terdakwa jual kembali di kios sekitarwilayah Rantelemo sedangkan laptop merek LENOVO IDEAPAD 33014IGMyang berwarna HITAM terdakwa gadai dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) di toko ACHEL SHELL (tempat jual beli/gadai laptop danHP) yang berada di samping RS ELIM/jalan masuk GOR
Sangalla Utara Kab.Tana Toraja.Bahwa rokok tersebut terdakwa jual kembali di kios sekitar wilayah Rantelemodan kemudian laptop terdakwa gadai dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) di toko ACHEL SHELL (tempat jual beli/gadai laptop danHP) yang berada di samping RS ELIM/jalan masuk GOR Rantepao.Bahwa pernah mencuri di Kios Petra yang berada di Mamullu Kec.
57 — 8
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
5 — 2
sebagaipendapat majelis :sa 6d oe alvB ad Pet a = i a oh 7 al 7 m ev = " .Se ee ae 2" ee oeApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakim bolehmenjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling YE NAY OB eas Gl rel i 4255) ake Wala cal Leajes Eas IstAsh Fale Wale gy CEM ye GELB grey Lubleel oy shell
11 — 2
No. 0641/Pdt.G/2019/PA.MElay paid pSLU Wbyol 2849 gd Gl Le bilby, Jy olrLgizYL ade gly yl als shell SxArtinya: Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa
6 — 0
No 1330/Pdt.G/2018/PA.TmgAY, E : wo i, ee shell hee ct AN efase 6 llr YI hyo) be cajll ype Cool 13) Seaill olall y+ Clb ol de ail IUglied oy Bball plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (
16 — 5
No.102/G2019chew oF ll pres Liblisl Cy Shell als des Sle,Artinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktiyang diajukan istri atau dengan pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdan dengan mendasarkan pada pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam,
10 — 2
Shell 3 Se oll dl lalges Cs I3N5betrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1311 /Pdt.G/2015/PA.