Sinduadi Kec. Mlati Kab.

Bahwa saksi dan rekan dari Polsek Mlati melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa. di Mriyan, Margomulyo, Seyegan, Sleman sekirapukul 09.30 wib terhadap pelaku pencurian yang terjadi di JCM Sinduadi,Miati yang terjadi pada 19 Agustus 2018 Bahwa saksi melakukan penangkapan para Terdakwa pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 di Mriyan, Margomulyo, Seyegan, Sleman.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2019 Polsek Mlati menerima laporanpencurian yang terjadi di Toko USUPSO JCM Sinduadi, Mlati, Sleman Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) buah Iphone 6 warna gold seharga Rp4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah), Bahwa setelah mendapat laporan kemudian saksi dan rekan melakukanupaya penyelidikan berkoordinasi dengan pihak security JCM dan pihakparkir.

Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan oleh penyidiksudah benar Bahwa saksi dipanggil di persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Agustus2018 sekira pukul 16.00 wib di outlet USUPSO JCM Sinduadi, Mlati,Sleman. Bahwa saksi yang menjadi korban dalam perisiwa pencurian tersebut. Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut.

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Agustus2018 sekira pukul 16.30 wib Bahwa pencurian tersebut terjadi di toko USUPSO JCM Sinduadi, Mlati,Sleman.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa barang yang diambil 1 (Satu) Iphone 6 warna gold.Bahwa Terdakwa tidak tahu korbannya. Sementara pelakunya adalahTerdakwa, Darmawan, M.

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Pulsa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ngawen RT 001 RW 011 Desa Trihanggo,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gedongan RT 06 RW 05 Desa Sinduadi

Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 359/26/VIII/2009 tertanggal 19 Agustus 2009 dan padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;anette eeee senna eens eeee seen Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Rumah Orang Tua Pemohon di Ngawen RT001 RW 011 Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Slemanselama kurang lebih 3 (tiga) tahun kKemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Gedongan RT 06 RW 05 Desa Sinduadi

SALINAN PUTUSANNomor : 1301/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NN RSetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:NUR INDAH SARI binti ACHMAD, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Pogung Rejo Rt.016 Rw.051 Desa Sinduadi, KecamatanMiati

BUSRONI, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal diDukuh Pogung Rejo Rt.016 Rw.051 Desa Sinduadi, KecamatanMiati, Kabupaten Sleman, Propinsi DI Yogyakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor :

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh PogungRejo Rt.016 Rw.051 Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Propinsi DI Yogyakarta;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : 1. Keysya Amatulloh, lahir tanggal 09 Mei 2011, 2.

Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut, telah dijual olehTergugat kepada PT SAHID PUTRA SEHATI ( SPS ) dengan alamat di Jl.Magelang no.158, Sinduadi, kec Mlati, kabupaten Sleman, Yogyakarta(TURUT TERGUGAT V) dengan harga permeter Rp 200.000,( dua ratusribu rupiah) maka total penjualan sebesar Rp 1.623.000.000, ( SatuMilyard Enam Ratus Dua Puluh Tiga juta Rupiah);9. Bahwa Tanah tersebut dijual tanpa adanya kesepakatan yang wajarantara ahliwaris Bpk Xxxxxxxxxxx dan Ny.Krumpul.

Magelang no.158, Sinduadi,kec Mlati, kabupaten Sleman, Yogyakarta dan pembagian hasil penjualantidak sesuai dengan bunyi pasal 176 KHI, serta terjadinya penjualan ini atastekanan dan intimidasi secara psikhis kepada Penggugat, yang diduga darioknum Pemerintahan kelurahan XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, karenaterbukti, Penggugat dipaksa menerima uang sebesar Rp 50.000.000.

Magelang no.158, Sinduadi,kec Mlati, Kabupaten Sleman, Yogyakarta dengan total penjualan sebesarRp 1.623.000.000,( Satu Milyard Enam Ratus Dua Puluh Tiga JutaRupiah), Tetapi Tergugat tidak merespon permintaan Penggugat;19.

Magelang no.158, Sinduadi, kec Mlati, kabupatenSleman, Yogyakarta, hasil penjualannya sebesar Rp 1.623.000.000,( SatuMilyard Enam Ratus Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) dibagi menurut hukumWaris Islam;5.

Sardjito Yogyakarta;Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN SmnPerbuatan terdakwa HERMAN JOHANIS BANOET sebagaimana di aturdan di ancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa HERMAN JOHANIS BANOET pada hari Kamistanggal 22 Desember 2016 sekitar jam 16.00 WIB atau pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Magelang atau tepatnya di depanShowroom KW Motor, Dusun Kutu Asem, Sinduadi, Mlati, Sleman

Magelang Km. 5,5 tepatnya didepan Showroom KW Motor Dusun Kutu Asem, Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Suzuki Ertiganomor polisinya tidak hafal yang dikemudikan oleh terdakwa HERMANJOHANIS BANOET dan saksi sebagai penumpang berbenturan denganSepeda motor jenis dan No.

Magelang Km. 5,5 tepatnyadi depan Showroom KW Motor Dusun Kutu Asem, Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Suzuki Ertiganomor polisinya tidak hafal yang dikemudikan oleh seoranglakilakiHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Smndengan Sepeda motor Yamaha Vega warna merah putih No.

Magelang Km. 5,5 tepatnyadi depan Showroom KW Motor Dusun Kutu Asem, Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Suzuki Ertiganomor polisinya tidak hafal yang dikemudikan oleh seoranglakilakidengan Sepeda motor Yamaha Vega warna merah putih No.

Magelang Km. 5,5 tepatnya didepan Showroom KW Motor Dusun Kutu Asem, Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Suzuki Ertiga No.Pol : tidak hafal yang Terdakwa kemudikan berpenumpang seorangperempuan teman sekolah SMP Terdakwa yang bernama Saksi MEI INGMARTHA TOELLE berbenturan dengan Sepeda motor jenis dan No.

YENI RAHMAN RETNANINGSIH Binti SUNARDI, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di PogongRejo RT.16, RW.051, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitartahun 2010.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah

DESITA AYU LATRI AMBAR WULAN Binti SUMARLANumur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun PogongRejo, RT.16, RW.051, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 4tahun yang lalu.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga

perkara ini mengenai permohonan talak antarapihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Pogung Rejo RT.16 RW. 51Desa Sinduadi

Esa bersama dengan Lisa danHerman (keduanya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017sekira pukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul 11.30 wib, pukul 12.20 wib,pukul 12.30 wib, pukul 14.00 wib, dan pukul 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau dalam tahun 2017,bertempat diIndomart Monjali, Indomart Gemawang Jl.Monjali Sinduadi Mlati SlemanYogyakarta, Indomart Monjali Selatan JI.Monjali 06/45 Gemawang SinduadiSleman Yogyakarta, Indomart Palagan 63

PalaganTentara Pelajar km 7 Sariharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta, Indomart Jombor,Indomart JIn Magelang depan TVRI JIn.Magelang Km.5, Sinduadi Mlati Sleman,Indomart Gito gati Pandowoharjo, Sleman, , atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang

Saksi ARIS NURDIANTO BIN ISPANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dari Indomaret Gemawang;Bahwa yang saksi ketahui dari perkara ini adanyatindak pidana pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar jam 11.00 wib diMinimarket Indomaret Gemawang Jl.Monjali, Sinduadi MlatiSleman;Bahwa saksi tahu adanya pencurian, saat itu saksijaga toko, inisiatif untuk ngecek stok barang, misalnya susu di rakada 2 kemudian di cek

Smntersebut dengan cara yang sama antara lain di Indomart Monjali, IndomartGemawang JI.Monjali Sinduadi Mlati Sleman Yogyakarta, Indomart MonjaliSelatan Jl.Monjali 06/45 Gemawang Sinduadi Sleman Yogyakarta, IndomartPalagan 63,Jongkang JI. Palagan tentara pelajar Km. 6,3 Sariharjo NgaglikSleman Yogyakarta, Indomart Hyatt JI.

Selanjutnya untuk menghilangkan kecurigaan penjagatoko, terdakwa bersama dengan Lisa (belum tertangkap) membelibarangbarang kecil untuk dibayar ke kasir.Perbuatan terdakwa dan Lisa tersebut dilakukan antara lain di IndomartMonjali, Indomart Gemawang JI.Monjali Sinduadi Mlati Sleman Yogyakarta,Indomart Monjali Selatan JlI.Monjali 06/45 Gemawang Sinduadi SlemanYogyakarta, Indomart Palagan 63 Jongkang JI. Palagan tentara pelajar Km. 6,3Halaman 32 dari 35 Halaman Putusan No. 164/Pid.B/2017/PN.

danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul, diberi tanda DUK 0.0... eeeeecseceteeeeeeteeseeeeees P2;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor :156/Pdt.P/2021/PN Btl.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47.997/Dia/1988 tertanggal 10 Agustus1988 atas nama NGATMI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSleman, Giberi tANdA DUK... cece ceeccceceeceeceeseseeeceseseceesuseeeeeeceeeeseeeaeeeseseaeeesnseseneaeen eas P3;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 18/1979 atas nama NGATMIYATI Yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Sinduadi

dengan datakependudukan dan masih merupakan kewenangan hukum Pengadilan Negeri makaHalaman 4 dari 7, Penetapan Nomor :156/Pdt.P/2021/PN Btl.Pengadilan Negeri Bantul berpendapat Pengadilan Negeri berwenang memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Kelahiran (vide bukti P3) diperolehfakta Pemohon bernama NGATMI, Perempuan, lahir di Sleman pada tanggal 28Januari 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kelahiran Nomor 18/1979 atas namaNGATMIYATI Yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Sinduadi

Kecamatan Mlati KabupatenSleman (vide bukti P4) diperolah fakta di Jombor Kidul, Kelurahan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, pada hari Ahad Pon tanggal 28 bulan 1 tahun 1979 telah lahirseorang anak bernama NGATMIYATI dari orangtua WIDIUTOMO dan Ny, WIDIUTOMO,namun tanpa disertai keterangan tanggal surat keterangan tersebut dibuat makaPengadilan Negeri Bantul tidak dapat mempertimbangkan sebagai alat bukti yangkedudukannya lebih dahulu dibuat daripada akta kelahiran yang dikeluarkan oleh

Tujuh Puluh Delapan Juta Empat Puluh Sembilan Ribu Delapan Ratus Rupiah);

per bulanJumlah angsuran bunga setiap bulannya yang harus dibayarpara Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 2.187.500, (Dua Juta Seratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima RatusRupiah )Halaman 3 dari 17 Putusan Perkara Nomor 4/Padt.G.S/2021/PN Mkd.Agunan :BPKB Honda CRV Rm1 2wd 2.0 AT Ckd, Jeep, Roda Empat,Tahun 2013, Warna Hitam Mutiara, Nomor Polisi AB 1742GX, BPKB K06584612, Nomor RangkaMHRRM1830DJ450240, Nomor Mesin : R20A59421301,atas nama : Nurhadi, Alamat : Barek JI Kaliurang GgSitisonya No. 3 Sinduadi

antara lainsebagai berikut bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperjanjian hutang piutang, dimana Tergugat menerima uang pinjaman sebesarRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dari Penggugat denganagunan berupa BPKB Honda CRV Rm1 2wd 2.0 AT Ckd, Jeep, Roda Empat,Tahun 2013, Warna Hitam Mutiara, Nomor Polisi AB 1742 GX, BPKB K06584612, Nomor Rangka : MHRRM1830DJ450240, Nomor MesinR20A59421301, atas nama : Nurhadi, Alamat : Barek JI Kaliurang Gg SitisonyaNo. 3 Sinduadi

Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 4 (empat) Penggugat yangmeminta menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjamannya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunanyang dijaminkan kepada Penggugat yaitu BPKB Honda CRV Rm1 2wd 2.0 ATCkd, Jeep, Roda Empat, Tahun 2013, Warna Hitam Mutiara, Nomor Polisi AB1742 GX, BPKB K06584612, Nomor Rangka : MHRRM1830DJ450240, NomorMesin : R20A59421301, atas nama : Nurhadi, Alamat : Barek JI Kaliurang GgSitisonya No. 3 Sinduadi

bahwa pihakPenggugat telah memberikan kesempatan membayar kepada Tergugatsebagaimana surat peringatan pertama, surat peringatan kedua, surat peringatanketiga dan surat somasi, untuk membayar sesegera mungkin atau apabila tidakdapat dibayar, maka atas BPKB Honda CRV Rm1 2wd 2.0 AT Ckd, Jeep, RodaEmpat, Tahun 2013, Warna Hitam Mutiara, Nomor Polisi AB 1742 GX, BPKB K06584612, Nomor Rangka : MHRRM18380DJ450240, Nomor MesinR20A59421301, atas nama : Nurhadi, Alamat : Barek JI Kaliurang Gg SitisonyaNo. 3 Sinduadi

Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjamannyasecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yangdijaminkan kepada Penggugat yaitu BPKB Honda CRV Rm1 2wd 2.0 ATCkd, Jeep, Roda Empat, Tahun 2013, Warna Hitam Mutiara, Nomor PolisiAB 1742 GX, BPKB K06584612, Nomor Rangka : MHRRM1830DJ450240,Nomor Mesin : R20A59421301, atas nama : Nurhadi, Alamat : Barek JlKaliurang Gg Sitisonya No. 3 Sinduadi Mlati Sleman dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

XXXXXXXXXXX, umur 18 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaan , alamat DusunMesan Baru Blunyah Gede Rt.14 Rw.31 Desa Sinduadi Kecamatan MlatiKabupaten Sleman;Dimuka sidang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon menantu dari Pemohon;= Bahwa nama saya XXXXXXXXXKXXj292 22 nnn nn nnn Bahwa saya tidak mempunyai ayah secara resmi, saya anaknya ibu sayaerred UMN Epc ere eeerereree ee eeeeeeeeeeneeee REESE= Bahwa umur saya sekarang 18 tahun, 2 bulan ;= Bahwa saya ingin segera menikah

XMXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat DusunMesan Baru Blunyah Gede Rt.14 Rw.31 Desa Sinduadi Kecamatan MlatiKabupaten Sleman 202 2nc nn nn enoneDimuka sidang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar, saya akan menikahkan anak saya bernama Yuni Prihatin; Bahwa benar, anak saya telah menjalin hubungan dengan keponakannyaP@MONON)j 22 nn nner ne nnn ne nnn nna nena nn cnn nnnnns Bahwa anak saya dengan keponakan Pemohon sudah pacaran kurangle@biIN 2 taNUIN j=+===

Ngatijoalamat Pogungrejo 14/15 Sinduadi, Mlati, Sleman, 1 (Satu) unit;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SINGGIH PRASETYO alamatPogungrejo Rt.014 Rw.051, Sinduadi, Mlati, Sleman;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN.Smn5.

Ngatijoalamat Pogungrejo 14/15 Sinduadi, Mlati, Sleman, 1 (Satu) unit;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil LaporanPengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta :Nomor : 01/SK/18 tanggal 20 Desember 2018 Hasil Pengujian terhadapsample 22 (dua puluh dua) tablet, Kesimpulan : contoh tersebut diatasmengandung Triheksifenidil dengan kadar 3,25 mg/tablet.Nomor : 02/SK/18 tanggal 20 Desember 2018 Hasil Pengujian terhadapsample 22 (dua puluh dua) tablet, Kesimpulan

Ngatijoalamat Pogungrejo 14/15 Sinduadi, Mlati, Sleman, 1 (Satu) unit;Oleh karena dipersidangan terbukti merupakan sepeda motor milik saksiSinggih Prasetyo, maka beralasan terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya saksi Singgin Prasetyo alamat PogungrejoRt.014 Rw.051, Sinduadi, Mlati, Sleman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan

Ngatijoalamat Pogungrejo 14/15 Sinduadi, Mlati, Sleman, 1 (Satu) unit;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SINGGIH PRASETYO alamatPogungrejo Rt.014 Rw.051, Sinduadi, Mlati, Sleman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN.SmnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019, oleh Nyoman Suharta, S.H.

Sinduadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman, Prop. DIY sampai dengan saat ini, sedangkan Termohon tinggaldirumah kost dengan alamat sebagaimana tertulis diatas, sampai dengansaat sekarang;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.4 Bahwa tidak benar yang dikatakan Pemohon pada poin no.4 perihalbelum dikaruniainya keturunan selama 13 tahun pemikahan.

(Bukti P.3);Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksiSaksil:Saksi1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanMonjali 9 A, RT.03, RW.36, Desa Sinduadi, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan

Fotokopi Surat tugas atas nama Termohon dari BKS Sinar Melati No.60/ST/BKSSM/YK/X/2014 tanggal 02 Oktober 2014 bermeterai cukup, (bukti T.6);Menimbang bahwa dalam persidangan Termohon/Penggugat rekonpensi telahmenghadirkan saksisaksi, yaitu :Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Monjali xxxxxxxxxxxxxx, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa

mengenai permohonan talak antara pihakpihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Ngemplak Karangjati RT.03 RW. 36Desa Sinduadi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI HENDRA BUDI Bin PARJIMIN (Alm);Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 16 September 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Ngandongan Rt. 003 Rw. 002, Kalisalak,Salaman Magelang, Jawa Tengah atau GemawangRt. 005, Sinduadi

BOTIBOTI dijawab oke lalu Terdakwa membayarmelalui pembayaran OVO sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan Pil Trinexyphenidyl datang pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 sekitar jam 10.00 Wib melalui jasa paket JNE dengan alamat Terdakwadi Gemawang Rt. 005, Sinduadi, Mlati, Sleman, DIY sebanyak 2 (dua) botolHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN.Smn.toples warna putin yang masingmasing botol berisi 1000 (Seribu) butir pilTrihexyphenidyl;Bahwa Terdakwa sudah membeli

BOTIBOTI dijawab oke lalu Terdakwa membayarmelalui pembayaran OVO sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan Pil Trinexyphenidyl datang pada hari Senin tanggal 22 Februari2021 sekitar jam 10.00 Wib melalui jasa paket JNE dengan alamat Terdakwadi Gemawang Rt. 005, Sinduadi, Mlati, Sleman, DIY sebanyak 2 (dua) botoltoples warna putin yang masingmasing botol berisi 1000 (Seribu) butir pilTrihexyphenidyl;Bahwa Terdakwa sudah membeli Pil Trihexyphenidyl dari akun Facebook Mr.BOTIBOTI sudah

BOTIBOTI dijawab oke laluTerdakwa membayar melalui pembayaran OVO sebesar Rp1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan Pil Trihexyphenidyl datang pada hari Senintanggal 22 Februari 2021 sekitar jam 10.00 Wib melalui jasa paket JNEdengan alamat Terdakwa di Gemawang Rt. 005, Sinduadi, Mlati, Sleman, DIYsebanyak 2 (dua) botol toples warna putih yang masingmasing botol berisi1000 (seribu) butir pil Trihexyphenidyl:;Bahwa Terdakwa sudah membeli Pil Trinexyphenidyl dari akun FacebookMr.

BOTIBOTI dijawab oke laluTerdakwa membayar melalui pembayaran OVO sebesar Rp1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan Pil Trinexyphenidyl datang pada hari Senintanggal 22 Februari 2021 sekitar jam 10.00 Wib melalui jasa paket JNEdengan alamat Terdakwa di Gemawang Rt. 005, Sinduadi, Mlati, Sleman,DIY sebanyak 2 (dua) botol toples warna putin yang masingmasing botolberisi 1000 (Seribu) butir pil Trinexyphenidyl:;Bahwa Terdakwa sudah membeli Pil Trihexyphenidyl dari akun Facebook Mr.BotiBoti

1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Sleman pada tanggal15 Maret 1971telah meninggal dunia seorang bernamaHarjo Sentono sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 43/M-L/2023 Pery yang dikeluarkan oleh Kalurahan Sinduadi, Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman, tertanggal 05 Juni 2023;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Atau Apartemen TamanMelati No.632, Pugung, Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta;Timur,KamarIslam;Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3Juni 2020;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengantanggal 13 Juli 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli2020;Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 24 Juli 2020

YUAN TRI PRASASTI Bin SUPRAYITNO, pada hari Selasa,tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2020 bertempat di Apartemen Taman Melati KamarNo.632, Pugung, Sinduadi, Mlati, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriSleman dan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020, Sekitar jam 19.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di KamarNo.111 di Hotel Grand

Yuan, yaitu di Apartemen Taman Melati kamar no.632 Pogung, Sinduadi, Mlati, Sleman; Bahwa di Apartemen tersebut kami menemukan barang bukti 1 (satu)buah hiasan dari kayu yang bergambar bungabunga yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah plastic klip yang berisi sisa shabu, 2 (dua) buah kertasaluminium, 2 (cua) buah selang palstik, 2 (dua) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa shabu; Bahwa semua barang bukti tersebut kami temukan di rak di kamarApartemen tersebut; Bahwa terhadap Para Terdakwa dilakukan

Yuan, yaitu di Apartemen Taman Melati kamar no.632 Pogung, Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa di Apartemen tersebut kami menemukan barang bukti 1 (satu)buah hiasan dari kayu yang bergambar bungabunga yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah plastic klip yang berisi sisa shabu, 2 (dua) buah kertasaluminium, 2 (cua) buah selang palstik, 2 (dua) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa shabu;Bahwa semua barang bukti tersebut kami temukan di rak di kamarApartemen tersebut;Bahwa terhadap Para Terdakwa dilakukan

Yuan, yaitu di Apartemen TamanMelati kamar no. 632 Pogung, Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa Saksi ikut menyaksikan jalannnya penggeledahan di ApartemenTaman Melati kamar no. 632 Pogung, Sinduadi, Mlati, Sleman;Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti 1 (Satu)buah hiasan dari kayu yang bergambar bungabunga yang didalamnyaberisi 2 (dua) buah plastik klip yang berisi sisa shabu, 2 (dua) buah kertasaluminium, 2 (dua) buah selang palstik yang ditemukan petugas didalamtas koper Terdakwa II

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan pledoi Penasehat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa terdakwa Slamet Subekti als Memet Bin Sameja Tarsun (Alm)pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018 sekitar jam 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2018 atau pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jombor Lor Rt. 03/19, Sinduadi

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Rusdiyanto dankejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 di KostBu Lami Jombor Lor Sinduadi Mlati Sleman. Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari saksi Rusdiyanto danbarang yang hilang berupa : 2 HP merk Samsung, 1 ATM BNI, 1 ATMBRI dan uang tunai Rp.2.000.000. .

ranselwarna biru muda bahan katun, uang tunai Rp.2.000.000,, 1 buah HPSamsung Galaxy seri lupa warna hitam, 1 buah HP Samsung seri lupawarna hitam, 1 dompet kulit warna coklat muda, 1 SIM C, 1 lembar STNKsepeda motor Honda Vario K 4677FF warna hitam, 1 ATM BNI dan 1 ATMHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN SmnBRI serta 1 Kartu Indonesia Sehat milik saksi yang dilakukan oleh terdakwaterjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar jam 07.30 Wib dikontrakan saksi Rusdiyanto di Jombor Lor Sinduadi

Bahwa yang terdakwa ambil sebuah tas ransel warna birumuda bahan katun, uang tunai Rp.2.000.000,, 1 buah HP SamsungGalaxy seri lupa warna hitam, 1 buah HP Samsung seri lupa warnahitam, 1 dompet kulit warna coklat muda, 1 SIM C, 1 lembar STNKsepeda motor Honda Vario K 4677FF warna hitam, 1 ATM BNI dan 1ATM BRI serta 1 Kartu Indonesia Sehat milik saksi Rusdiyanto yangdilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Maret2018 sekitar jam 07.30 Wib di kontrakan saksi Rusdiyanto di JomborLor Sinduadi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal diBlunyah Gede No. 191 RT.10 / RW.034, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman. Selama pernikahan tersebut, penggugat dikarunia keturunan 2( dua ) orang putra : Muh.

Setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBlunyah Gede No. 191 RT.10 / RW. 034, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman;5. Bahwa sejak bulan Maret Tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :1. Bahwa sejak Juni 2012 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga kebutuhan Penggugat tidak dapat terpenuhi sehingga untukmemenuhi Kebutuhan Penggugat ;2.

datang menjenguk Penggugat danbelum pernah kirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak berhasil; Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugat dan Tergugatnamun tetap tidak bisa rukun; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi.SULISTYOWATI binti TARMIDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Blunyahgede RT.13 RW.24, Desa Sinduadi

OLYMPINDO MULTIFINANCE yang beralamat di Jalan Magelang KM. 4,5 Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini atas dakwaan tentang Pemberi Fidusiayang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadiobjek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia

Olympindo Multi Finance yangberalamat di Jalan Magelang KM. 4,5 Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini atas dakwaan tentang dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

Olympindo MultiFinance yang beralamat di jalan Magelang KM. 4,5 Sinduadi KecamatanMlati, Kabupaten Sleman terdakwa Drg. RATNO SUMENGKAR AliasRATNO Bin RUSBANDI (Alm.) adalah sebagai nasabah dari PT. OlympindoMulti Finance yang telah mengikatkan diri dalam perjanjian Sewa Beli denganmenggunakan Jasa Perusahaan Pembiayaan PT.

JUNED Bin MADI IRAWAN (Alm) menyampaikanbahwa dirinya punya teman yang menyewakan / merentalkan mobil di Jl.Tegal Mlati, Jombor Lor, Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman dankalau mau merental mobil harus ada jaminan sepeda motor dan uang sewadibayar dimuka, kemudian terjadi kKesepakatan antara terdakwa JUNAEDIIRAWAN Als.

TegalMlati, Jombor Lor, Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman) via teleponmenyampaikan bahwa terdakwa JUNAEDI IRAWAN Als. JUNED Bin MADIIRAWAN (Alm) akan menyewa mobil rental yang oleh terdakwa JUNAEDIIRAWAN Als. JUNED Bin MADI IRAWAN (Alm) dikatakan akan digunakanatau akan dikemudikan sendiri dengan alasan terdakwa JUNAEDI IRAWANAls. JUNED Bin MADI IRAWAN (Alm) sedang dapat Job untuk mengantarorang dalam Kota Yogyakarta, oleh karena antara terdakwa JUNAEDIIRAWAN Als.

AB1887XN tahun 2015, No. rangka MHFXS42G72564692, No. mesin2KDSS591369 dengan STNK atas nama SRI SINTHA BIMASIYATI M alamatKumpulrejo Pandega Mandela 10 Rt.12/05 Caturtunggal, Depok, Sleman diRental mobil Lambang Pesona jalan Tegal Mlati, Jombor Lor, Sinduadi, MlatiSleman, dengan menyerahkan uang muka biaya sewa mobil sebesarRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam dengan No.Pol. yang terpasang AB5878SF,beserta KTP An.

TegalMlati, Jombor Lor, Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman) via teleponmenyampaikan bahwa terdakwa JUNAEDI IRAWAN Als. JUNED Bin MADIIRAWAN (Alm) akan menyewa mobil rental yang oleh terdakwa dikatakanakan digunakan atau akan dikemudikan sendiri dengan alasan terdakwa JUNAEDI IRAWAN Als. JUNED Bin MADI IRAWAN (Alm) sedang dapat Jobuntuk mengantar orang dalam Kota Yogyakarta, oleh karena antara terdakwa JUNAEDI IRAWAN Als.

pada pokoknya berisi sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa YORDAN YUSUF BASTIAN Bin SUPARMAN bersamasamadengan ENDRO DARSONO Bin SURATNO ( terdakwa dalam perkara terpisah ), padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti antara tanggal 10Nopember 2012 sampai dengan tanggal 08 Desember 2012 atau setidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012, bertempat di beberapa brangkas ATM Mandiri yang4bertempat antara lain di ATM Mandiri Purwomartani Kalasan Sleman, ATM MandiriSMN CB Sinduadi

Mlati Sleman, ATM Mandiri Skip UGM Sinduadi Mlati Sleman atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dandi ATM Mandiri Kusumanegara 1 dan ATM Mandiri Kusumanegara 2 Yogyakarta, diATM Mandiri YYK CB Katamso Yogyakarta, di ATM Mandiri Hotel WisantiYogyakarta dan di ATM Mandiri Batik Kedaton Yogyakarta atau setidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, namunberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (4) KUHAP yaitu terhadap

Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2012 ketika terdakwa bersama SaksiANDREAS DONI PRATAMA mengisi uang di ATM Mandiri Sinduadi telahmengambil (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )yang seharusnya uang tersebut dimasukkan ke dalam brangkas ATM Mandiri.3.

SANDI mengisi uang di ATM Mandiri Sinduadi telah mengambil 2(dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah )Pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 ketika terdakwa bersamasaksi ENDRO DARSONO mengisi uang di ATM Mandiri Hotel Wisantitelah mengambil 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) .Pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2012 ketika terdakwa bersama saksiANDREAS DONI PRATAMA mengisi uang di ATM Babarsari 3 telahmengambil (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,

(lima puluh ribu rupiah ) yangseharusnya uang tersebut dimasukkan ke dalam brangkas ATM Mandiri;Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2012 ketika saksi bersamaterdakwa mengisi uang di ATM Mandiri Sinduadi telah mengambil 2(dua) lembar uang pecahan Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) yangseharusnya uang tersebut dimasukkan ke dalam brangkas ATM Mandiri;Pada hari Jumat tanggal O07 Desember 2012 ketika saksi bersamaterdakwa mengisi uang di ATM Mandiri Batik Kedaton telah mengambil193 (tiga) lembar uang