Sidik Suhaedi bin Iksan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Blok 01 RT.002 RW. 001 DesaBakung Kidul Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";Marini binti Barjen, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok 01 RT.002 RW. 001 DesaBakung Kidul Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada / beralamat diberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H.Sidik Suhaedi bin Iksan) dengan Pemohon II (Marini binti Barjen) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanJamblang Kabupaten Cirebon;4.

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Suhaedi Als Edi dan Terdakwa II Muhamad Zulkarnain Als Jul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.SUHAEDI Alias EDI
2.MUHAMAD ZULKARNAIN Alias JUL

Hasil penjualan tanah sawah luas + 3.357M2 (Lebih kurang tiga ribu tiga ratus lima puluh tujuh meterpersegi), tersebut diatas (Obyek Sengketa 1.1), sesuai denganbukti Rekening : Kantor KC.Syariah Mataram, No.Rek.5040301344.013, Atas Nama: SUHAEDI (Tergugat II),Obyek Sengketa1.1 dalam penguasaan Tergugat II selaku pemegang bukurekeningnya.

Bahwa untuk Obyek Sengketa I.1 tersebut diatas, padapertama kalitecatat Rekening Atas Nama: SUHAEDI (Tergugat II) yaitu padatanggal 02Januari 2014 lalu dimutasi debet pada tanggal 06/01/2014,dengan jumlah Saldo:285.344.400, (Dua miliar delapan puluh limajuta tiga ratus empat puluh empat ribu empat ratus Rupiah), untuksaldo akhirnya tidak dketahui oleh Penggugat.Hal. 5 dari 10 hal. Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.6.

,M.H sebagai Hakim tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor41/Pdt.P/2021/PN Mtr tanggal 4 Februari 2021, yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Suhaedi Susanto,S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Suhaedi Susanto, S.H. Ketut Somanasa, S.H.,M.H.Perincian biaya: 1. Materai Rp10.000,00.2.

Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat (Susilawati binti Didi Suhaedi) dengan Tergugat (Awaludin bin Syamsudin) pada tanggal 29 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit;

4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Awaludin bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Susilawati binti Didi Suhaedi);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 695 000,00 (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

,M.H sebagai Hakim tunggal yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor40/Pdt.P/2021/PN Mtr tanggal 4 Februari 2021, yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Suhaedi Susanto, S.H sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PN MtrPanitera Pengganti, Hakim,Suhaedi Susanto, S.H.

2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Nurhayati binti Dadi Supriadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung CibaruRT.002 RW. 001 Desa Tambang Ayam Kecamatan AnyarKabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRasidi Bin Edi Suhaedi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasidi Bin Edi Suhaedi)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Dadi Supriadi);d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;e. 5.

di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :=" Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;=" Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahdi Garut; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Hendra Abdul Syarif;= Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam;" Bahwa yang menjadi saksisaksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Edi Suhaedi

bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;=" Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahdi Garut;= Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Hendra Abdul Syarif;= Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam;" Bahwa yang menjadi saksisaksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Edi Suhaedi

Muhammad Suhaedi: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu yang dipuput olehJro Tukang Sedana Artha pada tanggal 21 Januari 1999 di KelurahanBanyuning, Kecamatan Banyuning, Kabupaten Buleleng danperkawinan mereka sudah mempunyai Akta Perkawinan;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 4 (empat)orang anak yang pertama meninggal yang masih yaitu KadekArimbawa

Saat ini ketiga anak tersebut diasuh olehPenggugat sebagai Bapak kandungnya; Bahwa berdasarkan saksi Muhammad Suhaedi, Kadek Arimbawa danGede Suparta yang dibenarkan oleh Penggugat bahwa Penggugat danTergugat pisah karena Tergugat mempunyai selingkuhan dan maumenikah dengan selingkuhannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan alasan pokokperceraian yang didalilkan oleh Penggugat, terlebih dahulu perluHalaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 724/Pat.G/2019/PN Sgrdipertimbangkan apakah

sahsecara agama dan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar terjadi pertengkaranpertengkaran secaraterus menerus karena Tergugat mempunyai selingkuhan, sehingga terjadipertengkaranpertengkaran dan berakibat Penggugat dan Tergugat pisahranjang sebagaimana yang dijadikan dasar/ alasan dari Penggugat dalammengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan para saksi yang juga dibenarkan oleh Penggugat yaitu saksiMuhammad Suhaedi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suhaedi bin Baharudin) dengan Pemohon II ( Suniati binti Udin ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2014 di Lingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilKakaki tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

PENETAPANNomor 103/Padt.P/2018/PA.Mtraa) Cart) At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suhaedi bin Baharudin, tempat lahir Jempong Timur, pada tanggal 11November 1971 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Banda Seraya, Lingkungan Jempong Timur, RT.004RW.185, Kelurahan Jempong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suhaedi binBaharudin) dengan Pemohon Il ( Suniati binti Udin ) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2014 di Lingkungan JempongTimur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilKakaki tempat kediaman Pemohon dan Pemohon ll.4.

Suhaedi bin Nurdin, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di JalanLapangan Hijau RT. 02 RW.04 Kelurahan PulauTidung, Kecamatan Kepulauan Seribu UtaraJakarta Utara, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat pemohon dan PemohonIl, mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bernama Nurlaela binti Maryani, yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 7 Agustus 1993, waktunikah status Pemohon adalah duda karenaisterinyameninggal

dalamposita permohonannya serta keterangan lisannya di hadapan sidang.Menimbang, bahwa pemohon dan Pemohon II telah meneguhkandalildalil permohonannya dengan alatalat bukti berupa bukti tulis dan 2orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 yang telah memenuhisyarat formil maupun materiil yang membuktikan Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal diwilayah Jakarta Utara sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan Pemohon II bernama Asik Marjuki bin Misba dan Suhaedi

SUHAEDI SUSANTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar serta dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDH. SUHAEDI SUSANTO, S.H. IGL. INDRA PANDITHA, S.H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (GILANG RIZKI PERMANA BIN EDI SUHAEDI) dengan Termohon (PUTRI ALRITA BINTI RUSNATA ARDIKINATA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2015 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;

4. Memberi izin kepada Pemohon (GILANG RIZKI PERMANA BIN EDI SUHAEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUTRI ALRITA BINTI RUSNATA ARDIKINATA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

5.

Jepara.e Bahwa benar saksi melakukan pencurian dengan pemberatan yangsudah direncanakan tersebut bersama para terdakwa berserta ANDITABRONI Bin ISHAK, EDIYANTO Alias UCCU, BAKRI Alias ABAK BinHUSIN ARAHMAN, BAYU SANTOSO Bin SUHAEDI, RIZKY MADRIBin YUNANI.e Bahwa benar saksi menerangkan uang yang telah saksi curi bersamadengan para terdakwa adalah sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluhjuta rupiah ).e Bahwa benar saksi menerangkan peran terdakwa .

Jepara.e Bahwa benar saksi melakukan pencurian dengan pemberatan yangsudah direncanakan tersebut bersama para terdakwa berserta IBRAJUDDINSYAH, EDIYANTO Alias UCCU, BAKRI Alias ABAK BinHUSIN ARAHMAN, BAYU SANTOSO Bin SUHAEDI, ANDI TABRONI.e Bahwa benar saksi menerangkan uang yang telah saksi curi bersamadengan para terdakwa adalah sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluhjuta rupiah ).e Bahwa benar saksi menerangkan peran terdakwa I.

Jepara.e Bahwa benar saksi melakukan pencurian dengan pemberatan yangsudah direncanakan tersebut bersama para terdakwa berserta IBRAJUDDINSYAH, EDIYANTO Alias UCCU, BAKRI Alias ABAK BinHUSIN ARAHMAN, BAYU SANTOSO Bin SUHAEDI, RIZKY MADRIBin YUNANI.e Bahwa benar saksi menerangkan uang yang telah saksi curi bersamadengan para terdakwa adalah sebesar Rp. 50.000.000,00 ( lima puluhjuta rupiah ).e Bahwa benar saksi menerangkan peran terdakwa .

Jepara.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN JpaBahwa benar terdakwa melakukan pencurian denganpemberatan yang sudah direncanakan tersebutbersama HARI JUNAIDI, EDIYANTO Alias UCCU,IBRA JUDDINSYAH Alias JUBIN Bin HAMZAH (Alm),ANDI TABRONI, BAKRI Alias ABAK Bin HUSINARAHMAN, BAYU SANTOSO Bin SUHAEDI, RIZKYMADRI Bin YUNANI.Bahwa benar terdakwa menerangkan yang telah dicurioleh terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ).Bahwa benar peran tersangak dalam

Jepara.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian denganpemberatan yang sudah direncanakan tersebutbersama HARI JUNAIDI, EDIYANTO Alias UCCU,IBRA JUDDINSYAH Alias JUBIN Bin HAMZAH (Alm),ANDI TABRONI, BAKRI Alias ABAK Bin HUSINARAHMAN, BAYU SANTOSO Bin SUHAEDI, RIZKYMADRI Bin YUNANI.Bahwa benar terdakwa menerangkan yang telah dicurioleh terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp.50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ).Bahwa benar peran terdakwa mengendarai SPM XeonB3758SJH berboncengan dengan IBRAJUDDINSYAH

Teten Suhaedi bin H. Suhaedi umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal xxxxxx Kabupaten Cianjur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sudah menikah pada tanggal 22 Desember 1990, waktu Penggugatdan Tergugat menikah saksi hadir;Hal 4 dari 13 halaman Put.

Ano Suhaedi bin Hajima, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Blok Rabu RT.004 RW.004. Desa Kertajati. KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Keponakan Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2687/Pdt.G/2018/PA. Mijl.

ini untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhnkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Ano Suhaedi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhaedi bin H. Wildan aidi) dengan Pemohon II (Yuliatin binti H. Ishak) yang dilaksanakan pada Tanggal, 7 Agustus 2005 di Dusun Montong agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaedi bin H. Wildan aidi) denganPemohon II (Yuliatin binti H. Ishak) yang dilaksanakan pada Tanggal, 7 Agustus2005 di Dusun Montong agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 86 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaedi bin H. Wildan aidi) denganPemohon Il (Yuliatin binti H. Ishak) yang dilaksanakan pada Tanggal, 7Agustus 2005 di Dusun Montong agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPANDI Bin SUWANDI) terhadap Penggugat (MELIYA APRIYANI Binti SUHAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209285005990014 atasnama MELIYA APRIYANI Binti SUHAEDI. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebonyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 3209285005990014 atas nama MELIYA APRIYANI Binti SUHAEDI. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1:2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suhaedi bin Hardi) terhadap Penggugat (Pipih binti Wiharma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

binti Wiharma, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok SinargalihRT.001 RW.001 Desa Sinargalih Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS SETIAWAN,SH, & EDI SUPRIADI, SH.advokat / Pengacara LBH PERSADA MAJALENGKA,beralamat di jalan Laswi No.10 A Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEdi Suhaedi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suhaedi bin Hardi)terhadap Penggugat (Pipih binti Wiharma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal O08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Suhaedi bin Ijan) terhadap Penggugat (Reti binti Maman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Retibinti Maman, NIK:3273076708840005,T/Tgl/Lahir:Bandung,27081984 Umur 33 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan CipedesTengah No.38, RT 001 RW O05, KelurahanSukagalih, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung, sebagai Penggugat;Melawan:Edi Suhaedi

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Edi Suhaedi bin ljan) kepada Penggugat (Reti bintiMaman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. ABandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.