MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I July Pramono Alias Abah Ridwan Bin Mulyono, Terdakwa II Heri Suyanto Alias Yanto Bin Sunaryo dan Terdakwa III Siti Maisaroh Alias Sum Binti Jasim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;

Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
1.JULY PRAMONO ALIAS ABAH RIDWAN BIN MULYONO
2.HERI SUYANTO ALIAS YANTO BIN SUNARTO
3.SITI MAISAROH ALIAS SUM BIN JASIM

informasi tersebut dan sekitar jam23.00 WIB saksi AIPTU AL QODRI dan teman melakukan penangkapanterhadap pelaku yang melakukan permainan judi tersebut, ada 9 (sembilan)orang pelaku dimana 5 orang pelaku bermain judi di teras rumah warga dan 4(empat) orang pelaku bermain judi di gardu yaitu Terdakwa I, Il, Ill dan IV yangmelakukan permainan judi jenis kartu remi di gardu yang bisa dikunjungi olehmasyarakat umum, cara para Terdakwa melakukan perjudian jenis kartu lengadalah masingmasing Terdakwa sum

Pid.B/2017/PN Klasemua, kemudian setelah mendapatkan kartu kemudian masingmasingmenurunkan atau menunjukkan kartu tersebut dan seterusnya menjodohkankartu yang ada , jika siapa diantara kartu yang cepat habis atau leng maka akanmendapatkan uang sebesar Rp 10.000,sepuluh ribu rupiah) dan jika tidak adayang leng lalu dihitung kartu yang sisa dan nilai terkecil mendapatkan uangsebesar Rp 5000, (limaribu rupiah) dan seterusnya hingga uang tengahtersebut habis, setelah habis maka masingmasing pemain sum

AIPTU AL QODRI dan teman melakukan penangkapanterhadap pelaku yang melakukan permainan judi tersebut ada 9 (Sembilan)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Klaorang pelaku dimana 5 orang pelaku bermain judi di terasa rumah wargadan 4 (empat) orang pelaku bermain judi di gardu yaitu Terdakwa , Il, Illdan IV yang melakukan permainan judi jenis kartu remi di gardu yang bisadikunjungi oleh masyarakat umum, cara para Terdakwa melakukan perjudianjenis kartu leng adalah masingmasing Terdakwa sum

Bagi pemain yangkartunya cepat habis atau leng maka akan mendapatkan uangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun jika tidak ada yang lengmaka penentuan yang menang dengan cara menghitung jumlah kartuyang sisa, yaitu bagi pemain dengan nilai kartu. terkecil akanmendapatkan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dan seterusnya hinggauang sum tengah tersebut habis;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN KlaBahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa izin;Terhadap keterangan Saksi

Bagi pemain yang kartunya cepathabis atau leng maka akan mendapatkan uang Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah), namun jika tidak ada yang leng maka penentuan yang menangdengan cara menghitung jumlah kartu yang sisa, yaitu bagi pemain dengannilai kartu terkecil akan mendapatkan uang Rp5000,00 (lima ribu rupiah)dan seterusnya hingga uang sum tengah tersebut habis;9.

Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikankepada INAQ SUM seluas 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikankepada INAQ HARIADI seluas 20 are.

Hariadi )Sebelah Timur : Tanah Sawah Bapak MuslimSebelah Barat : Tanah sawah Penggugat ( Potongan sawah yangdigadai kepada Inaq Sum )Dan tanah yang dulu digadaikan kepada Inaq SUM dan sekarang dikuasaioleh tergugat Samsudin, Inaq Mujidin, Inaq Raisah dan M.

Bahwa pada kira kira tahun 1993 sebagian tanah tersebut digadaikan kepadaINAQ SUM seluas 25 are dan kira kira tahun 1995 digadaikan kepadaINAQ HARIADI seluas 20 are.

yang kemudian setelah Inaq Sum meninggal dunia kira kira padatahun 2006, pengerjaan tanah tersebut digantikan oleh anaknya AMAQMAHYUN ( tergugat 2 ).8.

Hariadi ) Sebelah Timur : Tanah Sawah Bapak Muslim Sebelah Barat : Tanah sawah Penggugat ( Potongan sawah yangdigadai kepada Inaq Sum )Dan tanah yang dulu digadaikan kepada Inaq SUM dan sekarang dikuasaioleh tergugat Samsudin, Inaq Mujidin, Inaq Raisah dan M.

Berdasarkan analisa tanah Laboratorium Bioteknologi Lingkungan(ICBB) kerusakan tanah memangakibat terbakar hal tersebutditunjukkan dengan peningkatan kation Ca, Mg, K dan Na.Bahwa berdasarkan Surat Perhitungan Kerugian Akibat PembakaranLahan Di Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar KabupatenPelalawan Provinsi Riau tanggal 07 April 2020 yang dibuat oleh Ahli Prof.Dr. Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan Ahli Dr.

Kuala Kampar sedang melaksanakan patrollrutin didaerah Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar KabupatenPelalawan dan kami memantau ada titik api melalui aplikasi RCM laluseketika itu juga kami pergi kelokasi tersebut dan menemukan seorangpria bernama Sdr. Marzuki didekat lokasi kejadian lalu kami menanyakandimana lokasi terbakar tersebut dan siapa pemilik lahannya kemudianSdr.

Saksi Nur Azman Alias Nur Bin Muhammad Nuh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan terkait masalah tindak pidanakebakaran hutan;Bahwa saksi adalah Pit Sekdes Tanjung Sum dimana Terdakwa berkebundan tinggal dilokasi tersebut di Desa Tanjung Sum Kuala Kampar;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 197/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa kejadian kebakaran hutan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020,sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Tanjung Sum KecamatanKuala

Surat Keterangan Ahli Kerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat KebakaranLahan Desa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar Kabupaten PelalawanProvinsi Riau yang dibuat oleh Dr. Ir. BASUKI WASIS, M.Si.

Basuki Wasis, M.Si(Ahli Kerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat Kebakaran Lahan) dari dataanalisa laboratorium dari pengambilan sampel barang bukti yang dilakukan diDesa Tanjung Sum Kecamatan Kuala Kampar pada tanggal 22 April 2020disimpulkan sebagai berikut:1.Telah terjadi kerusakan tanah dan lingkungan akibat kebakaran lahan diDesa Tanjung Sum KecamatanKuala Kampar Kabupaten Pelalawan ProvinsiRiau;.

ganggu ganggu sampe aku ngambeknyo lagi, yang kemudian shabutersebut oleh ujuk sendiri yang menyimpannya dilantai bahwa kolong mejadidalam ruko tempat terdakwa ditangkap.Kemudian pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira jam 20.00wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan saat terdakwasedang beridiri (tidak ada yang terdakwa kerjakan) didalam ruko datanglahpetugas kepolisian berpakaian preman dari Narkba Polda Sum

itu.Bahwa saksi Syofiandi melakukan penangkapan bersama rekan rekansatu tim yaitu Kanit AKP Edi Rahmat Mulyana S K, Bripbka Januar Fahri, SHHifron Hadi, SH Brigadir Heri Arisandi dan Brigadir Yuda Narso.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 September 2015sekira jam 20.00 wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan KentenKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor DirektoranReserse Narkoba Polda Sum

ganggu ganggu sampe aku ngambeknyo lagi, yang kemudian shabutersebut oleh ujuk sendiri yang menyimpannya dilantai bahwa kolong mejadidalam ruko tempat terdakwa ditangkap.Kemudian pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira jam 20.00wib dirumah terdakwa dikomplek taman sari Kelurahan Kenten KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan saat terdakwasedang beridiri (tidak ada yang terdakwa kerjakan) didalam ruko datanglahpetugas kepolisian berpakaian preman dari Narkoba Polda Sum

Sel untuk melakukan pemeriksaandidapati 1 paket besar shabu dibungkus plastic klip transparan sehargaRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau yang biasa disebut denganpaketan sekantong shabu yang sedang terdakwa tempati pada saat ituselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor DirektoranReserse Narkoba Polda Sum Sel untuk dilakukan pemeriksaan.

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni 2009 ;2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni 2009 ;3.

Jumlah penerimaan SWDKLLJ 593.677.100 548.947.100 1.142.624.200menurut SUM 32 2. Jumlah setoran SWDKLLJ ke 423.588.600 455.173.100 878.761.700rekening PT. Jasa Raharja(Dumai)3.

Jasa Raharja Dumai adalah,Rekapitulasi SUM 32, Tanda Bukti Setoran, Formulir penyetoran BankRiau ;Bahwa setahu saksi tidak seluruh jumlah angka uang yang tertulis dalamtanda bukti setoran sama dengan yang tertulis dalam rekapitulasi SUM 32Halaman 27 dari 55 halaman Putusan No. 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.

berdasarkan tanda bukti setoran dan formulir penyetoran bank riausaja sedangkan rekapitulasi SUM 32 tidak dilampirkan Terdakwa ;Bahwa penyelewenagan dana pada PT.

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni2009.2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4 Juni2009.3.

Rekapitulasi SUM 32 periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan4 Juni 2009 ;2. Tanda bukti setoran periode tanggal 3 Maret 2008 sampai dengan 4Juni 2009 ;3.

adanya laporan dari masyarakat yang merasa resah ataskegiatan perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa Mulyadi Alias Imul Bin Hamali Terdakwa II SukrikNuari Alias Sukri Bin Jumri Terdakwa III Siswanto Alias Anto BinM.Usman Terdakwa IV Ujang Sudirman Alias Ujang Bin Utis SutisnaTerdakwa V Susanto Alias Santo Bin Wakir, Terdakwa VI Bun YaminAlias lbun Bin Khaidir, Terdakwa VII Suyetno Alias Yetno Bin Jumirantelah melakukan permainan judi giuqiu dengan cara Terdakwa sebagaibandar kemudian memasukkan uang sum

masingmasing Rp.5000,00Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Rhl(lima ribu rupiah) sehingga uang sum terkumpul Rp.35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian dibagikan kartu sebanyak tiga lembar mulai dariTerdakwa Ill, Terdakwa VI, Terdakwa Il, Terdakwa VII, Terdakwa V,Terdakwa IV dan Terdakwa I, setelah semua pemain menerima kartutiga dari ketujuh orang pemain yang tidak ikut dalam pembelian kartukeempat senilai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak dua orang yaituTerdakwa

masingmasing Rp.5000,00(lima ribu rupiah) sehingga uang sum terkumpul Rp.35.000,00 (tigapuluh lima ribu rupiah).Bahwa kemudian dibagikan kartu sebanyak tiga lembar mulai dariTerdakwa Ill, Terdakwa VI, Terdakwa Il, Terdakwa VII, Terdakwa V,Terdakwa IV dan Terdakwa I, setelah semua pemain menerima kartutiga dari ketujuh orang pemain yang tidak ikut dalam pembelian kartukeempat senilai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak dua orang yaituTerdakwa IV dan Terdakwa V jadi hanya lima orang yang ikut

JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm), setelah itu paraterdakwa mulai melakukan permainan judi jenis Song menggunakan kartu remisecara bersamasama dengan cara sebagai berikut:Pertama: Sebelum memulai permainan setiap pemain diwajibkanmengumpulkan uang sum/tengah sebesar Rp. 40.000, (empat puluhHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Blsribu rupiah), kemudian salah seorang pemain mengocok 2 (dua) setkartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar, lalu dibagikankepada masingmasing pemain sebanyak

tersebut dianggap mati/kalah dantidak bisa melanjutkan permainan;Ketiga : Selanjutnya setiap pemain secara bergiliran membuang 1 atau 2atau lebih kartu dengan mengikuti kartu pok atau kartu seri yangtelah dikeluarkan pemain di awal permainan;Keempat : Apabila kartu yang telah dibagikan habis/turun semua danjika kartunya yang terakhir turun sebanyak 3, 4 atau 5 kartu yangpok atau seri maka pemain tersebut dianggap sebagai pemenangdan disebut Song dan pemain tersebut berhak mengambil uangtaruhan (uang sum

/tengah), namun apabila kartu yang dibagikantidak habis maka pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilaikartu paling kecil namun tidak berhak mengambil uang taruhan(uang sum/tengah) melainkan menerima sejumlah uang dari pemainlainnya dengan nominal pembayaran yang berbeda, dimana pemaindengan nilai terkecil kedua memberikan uang sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah), terkecil ketiga memberikan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terkecil keempat memberikanuang sebesar Rp. 15.000, (lima

/tengah), namun apabila kartu yang dibagikan tidak habismaka pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilai kartu palingkecil namun tidak berhak mengambil uang taruhan (uang sum/tengah)melainkan menerima sejumlah uang dari pemain lainnya dengannominal pembayaran yang berbeda, dimana pemain dengan nilaiterkecil kedua memberikan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), terkecil ketiga memberikan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terkecil keempat memberikan uang sebesarRp. 15.000, (

RUZIAMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (AlIm), berikutnya terdakwa IV.JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm), setelah itu para terdakwamulai melakukan permainan judi jenis Song menggunakan kartu remi secarabersamasama dengan cara: Sebelum memulai permainan setiap pemaindiwajibkan mengumpulkan uang sum/tengah sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), kemudian salah seorang pemain mengocok 2 (dua) setkartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar, lalu dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 22 (dua

Maksum alias Masum BA. telah meninggal dunia di Depok pada tanggal 23 Juni 2022;
b. Ayah kandung almarhum Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST yang bernama H. Moch. Maksum alias Masum BA., meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 1997 di Kota Kediri;
c. Ibu kandung almarhum Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST bin H. Moch.

Maksum alias Masum BA. yang bernama Patonah binti Abdurrahman, meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 1993 di Kota Kediri;
3.Menetapkan:
a. Sulistyaningsih binti Kuslan Winoto, SH., (istri)
b. Rubby Rasy Restu Gusti binti Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST., (anak kandung perempuan);
c. Dimas Tama Galih Alamsyah bin Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST., (anak kandung laki-laki);
d.

Maksum alias Masum BA.;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

melakukan penangkapan namunpetugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwaterdakwa bersamaSUWARDI Alias WAK SUWAR dan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.380.000,(tiga ratus delapan puluh Rupiah),3(tiga) set kartu domino jumlah28 lembar per set dan 1(satu) buah tikar warna hijau diamankan dan dibawa kesatreskrim Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai hukum,adapunpermainan judi kiukiu tersebut dilakukan terdakwa dengan cara duduk salingberhadapan satu sama lain dan masingmasing meletakkan sum

.1.000,(seribuRupiah) sampai dengan Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) sambil meletakkan uangtaruhan dan diikuti oleh pemain lainnya dan apabila ada pemain lainnya tidakikut maka dinyatakan kalah(mati),apabila ada pemain ikut meletakkan uangtaruhan maka masingmasing mendapat 1(satu)buah kartu sehingga setiappemain mendapat 4(empat)buah kartu dan pemain mencocokkan marka pada 2(dua) buah kartunya untuk memperoleh nilai sembilan yang dinamakan kiusehingga lebih tinggi menjadi pemenang dan berhak mengambil sum

di sebuah warung yang terletak di pinggirjalan umum dekat SPPBBE gas pada Hari Selasa Tanggal 28 Januari2014 sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksi dilakukan saksibersam temannya yang bernama POLTAK NADEAK,SH dan BARDIBASEN;Bahwa penangkapan oleh terdakwa dilakukan sebab terdakwaterdakwa melakukan permainan judi jenis kiukiu;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah dengan cara duduk saling berhadapan satu sama lain danmasingmasing meletakkan sum

(uang taruhan) begitu seterusnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;SUWARDI Alias WAK SUWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:;e Bahwa saksi menerangkan di persidangan saksi bersama terdakwadan saksi JEHAN Alias SI JE melakukan permainan judi jenis kiukiu;e Bahwa saksi menerangkan adapun cara permainan judi tersebutadalah dengan cara duduk saling berhadapan satu sama lain danmasingmasing meletakkan sum(uang taruhan) senilai Rp

Setelah sepakat mereka duduk melingkardi lantai saling berhadapan dan mereka mulai melakukan permainan judi jenisCEWENG dengan cara yaitu: Pertama masingmasing pemain memberikanuang taruhan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk diletakkan ditengahtengah (uang sum) sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 30.000,(tigapuluh ribu rupiah).

yangditaruh di tengah, Selanjutnya pemenang yang mengocok kartu untukdibagikan mereka bertiga, Demikian seterusnya sampai 5 ( lima ) kali putaranhingga uang sum di tengah habis.Bahwa permainan judi jenis Ceweng tersebut sifatnya untunguntungan danmereka terdakwa masingmasing saling memberi kesempatan kepada yanglaimnya untuk mengadu keberuntungan bermain judi dengan menggunakankartu ceki.

Demikian seterusnya hingga kartu yanguntuk jit habis.Setelah kartu jit habis masingmasing pemain menghitung hasil yang dapatdari kartu yang sama gambarnya dan yang memiliki nilai tertinggi adalahpemenangnya dan setiap pemenangnya mendapatkan poin 1 dan berhakmengambil uang sebesar Rp. 6.000 (enam ribu rupiah) dari uang sum yangditaruh di tengah. Selanjutnya pemenang yang mengocok kartu untukdibagikan mereka bertiga.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryati binti Kodir) dengan Masum Zenal bin Kayubiyang dilaksanakan pada Tanggal 03 Agustus 1975 di wilayah hukum Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohondenganMasum Zenal bin Kayubike Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat

Taruhan disepakatiyaitu sum dasar sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) per permain dan belikartu sebanyak 4 (empat) serta penawaran terakhir paling sedikitRp2.000, (dua ribu rupiah) paling banyak Rp5.000, (lima ribu rupiah); Permainan kartu domino jenis kiukiu para pemain dengan caramengaduk/mengocok kartu domino lalu taruhan sum dasar dikumpulinkemudian para pemain juga bisa membuat pertaruhan masingmasinguntuk mengadu kartu 2, selanjutnya kartu dibagikan masingmasing 2lembar per pemain, kartu ke3

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

KHUSAENIdan saksi SAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJA sebagai pemain duduk salingberhadapan menghadap ke meja, kemudian para saksi mengeluarkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atauyang biasa disebut sebagai sum yang kemudian ditumpuk di atas mejadimana 1 (satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan, kemudian para saksimengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukanuang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagai upahpenyelenggara permainan judi tersebut

KHUSAENIdan saksi SAKIMIN Bin (Alm) MANDIRJA sebagai pemain duduk salingberhadapan menghadap ke meja, kemudian para saksi mengeluarkanuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atauyang biasa disebut sebagai Sum yang kemudian ditumpuk di atas mejadimana 1 (satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan, kemudian para saksimengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukanuang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagai upahpenyelenggara permainan judi tersebut

yang kemudianditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kali sum untuk 3 (tiga) kalikocokan;Bahwa benar kemudian para pemain mengambil uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukan uang sum tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa sebagai upah penyelenggara permainanjudi tersebut atau yang biasa disebut sebagai uang cuk;Bahwa benar permaian tersebut dimulai dengan cara pertama kali Sdr.TOPO Bin (Alm) MARTAWIGNA mengocok kartu ceki sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar dan membagikan kartu ceki

KHUSAENI dan saksi SAKIMIN Bin (Alm)MANDIRJA sebagai pemain duduk saling berhadapan menghadap ke meja,kemudian para saksi mengeluarkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) atau yang biasa disebut sebagai sum yang kemudianditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kali sum untuk 3 (tiga) kali kocokan,kemudian para pemain mengambil uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dari tumpukan uang sum tersebut untuk diberikan kepada Terdakwa sebagaiupah penyelenggara permainan judi tersebut

(lima ribu rupiah) atau yang biasadisebut sebagai Sum yang kemudian ditumpuk di atas meja dimana 1 (Satu) kalisum untuk 3 (tiga) kali kKocokan, kKemudian para pemain mengambil uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari tumpukan uang sum tersebut untukdiberikan kepada Terdakwa sebagai upah penyelenggara permainan juditersebut atau yang biasa disebut sebagai uang cuk, selanjutnya permaiantersebut dimulai dengan cara pertama kali Sdr.

tem pat tinggal di K abupaten SUMENEP.sebagai Pem ohon;melaw anTERMOHON ASLI umiour 38 tahun, agama Islam , Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA. tem pat tinggal di K abupatenSUMENEP + aai term ohon;Pengadilan A gam a tersebut;Telah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem ohon, Term ohon dan para saksiTEN TANG DUDUK PERKARAM enim bang, bahwa Pem ohon dengan surat perm ohonannya tertang gal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di K epaniteraan Pengadilan A gama Sum

enep Nom or0904/Pdt.G /2014/PA .Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1998, Pem ohon dengan Term ohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat N ikah K antor U rusan A gam aK ecam atan K alianget, Kabupaten Sum enep (Kutipan A kta Nikah Nomor: 251/45/X/1998 tanggal 28 Oktober1998 );2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pem ohon dengan Term ohon bertem pat ting galdiorum ah orang tua Pem ohon selama + 6 tahun dan dirum ah orang tua Term

;Bahwa dengan kondisi rum ah tangga yang dem ikian Pem ohon merasa tidaksanggup m eneruskan rum ah tangga lebih lanjut dengan Term ohon dan lebih baikbercerai, kKarena sudah tidak munogkin lagi dapat terbina kKebahagiaan danketentram an rumah tangga sebagaim ana yang dikehendaki oleh tujuan perkawinanBahwa Pemohon menyatakan sanggup mem bayar semua biaya yang tim bul dalamperkara inisesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar K etua PengadilanA gama Sum

enep mem eriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang am arnya berbunyiPRIM ERengabulkan Perm ohonan Pem ohon;em beriizin kepada Pem ohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Term ohonidepan sidang Pengadilan Agama Sum enep;em bebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SU BSIDERmohon putusan yang seadiladilnya.M enim bang, bahwa pada hari ini persidangan yang telah ditentukan, Pem ohondan Term ohon hadir menghadap di persidangan, dan M ajelis Hakim telah

K ecam atanK alianget, Kabupaten Sum enep, yang telah cocok dengan aslinya dan berm aterai cukupCP .1);M enim bang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pem ohon K onvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan buktibuktisaksi, yang masingm asing mengakubernam a:SAKSI I PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam , pekerjaan SWASTA. tem pattinggal di K abupaten SUMENEP. dihadapan persidangan mem berikan keterangandibaw ah sum pah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pem ohon dan Term ohon

Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Sukiman bin Ma`sum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winagsih binti Endang Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Menghukum Pemohon (Kiki Sukiman bin Ma`sum) untuk membayar kepada Termohon (Wiwin Winagsih binti Endang Supriatna) :
a. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. ....
4..

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Pkcre) A Al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Sum,RT.001, RW. 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di JalanDwikora, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Kundur, Kabupaten BalaiKarimun, dan terakhir pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan KualaMendul, RT. 14 RT. 06, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 07September 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di TanjungSum, RT. 001 RW. 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.PkcKabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Tanjung Sum, RT. 14 RW. 06, Desa Tanjung Sum, KecamatanKuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, Selama itu

Saksi Pertama, tempat dan tanggal lahir: Penyalai, 11 November2000, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 006 Desa Tanjung Sum,Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai anak kandungHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.PkcPenggugat.

Saksi Kedua, tempat dan tanggal lahir: Flores, 30 Oktober 1970,umur 48 tahun, agama Katolik, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.001, RW. 006, Desa Tanjung Sum,Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat.

Saksi MUHAMMAD YUSUF Als ATAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 17 Juli 2015 saksi sedang berkumpuldipekanbaru bersama keluarga, yang menjaga gudang barang bekasatau kara kara tersebut adalah saksi SUM dan saksi RIAN, namunsekitar jam 23. 40 Wib saksi di hubungi oleh saksi SUM danmemberitahukan bahwa ada orang yang masuk kedalam gudang tanpaijin dari saksi SUM, dan Terdakwa sudah diamankan oleh masyarakat;Bahwa yang melakukan percobaan pencurian

digudang miliknya adalahterdakwa Musnaf Wandi Galingging Als Galingging;Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan pencurian itu adalah naikdari pagar, dan setelah masuk didalam gudang saksi SUM meneriakinmaling namun terdakwa langsung menjawab bahwa terdakwa bukanmaling melainkan anggota wak ATAN lalu Terdakwa berusaha kaburnamun saksi SUM sudah menunggu didepan gerbang dan langsungmengamankan terdakwa serta meminta tolong kepada warga lainnyasehingga terdakwa langsung diamankan ke Polres Pelalawan

YUSUF Als ATAN;Bahwa ketika saksi ATAN mau melaksanakan hari besar ldul Fitri saksiATAN meminta tolong kepada saksi dan juga saksi MBAK SUM untukmenjaga gudang bekas miliknya, yang bersebelahan dengan rumahtempat Saksi tinggal yaitu dirumah saksi MBAK SUM , dan tepatnyahari jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira jam 23.10 Wib saksi MBAK SUMada melihat didepan gudang milik saksi ATAN ada beberapa orangdengan munggunakan sepeda motor, melihat itu memang saksi MBAKSUM curiga sehingga selalu mengawasi gerakgerik

mereka dan tidakbeberapa menit kKemudian sepeda itu pergi dan setelah pergi saksiMBAK SUM curiga sehinggga keluar rumah dan mengintip dari lobangtembok dan setelah diintip dari lobang ternyata ada satu orang yangmasuk kedalam gudang, dan kegiatan yang dilakukan didalam gudangadalah menelepon sekaligus melihat barangbarang didalam gudangtersebut, selanjutnya saksi MBAK SUM langsung berteriakMALING..

,MALING..MALING* mendegar teriakan maling dari Sdri.MBAK SUM lansgung Saksi kelaur rumah dan memang benar adanyabahwa ada satu orang lakilaki yang sedang diamankan oleh saksiMBAK SUM melihat itu Saksi ikut juga memegang Terdakwa yang saatitu berusaha kabur dan tidak beberapa lama kemudian warga langsungberkeluaran dari rumah dan ikut juga mengamankan Terdakwapercobaan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barangbarang yang adadigudang milik saksi ATAN ; Bahwa cara Terdakwa melakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahril Masum bin Alif Masum) terhadap Penggugat (Harlin Tumu binti Yahya Tumu alias Herlin Tumu binti Yahya Tumu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima