OKU Selatanpada hari Kamis Tanggal 24 November 2016 sekitar pukul 13.40 WIB dimanaterdakwa Sutarma tertangkap tangan sedang melakukan aktivitasperkebunan yang berada di Kawasan Hutan Lindung Makakau> Bahwa saksi menemukan lahan perkebunan Ubi kayu, cabai dan persemaiankopiHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 165/Pid.B/LH/201 7/PN.BtaBahwa aktivitas perkebunan seperti yang telah dilakukan oleh terdakwaSutarman di kawasan hutan lindung makakau tersebut yaitu telah membukalahan kawasan hutan lindung makakau

SUMANTRI ;

NUGRAHA ;

Saksi DEDE NURDIANSYAH bin SUTARMA, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian manipulasi data yangdilakukan terdakwa atas setoran beberapa nasabah yang melakukanpinjaman kredit pada KSP MITRA JASA Ciasem;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut dikarenakan posisi saksi saat ini bekerja sebagai juru tagih di KSP MITRA JASA

SAKSI IT : MADE SUTARMA, Lakilaki, Lahir di Sambangan, Umur 56 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Sambangan,Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Penggugat namun tidak adahubungan keluarga, sedangkan dengan Tergugat, Turut Tergugat I dan TurutTergugat II saksi juga kenal tapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan yang terjadi antara Para Penggugat denganTergugat ;e Bahwa tanah yang

Saksi Neni Yuliani Binti Meme Sutarma, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat dimintai keterangan oleh pihakKepolisian Resor Majalengka saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti yaitu sehubungan denganadanya kejadian tindak pidana perjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin.

16.990.018002641 0 16.990.000,00 00)11Oct18 INV02031 Indah Mulyasari Bilah Lisna 60.000 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000)1800265511Oct18 INV02031 Nurhasanah Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)1800265711Oct18 INV02031 Jamaludin Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)1800265811Oct18 INV02031 Rian Santoso Bilah Lisna 299.990 Cash: 299.990 (299.990)18002659 299.990,0011Oct18 INV02031 Siokwati Bilah Lisna 155.000 Cash: 155.000 (155.000)18002660 Tanudjaja 155.000,0011Oct18 INV02031 Gede Sutarma

002641 16.990.000,00 00)11Oct INV0203118 Indah Bilah Lisna 60.000 Cash: 60.000,00 60.000 (60.000)18 002655 Mulyasari11Oct INV0203118 Nurhasanah Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)18 00265711Oct INV0203118 Jamaludin Bilah Lisna 55.000 Cash: 55.000,00 55.000 (55.000)18 00265811Oct INV0203118 Rian Santoso Bilah Lisna 299.990 Cash: 299.990 (299.990)18 002659 299.990,0011Oct INV0203118 Siokwati Bilah Lisna 155.000 Cash: 155.000 (155.000)18 002660 Tanudjaja 155.000,0011Oct INV0203118 Gede Sutarma

CARITAbilang kepada saksi ada temannya yang bernama Sutarma mempunyai kenalanyang bernama Suroyo dan Serdi Ponto yang bisa memasukan Calon PegawaiNegeri Sipil, kemudian saksi di pertemukan dengan sdr. Serdi Ponto dan sdr.Suroyo dan terjadi pembicaraan yang meyakinkan dari sdr.

SUN dan terdakwa turun dari mobil15tersebut sedangkan NYOMAN SUTARMA dan KELUT denganmobil APV nya terus jalan ke arah selatan;Bahwa setelah turun dari mobil tersebut, SUNARA Als. SUNmenyuruh saksi menunggu disebelah utara pertigaan jalantersebut, sementara SUNARA Als. SUN dan SURIANA berjalan keutara menuju ke rumah saksi KETUT SUDITA Als. PAN TIRON.Sesampainya di rumah saksi KETUT SUDITA Als. PAN TIRONsaksi melihat SUNARA Als. SUN naik memanjat tembok pagarrumah saksi KETUT SUDITA Als.

Made Sutarma,Dyuwaraninda Rachardono, S.H., M.H., Harun Husin, S.E., Erwin Situmorang, S.H., dan Rinto Arizandi Saputro, S.H., berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 2 Agustus 2011, yang selanjutnya akan disebut sebagai : TERLAWAN II ;Yang secara keseluruhan untuk selanjutnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Berkas Perkara ; Setelah membaca Perlawanan dan Replik Pelawan serta Jawaban danDuplik dari Para Terlawan ; 22222 n nnn n nnn en nn nnn nnn nnn neeSetelah melihat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Sutarma bin Jahara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

ROHADI uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puuh juta rupiah) untuk pembayaranF DP sebidang tanah sawah (ket untuk a.n WIKA) ,tertanggal Cikedung 29 Maret 2016, bertandatangandiatas materal a.n SUTARMA. Telah diterima dari H. ROHADI uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk pembayaran Tanah untuk a.n SULEMANkurang lebih 50 bata x 1.300.000 , tertanggal Cikedung Lor02/5/2016, bertandatangan diatas materai a.n H. SUTARMA. Telah diterima dari H. ROHADI uang sebesar Rp.50.000.000.

SUTARMA H 32.14.030.012.004 Blok Wali Kukun 1120TARKUMI Hj 0251.0 Blok Tarikolot17. WARTINAH Hj 32.14.030.012.004 Blok Wali Kukun 16880252.0 Blok Tarikolot18. SUTARMA H 32.14.030.012.004 Blok Wali Kukun 2497TARKUMI Hj 0253.0 Blok Tarikolot19. WARTINAH Hj 32.14.030.012.004 Blok Wali Kukun 38330254.0 Blok Tarikolot20. SUTARMA H 32.14.030.012.004 Blok Wali Kukun 8780TARKUMI Hj 0255.0 Blok Tarikolot Halaman 352 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.

SUTARMA HTARKUMI HjABDULLAH CB.617. WARTINAH Hj waARTINIH CB.157A SII 17084,518. SUTARMA H. SARWAT SITI 83 7A SII 7233,6TARKUMI HjKARMIN CB.70/7A Sill 2855.819. WARTINAH Hj CARSINAH = 020. SUTARMA 1HTARKUMI Hj21. SURDANA22 CAMAD23. CARYONO24. YUDI WARGISUT C.687 115 SII 1600025. CAMAD26. RATNANENTI27. CAMAD28. SUBUR B C.570RAYA 7 SIV 7500SURMAK 9 Halaman 354 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst. 29. JOJON BSUBAYA C.61430. WARMIN B BI RAYA 6 7 SIV 3750TARGI31.

ROHADI uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puuh juta rupiah) untuk pembayaran DP sebidang tanahsawah (ket untuk a.n WIKA) , tertanggal Cikedung 29 Maret 2016,bertandatangan diatas materai ain SUTARMA Merupakan kwitansiyang saksi tanda tangani atas pembayaran uang muka sawahwarisan keluarga yang dijual kepada ROHADI, yang merupakanjatah untuk ahli waris a.n WIKA namun yang menerima uangadalah saksi karena WIKA masih dibawah umur.

SUTARMA Merupakan kwitansi yang saksitulis dan saksi tandatangani untuk uang muka pembayaran tanahwarisan keluarga yang dijual ke ROHADI. Pembayaran padawaktu itu dilakukan oleh ASMINAH namunsaksi menulis d kwitansisaksi menerima uang dari ROHADI karena saksi mengetahuipembelinya dalah ROHADIBahwa saksi mengetahui proses penjualan tanah milik Hj.Wartinah kepada ROHADI pada DHKP 0030 di Desa Cikedung Loryang saat ini telah dibangun Mushola Al Muthmainah.

Hal ini terbukti dalam bab kesimpulanBerita Acara Pendapat dimana diakui oleh si pembuat Berita Acara Pendapat(Bripka Sutarma dan Aiptu Mustajab) bahwa selama waktu persangkaan yaitutanggal 1 November 2008 sampai dengan 31 Mei 2009 Penggugat ada kalanyatidak masuk dinas karena mempunyai alasan pembenar yaitu menyerahkan lebihdari 40 surat izin istirahat dokter dengan masa istirahat lebih dari 150 hari tetapidalam kesimpulan si pembuat acara pendapat tetap mempersangkakan Penggugattidak masuk dinas

Sutarma, keterangan dibawah sumpah dalamBAP Penyidik dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaknisaksi adalah istri dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak keberatan istrinya didengar sebagai saksi dalamperkara Terdakwa;Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2018 Terdakwa mengatakan adauang hasil penjualan sawah dan uang hasil proyek dan terakhir Terdakwajuga mengatakan 2 hari sebelum kejadian uang dana desa hilang yaknipada

dari Ketut Rai);Menimbang, bahwa bukti surat T3 dan T4 menunjukkan bahwa pihakTergugatlan yang selama ini melakukan pembayaran pajak atas tanahsengketa;29Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksidari Tergugat yaitu Saksi PUTU WIRYA yang menerangkan bahwa saksi danayah saksi pernah menggarap tanah sengketa tersebut disuruh oleh kakektergugat yang bernama Ketut Rai dan setelah Ketut Rai meninggal hasilnyadiserahkan kepada Gede Mustika (Tergugat);Menimbang, bahwa Saksi MADE SUTARMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang bin Uu Sukanda) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Edah binti Sutarma)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

4. Memerintahkan

Saksil NYOMAN SUTARMA yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat II namun tidak adahubungan saudara ; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat namun tidak ada hubungansaudara atau keluarga ;Hal 63 dari 89 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Dps.Bahwa saksi tahu nama orang tua Para Penggugat adalah WayanSudha Arsana dengan Ni Ketut Sumeresning;Bahwa dari perkawinan tersebut Wayan Sudha Arsana dengan Ni KetutSumeresning

Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Para PenggugatRekonvensi yang masingmasing mengajukan pembuktian dimana Perggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengajukan 8 (delapan( bukti surat yang diberitanda T.l1 sampai dengan bukti tertanda T.I5 sedangkan Perggugat IIRekonvensi/Tergugat Il Konvensi mengajukan 9 (Sembilan) bukti surat yangdiberi tandal T.IIl1 sampai dengan bukti tertanda T.II6;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat Rekonvensi mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : Made Suamba dan Nyoman Sutarma

., BinMursalin Alamsyah selaku Camat Bunga Mayang, saksi Sajiah BintiKarso Pawiro selaku Bendahara Kelompok SPP Flamboyan DesaMulyorejo 1, saksi Tatik Sumarni Binti Darma Sutarma selakuSekretaris kelompok SPP Anggrek 1 Desa Mulyorejo 1, saksi MujiatiBinti Pawiro Rejo selaku Ketua kelompok SPP Mawar 3 DesaMulyorejo 1, saksi Lestari Yuliatun Binti Muhadi Wiyono selakuKetua Kelompok SPP Cempaka Desa Mulyorejo 1, saksi BambangHargo lIrawan Bin Arief Sukarjo selaku Specialis FinancialManagement Suport

I Wayan Sutarma, Kel. Idrus Tolede beserta istri dananakanak, Kel. Konstan Tolede beserta istri dan anakanak, Kel. Alm.K.Toripa beserta istri dan anakanak,Bpk. Erwin Tengkow, Kel. Jonis Melalo,Kel. Y. Parenta, Orangtua Kel. R. Sambeangi, Kel. Bpk. Duding, Kel. Bpk.Siman dan Kel. Bpk. Laode Laporo. Sementara nama Kel.Awaludin Daud ataupun Kel.

WAYAN SUTARMA, lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan petani;Ketiga orang tersebut diatas samasama beralamat di DesaBanyupoh Kecamatan Gerokgak Kabupaten Bulelengdalam hal ini ketiganya diwakili oleh Ketut Suartana, SH, Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor LBH Singaraja yang beralamatdi Jalan Pulau Menjangan BTN Banyuning Indah Blok G No.8aSingaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja dengan Register nomor 270/SK.TK.I

I NENGAH SUTARMA dengan besar pinjaman Rp. 21.675.000,-

I Nengah Sutarma / Podol

I Nengah Sutarma

Sutarma (MAMA)