saksi, dengan posisi saksi masih di tindihterdakwa dan pakaian saksi sudah lusuh ;Bahwa, Kemudian saksi Aswa mendorong terdakwa setelah itu Saksi ditarik saksi Aswa lalu kemudian saksi di ajak keluar oleh saksi Jonikemudian di bawa ke rumah saksi Aswa ;Bahwa, Dari kejadian kekerasan yang saksi menderita yaitu dahisebelah kanan saksi lecet, memar di bahu sebelah kiri, luka lecet dijempol tangan kanan, baju putin lengan panjang milik saksi robek dibagian lengan kanan, tangtop warna hitam milik dengan talinya

hampirputus dan di sebelah kirinya robek, dan BRA (pakaian dalam) miliksaksi talinya putus ;hal 10 dari 19 hal putusan nomor 310/Pid.B/2018/PN.

Lhtbagian lengan kanan, baju tangtop warna hitam talinya hampir putusdan di sebelah kirinya robek, dan BRA (pakaian dalam) talinya putus; Bahwa, atas keterangan saksi dipersidangan terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaan nya,Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum EtRepertum Nomor 440/074/PKM.TT/2017, tertanggal 29 Juni 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

P5681YUtersebut adalah milik saksi Mahroji ; Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh saksi talinya diputussehingga terdakwa Nur Yasin dan saksi Mahroji bisa masuk gudangtersebut .

P5681YU adalahmilik terdakwa Mahroji ;Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh terdakwa talinya diputussehingga para terdakwa bersama saksi Nur ayupa bisa masuk ke dalamgudang tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib paraterdakwa dirumah Kepala Dusun Tegalwudi dan dirumah Kepala Dusuntersebut sudah ada saksi Nur Ayupa dan para terdakwa mengakui telahmengambil 1 (satu) sak beras milik saksi Sutomo ;Bahwa para terdakwa mengaku salah dan menyesal ; Bahwa

02.00WIB bertempat di dalam gudang pabrik penggilingan padi (selep) milik saksi diDusun Tegalwudi Desa Bedewang Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa pintu gudangpenggilingan padi (selep) milik saksi terbuka ; Bahwa mendengar informasi tersebut saksi lalu menuju ke gudang dan mengecektumpukan sak beras didalam gudang dan ternyata setelah saksi cek kurang 1(satu) sak beras ; Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh pencuri talinya

P5681YU tersebutadalah milik saksi Mahroji ;Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh saksi talinya diputussehingga terdakwa Nur Yasin dan saksi Mahroji bisa masuk gudang tersebut .Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib saksi dipanggiloleh Kepala Dusun Tegalwudi kerumahnya dan dirumah Kepala Dusun tersebutsudah ada para terdakwa dan Mahroji, para terdakwa mengakui mengambil 1(satu) sak beras milik saksi Sutomo ;Bahwa saksi tinggal bersama neneknya karena orang

P5681YU adalah milikterdakwa Mahroji ; Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh terdakwa talinya diputussehingga para terdakwa bersama saksi Nur Ayupa bisa masuk ke dalam gudang ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib para terdakwadirumah Kepala Dusun Tegalwudi dan dirumah Kepala Dusun tersebut sudah adasaksi Nur Ayupa dan para terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) sak beras miliksaksi Sutomo ; Bahwa para terdakwa mengaku salah dan menyesal ; Bahwa para

• 1 (satu) buah kapak/perkul;
• 1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;

dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

untuk dilakukan penyidikan; Bahwa Terdakwa menebang dan mengangkut kayu jati daridalam hutan petak 40 b RPH Delok BKPH Tanggel tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan maupun atas jijin dari pejabat yangberwenang serta Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui ada larangantidak boleh menebang pohon di hutan milik perhutani tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/LH/2019/PN Bla Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kapak/perkul dan 1(satu) buah senter berwarna orange dan talinya

hitam merupakan milikTerdakwa yang digunakan sebagai alat untuk melakukan pencurian kayu jatidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) batang kayu jati berbentuk pesagen ukuran 350 cm x10 cm x 10 cm V= 0,035 M3 (meter kubik);2. 1 (satu) buah kapak/perkul;3. 1 (Satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

untuk 1 (Satu) batang kayu dengan ukuranpanjang 350 Cm x 10 Cm x 10 Cm jumlah volume 0,035 MS, karena usia pohonyang boleh ditebang harus berusia sekitar 60 (enam puluh) tahun, serta yangberhak atau boleh menebang pohon jati milik perhutani adalah mandor tebangyang ada Surat Perintah Kerja (SPK) dani pihak perhutani, untuk membawa kayujati dari perhutani harus melalui Tempat Pelelangan Kayu (TPK); Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapak/perkuldan 1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya

Perhutani KPH Randublatung;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapak/perkul dan1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Perhutani KPH Randublatung. 1 (Satu) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora, pada hari Rabu tanggal 25 September 2019, olehkami, Agustinus Asgari Mandala Dewa, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yunita, S.H.,Rr.

Tanjung Sari kendaraan saksi dipepet oleh para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih, kKemudian setelahkendaraan saksi dengan para terdakwa berdampingan ternyata tas saksiyang sedang saksi selendangkan dibahu saksi ditarik secara paksa olehterdakwa yang dibonceng menggunakan sepeda motor Vario warnaputih tersebut hingga talinya putus dan tas milik saksi dibawa oleh paraterdakwa, dengan adanya kejadian tersebut maka saksi langsungmengejar para terdakwa hingga tepatnya di

Il yang mengemudikan kendaraan sedangkanterdakwa dibonceng dan berperan untuk mengambil barang sasaran danpada saat itu posisi koroban sedang mengendarai sepeda motor, sedangkanposisi terdakwa bersama terdakwa Il datang dari arah belakang korbandengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa Il danterdakwa dibonceng oleh terdakwa Il kemudian terdakwa mengambil secarapaksa Tas milik korban yang sedang diselendangkan dibelakang badankorban kemudian Tas tersebut terdakwa tarik hingga talinya

Pol: D3918MN yangdikemudikan oleh terdakwa Il, kemudian didepan terdakwa ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa Tas yangdisimpan dibelakang badan korban, kemudian terdakwa disuruh olehterdakwa Il untuk menarik Tas tersebut dengan posisi kendaraan terdakwaberada disebelah kanan kendaraan korban dan setelah berdampingankemudian terdakwa menarik Tas milik koroan hingga talinya putus danterlepas, kKemudian korban mengejar kendaraan terdakwa hingga tepatnya diJl.

terdakwa yang mengemudikan kendaraan sedangkanterdakwa dibonceng dan berperan untuk mengambil barang sasaran danpada saat itu posisi koroan sedang mengendarai sepeda motor, sedangkanposisi terdakwa bersama terdakwa datang dari arah belakang korbandengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa danterdakwa dibonceng oleh terdakwa kemudian terdakwa mengambil secarapaksa Tas milik korban yang sedang diselendangkan dibelakang badankorban kemudian Tas tersebut ditarik oleh terdakwa hingga talinya

LUTHFYlangsung menarik paksa tas milik perempuan tersebut hingga talinya terputusdan tas tersebut sudah berada dalam genggaman terdakwa . LUTHFY,namun ternyata saksi Efrinawati berusaha mengambil kembali tas miliknyadimaksud, kemudian saksi Efrinawati menabrakkan dari arah belakangsepeda motor yang dikendarainya ke sepeda motor yang dikendarai terdakwall WISNU EDO hingga para terdakwa dan juga saksi Efrinawati terjatuh,kemudian saksi Efrinawati berteriak minta tolong, akhirnya terdakwa .

Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

1. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit motor laut 15 PK YAMAHA berwarna abu-abu dan merah dan baling-balingnya berwarna putih;
• 1 (satu) buah tengki motor laut merk bertuliskan YAMAHA berwarna merah;
• 1 (satu) buah selang dengan ukuran panjang sekitar 3(tiga) meter berwarna hitam;
• 1 (satu) buah kunci motor laut berwarna hitam dan talinya

MANYAKORI;

• 1 (satu) unit motor laut 15 PK YAMAHA berwarna abu-abu dan merah dan baling-balingnya berwarna putih;
• 1 (satu) buah tengki motor laut bertuliskan YAHAMA berwarna merah;
• 1 (satu) buah selang dengan ukuran panjang sekitar 3(tiga) meter berwarna hitam;
• 1 (satu) buah kunci motor laut berwarna hitam dan talinya berwarna merah;
• 1(satu) buah selang minyak motor laut dengan ukuran panjang 3 (tiga) meter berwarna hitam;

Masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan Penjara dengandikurangi selama Para terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanansementara dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti Berupa:1 (Satu) unit motor laut 15 PK YAMAHA berwarna abuabu dan merah danbalingbalingnya berwarna putih;1 (satu) buah tengki motor laut merk bertuliskan YAMAHA berwarnamerah;1 (satu) buah selang dengan ukuran panjang sekitar 3(tiga) meterberwarna hitam;1 (satu) buah kunci motor laut berwarna hitam dan talinya

MANYAKORI;1 (Satu) unit motor laut 15 PK YAMAHA berwarna abuabu dan merah danbalingbalingnya berwarna putih;1 (Satu) buah tengki motor laut bertuliskan YAHAMA berwarna merah;1 (satu) buah selang dengan ukuran panjang sekitar 3(tiga) meterberwarna hitam;1 (satu) buah kunci motor laut berwarna hitam dan talinya berwarnamerah;1(satu) buah selang minyak motor laut dengan ukuran panjang 3 (tiga)meter berwarna hitam;1 (Satu) buah perahu mancing dengan ukuran panjang sekitar 6 meterbertuliskan Nama Adowi

berwarnamerah;1 (Satu) set buku panduan tali stater dan kuncikunci motor laut;1 (Satu) unit motor laut 15 PK YAMAHA berwarna abuabu dan merah danbalingbalingnya berwarna putih;1 (Satu) buah tengki motor laut bertuliskan YAHAMA berwarna merah;1 (satu) buah selang dengan ukuran panjang sekitar 3(tiga) meterberwarna hitam;1 (satu) buah kunci motor laut berwarna hitam dan talinya berwarnamerah;1 (Satu) buah selang minyak motor laut dengan ukuran panjang 3 (tiga)meter berwrna hitam;Halaman 16 dari 27

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor laut 15 PK YAMAHA berwarna abuabu dan merahdan balingbalingnya berwarna putih; 1 (Satu) buah tengki motor laut merk bertuliskan YAMAHA berwarnamerah; 1 (satu) buah selang dengan ukuran panjang sekitar 3(tiga) meterberwarna hitam; 1 (satu) buah kunci motor laut berwarna hitam dan talinya berwarnamerah; 1(satu) set buku panduan tali stater dan kuncikunci motor laut;Dikembalikan kepada Saksi Korban MARIA A. S.

MANYAKORI; 1 (Satu) unit motor laut 15 PK YAMAHA berwarna abuabu dan merahdan balingbalingnya berwarna putih; 1 (satu) buah tengki motor laut bertuliskan YAHAMA berwarna merah; 1 (satu) buah selang dengan ukuran panjang sekitar 3(tiga) meterberwarna hitam; 1 (satu) buah kunci motor laut berwarna hitam dan talinya berwarnamerah;Halaman 26 dari 27 Hal, Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Sru 1(satu) buah selang minyak motor laut dengan ukuran panjang 3 (tiga)meter berwarna hitam; 1 (Satu) buah perahu mancing

SAGI Bin NJO membabat pohon pepaya sehingga menimpa pohonpisang yang ada di selasela pohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yang terbuatdari bambu dan mematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa IT SUTINAHmencabut pagar dan talinya terdakwa I tebas dengan menggunakan wedung/golok lalumemotong pohon pepaya yang kemudian menimpa pohon pisang yang ada diselaselapohon pepaya, Terdakwa IIT SAKRI Bin TIPUN mencabut pagar, dan Terdakwa IVANTOK Bin TIJAM merusak pagar dengan cara merobohkan dan mencabut

SAGI Bin NJO membabat pohon pepaya sehingga menimpapohon pisang yang ada di selasela pohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yangterbuat dari bambu dan mematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa IISUTINAH mencabut pagar dan talinya terdakwa I tebas dengan menggunakan wedung/golok lalu memotong pohon pepaya yang kemudian menimpa pohon pisang yang adadiselasela pohon pepaya, Terdakwa II SAKRI Bin TIPUN mencabut pagar, danTerdakwa IV ANTOK Bin TIJAM merusak pagar dengan cara merobohkan danmencabut

SAGI Bin NJO membabatpohon pepaya sehingga menimpa pohon pisang yang ada di selaselapohon pepaya tersebut dan mencabut pagar yang terbuat dari bambu danmematahmatahkannya menggunakan tangan;e Bahwa benar Terdakwa II SUTINAH mencabut pagar dan talinya terdakwa Itebas dengan menggunakan wedung/golok lalu memotong pohon pepaya yangkemudian menimpa pohon pisang yang ada diselasela pohon pepaya.e Bahwa benar Terdakwa III SAKRI Bin TIPUN mencabut pagar, dan TerdakwaIV ANTOK Bin TIJAM merusak pagar dengan

SAGI Bin NJO membabat pohon pepaya sehinggamenimpa pohon pisang yang ada di selasela pohon pepaya tersebut dan mencabut pagaryang terbuat dari bambu dan mematahmatahkannya menggunakan tangan, Terdakwa II.SUTINAH mencabut pagar dan talinya tebas serta menggunakan wedung/golok lalumemotong pohon pepaya yang kemudian menimpa pohon pisang yang ada disela selapohon pepaya, Terdakwa III.

SAGI Bin NJO membabatpohon pepaya sehingga menimpa pohon pisang yang ada di selasela pohon pepayatersebut dan mencabut pagar yang terbuat dari bambu dan mematahmatahkannyamenggunakan tangan, Terdakwa IT SUTINAH mencabut pagar dan talinya tebas sertamenggunakan wedung/golok lalu memotong pohon pepaya yang kemudian menimpapohon pisang yang ada diselasela pohon pepaya, Terdakwa III SAKRI Bin TIPUNmencabut pagar, dan Terdakwa IV ANTOK Bin TIJAM merusak pagar dengan caramerobohkan dan mencabut pagar.

kuala penat Lampung Timur bertujuan ke peraian Tulang Bawang denganmenggunakan kapal KM Indosiar dengan membawa Garuk Kerang yang terbuat dari besiyang berukuran 2 meter milik terdakwa untuk melakukan penangkapan kerang, dan sekirapukul 03.00 WIb sampai diperaian Tulang Bawang dan beristirahat jangkaran, selanjutnyapada hari jumat tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 07.00 Wib garuk kerang yang terbuatdari besi tersebut yang berada di buritan kapal mulai diturunkan oleh saksi Misni BinSamiran talinya

Sekira bulanAgustus 2017, Penggugat meminta kepada anak tiri Penggugatuntuk membenarkan tirai bambu pada teras yang putus talinya,akan tetapi entah apa yang diceritakan anak Tergugat tersebutkepada Tergugat, sehingga Tergugat marah dan mengancamPenggugat dengan palu besi;Bahwa, saksi pernah satu kali melihat dan sering mendengarPenggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 hinggasekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah mengupayakan

Sekirabulan Agustus 2017, Penggugat meminta kepada anak tiri Penggugat untukmembenarkan tirai bambu pada teras yang putus talinya, akan tetapi entahapa yang diceritakan anak Tergugat tersebut kepada Tergugat, sehinggaTergugat marah dan mengancam Penggugat dengan palu besi. Saksipernah satu kali melihat dan sering mendengar Penggugat dan Tergugatberselisih dan bertengkar. Penggugatdan Tergugattelah pisah rumah sejakbulan September 2017 hingga sekarang.

Ikatan nasab adalah laksana tenunankeluarga yang tidak terputus talinya. Dan nasab adalah nikmat yang agungyang dianugerahkan Allah swt atas manusia, karena tanpa adanya ikatannasab, maka akan terlepaslah ikatan keluarga dan akan mencairlah ikatansilaturohim,Hal 11 dari 13 hal, Pen. No. 626/Pdt.P/2021/PA.

supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangperkara ini menjatuhkan putugan sebagai berikut >... bersalah melakukan tindak pidana pencurlanmemberatkan sebagqaimana diatur dalam pasal 363an ke4 KUHP 3;dana kepada terdakwa AMALUDIN Bim KIYAN denganselama 2(dua) Tahun dikurangi selama bartaKwsahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;ang bukti herupa ; Beau yang panjangnya kira 20 Cm bergaqang kayulatan dan bersarung kayu warna kecoklatan diram~usnahkan ; ookelentengan(Loneeng) kerbau yang talinya

RAHZUONO, yang mana Terdakwa membawa 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy Ace 3 warna hitam, sedangkan Sdr.RAHAUONO membawa 1 (satu) unit handphone Blackberry Type Q10Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitamkombinasi merah type GTE1080F, setelah itu mereka membeli bensin diSPBU Secang, selanjutnya dalam perjalanan menemui pacar Terdakwadi daerah Trasan Bandongan, Terdakwa membuang tas warna biru yangsudah putus talinya, lalu Sdr.

Magelang seusai menyaksikan film di Artos MallMagelang, tibatiba ada Sepeda motor yang dikendarai oleh 2 orang lakilaki yang mau mendahului dari belakang arah sebelah kiri, lalu pada saatsepeda motor tersebut dalam posisi sejajar dengan salah sepeda motoryang saksi tumpangi, salah seorang pembonceng sepeda motor tersebutmengambil dengan paksa tas yang saksi selempangkan ditubuh Saksihingga putus talinya lalu orang tersebut berhasil membawanya kaburdengan mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan

RAHAUONO membawa 1 (satu) unithandphone Blackberry Type Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itumereka membeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalam perjalananmenemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan, Terdakwamembuang tas warna biru yang sudah putus talinya, lalu Saksi Rahzuonomengantar Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan di persidangan dari saksiRahzuono Bin Tri Warso dan Terdakwa sendiri

RAHAUONO membawa 1 (satu) unit handphone BlackberryType Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itu merekamembeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalam perjalananmenemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan, Terdakwamembuang tas warna biru yang sudah putus talinya, lalu SaksiRahzuono mengantar Terdakwa pulang kerumahnya..

RAHAUONO membawa 1 (satu) unit handphoneBlackberry Type Q10 Warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam kombinasi merah type GTE1080F, setelah itumereka membeli bensin di SPBU Secang, selanjutnya dalamperjalanan menemui pacar Terdakwa di daerah Trasan Bandongan,Terdakwa membuang tas warna biru yang sudah putus talinya, laluSaksi Rahzuono mengantar Terdakwa pulang kerumahnya.e.

OVI (yangpenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) yang baru pulang darisekolah melihat 1 (satu) ekor sapi jantan berumur kurang lebih satu tahundengan ciri kulit / bulu berwarna merah yang pada bagian leher hinggamulut terdapat tali plastik berwarna biru tanoa adanya cap pada tubuhsementara merumput di dekat SMP Negeri 1 Lasiolat yang beralamat diWaniuman, Dusun Lohali, Desa Dualasi, Kecamatan Lasiolat, KabupatenBelu lalu YOHANES NOVIANUS SERAN alias OVI mendekati sapidimaksud dan memegang talinya

Put No. 145/PID.B/2016/PN Atbsapi tersebut milik Fransiskus Lusi Taek alias Luis yang hilang laluterdakwa mengatakan kepadanya bahwa kalau memang miliknya datangambil saja karena talinya sudah saya ganti dan sebaliknya saksi ThobiasSiku alias Bias meminta terdakwa untuk tetap berada di tempat tersebutsambil ia pergi memberitahukan hal itu kepada pemilik sapi dan tidak lamasetelah itu Thobias Siku alias Bias bersamasama dengan saksi korbandatang menemui terdakwa lalu saksi korban langsung mengambil

Ovi (yangpenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) yang baru pulang darisekolah melihat 1 (satu) ekor sapi jantan berumur kurang lebih satu tahundengan ciri kulit / bulu berwarna merah yang pada bagian leher hinggamulut terdapat tali plastik berwarna biru tanpa adanya cap pada tubuhsementara merumput di dekat SMP Negeri 1 Lasiolat yang beralamat diWaniuman, Dusun Lohali, Desa Dualasi, Kecamatan Lasiolat, KabupatenBelu lalu Yohanes Novianus Seran alias Ovi mendekati sapi dimaksuddan memegang talinya

OVI (yang penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) yang baru pulang dari sekolah melihat 1 (satu) ekor sapi jantanberumur kurang lebih satu tahun dengan ciri kulit / bulu berwarna merah yangpada bagian leher hingga mulut terdapat tali plastik berwarna biru tanpa adanyacap pada tubuh sementara merumput di dekat SMP Negeri 1 Lasiolat yangberalamat di Waniuman, Dusun Lohali, Desa Dualasi, Kecamatan Lasiolat,Kabupaten Belu lalu YOHANES NOVIANUS SERAN alias OVI mendekati sapidimaksud dan memegang talinya

OVI (yang penuntutannya diajukandalam berkas terpisah) yang baru pulang dari sekolah melihat 1 (satu) ekor sapijantan berumur kurang lebih satu tahun dengan ciri kulit / bulu berwarna merahyang pada bagian leher hingga mulut terdapat tali plastik berwarna biru tanpaadanya cap pada tubuh sementara merumput di dekat SMP Negeri 1 Lasiolat yangberalamat di Waniuman, Dusun Lohali, Desa Dualasi, Kecamatan Lasiolat,Kabupaten Belu lalu YOHANES NOVIANUS SERAN alias OVI mendekati sapidimaksud dan memegang talinya

Kediri; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa tanpa seijin saya adalah berupa Tas berisibarang diantaranya HP,KTP, ATM BRI dan make up ; Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan terhadap saya tersebut awalnyaTerdakwa mengendarai sepeda motor Satria warna biru dari arah belakang,kemudian Terdakwa pada saat ditikungan mendahului dari arah kiri lalu menarik tasyang saya bawa tersebut setelah itu Terdakwa melaju kencang kearah Wates danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN.Gprtas tersebut talinya

kejadiannya pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul 15.30Wib bertempat di tikungan masuk Desa Sumberagung, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ; Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017 sekira pukul15.30 Wib bertempat di tikungan masuk Desa Sumberagung, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri mengikuti korban dari belakang setelah ditikungan dari arahbelakangan lalu mendahului dari arah kiri setelah berjajar lalu saya menarik tasyang dibawa oleh perempuan tersebut hingga talinya

saksiMACHDALENNA Binti MAHFUD tersebut;Bahwa benar Terdakwa RUJI RIONO Bin (Aim) ADI SUYONO dalam perjalanandari kediri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Warna Biru dankemudian mengetahui saksi koroan MACHDALENNA Binti MAHFUD mengendaraisepeda motor didepannya lalu diikuti kKemudian Terdakwa setelah ada jalan belokantelah menyalip kepada saksi koroan MACHDALENNA Binti MAHFUD dari arah kiripada saat Terdakwa berjajar dengan saksi korban lalu Terdakwa menarik tas saksikorban hingga putus talinya

Jojoran Surabaya;Bahwa saksi mengalami kejadian tersebut saat mengendarai sepedamotor, para terdakwa memepet saksi, dimana salah satu dari paraterdakwa langsung menarik tas milik saksi hingga talinya putus;Bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksi, para terdakwamelarikan diri;Bahwa saksi juga berteriak minta tolong da nada beberapa orangyang mengejar para terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugiankurang

motif jeans yang berisi 1 (Satu) unit HP merkLenovo warna putih, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hijau berisiSuratsurat serta uang tunai sejumlah Rp. 125.000 (Seratus dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa terdakwa berperan sebagai eksekutor, sedangkan temanterdakwa yaitu ROSID ALDI YULIANTO bin SAFI'l berperan sebagaijoki;Halaman 6 Putusan Nomor : 2085/Pid.B/2020/PN SbyBahwa pencurian dilakukan dengan cara terdakwa berboncengankemudian memepet korban dan langsung menarik paksa tas milikkorban hingga talinya

maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri,Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa paraTerdakwa melakukan perbuatannya dilakukan dengan cara memepet saksi SRIRAHAYU yang sedang mengendarai sepeda motor kemudian TerdakwaERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTO sebagai eksekutor langsungmenarik paksa tas milik saksi SRI RAHAYU hingga talinya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk Cross P7Q warna merah hitam;- 1 (satu) buah baju blues warna merah hitam yang telah robek pada bagian ketiak sebelah kiri;- 1 (satu) buah jaket keramba warna merah muda bergambar kupu-kupu pada bagian depan sebelah kiri;- 1 (satu) buah tas bembeng warna hitam dengan motif warna merah muda, ungu dan bergambar bunga -bunga, bersama talinya warna hitam;Dikembalikan kepada saksi RANI ILAHUDE;5.

: = aoe eat Stl a ae ate oT ics amare ASMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperhatikan pula barang buktiperupa:4 (satu) buah Handphone merek Cross P7Q warna merah hitam ;ek pada bagian ketiak@4 (satu) buah baju blues warna merah hitam yang telah robsebelah kiri;4 (satu) buah jaket keramba warna merah muda bergambar kupukupu padabagian depan sebelah kin;e 1(satu) buah tas bembeng warna hitam dengan motif warna merah muda, ungudan bergambar bungabunga, bersama talinya warna hitam ;Menimbang, bahwa

persidangan , Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya , Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan anakMenimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa :* 1 (satu) buah Handphone merek Cross P7Q warna merah hitam ;e 1(satu) buah baju blues warna merah hitam yang telah robek pada bagian ketiakyang masih kecil ;sebelah kin;e 1 (satu) buah jakbagian depan sebelah kiri;e 1 (satu) buah tas bembeng warna hitam dengan motif warna merah muda, ungudan bergambar bungabunga, bersama talinya

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merek Cross P7Q warna merah hitam ;1 (satu) buah baju blues warna merah hitam yang telah robek pada bagianketiak sebelah kin;1 (satu) buah jaket keramba warna merah muda bergambar kupukupu padabagian depan sebelah kiri,1 (satu) buah tas bembeng warna hitam dengan motif warna merah muda,ungu dan bergambar bungabunga, bersama talinya warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rani llahude ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

pada hari jumat tanggal 18 septemberi 2015 sekira jam 01.00 wibdi areal persawahan Kampung Karang Agung, Kecamatan BlambanganHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN BbuUmpu, Kabupaten Way Kanan telah terjadi pencuria sapi yang dilakukanoleh terdakwa, bersama saksi, Saudara Andi, dan saudara Adi Chandra;Bahwa hewan ternak sapi yang telah terdakwa dan rekanrekan curisebanyak 3 (tiga) ekor sapi, dengan ciriciri 1(satu) ekor induk sapi besarberwarna putih, jenis kelamin betina, warna talinya

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan terdakwadalam BAP adalah benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 18 september 2015 sekitar jam 01.00 wibdiareal persawahan Kampung Karang Agung, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan terdakwa telah melakukan pencuriansapl;Bahwa hewan ternak sapi yang telah terdakwa dan rekanrekan cCurisebanyak 3 (tiga) ekor, dengan ciriciri 1 (Satu) ekor induk sapi besarwarna putih, jenis kelamin betina, warna talinya

meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari jumat tanggal 18 september 2015 sekitar jam01.00 wib diareal persawahan Kampung Karang Agung, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan terdakwa telah melakukanpencurian sapi;Bahwa benar hewan ternak sapi yang telah terdakwa dan rekanrekancurl sebanyak 3 (tiga) ekor, dengan ciriciri 1 (Satu) ekor induk sapi besarwarna putih, jenis kelamin betina, warna talinya

.- 5 (lima) karung yang ada talinya. Terhadap barang bukti tersebut diatas dirampas untuk dmusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Sawit Mas Sejahtera ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :133 (seratus tiga puluh tiga) janjang buah kelapa sawit (1.729) kg.1 (satu) bilah arit.1 (satu) buah dodos.2 (dua) buah kayu bulat.5 (lima) karung yang ada talinya,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 453/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira jam10.00 Wib tepatnya

maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum mengajukanbarang bukti 133 (seratus tiga puluh tiga) janjang buah kelapa sawit (1.729) kg,1 (satu) bilah arit, 1 (satu) buah dodos, 2 (dua) buah kayu bulat, 5 (lima) karungyang ada talinya

Khairul. 1 (satu) bilah arit. 1 (satu) buah dodos. 2 (dua) buah kayu bulat. 5 (lima) karung yang ada talinya.6.Terhadap barang bukti tersebut diatas dirampas untuk dmusnahkanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017, olehkami, Tatap U, Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Syahreza Papelma SH,MH.

FAOZIDUHU BATEE Als SIBAYA ARI;e Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkan kayu,sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memiliki sarungparang serta talinya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul00.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa Idanoi Kec.

WARITINUS BATEE Als AMA CARLES;e Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkankayu, sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memilikisarung parang serta talinya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitarpukul 00.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa Idanoi Kec.

yang bersangkutan, maka Majelis Hakim menilai barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis dapat menarikfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkankayu, sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memilikisarung parang serta talinya

ditempat tujuan, terdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2016/PN.Ngamemindahkan ternak sapi milik terdakwa ketempat yang ada rumpuitnya,saat memindahkan ternak sapi tersebut, terdakwa melihat 1 (satu) ekor sapibetina dengan warna bulu merah dan terbelah oleh garis hitamdipunggungnya, yang terikat dan dipatok disebelah selatan sungai kecil yangterdakwa ketahui milik seseorang yang berasal dari daerah Baluk, kemudianterdakwa mendekati sapi tersebut, dan langsung mencabut patok sertamenarik talinya

Kemudiansekira pukul 12.30 Wita saksi menemukan 1 (satu) ekor sapi miliknya disebelah selatan dari tempat semula karena talinya terlilit di pohon kayusedangkan 1 (satu) sapi betina lainnya belum ditemukan dan dicari sampaipukul 18.00 Wita namun tidak ketemu sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Negara; e Bahwa setelah saksi melaporkan sapinya hilang ke kantor polisi, pada hariSabtu tanggal 2 April 2016, sekira pukul 23.00 Wita saksi pulang ke rumah.Tak berapa lama Saksi mendapat telepon

caraberjalan kaki menyusuri sungai kecil, sesampainya ditempat tujuan, terdakwamemindahkan ternak sapi milik terdakwa ketempat yang ada rumpuinya,saat memindahkan ternak sapi tersebut, terdakwa melihat 1 (satu) ekor sapibetina dengan warna bulu merah dan terbelah oleh garis hitamdipunggungnya, yang terikat dan dipatok disebelah selatan sungai kecil yangterdakwa ketahui milik seseorang yang berasal dari daerah Baluk, kKemudianterdakwa mendekati sapi tersebut, dan langsung mencabut patok sertamenarik talinya

;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas Merek Pedro warna kuningCream yang talinya putus, berisikan 1 (satu) buah ATM, uang Tunai sebesarRp.170.000, (Sseratus tujuhpuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Sepeda MotorSupra X BM 6503 RI Warna Silver, yang dikendarai Anak, ketika melakukanpenjambretan bersama temannya yang bernama Yudi;Bahwa nilai kerugian saksi atas perbuatan Anak dengan temannya adalahsebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa tas saksi dijambret, dari arah sebelah

pada saat dikantor Polisi, saksi tidak ada menanyakan tas saksiyang hilang;Bahwa belum ada perdamaian antara saksi dengan Anak Putra maupunkeluarganya, akan tetapi ada Paman dari Anak, yang menelepon saksiuntuk berdamai;Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN DumHalaman 7 dari 20 Halaman Bahwa setahu saksi teman Anak sudah ditangkap, akan tetapi karenateman Anak, sudah dewasa maka perkara di pisah dengan perkara AnakPutra.; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas Merek Pedro warna kuningCream yang talinya

jalan Nenas dan karena banyak masyarakat yangmendengar dan akhirnya Anak bersamasama dengan temannya Yudi, tidakdapat melarikan diri lagi dikarenakan jalan buntu dan kemudian turun darisepeda motor kemudian meninggalkan tas dan sepeda motor dijalan kemudianwarga melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan Anak dantemannnya;Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN DumHalaman 10 dari 20 Halaman Bahwa saksisaksi dan Anak membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas Merek Pedro warna kuning Cream yang talinya

berhasilmengamankan Anak;Menimbang bahwa dari unsur tersebut dapat diketahui bahwa Anakbersamasama dengan temannya bernama Yudi yang berboncengan, denganmenggunakan sebuah sepeda motor, dengan cara kekerasan menarik tassandang milik Saksi yang disandang di bahunya,Bahwa Anak yang dibonceng oleh saudara Yudi, mengikuti sepeda motor Saksi ,yang dikendarai oleh Saksi Il Kemudian memepet/merapatkan sepeda motornya kearah sepeda motor Saksi Il, dan dengan kekerasan menarik Tas sandang milikSaksi sehingga talinya