Ditemukan 828 data
20 — 6
Mahmud Tamher bin Mohtar Tamher, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diDusun Sitni Ohoi, Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 13 November 2008, dan saksi menghadiri pernikahantersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah
30 — 10
danPemohon Il;+ Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;+ Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;* Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, tidakada pihakpihak yang keberatan;** Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunai tujuh orang anak;** Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk mengurus akta nikah;Marsadi Tamher
bin Masri Tamher, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 8 Agustus 1988 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;+ Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ImamMasjid Ohoi Letman yang
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (Kamat bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Surni Dewi binti Tamher);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
39 — 27
Marsadi Tamher bin Masri Tamher, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 12 Oktober 2001 dan saksi menghadiri pernikahantersebut;** Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalahsaudara kandung
46 — 25
dituduh oleh isteri saya bahwa sayatertangkap tangan oleh masyarakat sedang berselingkuh denganisrteri orang yang bernama Sri Sulastri;Bahwa Sebelumnya terdakwa dituduh bersama dengan sri sulastridank arena besoknya saya mengikuti kegiatan Gerejawi di Ambonjadi saya menelepon sri sulastri untuk menyelesaikannya tetapikarena takut ia keluar lewat pintu belakang;Menimbang, bahwa Penuntut umum dipersidangan jugamembacakan Surat Akte Perkawinan Nomor: E N A M/51979 yang dibuat danditanda tangani oleh H.N TAMHER
,sebagai Hakim Ketua dan ACHMADYANI TAMHER,S.H., dan .RADEN SATYA ADI WICAKSONO,S.H.M.H.
ACHMAD YANI TAMHER,S.H., BETSY MATUANKOTTA.S.H.M.H.,2. RADEN SATYA ADI WICAKSONO,S.H.M.HPanitera Pengganti,YERI RICHARD RIANEKUAY, S.H.,Halaman 15 dan 15 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016G/PN Sml
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASGAR LATUMAINASE BIN ABIDIN LATUMAINASE) terhadap Penggugat (SAMSIA TAMHER BINTI JUFRI TAMHER);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.125.000,00 (satu juta
17 — 5
Mahmud Tamher bin Mohtar Tamher, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diDusun Sitni Ohoi, Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak bulan Agustus 1964, dan saksi menghadiri pernikahantersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah
77 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hi.MahmudMuhammad Tamher, Adam Rahayaan, S.Ag., Hironimus Maurus Teniwut, IVO JRATUANAK, BA., Wilhelmus Barends, Victor Savsavubun, Muchsin Awad Azis,Hari Sarkol, Yoseph Uli Rahail, Safarudin Fakaubun, Victor Yakobus Warat,Gainau De Games, W.F. Pattianakotta, Albinus Hurulean dan M.R. Rahangmetan(Yang masingmasing perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari yang tidak dapat dipastikan lagi antara lain tanggal 21 Oktober 2002, 1 JuliHal. 1 dari 43 hal. Put.
Tamher Rp10.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp95.000.000,002. Adam Rahayaan, S.Ag. Rp10.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp95.000.000,003. Steven Tapotubun, S.Ip. Rp10.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp95.000.000,004. WF. Pattianakotta Rp10.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp95.000.000,005. Ir. A.W. Rahanra Rp10.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp95.000.000,006. Mozes Savsavubun Rp10.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp95.000.000,007. Drs. Paulus V Tapotubun Rp10.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp95.000.000,008. Juliana M.
Mahmud Muhammad Tamher,Adam Rahayaan, S.Ag., Hironimus Maurus Teniwut, VO J RATUANAK, BA.,Wilhelmus Barends, Victor Savsavubun, Muchsin Awad Azis, Hari Sarkol, YosephUli Rahail, Safarudin Fakaubun, Victor Yakobus Warat, Gainau De Games, W.F.Pattianakotta, Albinus Hurulean dan M.R.
Tamher Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp5.000.000,002. Adam Rahayaan, S.Ag. Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp5.000.000,003. Steven Tapotubun, S.Ip. Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp5.000.000,004. WF. Pattianakotta Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp5.000.000,005. Ir. AW. Rahanra Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp5.000.000,006. Mozes Savsavubun Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp5.000.000,007. Drs. Paulus V Tapotubun Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Rp5.000.000,008. Juliana M.
81 — 29
Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------14. 1 (satu) buah dompet warna coklat bermerk Levis.15. 1 (satu) buah ATM BRI atasnama DIANA MARIA DAJERA.16. 1 (satu) buah KTP atas nama Johan rahantoknam.17. 1 (satu) buah KPAI atas nama Arni Safona.18. 1 (satu) kwitansi gadaian atas nama Ibu Mina Tamher.19. 1 (satu) foto anak.Dikembalikan kepada terdakwa;-----------------------------------------20.
rokok sampoerna.10. 1 (satu) buah kartu handphone merek simpati kode6210049962408406.11. 1 (satu) Kartu As dengan kode 621004434211485803.12. 1(satu) buah Hp MITO dengan Tipe 312.13. 1(satu) buah Hp Nokia dengan Tipe 1280.Dirampas untuk dimusnahkan);14. 1(satu) buah dompet warna coklat bermerk Levis.15. 1(satu) buah ATM BRI atasnama DIANA MARIA DAJERA.16. 1 (satu) buah KTP atas nama Johan rahantoknam.17. 1( )satu) buah KPAI atas nama Arni Safona.18. 1 (satu) kwitansi gadaian atas nama Ibu Mina Tamher
buah kartu@. handphone merek simpati kode6210049962408406.Ditemukan di ruang tamu rumah kost.Kemudian terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan di ruangPolres Maluku Tenggara dan dari terdakwa ditemukan :1 (satu) buah dompet warna coklat bermerek Levis yangberisikan :Fen eprse @ YP1 (satu) buah ATM BRI atasnama DIANA MARIA DAJERA.1 (satu) KTP atasnama JOHAN RAHANTOKNAM.1 (satu) KPAI atas nama ARNI SAFONA.1 (satu) Kartu As dengan kode 621004434211485803.1 (satu) kwitansi gadaian atas nama IBU MINA TAMHER
(satu) kwitansi gadaian atas nama Ibu Mina Tamher.1 (satu) foto anak.Uang tunai berrjumlah Rp.4.050.000,.( empat juta limapuluh ribuMenimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :e Bahwa terddakwa hadir dipersidangan sehubungandengan masalah Narkotika Jenis SabuSabu;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggalO01 Mei 2012, sekitar pukul 19.30.Wit bertempat di JlKetanus Futuembun Petak XX RT 002/01 Kelurahan LodarEl Kompleks Kecamatan
yang ditemukan dikamar kosterdakwa sebagian barang tersebut berada dalam kamarkos dan sebagiannya lagi berda diluar kamar kosterdakwa;Bahwa barangbarang yang ditemukan dikamar kosterdakwa bukan milik terdakwa melainkan milik temanteman terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah ATMBRI atasnama DIANA MARIA DAJERA, 1 (satu) KTP atasnama JOHAN RAHANTOKNAM, 1 (satu) KPAI atas namaARNI SAFONA, 1 (satu) Kartu As dengan kode621004434211485803, 1 (satu) kwitansi gadaian atasnama IBU MINA TAMHER
Selasa tanggal 01 Mei 2012, berdasarkanSurat Perintah Penggeledahan; SPSita/04/V/2012tertanggal O01 MeiBahwa pada saat Penggeledahan yang pertama ditempattinggal terdakwa yaitu) dikoskosan terdakwa danditemukan 1 (satu) buah dompet warna coklat bermerekLevis berisikan 1 (satu) buah ATM BRI atas nama Dianamaria Dajera, 1 (satu) buah KTP atas nama JohanRahantoknam, 1 (satu) buah KPAI atas nama Arni Safona,1 (satu) Kartu AS dengan kode 621004434211485803, 1(satu) kwitansi Gadaian atas nama Ibu Mina Tamher
OKTOVIANUS TURU PADANG
36 — 8
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.125.000, (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2021/PN MakDemikianlah ditetapkan pada hari SELASA, Tanggal 02 November2021 oleh kami ACHMAD YANI TAMHER,S.H.
., ACHMAD YANI TAMHER,S.H.,Rincian Biaya Permohonan Nomor 58/Padt.G/2021/PN Mak 1. HakHak Kepaniteraan ...............ccceeeeeeseeeeees Rp.30.000,a =11V7= 0 Rp.75.000,3. ReEAKSI 2.0... cece cc ccceeccceeeeeueeeeeeeseeeeeeaeeeneee ees Rp.10.000,4, Matera ......... cee eee eee eee cesses eee eeeeeeseeessss RO.1O0.000,JUMIAN ee cece ee ee ee cee eeeeeesaaseaeeeeeeessaseneeeeeee aes Rp.125.000,(Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2021/PN Mak
Iskandar Hamid
88 — 50
., Hakim Pengadilan Negeri Namlea, penetapan manaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Niadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh MUHAMAD ZULKARNAIN TAMHER, S.Kom.,S.H., Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimMuhamad Zulkarnain Tamher, S.Kom., S.H. Yogi Rachmawan, S.H.
48 — 10
Penetapan No.65/Padt.P/2021/PA.Ffv Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Sebis Hindom sebagaiAyah kandung dari Pemohon Il, sedangkan maharnya berupaseperangkat alat shalat;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Muhammad Temongmere Bapak Imam MesjidDanaweia;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Dahlan Tamher dan Ali Iha;v Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus
Danaweria,Kabupaten Fakfak dan tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Sebis Hindom sebagaiAyah kandung dari Pemohon Il, sedangkan maharnya berupaseperangkat alat shalat;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Muhammad Temongmere Bapak Imam MesjidDanaweia;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Dahlan Tamher
perkara ini, sehinggapenyelesaian perkara a quo diselesaikan melalui persidangan HakimTunggal;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Para Pemohon adalahPara Pemohon telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal 5Februari 2017, di Wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten FakFak, dengan wali nikah dalam pernikahan pemohon danpemohon II adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama Sebis Hindom,ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Dahlan Tamher
Hanifa Koroy
54 — 20
Tamher, S.kom., S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Namlea dengan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti,Muhammad Z. Tamher, S.kom., S.H.Perincian Biaya Perkara :12345.678J. Biaya pendaftaran. BiayaATK. Biaya panggilan. PNBP/ Hak KepaniteraanBiaya Sumpah. Redaksi. Leges.
11 — 4
Salim Tamher;2.
Salim Tamher;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIdilangsungkan;Bahwa wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama HabirYaurbulan, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AbdulMuthalib Yaurwarin dan Adam Tamdang dengan mahar/maskawinberupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanyaijab dan qobul:;Bahwa pemohon pada saat menikah berstatus perjaka sedangkanpemohon II berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau
57 — 18
Dullah Selatan Kota Tualtepatnya di rumah saudara Muhammad Said Tamher Alias Ita atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencahariannya atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan main judi, yang ia terdakwa lakukan denganperbuatan atau Caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwabersama dengan anak buahnya saudara
Dullah Selatan Kota Tualtepatnya di rumah saudara Muhammad Said Tamher Alias Ita atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau turut campur dalam perusahaan perjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu, yang ia terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan
Dullah Selatan Kota Tualtepatnya di rumah saudara Muhammad Said Tamher Alias Ita atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai mata pencaharian, yangia terdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwabersama dengan anak buahnya saudara IKI INGRATUBUN yangsementara menghitung kuponnya guna diserahkan kepadaTerdakwa
11 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Fiditan Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual pada tanggal 3 September 2005 di hadapan wali nikah AbdulRenwarin (paman kandung pemohon II) dan mahar berupa uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki bernama Abdul Kadir Tamher dan Usman Latarissa.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 3 September 2005dihadapan Imam Masjid AlFalah (Perum) dengan wali nikahnya Mohamadbanyal (Ayah Kandung Pemohon II) dan maharnya berupa Seperangkat AlatSholat, dua orang saksi nikah adalah Abdul Kadir Tamher dan UsmanLatarissa dan adanya ijab qabul;2.
71 — 28
Addnan Tamher, M.Si NIP.196711121988031010 diperoleh hasil : Urine Terdakwapositif mengandung zat Amphetamine dan zatMethamphetamine.Bahwa sesuai dengan demikian sesuai dengan LampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 butir 61menyatakan bahwa zat Amphetemine dan zatMethamphetamine yang terkandung di dalam urineTerdakwa termasuk dalam kategori Narkotika golongan I.4Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan
Drs.Addnan Tamher, M.Si NIP 196711121988031010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:1) 1 (Satu) buah Handphone merek Blackberry Curvewarna hitam.2) 2(Dua) buah Buku Tabungan.3) 1 (Satu) buah Tas Selempang warna Hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SermaMandaleo Agus Irianto.d.
Addnan Tamher, M.SiNIP 196711121988031010 diperoleh hasil : Urine Terdakwapositif mengandung zat Amphetamine dan zatMethamphetamine.8. Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah 1 (satu) kalimengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu pada tahun 2011di Jakarta.
14 — 5
Salim Tamher;2.
Salim Tamher;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Ildilangsungkan;Bahwa wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama HabirYaurbulan, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AbdulMuthalib Yaurwarin dan Adam Tamdang dengan mahar/maskawinberupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanyaijab dan qobul;Bahwa pemohon pada saat menikah berstatus perjaka sedangkanpemohon II berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau
Terbanding/Penuntut Umum I : AWALUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
390 — 353
Saksi korban tidakkenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul.19.04 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama, Nuke Tamher, berkomentar bahwa : SayangkuAbang saya dengar kalau Ibu Betty Pattykaihatu di penjara itu betul kahtidak ? Saksi korban tidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa 16 (enam belas) jam kemudian pemilik Akun Facebook atas namaTely Paul, berkomenter, Kaka gimana sudah ke ibu Bety kah itu dapatambil uang kah/ tidak ?
Saksi korbantidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul.19.04 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama, Nuke Tamher, berkomentar bahwaSayangku Abang saya dengar kalau Ibu Betty Pattykaihatu di penjara itubetul kah tidak ? Saksi korban tidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa 16 (enam belas) jam kemudian pemilik Akun Facebook atasnama Tely Paul, berkomenter, Kaka gimana sudah ke ibu Bety kah itudapat ambil uang kah/ tidak ?
11 — 5
Mahmud Tamher bin Mohtar Tamher, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diOhoi Sitniohoi, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 17 Mei 2009, dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon