Ditemukan 319 data
83 — 34
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramdani bin Sudirman)dengan Pemohon II (Juwita Maharni binti Tamri) yang dilaksanakantanggal 08 Agustus 2020 di Sigaol Marbun;3.
Terbanding/Penggugat : ARPIN SIREGAR Diwakili Oleh : HELMI, S.H.
97 — 37
Jenderal Sudirman No.182 Kuala TungkalKabupaten Tanjung Jabung: Tamri Eriady, S.T.;Indonesia;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No.32/B/2017/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPekerjaan : Kepala Sub Bagian HukumPemerintahan Desa SetdaKabupaten Tanjung JabungBarat; Alamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 182Kuala Tungkal KabupatenTanjung Jabung Barat ;Selanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING; NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: Swasta3* ARPIN SIREGA Rieoneenreneenenennnn: Indonesia; Jl.
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SYAHRULLAH BIN ILMI
25 — 10
19A pada tangkainya;
- 14 (empat belas) karung merk PTPN7 yang berisi brondolan buah kelapa sawit dengan ukuran masing-masing 30 (tiga puluh) kilo gram;
dikembalikan kepada PTPN 7 Sule Inti melalui saksi Iman Hardianto Bin Saripudin;
- 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Canter warna kuning dengan Nopol BH 8527 SM dengan Nomor Rangka: MHM74SCK085272 dan Nomor Mesin: 4D34THX5612 beserta 1 (satu) buah kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi Diari Anandes Bin Tamri
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LIMAN NURYAMAN BIN TAMRI) terhadap Penggugat (NENI YULIANI BINTI MOMO );
4. Memerintahkan Panitera
16 — 7
Tamri Bin Musa ; e 1 (satu) Buah kunci T beserta kunci Ring pas No.10; 16e 2 (dua) lembar plat nomor DA 5401 LI; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaiharipada hari SENIN tanggal 23 APRIL 2012 oleh kami NYOMAN AYUWULANDARL.SH., MH sebagai Hakim Ketua) YAYUK MUSYAFIAH , SH danSAMSIATI, SH.
26 — 8
dariAbdul Manap (Tergugat I dan Tergugat II).1011121314Bahwa tanah milik bagian dari Madani bin Murod seluas 4 hektar terletak dipematang sungai Putaran jalan Talang hingga Desa Kerta Jaya KecamatanSungai Keruh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lukman bin Halik dan sudah dijualkepada Mukid;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mat Yuti asal dari Madani bin Murod;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Abdul Manap (T.1);Sebelah Timur berbatas dengan tanah dahulu Tamri
31 — 10
sudah sepi .e Bahwa pada waktu kejadian lampu terang benar orangnya yaitu terdakwa sekarangyang melakukan perbuatan itu ;e Bahwa saksi tidak tahu masalahnya apa ;e Bahwa pada tempat saksi jualan minuman itu banyak juga ibuibu yang tidak saksikenal ;e Bahwa saksi tidak tahu antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban sudahmengadakan perdamaian ;e Bahwa korban meninggal dunia akibat luka tusuk ditubuhnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.3 PATONI BIN TAMRI
53 — 12
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah kotakamal berwarna hijau karena merupakan milik pengurus Masjid Kuala Tungkalmaka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepadaPengurus Masjid Raya Kuala Tungkal melalui saksi Bujang Tamri
154 — 45
Andi Raumana Achyar;Andi Tamri Pelang;Andi Yusuf Pelang;H. Andi Ando PelangHalaman 2 dari 15nomor : 18/Pdt.G/2016/PN.MamBahwa selain dari namanama tersebut diatas tidak ada lagi Ahli Waris yang lainyang berhak mendapat harta warisan dari Almarhumah Poda Pua Andi Bere (istri!) dari H.
56 — 13
dikembalikan kepada saksi Hulelawati binti Tamri;
7.Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
JANTAN
29 — 7
dirubah menjadi SIRUS akan dipertimbangkan sebagi berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksiDarmadi yang merupakan paman pemohon dan saksi Amira yang merupakanisteri sah pemohon dihubungkan dengan bukti P6 yakni Surat Kelahiran Nomor012, atas nama Jantan Tarali, yang tertera didalamnya bahwa pada Hari Kamistanggal 10 Juli 1979 di Arung Medang telah lahir seseorang anak ke4 bernamaJantan Tarali dari seorang iobu SIRUS dan ayah TRALI, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Tamri
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
240 — 220
TAMRI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalKomplek Kobangdiklat Nomor 2, RT.001/RW.005, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, Pekerjaan Pensiunan;3. NURNINGSIH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalKomplek Kobangdiklat Nomor 3, RT.001/RW.005, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, Pekerjaan MengurusRumah Tangga;4.
57 — 18
TAMRI hanya Penggugat, padahal setahuTergugat selama ini Sdr. TAMARI menyampaikan bahwakesepakatan mengenai pinjaman dengan Sdr. H. SOEPARNO,;Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2016/PN SDABahwa dalam pertemuan diwarung didaerah Sepanjang tersebut,Tergugat sempat menanyakan ketidakhadiran Sdr. H. SOEPARNOkepada Sdr. TAMARI dan disampaikan bahwasanya Sadr.
35 — 20
sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah menikah diTawau Malaysia pada tanggal 11 Januari 2004,di Nikahkan oleh ImamKamaruddin dengan wali nikah Bapak kandung Termohon bernama La Naradengan saksi dua 2 orang bernama Syamsul dan Tamri
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RISFRIYANTO Als. IRIS Als. RISKI Bin MASRI
34 — 12
Saksi Yoga Pratama Alias Yoga Bin Tamri Haris di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dengan benartanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun;Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa Rifriyanto adalah orang yang bekerja ditempat usahacucian mobil milik Saksi Ali Mushuariandi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik PT.
30 — 13
Dari pengakuanTerdakwa, barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwadapat dari Saudara Tamri (belum tertangkap) melalui Sdr lwan sehargaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN MglRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak 2 (dua) gram, dimana Narkotikatersebut Terdakwa pecah menjadi 24 (dua puluh empat) paket, dimanadalam 1 (satu) paketnya Terdakwa jual seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dimana keuntungan yang didapat dari menjual Narkotikajenis Shabu tersebut
127 — 52
Nama : TAMRI ERIADY, S.T.,; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Kepala Sub Bagian TataPemerintahan DesaBagian PemerintahanDesa Setda KabupatenTanjung Jabung Barat; Alamat : Jl.
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
SOLEMAN Bin SUKIMAN
62 — 22
SURIDAS TAMRI Bin ARWIN MURTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dan dimintai keterangannya pada persidanganini untuk memberikan keterangan sehubungan hilangnya 1 (satu) ekorsapi milik saksi YUDI PURBANDI;Bahwa yang mengambil sapi milik saksi korban YUDI PURBANDItersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwa yang ada dalampersidangan ini (SOLEMAN Bin SUKIMAN) adalah yang mengambil sapimilik saksi korban YUDI PURBANDI tersebut;Bahwa menurut
55 — 9
Saksi Ahmar bin Tamri , yang telah disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah suami saksi shofiah dan menerangkanbenar akan pulang ke brebes saat kejadian ;Bahwa saksi berboncengan dengan sofi amaria sedangkan istrisaksi berboncengan dengan korban Wahyu Aprilia ;Bahwa saksi mendengar suara benturan dua kali dan untuksuara benturan yang kedua , saksi melihat istri dan anak saksiterjatuh tergulingguling dibadan jalan sedangkan sepedamotornya terseret dibawah
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Aris Yasir Arafat Alias Gundu Bin Madarsah
42 — 8
Saksi Tamri Bin Misdi Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul23.00 Wib tepatnya di Kamp. Bujuk Agung Kec.