Setelah itu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya dijalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segerasaksi ANDI SURJANA yang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itudiselempangkan di pundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawa saksi ANDI SURJANA, selanjutnya

Setelahitu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya di jalan Garuda sekitarandepan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motoryang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAyang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itu diselempangkan dipundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudah dibawa saksi ANDISURJANA, selanjutnya

Setelah itu terdakwa dan saksimembuntutinya, sesampainya di jalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkansepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengansegera saksi merebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisauyang sudah dibawa saksi, selanjutnya setelah saksi berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segera tancapgas meninggalkan lokasi menuju ke arah jalan by pas Sering Sumbawa

Setelah itu terdakwa dan saksi ANDI SURJANA membuntutinya, sesampainya di jalanGaruda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAmerebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawanya, selanjutnya setelah saksi ANDI SURJANA berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segeratancap gas meninggalkan lokasi menuju

tapi cukup bila maksud tersebut ada, meskipun barang belumsempat digunakan.Sedangkan secara melawan hukum berarti perbuatan yang dikehendaki tanpa hak atau merupakankekuasaan sendiri dari pelaku serta dengan kesadaran bahwa barang yang diambil adalah milik orangBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta didukung dengan petunjuk dan barang bukti, maka diperoleh suatu fakta hukum bahwa tasmilik saksi MILA ROSITA als LALA yang didalam tasnya

Jamak Ali;7. 1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;8. 1 (satu) unit Printer merk HP 2520 hc;9. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ MX 505 beserta tasnya;10. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;11. 1 (satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;12. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873150 atas nama SDN Bungah KecamatanPanceng Kabupaten Gresik (asli):13. 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Bantuan SosialBerbasis TIK (ELearning) Sarana Peningkatan

Kustinah, S.Pd (Kepala SDN 2Sumengko);320. 1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;321. 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237;322. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ tanpa tasnya;323. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;324. 1 (satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;325. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873333 atas nama SDN Dapet KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik (asli);Halaman 28 dari 56 halaman Putusan Nomor 390 K/Pid.Sus/2019326.

LUKIDJANTO (Kepala SDN Cangkir):359.360.361.362.363.364.1 (satu) unit Laptop merk Asus tanpa tasnya;1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237;satu) buah LCD Proyektor merk BenQ beserta tasnya;satu) unit Wifi merk ZTE MF50;satu) unit Speaker Aktif merk merk Advance Duo100;(1 (1 (1 (1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan NomorRekening 1270006873242 atas nama SDN Petung KecamatanPanceng Kabupaten Gresik (asli):Halaman 31 dari 56 halaman Putusan Nomor 390 K/Pid.Sus/2019365.366.367.368.369.370.1

MULTI SARANA):529. 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo beserta tasnya;530. 1 (satu) unit printer merk Hp 2520 hc;531. 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ beserta tasnya;532. 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50;533. 1 (Satu) unit soeaker aktif merk Advance Duo100;Dikembalikan kepada Saksi RONIK WAHYULININGSIH (KepalaSDN Sidomoro);534. 1 (satu) unit laptop merk Dell ( N series intel Core 13 warnamerah beserta charger);Dikembalikan kepada Terdakwa ELLY SUNDARI:535. 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo beserta

tasnya;536. 4 (empat) unit wifi merk ZTE MF50;Dirampas untuk negara;537. 1 (satu) bendel surat setoran pajak (SSP) dari berbagaiSekolah Dasar Penerima Bantuan TIK di Kabupaten Gresik;Dikembalikan kepada Terdakwa ELLY SUNDARI:11.

Bacukiki Kota Parepare lalu terdakwa melihat korbanmenggantung tasnya di pundaknya sehingga timbullah niat terdakwa untukmengambil tas milik korban sehingga terdakwa memutar balik arah sepedamotornya dan mengikuti korban dan pada saat korban lengah terdakwa menariktas korban secara paksa sehingga tas milik terputus selanjutnya terdakwamengambil dan membawa pergi tas milik korban yang berisi 1(Satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna rose gold, 1(satu) buah handphone Samsungwarna putih, uang tunai

Bacukiki, Kota Parepare, maka terdakwa melakukan lagi pencurian dengankekerasan dengan cara terdakwa duduk diatas sepeda motor yang parkirdipinggir jalan lalu melihat korban dibonceng oleh temannya dan melihatterdakwa menggantung tasnya yang melilit di pundaknya sehingga terdakwalangsung mengikuti korban dari belakang dengan menggunakan sepedamotornya dan pada saat korban lengah maka terdakwa menyalip sepeda motoryang ditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunaisebesar Rp.905.000,(Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratSurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunalsebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

Bacukiki, Kota Parepare, terdakwaduduk diatas sepeda motor melihat korban menggantung tasnya yangmelilit di pundaknya sehingga terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik korban mengambil tas milik korban yang berisi uangtunai sebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), bukutabungan dan suratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke Jl.Jend.

ditaruh didalam tas kain bercorak batik.e Bahwa saksi YOLANDA berada di Polres Kudus pada saat kejadian yaitupada saat mengikuti ujian seleksi penerimaan PKS (Patroli KeamananSekolah).e Bahwa pada saat mengikuti ujian tersebut tas milik saksi YOLANDAdimana HP Nokia C3 ditaruh didalam tas batik dan pada saatmengerjakan ujian PKS tas tersebut diletakkan ditempat duduk lapangantenis tak jauh dari saksi YOLANDA mengerjakan ujian PKS.2.Bahwa menurut keterangan saksi YOLANDA, saksi YOLANDAmeletakkan tasnya

Kramat Kudus telah kehilangan HP Nokia type C3 warnabiru.e Bahwa pada waktu itu saksi berada di Polres Kudus bersama temantemannya ke lapangan tenis untuk mengikuti ujian PKS (PatroliKeamanan Sekolah) yang diselenggarakan Polres Kudus.3.Bahwa sebelum ikut ujian saksi meletakkan tasnya yaitu tas corak batikyang berisi HP nokia type C3 Warna biru di tempat duduk disampingbarat di lapangan tenis Polres Kudus kemudian ditinggal mengikuti ujianPKS.Bahwa saksi meletakkan tasnya berjarak kirakira 7 meter

dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tas tas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian PKS saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada .Bahwa setelah mengetahui Hpnya hilang kemudian saksi lapor pada saksiSUWAJI selaku pembina PKS.Bahwa setelah lapor pada saksi SUWAJI karena hari sudah sorekemudian saksi

Kramat Kudus saksi YOLANDA telah kehilangan HPNokia type C3 warna biru.Bahwa pada waktu itu saksi YOLANDA berada di Polres Kudus bersamatemantemannya ke lapangan di tenis untuk mengikuti ujian PKS (PatroliKeamanan Sekolah) yang diselenggarakan Polres Kudus.Bahwa sebelum ikut ujian saksi meletakkan tasnya yaitu tas corak batikyang berisi HP nokia type C3 warna biru di tempat duduk disampingbarat di lapangan tenis Polres Kudus kemudian ditinggal mengikuti ujianPKS.Bahwa sakssi meletakkan tasnya berjarak

kirakira 7 meter dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tastas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian pks saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada.Bahwa saksi YOLANDA kemudian lapor pada saksi kalau telahkehilangan HP miliknya.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil HP saksiYOLANDA

Debongkidul ada penjambretan yang yang menjadi korban adalah kakasaksi sendiri yaitu saudari Siti Mutmainah binti Abdillah, Saksi malam itu mau nganter Mbak yu mau berobat periksakedokter naik Motor Karisma sesampainya dilanpu traffic ada anakberboncengan mendekati saksi dan setelah dekat mbak yudijambret tasnya; Para terdakwa waktu mau menjambret mendekati saksi memakaiMotor besar warna biru kombinasi putih dan yang menjambretsepintas saksi kenal yang ini yang dibonceng kalau tidak salah yangini

orangnya; Waktu Para Terdakwa menjambret Tas mereka memakai Hlem danwaktu tas ditarik tidak jadi jatun Cuma Tasnya yang kebawa dan isiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016.

untuk membeli Pulsa dan Terdakwa mengajak Terdakwa Ikarena rumahnya tidak begitu jauh begitu jauh beda Gang lain Rt.Setelah selesai ngisi Pulsa Terdakwa langsung pulang danberboncengan Motor sama Terdakwa Il tetapi naik Motor pelanpelan danTerdakwa bilang sama Terdakwa Il , ky Jambret Yo, Terdakwa Ilbilang hayo dan Terdakwa terus menaiki Motor sampai kelampu TrafficLigh melihat ibu yang dibonceng membawa Tas dan Terdakwa memepeinya dan Terdakwa Il menjambret Tas tersebut sampai Motor diaoleng .Tasnya

Tasnya Para Terdakwa buang dan isinya Tas tersebut isi nya Uang Rp2.300.000, ( Dua juta tiga ratus rupiah ) dan HP merk Samsung Duos.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa pada malam senin tanggal 16Juni di Jl.

Teuku Umar sekitar pukul 19.30 Kel Dobong kidul Tegal.Terdakwa yang memboncengkan motor, sedangkan Terdakwa Il yang merampas tasnya secara paksa, telah mengambil uang sebanyak Rp 2.300.000.

SAKSI EKA MULYADI (DISUM PAH)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama ssebagai AnggotaPolri di Polres Dumai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00Wib ketika saksi berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidakmenemukan 1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam besertasarung tas warna hitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon CoolpixP50 warna hitam silver beserta sarung tasnya berwarna hitam

Polri pada staf BAG OPS Polres Dumaidengan pangkat BRIPTUBahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 03.15Wib datang ke Polres Dumai dan menuju ruang BAG OPS danselanjutnya menuju ruangan WakaPolres dan selanjutnya menujuruangan BAG SUMDABahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1(satu) buah anak kunci kuning diatas CPU computer, lalu membuka lacimeja dengan menggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unitLaptop Toshiba waran putih hitam beserta sarung tasnya

warna hitam, 1 (satu) unit kamera Digital Merek NokonCoolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tasnya Berwarna hitam ,1 (satu) unitmobil Daihahatsu Xenia BM1783 RJ hitam metalik,1 (satu) lembar Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) mobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 1 (satu) buah kuncimobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 2 (dua) buah anak kunci warna kuning dansilver;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui faktahukum sebagai berikut :1.

Bahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1 (satu)buah anak kunci kuning diatas CPU com puter, lalu membuka laci meja denganmenggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unit Laptop Toshibawaran putih hitam beserta sarung tasnya dan 1 (satu) unit Kamera Digital merkNikon Coolpix P50 warna hitam silver beserta sasrungnya3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00 Wibketika saksi EKA MULYADI berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidak menemukan1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam beserta sarung tas warnahitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silverbeserta sarung tasnya berwarna hitam yang merupakan iventaris kantorBahwa saksi melaporkan lansung kepada atasan saksi atas hal tersebutBahwa

Karenaketakutan korban melepaskan tasnya dan tas milik korban berhasil diambil oleh PUJIHARIYANTO alias PENDENG lalu dibawa pergi dan saat itu terdakwa menungu diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan disekitarnya, setelah itu PUJI HARIYANTOalias PENDENG membonceng terdakwa melarika diri menuju ke pos merah di KandangSapi Jebres Surakarta.

mengenai tangan kiri dan punggung saksi SRI KAMIYEKTI dan setelah berkasilmengambil tas tersebut terdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu salsh seorang terdakwa atau temanya Terdakwa mendekati saksidan saksi SRI KAMTYEKTI sendiri.e Bahwa, pada waktu kejadian, saksi dan teman saksi yaitu saksi SRI KAMTYEKTIturun dari mobil dan salah satu 2 orang terebut langsung mendekati dan menagmbil paksatas yang saksi SRI KAMTYEKTI bawa tersebu.e Bahwa, saksi SRI KAMIYEKTI tadinya mempertahankan tasnya

dibacakan yang padapokoknya menerangkan.e Bahwa, kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011, sekitarjam 03.30 WIB didepan rumah Perum Puncak Solo Blok C7 Rt.01/29 Mojosongo JebresKota Surakarta.e Bahwa terdakwa dan temannya terdebut melakukan perbuatan tersebut denganmengunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dan ketika saksi SRI KAMTYEKTI turun darimobil, tibatiba salah seorang menghampiri dan mengambil paksa tas yang dibawa olehsaksi SRI KAMIYEKTI dan SRI KAMIYEKTI mempertahankan tasnya

salah seorang tersebut membacokan sabit yang mengenaitangan kiri dan punggung saksi dan setelah berkasil mengambil tas tersebutterdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu teman terdakwa mendekati saksi saat turun dari mobil dan temanterdakwa terebut langsung mendekati dan menagmbil paksa tas yang saksi bawa.e Bahwa, saksi tadinya mempertahankan tasnya akan tetapi setelah kena sabetansabit akhirnya tas saksi lepaskan dan karena ketakutan saksi teriak malingmalingdan warga berdatangan.e

di tempat kejadiankemudian kami melihat korban sedang turun dari becak, Lalu terdakwa disuruh olehteman terdakwa tersebut untuk merebut tas yang sedang dibawa oleh korban;Bahwa ketika terdakwa menarik tali tas tersebut, korban memegang tali yangsatunya lagi sehingga terjadi tarik menarik tas antara terdakwa dengan korban, laluterdakwa mengeluarkan pisau lipat dari saku celana menodongkannya di leherkorban;Bahwa pisau tersebut tidak sempat melukai korban;Bahwa karena korban tetap mempertahankan tasnya

Serengan,Surakarta, saksi korban bernama Lusia Wahyu Triastuti bersama ibunya pulang darikantor Pengadilan Agama dengan naik becak menuju warung makan Star Steakuntuk makan siang, kemudian pada saat saksi korban turun dari becak, tibatibaTerdakwa datang dari belakang dan menarik tas yang sedang di sandang di bahusebelah kanan saksi korban;Bahwa terdakwa datang dengan dibonceng oleh temannya yang bernama LILIKdengan menggunakan sepeda Motor merk Honda Revo;Bahwa setelah mengetahui terdakwa menarik tasnya

, lalu saksi korbanmempertahankan tas tersebut dengan memegang tali yang satunya sehingga terjadirebutan tas antara saksi korban dengan Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau lipat dari saku celananya dan menodongkannya ke leher saksikorban, namun saksi korban tetap mempertahankan tasnya tersebut;Bahwa akibat saksi korban tetap mempertahankan tasnya tersebut lalu saksi korbanterseret di jalan aspal hingga mengalami lukaluka di siku sebelah kanan, dan kedualututnya serta tubuh saksi

Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Utamanya terlebihdahulu yaitu kesatu atau kedua;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan pokoknya berbentuk alternatif makakonsekuensinya adalah Majelis Hakim dapat langsung memilik dakwaan mana yang akandipertimbangkan dari kedua dakwaan tersebut, dan pilihat tersebut haruslah mengacu padafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitupada saat saksi korban turun dari becak kemudian Terdakwa menarik tasnya

darisaku celananya dan menodongkan di leher korban sedangkan perebutan tas tersebut terusterjadi hingga akhirnya korban jatuh dan terseret di aspal dan mengalami lukaluka dibagian siku sebelah kanan, dan kedua lututnya serta tubuh saksi korban merasa sakit;Menimbang, bahwa dalam peristiwa tarik menarik tas tersebut korban terjatuh danterseret hingga mengalami lukaluka, sehingga dapat disimpulakn Terdakwa telahmenggunakan tenaga yang sedimikan besar yang melebihi tenaga korban dalammempertahankan tasnya

JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.

HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.

JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.

HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds

Pinrang;Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan kedua orang temannya masuk kedalam mini market varia milik saksi Wiwin, kemudian terdakwa bersama denganke dua orang temannya berputarputar di dalam mini market dan saat itu saksimulai curiga dengan gerak gerik terdakwa sehingga saksi terus mengawasiterdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasuree Lalu memberikannya kepada ke dua orang teman terdakwa kemudian kedua orangteman terdakwa memasukkannya kedalam tasnya

di Jalan Andi Abdullah Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;e Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;e Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya

Baru di Jalan Andi Abdullah KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya

Dimana terdakwa datang ke mini market variabersama dengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudianterdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepadaAni dan Lina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya dan tidaklama kemudian Ani dan Lina pergi meninggalkan mini market dan terdakwa menyusulkeluar tanpa membayar dikasir;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;3.Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa awalnya terdakwa datang ke mini market varia bersamadengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudian terdakwamengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepada Ani danLina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya

RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya. Tak lamakemudian, ketika para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara di trafficlight simpang empat Jalan A.

RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugas menghalangiorang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapat melarikan diriyang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencari orang yangakan diambil tasnya. Bahwa ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara ditraffic light simpang empat Jalan A.

Mempawah terdakwamengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motor Honda VarioKB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa Bakau Besar; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi RIAN FERARI Als RIAN Als TYAN BinANDRE WIHANDOKO, saksi SUWANDI mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengerti

Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar.

Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwadiketahui sepeda motor tersebut milik saksi SUWANDI ;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;4.

Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa di dalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangankita, dikenal adanya azaz hukum yang menyatakan tiada pidana

meyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)serta mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya jaksa/penuntut umummengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :1 Saksi IRMAL MAHMUD PGL IRMALe Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi kehilangan Laptop beserta tasnya

Padang.Bahwa saat saksi panggil, terdakwa berusaha lari dan atas bantuan masyarakat ,terdakwa berhasil ditangkap lalu ketika ditanya, terdakwa mengaku danmenyatakan bahwa Laptop ditinggalkan di Solok.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.3 Saksi NELFA YETTI PGL NEN.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

saksi berdekatan dengan tempat kos saksi korban yaitu dariruang makan saksi, saksi dapat melihat kekamar kos terdakwa.e Bahwa selain saksi yang melihat perbuatan terdakwa, anak saksi jugamelihatnya.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4 Saksi WITA ANGGIA PGL WIT.e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

untuk pergi ke Padang.e Bahwa saksi korban mengatakan dirinya menderita kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan berkeberatan dan tidakmembenarkannya.Menimbang Majelis Hakim mendengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

adalah membawasesuatu benda menjadi berada dalam penguasaannya atau membawa benda secara mutlakberada dibawah penguasaannya yang nyata dan berdasarkan Yurisprudensi, perbuatanmengambil telah selesai jika benda sudah berada ditangan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib di kamar kos saksi korban diJalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo Kota Bukittinggi saksi korban kehilangan11Laptop beserta tasnya

sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba korban disuruh turun oleh terdakwa karena sepeda motor terdakwa tidak sanggupmenanjak, dan pada saat korban turun untuk ketiga kalinya tibatiba sepeda motor merkSuzuki FU yang dikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengandengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) memepet saksi korban, lalu BakkatNasution alias Bakkat turun dari sepeda motor dan langsung menarik tas sandang yangdisandang oleh korban karena korban tidak mau melepaskan tasnya

rusak tibatiba Korban disuruh turunoleh Terdakwa karena sepeda motor tidak sanggup menanjak;Bahwa Saat Korban turun untuk ketiga kalinya tibatiba sepeda motor merkSuzuki FU yang dikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yangberboncengan dengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan SaksiArmansyah Hakiki Alias Bablu memepet Saksi Korban;Bahwa Selanjutnya Saksi Armansyah Hakiki Alias Bablu langsung menariktas sandang milik Saksi namun tidak berhasil merampas tas milik Saksikarena Saksi memegang tasnya

gasmeninggalkan Korban dan Terdakwa ditempat tersebut;Bahwa Awalnya aksi pencurian tersebut tidak berhasil namun sekira pukul16.30 Wib, Bakkat Nasution alias Bakkat yang berboncengan dengan FirdausSiregar alias Daus kembali mendatangi Terdakwa bersama Korban denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki FU ke Jalan Baru Desa Aek Garuttembus ke Desa Aek Horsik dan langsung mendekati Korban, Lalu FirdausSiregar alias Daus menarik tas sandang milik Korban karena Korbanberontak dan berusaha mempertahankan tasnya

alias Firdaus (DPO) melihat sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan Korban berada pada Jalan Baru DesaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 53/PID.B/2016/PN SbgAek Garut Kecamatan Pandan tembus ke Jalan Baru Aek Horsik tepatnya ditanjakan jalan rusak, Saksi melihat Korban turun dari sepeda motor,kemudian Saksi memepet motor yang dikendarai oleh Terdakwa danKorban serta langsung menarik tas sandang yang disandang oleh Korbannamun tidak berhasil merampas tas warna hitam tersebut karenaKorban memegang tasnya

Sesampainya di tanjakan jalan rusak tibatiba, Terdakwa menyuruhKorban untuk turun sepeda motor tidak sanggup menanjak, Saat Korbanturun untuk ketiga kalinya, lalu sepeda motor merk Suzuki FU yangdikemudikan Bakkat Nasution alias Bakkat (DPO) yang berboncengandengan Firdaus Siregar alias Firdaus (DPO) dan Saksi Armansyah HakikiAlias Bablu memepet Saksi Korban dan Terdakwa langsung menarik tassandang yang disandang oleh Korban namun tidak berhasil merampastas warna hitam tersebut karena Korban memegang tasnya

Selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturimenyuruh isteri Edy Purwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkanisi tasnya dan karena ketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isitasnya dan Erik Sianturi pun mengambil 2 unit handphone milik korban yaitu 1unit handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime dan 1 unit handphonemerek Nokia. Kemudian terdakwa dan Erik Sianturi pergi melarikan diri kearah simpang dua menaiki sepeda motor.

Kemudian Erik Sianturimengeluarkan senjata mancis jenis pistol FN dan menodongkan nya kearahsaksi Edy Purwanto sambil berkata berhenti kau, berhenti, bawa narkobakau, kami dari Kepolisian, ini pemeriksaan ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturi menyuruh isteri EdyPurwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkan isi tasnya dankarena ketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isi tasnya danHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2018/PN PmsErik Sianturi pun mengambil 2 unit

Kemudian Erik Sianturi mengeluarkansenjata mancis jenis pistol FN dan menodongkan nya kearah saksi Edy Purwantosambil berkata berhenti kau, berhenti, bawa narkoba kau, kami dari Kepolisian,ini pemeriksaan selanjutnya terdakwa dan Erik Sianturi menyuruh isteri EdyPurwanto yang duduk disamping kiri Supir mengeluarkan isi tasnya dan karenaketakutan maka isteri Edy Purwanto mengeluarkan isi tasnya dan Erik Sianturi punmengambil 2 unit handphone milik korban yaitu 1 unit handphone merek SamsungGalaxy

Edy Purwanto yang duduk disampingkiri Supir mengeluarkan isi tasnya dan karena ketakutan maka isteri Edy Purwantomengeluarkan isi tasnya dan Erik Sianturi pun mengambil 2 unit handphone milikkorban yaitu 1 unit handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime dan 1 unithandphone merek Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhHalaman 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pmsmelakukan atau yang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnya warna hitam dikembalikan kepada saksi Irwan Susanto SE selaku pemilik6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula saat terdakwa yang bekerja sebagai sopir antar jemput anak sekolahmengenal saksi Fabiani Vanda sebagai salah satu anak sekolah yang menggunakanjasa terdakwa untuk diantar jemput ke sekolah saksi Fabiani Vanda di SMPN 4Kuta Setatan Nusa Dua, sehingga kemudian terjalin hubungan pacaran antaraterdakwa dengan saksi Fabiani Vanda; Bahwa sekitar bulan April tahun 2015, terdakwa meminjam (satu) unit laptopmerek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnya

tahun 2015, terdakwa tidak juga mengembalikan (satu) unit laptop merek Acer warna hitam lengkap dengan charger dan tasnyatersebut kepada saksi Fabiani Vanda karena laptop tersebut sudah terdakwagadaikan kepada saksi Parji senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dimana uangyang terdakwa peroleh dari menggadaikan laptop tersebut sudah habis terdakwapergunakan untuk membiayai kebutuhan hidup terdakwa; Bahwa terdakwa telah menggadaikan (satu) unit laptop merek Acer warna hitamlengkap dengan charger dan tasnya

perlu uang sekarang untuk membeli tempat di HotelNikko kalau tidak dibayar secepatnya nanti keburu dibeli orang dan akuperlu uang untuk 3 (tiga) hari saja karena setelah bulenya pulang uangnyaakan segera dikembalikan dengan adanya katakata terdakwa membelitempat di Hotel Niko kemudian saksi memberikan Ahmat Rozikin aliasRiski pinjaman uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dansetelah saksi menyerahkan uang tersebut kemudian terdakwa menitipkansebuah laptop kepada saksi lengkap dengan tasnya

kirim SMS atau mengutarakan niat terdakwauntuk meminjam sebuah laptop untuk membuat website dan SMS terdakwaHal 5 dari 12 halaman Putusan No. 652/Pid.B/2015/PN Dpsdibalas oleh pacar terdakwa yang bernama FABIANI VANDA danmenyetujui memberikan pinjaman laptop ;e Bahwa pertengahan bulan April 2015 sekitar jam 16.00 Wita pacar terdakwayang bernama FABIANI VANDA sepakat untuk bertemu dengan terdakwadi Jalan Goa Gong Jimbaran dan saat itu pacar terdakwa menyerahkanlaptop lengkap dengan chargernya dan tasnya

Susanto mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) karena laptop tersebut saksi belidengan harga Rp 4.000.000 (empat juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Parji dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa meminjam uang pada saksi Parji sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan setelah saksi menyerahkan uang tersebut kemudian Ahmat Rozikinalias Riski menitipkan sebuah laptop merek Acer warna hitam ukuran 14inch kepada saksilengkap dengan tasnya

Saat terdakwa mengembalikan tas, korban mengetahuikarena sudah bangun dari tidur, lalu korban membuka tasnya dan mengetahuikalau Laptop yang berada di tas korban tidak ada selanjutnya Laptop dicarikorban dan diketemukan dibawah bangku depan tempat duduk terdakwa karenadisembunyikan / dilempqar kebawah bangku oleh terdakwa saat korban ributmencari, Selanjutnya korban melapor petugas Bus lalu Bus berhenti di PolsekSaradan, Akibat kejadian tersebut korban DIDING YUNARTO Bin BASUKImenderita kerugian

Madiun tibatiba korbanbangun karena melihat tas yang ditaruh di kursi sebelahnya hilang;Bahwa saat saksi korban mencari tasnya saksi korban moelihatterdakwa mengembalikan tas korban ke bawah tempat duduknya;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegang tasransel saksi karena curiga melihat tas ransel saksi sudah berpindahtempat dan tas ransel tersebut sudah terbuka separo kemudian saksimemeriksa tas ranselnya dan ternyata laptonya sudah tidak ada dandiganti dengan 2 buah buku folio;Bahwa

Madiun tibatiba korbanbangun karena melihat tas yang ditaruh di kursi sebelahnya hilang;e Bahwa saat saksi korban mencari tasnya saksi korban melihatterdakwa mengembalikan tas korban ke bawah tempat duduknya;e Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegang tasransel saksi karena curiga melihat tas ransel saksi sudah berpindahtempat dan tas ransel tersebut sudah terbuka separo kemudian saksiHal. 910memeriksa tas ranselnya dan ternyata laptonya sudah tidak ada dandiganti dengan 2 buah buku

Madiun tibatiba korbanbangun karena melihat tas yang ditaruh di kursi sebelahnya hilang;Bahwa saat saksi korban mencari tasnya saksi korban melihatterdakwa mengembalikan tas korban ke bawah tempat duduknya;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegang tasransel saksi karena curiga melihat tas ransel saksi sudah berpindah11tempat dan tas ransel tersebut sudah terbuka separo kemudian saksimemeriksa tas ranselnya dan ternyata laptonya sudah tidak ada dandiganti dengan 2 buah buku folio;

Madiun tibatiba korbanbangun karena melihat tas yang ditaruh di kursi sebelahnya hilang;Hal. 1112Bahwa saat saksi korban mencari tasnya saksi korban moelihatterdakwa mengembalikan tas korban ke bawah tempat duduknya;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang memegang tasransel saksi karena curiga melihat tas ransel saksi sudah berpindahtempat dan tas ransel tersebut sudah terbuka separo kemudian saksimemeriksa tas ranselnya dan ternyata laptonya sudah tidak ada dandiganti dengan 2 buah buku

Terdakwaakan mengambil suratsurat kendaraan miliknya yang akan saksi GULAMAHMAD tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsurat kendaraan tersebut,lalu saksi GULAM AHMAD mendorong Terdakwa dengan mengatakan MUNDUR KAMU SAYA HAJAR KAMU namun Terdakwa mengatakan SAYA TIDAK TAKUT SAMBIL TELUNJUKNYA MENUNJUK KE ARAHTAS YANG DISELEMPANGKAN DIDEPAN dan saksi GULAM AHMADmelihat didalam tas ada senjata tajam berupa (satu) bilah pisau, karena takutterjadi apaapa pisau tersebut saksi GULAM AHMAD ambil dari dalam tasnya

Suratnya sayadata dulu dibuku tilang, namun terdakwa akan mengambil suratsurat kendaraanmiliknya yang akan saksi tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsuratkendaraan tersebutr, lalu saksi mendorong terdakwa dengan mengatakanMundur Kamu saya hajar kamu namun terdakwa mengatakan saya tidaktakut sambil telunjuknya menunjukan kearah Tas yang diselempangkan didepandan saksi melihat didalam tas ada senjata tajam berupa (satu) bilah pisaukarena takut terjadi apaapa pisau tersebut saksi ambil dari dalam tasnya

mengambil suratsurat kendaraan miliknyayang akan saksi Gulam Ahmad tilang, sehingga terjadi tarik menarik suratsuratkendaraan tersebut, lalu saksi Gulam Ahmad mendorong terdakwa dengan mengatakan:mundur Kamu saya hajar kamu, namun terdakwa mengatakan saya tidak takutsambil telunjuknya menunjukkan kearah tas yang diselempangkan didepan dan saksiGulam Ahmad melihat didalam tas ada senjata tajam berupa (satu) bilah pisau, karenatakut terjadi apaapa pisau tersebut saksi Gulam Ahmad ambil dari dalam tasnya

Anang Gonjeng, pemilik rumahtersebut tidak ada di tempat namun terdakwa langsung mengambil tasnya,setelah mengambil tasnya terdakwa berniat akan mengambil motor yangdisimpan dirumah kosong didaerah perumahan Mahkota Panggung ;Bahwa ketika hendak keluar rumah Anang Gonjeng, tibatiba Sdri Mahritadatang menghampiri terdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motortersebut, selanjutnya datang pemilik sepeda motor tersebut, selanjutnyadatang pemilik sepeda motor tersebut yaitu Sdr.

Putusan No. 346/PID.B/2013/PN.SUNGGTerdakwa mengetahui Cika memasukkan dompet merk Hermes warna kombinasidan Mini memasukkan dompet warna loreng hitam dan coklat dan merah hitam kedalam tas Terdakwa;Bahwa Terdakwa ketika masih berada di halaman Mesjid Raya SungguminasaTerdakwa ditemukan di dalam tasnya berupa yaitu:e 1 (satu) buah dompet warna coklat;2 (dua) buah dompet merk Hermes warna kombinasi;1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi warna merah kecoklatan danhitam;1 (satu) buah dompet warna

telah hilang,saksi baru mengetahui HP hilang ketika saksi merasakan tas jinjingnya sudah ringankemudian saksi memeriksa tasnya ternyata HP Sony Ericson saksi telah hilang danselanjutnya saksi melaporkan pada polisi yang sementara tugas di lokasi tersebut;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Nurdea alias Dea binti Dg.

Putusan No. 346/PID.B/2013/PN.SUNGGBahwa Terdakwa ketika masih berada di halaman Mesjid Raya SungguminasaTerdakwa ditemukan di dalam tasnya berupa yaitu:e 1 (satu) buah dompet warna coklat;2 (dua) buah dompet merk Hermes warna kombinasi;1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi warna merah kecoklatan danhitam;1 (satu) buah dompet warna motif loreng coklat hitam merk Zippo;1 (satu) buah tas jinjing warna merah;1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;1 (Satu) buah handphone Cross warna hitam merah

telah hilang,saksi baru mengetahui HP hilang ketika saksi merasakan tas jinjingnya sudah ringankemudian saksi memeriksa tasnya ternyata HP Sony Ericson saksi telah hilang danselanjutnya saksi melaporkan pada polisi yang sementara tugas di lokasi tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi) atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

Gowa untukmengantar keluarganya yang akan berangkat menunaikan ibadah Haji;Bahwa, pada saat saksi berada di kerumunan orang yang berdesakdesakan tibatiba ada yang memeluk saksi dari belakang, tetapi saat itusaksi tidak terlalu memperdulikan karena terlalu banyak orang yangberdesakdesakan;Bahwa, saksi kemudian merasakan tas yang dibawanya terasa lebihringan dari sebelumnya, saksi kKemudian memeriksa tasnya dan tidakmenemukan HP miliknya yang disimpan di dalam tas tersebut;Hal. 7 dari 19 hal.