Ditemukan 390 data
10 — 0
memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dimana penghasilan Tergugat tidak cukup untukmemnuhi kebutuhan hidup Penggugat yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama tuhu
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad ferdiansyah
27 — 2
PLRORANGAN Pr 'Tidak ada pertegahan banner ereid 19 Tidak menggunaian matker artlap orang yang melangear protokol kevehatanTidak ada tempat cucl tanganthand Tidak mentud tangan PAGAL TANG GILANGOLAR qanutizer Patal 49 ayat (3ayat 2ayat 3).arvat (4) Jo Parala Tid ada alat pengukue tuhu/thermagun Tidak meliukan pembatain jarak dl 27c huruf b Perda faim No F Tahun Fotempat trum Tentang Perubahan Atay Perda fatim No 4Tidak ada pengatutan jarak Bererumunf berm pul dengan Tahun OL) Tentang Pempetlenggaraonjarak
1.Budi Rachmansyah bin Tunggal Susilo Sumadi
2.C. Sri Dian Hastuti binti Sumadi
3.Anne Turini Mananga binti Saba Mananga
4.Ida Leida Mananga binti Saba Mananga
5.Rika Susanna Mananga binti Saba Mananga
6.Eggi Kusdini binti Saba Mananga
7.RR. Tatat Mulyarthi binti R. Tumulyono Soemadi
8.R. Gatot Mulyartho Mulyono bin R. Tumulyono Soemadi
62 — 20
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Tuhu Harsono Sumadi bin Sumadi meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2008;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Tuhu Harsono Sumadi bin Sumadi, adalah:
- (saudara kandung laki-laki), kedudukan ahli warisnya digantikan oleh:
- Budi Rachmansyah bin Tunggal Susilo
40 — 2
bulan lalu) sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat Tergugat selingkuh dengan wanita lain danTergugat juga melakukan tindakan KDRT kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan damai akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Baru, Jorong Batang Tuhu
8 — 5
Tuhu Prasetyanto, SH dan Erwin RigqiRendra, SH, advokat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Teguh Prastyo Nur W, SH, advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2012selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan
180 — 139
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Begin Adi Nugroho Bin Tuhu Trimurnianto) terhadap Penggugat (Amanda S.
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUDARWOKO
42 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli 2021Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didampingi oleh PenasihatHukum Wiwied Tuhu P, S.H..MH, Andi Rachmanto, S.H., Sandi Budiono, S.H.,Penasihat Hukum, berkantor di Jalan JI.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
HARIS EKA SAPTIAN BIN KASNADI
26 — 5
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,098 gram;
- 1(satu) unit handphone
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol W-4788-NAS
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Tuhu
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Wino Dwi Setiawan
38 — 4
PLRORANGAN Pr 'Tidak ada pertegahan banner ereid 19 Tidak menggunaian matker artlap orang yang melangear protokol kevehatanTidak ada tempat cucl tanganthand Tidak mentud tangan PAGAL TANG GILANGOLAR qanutizer Patal 49 ayat (3ayat 2ayat 3).arvat (4) Jo Parala Tid ada alat pengukue tuhu/thermagun Tidak meliukan pembatain jarak dl 27c huruf b Perda faim No F Tahun Fotempat trum Tentang Perubahan Atay Perda fatim No 4Tidak ada pengatutan jarak Bererumunf berm pul dengan Tahun OL) Tentang Pempetlenggaraonjarak
54 — 8
suami isteri ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tadinya rukun tetapisekarang sudah tidak rukun disebabkan katanya Tergugat punya isterilain ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sekitarsejak 4 atau 5 bulan yang lalu ;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTerguagat;Bahwa Tergugat pernah menjual tanah pemberian orang tuanya di BlokBalong seluas 1 % bau yang berada di dua lokasi tetapi keduanyamasih di blok balong;Bahwa waktu menjual yang bau saksi tuhu
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rinam adinda Putri
39 — 2
PLRORANGAN Pr 'Tidak ada pertegahan banner ereid 19 Tidak menggunaian matker artlap orang yang melangear protokol kevehatanTidak ada tempat cucl tanganthand Tidak mentud tangan PAGAL TANG GILANGOLAR qanutizer Patal 49 ayat (3ayat 2ayat 3).arvat (4) Jo Parala Tid ada alat pengukue tuhu/thermagun Tidak meliukan pembatain jarak dl 27c huruf b Perda faim No F Tahun Fotempat trum Tentang Perubahan Atay Perda fatim No 4Tidak ada pengatutan jarak Bererumunf berm pul dengan Tahun OL) Tentang Pempetlenggaraonjarak
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kusnadi
26 — 2
PLRORANGAN Pr 'Tidak ada pertegahan banner ereid 19 Tidak menggunaian matker artlap orang yang melangear protokol kevehatanTidak ada tempat cucl tanganthand Tidak mentud tangan PAGAL TANG GILANGOLAR qanutizer Patal 49 ayat (3ayat 2ayat 3).arvat (4) Jo Parala Tid ada alat pengukue tuhu/thermagun Tidak meliukan pembatain jarak dl 27c huruf b Perda faim No F Tahun Fotempat trum Tentang Perubahan Atay Perda fatim No 4Tidak ada pengatutan jarak Bererumunf berm pul dengan Tahun OL) Tentang Pempetlenggaraonjarak
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamat Dian Prasetyo
113 — 14
PLRORANGAN Pr 'Tidak ada pertegahan banner ereid 19 Tidak menggunaian matker artlap orang yang melangear protokol kevehatanTidak ada tempat cucl tanganthand Tidak mentud tangan PAGAL TANG GILANGOLAR qanutizer Patal 49 ayat (3ayat 2ayat 3).arvat (4) Jo Parala Tid ada alat pengukue tuhu/thermagun Tidak meliukan pembatain jarak dl 27c huruf b Perda faim No F Tahun Fotempat trum Tentang Perubahan Atay Perda fatim No 4Tidak ada pengatutan jarak Bererumunf berm pul dengan Tahun OL) Tentang Pempetlenggaraonjarak
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Hariabadi Tarigan
120 — 22
GINTINGYANG BILANG SAMA SAYA dan SUPRIADI BARUS alias EPE menjawab LANG NINDU E KAP MAKA KITA RADU SI JAGAAN NINGEN E yang artinyaTIDAK KU BILANG ITULAH MAKA KITA SALING MENJAGA dan terdakwamenjawab AKU PE LATERJAGAKU TUAK KU, TUAKKU PE RUSUR BENETAPI LA KUATAKAN KU JAPAPE yang artinya AKU PUN TIDAKTERJAGAKU TUAK KU AKU JUGA SERING KEHILANGAN TUAK TAPI GAKPERNAH KU BILANG SAMA SIAPA SIAPA kemudian oleh SUPRIADI BARUSalias EPE mengatakan dengan nada emosi/marah ADI KITA PE LANAI SIJAGAAN E LANAI TUHU
RONIGINTING YANG BILANG SAMA SAYA dan SUPRIADI BARUS alias EPEmenjawab LANG NINDU E KAP MAKA KITA RADU SI JAGAAN NINGEN Eyang artinya TIDAK KU BILANG ITULAH MAKA KITA SALING MENJAGAdan terdakwa menjawab AKU PE LATERJAGAKU TUAK KU, TUAKKU PERUSUR BENE TAPI LA KUATAKAN KU JAPAPE yang artinya AKU PUNTIDAK TERJAGAKU TUAK KU AKU JUGA SERING KEHILANGAN TUAKTAPI GAK PERNAH KU BILANG SAMA SIAPA SIAPA kemudian olehSUPRIADI BARUS alias EPE mengatakan dengan nada emosi/marah ADIKITA PE LANAI SI JAGAAN E LANAI TUHU
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yesava Analia K
77 — 9
PLRORANGAN Pr 'Tidak ada pertegahan banner ereid 19 Tidak menggunaian matker artlap orang yang melangear protokol kevehatanTidak ada tempat cucl tanganthand Tidak mentud tangan PAGAL TANG GILANGOLAR qanutizer Patal 49 ayat (3ayat 2ayat 3).arvat (4) Jo Parala Tid ada alat pengukue tuhu/thermagun Tidak meliukan pembatain jarak dl 27c huruf b Perda faim No F Tahun Fotempat trum Tentang Perubahan Atay Perda fatim No 4Tidak ada pengatutan jarak Bererumunf berm pul dengan Tahun OL) Tentang Pempetlenggaraonjarak
15 — 17
Tuhu Imanto bin M. Sudjono. (sebagai anak laki-laki almahumah)
- Dra. Retno Ambarini binti M. Sudjono. (sebagai anak perempuan almahumah)
- Adi Bayuni Rahmat bin M. Sudjono. (sebagai anak laki-laki almahumah)
- Gali Leo Utamadi, SE. Bin M. Sudjono. (sebagai anak laki-laki almahumah)
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fahmi Algnifary
33 — 2
PLRORANGAN Pr 'Tidak ada pertegahan banner ereid 19 Tidak menggunaian matker artlap orang yang melangear protokol kevehatanTidak ada tempat cucl tanganthand Tidak mentud tangan PAGAL TANG GILANGOLAR qanutizer Patal 49 ayat (3ayat 2ayat 3).arvat (4) Jo Parala Tid ada alat pengukue tuhu/thermagun Tidak meliukan pembatain jarak dl 27c huruf b Perda faim No F Tahun Fotempat trum Tentang Perubahan Atay Perda fatim No 4Tidak ada pengatutan jarak Bererumunf berm pul dengan Tahun OL) Tentang Pempetlenggaraonjarak
205 — 115
., NIP. 19710822 199103 1 002,Pangkat/Gol Penata Tk.I (II/d), Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa Konflik ; Tuhu Indarto, A.
143 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nji Ratu Epon Irma Felicia Ivone nata Sastra Nagara gelar di Kedaleman IntanDuanapaken umur tujuh belas bulan Sembilan hari lahir tanggal delapan Meiseribu sembilan ratus lima puluh tiga anak pertama Raden Welly Nata RaradjaSastra Nagara bersama Nyonya Anna Olischlager Andi Tuhu Teru tinggal diPurwakarta yang menerima warisan, Pihak Kedua (ahli waris);Ill.
Raden Welly Nata Raradja Sastra Nagara umur dua puluh lima tahun tinggal diPurwakarta bertindak selaku saksi di dalam surat acte ini (ayah ahli waris) yangpada acte ini ikut menyerahkan hak warisnya kepada pihak kedua adalah anakkandungnya;Fatsal I bahwa pihak pertama mempunyai tjutju kandungan adalah anak daripihak pertama Raden Welly Nata Raradja Sastra Nagara dengan Nyonya AnnaOlischlager Andi Tuhu Teru djaitu fihak kedua.
179 — 41
Tuhu Setiyono, S.T;Bahwa untuk dalil dalil Penggugat sebagaimana teruraidalam posita 26 sampai dengan posita 66 surat gugatan,Tergugat dengan tegas menyatakan bahwa dalil dalilPenggugat tidak benar, karena pada kenyataannyaTergugat sampai dengan tanggal 20 Desember 2010 belumpernah sama sekali menerima laporan perkembangansecara tertulis (baik harian, mingguan. maupunbulanan) dari Penggugat, Tergugat juga baru menerimadua buah surat dari Penggugat pada tanggal 27 Desember2010 yaitu1) surat tertanggal
ada airnya (masih berfungsi);Bahwa lebar sumur lapang yang dibangun di desasaksi adalah 1 meter yang dibuat dari beton cor,tidak ada jubinnya hanya diuruk dengan batu, kerikildan pasirBahwa saksi pernah melihat sendiri lokasi letaksumur tersebut, tetapi kedalaman sumurnya saksitidak tahu dengan pasti karena saksi' tidak pernahmengukurnya, hanya perkiraan saja antara 6 sampai 7meter;Bahwa CV yang membangun sumur lapang tersebut saksi188tidak mengetahuinya, akan tetapi untuk personelnyaadalah Pak TUHU
RIZQI BANGUN PERSADA ;Bahwa sumur tersebut dilengkapi dengan tali ban danember plastic masing masing sebanyak 5 buah ;Bahwa proyek dibangun akhir bulan Nopember' sampaiawal bulan Desember 2010, selama 2 minggu ;Bahwa saksi melihat sendiri lokasi sumur dan semuasumur dibangun dipersawahan tidak ada yang dibangundiperkampungan ;Bahwa yang membangun sumur lapang tersebut adalahCV.RISQI BANGUN PERSADA, dan untuk personelnyaadalah Pak TUHU ;Bahwa sumur tersebut bermanfaat sekali bagimasyarakat untuk mengairi
TUHU dan saksipun bersedia untuk mempertemukansaudara TUHU dengan Pengguna Anggaran /Kepala DinasPertanian dan Perkebunan Kabupaten Blora ;Bahwa saya tidak ada hubungan apapun dengan adanyaProyek saya sebagai wakil masyarakat yang bernaungdi Lembaga Sosial Masyarakat;Bahwa Sdr.
TUHU besama saksi pernah menemuiPengguna Anggaran dan bertemu langsung dengan Ir.SLAMET SUTIKNO dan setelah ada pembicaraan beliaunyamenyetujui adanya amandemen yang diajukan oleh SdrTUHU, tetapi setelah amandemen diajukan, tidak adatanggapannya;Bahwa saksi pernah membaca perjanjian kontrak antaraPengguna Anggaran dengan PT RIZQI BANGUN PERSADA dansaksi pernah berbicara kepada sdr.