Putusan No.0681/Pdt.G/2020/PA.Soglt..tercatat pada Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas di xxxXxxxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selama 3 (tiga) bulan,lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Tua Tunu, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 2 (dua) tahun lebih, sampaiberpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai

SPBU 24.334.147 dengan Perjanjian Kerjasama Pengusahaan SPBUNomor 94 tertanggal 13 April 2012, dengan jangka waktu selama 20(dua puluh) Tahun sejak tanggal 13 April 2012 sampai dengan 13 april2032 jalan Fatmawati RT 009 RW 003 Kelurahan Tua Tunu, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitungjalan Copacabana Dalam, Desa Baru, Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;d.

SPBU 24.334.147 jalan Fatmawati RT 009 RW 003 Kelurahan Tua Tunu,Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, Provinsi KepulauanBangka Belitung jalan Copacabana Dalam, Desa Baru, KecamatanManggar, Kabupaten Belitung Timur, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung;d. SPBN 28.335.03 jalan Copacabana Dalam, Desa Baru, KecamatanManggar, Kabupaten Belitung Timur, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung;Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Tdn6.

Selanjutnyamasalah Pengurusan Kerjasama antara PT SBI yang diwakili oleh Pengugatdengan pihak PT Pertamina tentang Pengusahaan SPBU 24.334.126berlokasi di Desa Air Saga, SPBU 24.331.144 berlokasi di Desa Dukong,SPBU 24.334.147 yang berlokasi Kelurahan Tua Tunu dan SPBN 28.335.03berlokasi di Desa Baru, telah dikeluarkan biaya tersendiri dari PT SurgaBelitung Indah (SBI) kepada Penggugat.

Tergugat dan II telah melaksanakan Jual Beli atas SPBU (StasiunPengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum) yang bertempattinggal di Fatmawati RT 009 RW 003 Kelurahan Tua Tunu,Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang Provinsi KepulauanHalaman 24 dari 48 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN TdnBangka Belitung. Jual Beli ini dilakukan dihadap Notaris Ny.Linawati S.H. sebagaimana Akta Pelepasan Hak Nomor 15 Tanggal10 Januari 2018 kepada Yunardi Riduanto selaku Direktur PTENERSAL INTI NUSA;4.

Oleh karenaitu gugatan Penggugat tidak dapat dibuktikan dan haruslah ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Berkenaan dengan Penggugat semasa masih menjabat Direkturmewakili PT Surga Belitung Indah melakukan kerjasama PengusahaanSPBU 24.334.126 berlokasi di Desa Air Saga, SPBU 24.331.144berlokasi di Desa Dukong, SPBU 24.334.147 yang berlokasi KelurahanTua Tunu dan SPBN 28.335.03 berlokasi di Desa Baru, sebagaimanayang sudah dijelaskan diatas.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal sekarang di tahanan LapasTua Tunu Kota Pangkalpinang, dengan ini menguasakankepada Mudia Mardiansyah, SH

Perkara Tindak Pidana Narkotika / Narkoba Jenis Sabu Sabu, sehingga penggugat pun nekat mengambil jalan pintas denganikut menjual narkoba / Narkotika Jenis Sabu Sabu guna melanjutkankehidupannya beserta anak anaknya yang pada saat itu penggugagattanpa berfikir lagi akibatnya, sehingga kurang lebih pada bulan April2016 penggugat pun tertangkap karena tersandung kasus narkoba dandiproses kemudian dijatuhi hukuman selama 6 ( Enam ) Tahun penjaradan ditempatkan di Lembaga Pemasyarakatan ( LP ) Tua Tunu

Hanan yang beralamat di Jalan KampakKelurahan Tua Tunu Pangkalpinang, selanjutnya saksi, Terdakwa Kurnia AkbarAlias Aleng Bin Rustam dan Sdr.

Hanan yang beralamat diJalan Kampak Kelurahan Tua Tunu Pangkalpinang, selanjutnya saksi TaufikWalhidayat Alias Temon Bin Ridwan, Terdakwa Kurnia Akbar Alias Aleng BinRustam dan Sdr.

Hanan yangberalamat di Jalan Kampak Kelurahan Tua Tunu Pangkalpinang, kemudianTerdakwa Kurnia Akbar Alias Aleng Bin Rustam, Sdr. Taufik Walhidayat AliasTemon Bin Ridwan dan Sdr.

Hanan yangberalamat di Jalan Kampak Kelurahan Tua Tunu Pangkalpinang, selanjutnya saksiTaufik Walhidayat Alias Temon Bin Ridwan, Terdakwa Kurnia Akbar Alias Aleng BinRustam dan Sdr.

Hanan yang beralamat di Jalan KampakKelurahan Tua Tunu Pangkalpinang, kemudian Terdakwa Kurnia Akbar Alias AlengBin Rustam, Sdr. Taufik Walhidayat Alias Temon Bin Ridwan dan Sdr.

BelinyuKab.Bangka;Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa IINama : Suhaimi alias Suhai bin Arsad;Tempat Lahir : Tua Tunu, Pangkalpinang;Umutr/Tgl Lahir : 29 Tahun/20 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Tua tunu Rt. 04 Kel.

dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa IRAHMAT Bin HASAN bertamu ke rumah terdakwa II SUHAIMI Als SUHAI BinARSAD, kemudian terdakwa I RAHMAT Bin HASAN mengajak terdakwa IISUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD untuk mencari uang, selanjutnya terdakwa IRAHMAT Bin HASAN dan terdakwa IT SUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD mencarimobil rental di Tua Tunu

yang dilakukan oleh dua orang lain atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa IRAHMAT Bin HASAN bertamu kerumah terdakwa IIT SUHAIMI Als SUHAI BinARSAD, kemudian terdakwa I RAHMAT Bin HASAN mengajak terdakwa IISUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD untuk mencari uang, selanjutnya terdakwa IRAHMAT Bin HASAN dan terdakwa IT SUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD mencarimobil rental di Tua Tunu

BelinyuKab.Bangka;: Islam: Buruh Harian;: SD (tamat);: Suhaimi alias Suhai bin Arsad;: Tua Tunu, Pangkalpinang;: 29 Tahun/20 Februari 1984;: Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;AlamatAgamaPekerjaanPendidikan: Desa Tua tunu Rt. 04 Kel. Gerunggang Kec.Gerunggang Kota Pangkalpinang;: Islam;: Buruh Harian;: SD kelas 4;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2013 sampai dengan tanggal 07 Juni 2013;Halaman dari 33 Putusan Nomor 670/Pid.B/2013/PN.

yangdicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa RAHMAT Bin HASAN bertamu ke rumah terdakwa II SUHAIMI Als SUHAI BinARSAD, kemudian terdakwa RAHMAT Bin HASAN mengajak terdakwa IlSUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD untuk mencari uang, selanjutnya terdakwa RAHMAT Bin HASAN dan terdakwa II SUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD mencarimobil rental di Tua Tunu

dicuri, yangdilakukan oleh dua orang lain atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa RAHMAT Bin HASAN bertamu kerumah terdakwa II SUHAIMI Als SUHAI BinARSAD, kemudian terdakwa RAHMAT Bin HASAN mengajak terdakwa IlSUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD untuk mencari uang, selanjutnya terdakwa RAHMAT Bin HASAN dan terdakwa II SUHAIMI Als SUHAI Bin ARSAD mencarimobil rental di Tua Tunu

Kelurahan Parit Lalang, KecamatanRangkui, Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdan Tergugat duda cerai hidup; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Daerah Jalan Kampak Tau Tunu

Kelurahan Parit Lalang, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang, telahmemberikan keterangannya di atas sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi adalah Ibu kandung Penggugat, Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang yangmenikah tahun 2018; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdan Tergugat duda cerai hidup; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Daerah Jalan Kampak Tua Tunu

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang Penggugat di daerah tua tunuselama kurang lebih 7 tahun, kemudian pindah kerumah pribadi didaerah tua tunu indah sampai dengan Berpisah;3.

Pd, tempat lahir lagan, umur/ + 52 tahun /31 Desember 1960, Jenis Kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Koto AmpaluKenagarian Koto Ampalu Sungai Tunu Kecamatan Ranah Pesisir,Kabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan PNS, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan :1.

dipersidangan ini sehubungan saksisebagai saksi yang mengetahui saksi Loe Mie Nen ada membuat surat pernyataan diLapas Tua Tunu.Bahwa surat yang dibuat saksi Loe Mie Nen adalah surat pernyataan yang menyatakanbahwa Terdakwa tidak ikut terlibat dalam perkara yang dihadapinya.Bahwa saksi membenarkan surat pernyataan tersebut setelah diperlihatkan kepadasaksi.Bahwa pada saat saksi Loe Mie nen membuat pernyataan tersebut tidak ada paksaanBahwa Surat pernyataan tersebut dibuat Loe Mie Nen di Lapas Tua Tunu

pada bulanMei 2014, dan Loe Mie Nen sendiri yang menandatangani surat pernyataan tersebut.Bahwa saksi pergi ke Lapas Tua Tunu karena ingin menemui Terdakwa, lalu di sanabertemu dengan Loe Mie Nen.Bahwa pada saat bertemu saksi Loe Mie Nen di Lapas Tua Tunu, lalu ditanyakankepada Loe Mie Nen apakah Terdakwa ikut terlibat dengan Loe Mie Nen, lalu dijawabLoe Mie Nen bahwa Terdakwa tidak ikut terlibat dan saat ditanyakan apakah Loe MieNen bersedia menyatakan bahwa Terdakwa tidak ikut terlibat dalam bentuk

surat pernyataan.Bahwa mengapa keterangan BAP Terdakwa mengakui ikut terlibat dengan Loe MieNen padahal dalam surat pernyataan Loe Mie Nen menyatakan bahwa Terdakwa tidakterlibat dengannya, karena menurut keterangan dari Terdakwa, sejak awal Terdakwasudah mengatakan tidak mengetahi apaapa, namun Terdakwa dipaksa untuk mengakuiikut terlibat bersama Loe Mie Nen pada BAP Penyidikan tersebutBahwa saksi tidak ada di toko mandiri pada saat kejadian.Bahwa Surat pernyataan dibuat Loe Mie Nen di Lapas Tua Tunu

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Bukit Merapin Pangkalpinang selamakurang lebih 1 (satu) tahun, setelah itu tinggal di rumah kontrakan di daerah KacangPedang Pangkalpinang selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di daerah Tua Tunu Indah Pangkalpinang selama kurang lebih 1 are ghun 20028 anor.

penerimaanpegawai tersebut dikenakan biaya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per orang, yangakan dibayarkan apabila sudah masuk kerja menjadi PNS ; Selanjutnya terdakwa MARIA menanyakan apakah ada keluarga yang berminat untukmenjadi PNS, dan dijawab saksi IDA YANTI ada 2orang yaitu anaknya yang bemama EANKENNY dan keponakannya yang bemama RINA MULYANI, lalu terdakwa MARIA mengatakankalau berminat untuk segera datang ke rumah temannya yaitu DENNY FITRIA EDY TAMA AliasCAROLIN di Desa Tua Tunu

DENI FITRIA alias CAROLIN binti ASNGADIBahwa pada bulan April 2013 saksi bertemudengan Rina di rumah kontrakkan saksi JlKampak Tua tunu Kota Pangkalpinangmembicarakan masalah penerimaan PNS ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasidari suami saksi bernama Syaipul yangmengatakan ada temannya bernama Birulyang bisa memasukkan orang menjadi PNS ;Bahwa atas informasi tersebut saksi memintaterdakwa untuk mencarikan orang yang maumenjadi PNS dan setelah itu terdakwa datangbersama dengan saudari Rina yang

permintaan Carolintersebut terdakwa menghubungi IDA YANTIyang selanjutnya mengajak RINA ;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah DennyFitria dapat memasukkan orang menjadiPNS ;Bahwa terdakwa tidak pernah menerima uangdari Rina ataupun Denny Fitria alias carolin,akan tetapi anakanak terdakwapernahtinggal bersama Denny Fitria alias Carolinselama 1(satu) minggu dan biaya hidup anakanak terdakwa ditanggung oleh Saksi ;Bahwa setahu terdakwa, Denny fitria aliasCarolin tinggal di rumah kontrakan di daerahTua tunu

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di daerah Tua Tunu Pangkalpinang selama kuranglebih 6 (enam) tahun, setelah itu pada bulan Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama: M F R, lakilaki, lahir pada tanggal 03 April 2006,yang saat ini anak tersebut

Ajji Poro ajji ta, ku tunu ballanu/memang benar, percuma saja seorang haji, saya bakar rumahmu;> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban merasa sangat malukarena para terdakwa mengucapkan katakata yang menuduh saksi korbansebagai orang yang melakukan santet kepada terdakwa II, dimana pada saatitu banyak orang yang melihat dan mendengarkannya ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (1) jo.

ErnaDjuliawati, Dusun Kayu Tunu, Desa Sungai Muntik, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

ERNA,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kayu Tunu, RT.02,RW.02, Desa Sungai Muntik, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 10Him. 1 dari

Nomor 3135 K/Pdt/2017Bahwa terhitung sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan gugatan inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Tergugattelah melakukan penyanderaan terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini dititipokan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Pangkalpinang Jalan Tua Tunu, Pangkalpinang, Kepulauan BangkaBelitung;Bahwa Tergugat melakukan penyanderaan terhadap Penggugat berkaitandengan hutang pajak PT Koba Tin selaku badan hukum yang belummembayar hutang pajak terdiri

Nomor 3135 K/Pdt/2017Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pangkalpinang agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi1.Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera mengeluarkan Penggugatdari Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pangkalpinang Jalan Tua Tunu,Pangkalpinang, Kepulauan Bangka Belitung;.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan penyanderaan yangMenyatakan penyanderaan yang dilakukan Tergugat adalah tidak sah;dilakukan terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera mengelularkan Penggugatdari Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pangkalpinang Jalan Tua Tunu,Pangkalpinang, Kepulauan Bangka Belitung;6. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan penyitaan asset PT Koba Tin;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan penyanderaan yang dilakukan Tergugat adalah tidak sah;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan penyanderaan yangdilakukan terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan Penggugat dariLembaga Pemasyarakatan Kelas Il A Pangkalpinang Jalan Tua Tunu,Pangkalpinang, Kepulauan Bangka Belitung atau di LembagaPemasyarakatan atau rumah tahanan mana pun Penggugat dititipkan

MAIYUDDIN,Lakilaki, Umur 56 tahun, Suku Panai, Agama slam,Pekerjaan Tani, Alamat Sungai Sirah Hilir, KenagarianSungai Sirah Hilir, Kecamatan Linggo Sari Bagani,Kabupaten Pesisir Selatan;Lakilaki, Umur 52 tahun, Suku Panai, Agama slam,Pekerjaan Tani, Alamat Sumedang, Kenagarian Pelangai,Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan;Lakilaki, Umur 47 tahun, Suku Panai, Agama slam,Pekerjaan Tani, Alamat Muaro Pandan, Sungai TunuBarat, Kenagarian Sungai Tunu Barat, Kecamatan RanahPesisir, Kabupaten

mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT ada mempunyai harla pusaka rendah, berupatanah kering dan tanah basah (sawah) seluas lebih kurang 1,5 ha (satu komalima hektar) yang terletak di Dusun Baru Sumedang, Kenagarian Nyiur Melambai,Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan dan tanah kering samatanah sawah tersebut satu tumpak (satu hamparan) dengan batasbatassepadannya adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah Sutan Boyok; Sebelah selatan dengan Jalan Sungai Tunu

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Keramat Pangkalpinang selama kuranglebih 2 (dua) tahun, setelah itu tinggal di rumah sewa di daerah Tua Tunu Pangkalpinangselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian tinggal di rumah kokntrakan di daerahKace selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, lalu pada bulan Maret 2012 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 000/224/KEL.TTI/VI/2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Tua Tunu Indah tanggal 16 Juli 2012 telah bermeteraicukup bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 39/23/II/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang tanggal 20Februari 2012 telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya bukti(P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksi / keluargasebagai berikut :1.

RumahTangga, Alamat tempat tinggal di Jorong Suliti Nagari Surian , KecamatanPantai Cermin, adalah anak mamak penggugat I.dalam hal ini disebut sebagaiTergugat I.MAHYUDAR. umur I/k 60 tahun, Suku Koto , Agama Islam, PekerjaanRumah Tangga, Alamat tempat tinggal di Jorong Suliti Nagari Surian ,Kecamatan Pantai Cermin, adalah anak mamak penggugat I. dalam hal inidisebut sebagai Tergugat II ;BASIR umur 1/k 51 tahun, Suku Melayu , Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat tempat tinggal di Jorong Sungai Tunu