Ditemukan 342 data
19 — 3
diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementaradalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidakridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketentuan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan:Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat Ahlifikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :glo al Ungar
12 — 6
Dalam hal inimemberi Kuasa kepada A Z H A R 1, SH,Advocat/Pengacara yang beralamat di Perumahan BukitPalem Permai Blok N12B, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 008/SKH/KHA/II/2020, tertanggal 07Pebruari 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Sei Ungar 30081968, umur 51 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diXXXX, Kota Batam, sebagai Tergugat
29 — 9
Ungar No. 2 Tanjungpinangberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonan tertanggal13 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang, Nomor: 0032/Pdt.P/2017/PA.TPI, telah mengajukan PenetapanWaris dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon
11 — 4
PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2020/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Indah Puspita Dewi binti Sholikin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diParit Pacitan, RT.001, RW.002, Desa Sungai Ungar,Kecamatan Kundur, Kabupaten
10 — 4
MARJANAH BBINTI SULAIMAN, Umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Tinggal di Jalan Parit Gantung, RT.002 RW.002.Kelurahan Sungai Ungar, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Tanjung BalaiKarimun, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;O Bahwa Saksi kenal dengan suami Tergugat, yaitubernama Mohamad Alfiyan;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2016 di Kecamatan Kundur KabupatenTanjung
22 — 1
Ungar, Lr.
11 — 1
Ungar (Lorong Sulewesi) RT.0O1. RW.III, KelurahanTanjung Ayun Sakti Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang.
58 — 12
Dalamhal ini diwakili oleh BASTARI MAJID, SH dan SRI ERNAWATI,SH, Advokat pada Kantor Hukum Bastari Majid, SH & Associates,beralamat di Jalan Haji Ungar No.2 Tanjung Pinang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2014, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No. 443/SK/XI/2014, tanggal 3112014, selanjutnya disebutSCDAZAL......eeeeeeeeeceesteeeeneees PENGGUGAT;MelawanCHRISTIAN MULYADI , Tempat / tanggal Lahir : Jakarta, 25121979, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia
13 — 2
Ungar selama kurang lebih 2 tahun, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, kemudian pindahpindahkontrakan selama 5 tahun, kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempattinggal;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniaiseorang anak, bernama Anak, lahir pada tanggal 01 April 2014, meninggalpada bulan Juni 2014;3.
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ungar Nomor 2 BTanjung Pinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Oktober 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Batam pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Tergugat ada mempunyai utang kepada Penggugat sebesar
7 — 3
PUTUSANNOMOR XXxXxX/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sei Ungar, 12 Februari 1991, umur 25tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia,agama Islam, golongan darah O, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Batam, sebagai Penggugat
16 — 12
Ungar Lorong Bangka, No. 12, RT.005RW.003, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga sejak tahun 2012;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri namunsaksi tidak tahu kapan menikahnya;Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang
17 — 4
Saksi: , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun.
13 — 6
Tbk, tempat tinggal diwonnnn , Kabupaten Karimun, sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan D.III Kebidanan,pekerjaan PNS (Bidan Puskesmas Kecamatan Ungar), tempattinggal di , Kabupaten Karimun, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksabuktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 November 2019yang telah
11 — 8
sah, maka perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanTermohon yang meminta agar Pemohon mengajukan perkara ini dan menyruhPemohon mengambil buku nikah padanya di Desa Alai, Kecamatan Ungar
103 — 35
No.302/Pid.Sus/2017/PT.DKI104. 1 (SATU) KOTAK OLANDOZ ; 220c2eceeceeeeeceeeenes105. 3 (TIGA) STRIP LIFEZAR 2 ssnscccssssessiacmemasssseemmmsasesraaneenss:TOG: 1 (GATU) KOTAK FIMER 8 eccccccneesssesricemansnsnricanaansnnnericaaanannn107. 7 (TUJUH) STRIP COLDMIX ; 2eneeceeceeceeeeeeceeceee108. 14 (EMPAT BELAS) STRIP COTAZYM FORTE ; 109. 4(EMPAT) STRIP LIPIRA ; eeee110. 1 (GATU) KOTAK SPIRIVA 3 cseceseeeeeceeeceeeeeeeeeee111, 3 (UNGAR STRIP OPTINAX, j xcecct ec ecsceecet eee cceerceereserememeeesconses112
60 — 6
.,& Rekan, beralamat di Jalan Haji Ungar Lorong BangkaNomor 2 Kota Tanjungpinang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Agustus 2016 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdibawa Nomor 449/SK/VIIV2016 tanggal 15 Agustus2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :Rudy, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di JalanLorong Gambir 3 Nomor 25/27E RT. 002/RW. 011,Kelurahan Tanjungpinang Kota, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang selanjutnyadisebut sebagai
13 — 7
karena Tergugat tidak pernah hadir di ruangsidang, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan, namunMajelis Hakim tetap berusaha melakukan upaya damai, dengan caramenasihati dan menyarankan kepada Penggugat agar bersabar menungguTergugat pulang dan kembali membina keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah melampirkan Surat KeteranganNomor 12/KET/I/2019 tanggal 25 Januari 2019 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Sungai Ungar
10 — 7
Suherlina binti Katim,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan ParitGantung RT.002/RW.001,Desa Sungai Ungar,Kecamatan KundurKabupaten Karimun, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:o Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sebagai suami istri yangsah pada tahun 2009 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;oBahwa sewaktu) akad nikah, Penggugat berstatus gadissedangkan
Pembanding/Penggugat II : Drs. FAUZI HELMI, M.Si Diwakili Oleh : SAHARUDIN SATAR, SH., MH.,MBA
Pembanding/Penggugat III : R. IMRAN HANAFI Diwakili Oleh : SAHARUDIN SATAR, SH., MH.,MBA
Terbanding/Tergugat I : AZIRWAN
Terbanding/Tergugat II : ABDUL MANAN ASNGARI
Terbanding/Tergugat III : H. DAHNOER YOESOEF
Terbanding/Tergugat IV : SYAKBAN MUHAMMAD SALEH
Terbanding/Tergugat V : Hj. ERMIWATY MUNIR
Terbanding/Tergugat VI : HANAFI EKRA
Terbanding/Tergugat VII : SYARIFAH IRZA IRAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : JACKY SYAHRIAL ZAKARIA
Terbanding/Tergugat IX : IRAWATI
Terbanding/Tergugat X : H. YUDI CARSANA, SE., MM
Terbanding/Tergugat XI : EVA RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : NAZIRWAN
Terbanding/Tergugat XIII : CERAH SETYA PUTRA, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMAD NAZAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia R
99 — 24
Abdul Manan Asngari, lahir di Sungai Ungar tanggal 11 Juli 1952,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, alamat di JalanD.. Panjaitan Gang Putri Delima 3 No. 01 ART 001 Rw004 Kelurahan Melayu Kota Piring KecamatanTanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang PropinsiKepulauan Riau. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il MKonvensi/Penggugat II Rekonvensi.3. H.