Ditemukan 424 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 2131/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiSABIL HUDA, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).10
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 20 April 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Meterai.Jumlah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hakim AnggotaABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiSabil Huda, S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 352/Pdt.g/2017/PA.Pt.
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 9
14 — 9
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 190.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000.,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).10
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
No. 176/Padt.P/2018/PA.Plpalmarhum suami Pemohon berstatus jejaka.Bahwa, antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon tidak adahubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut ketentuan hokum Islam maupun ketentuan perundangundanganyang berlaku.Bahwa, setelah pernikahan tersebut,Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniaianak 4 orang masingmasing bernama: Hamdia binti Mudding umur 57tahun, Wahe Jenigatot bin Mudding umur
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 200.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
5 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
9 — 1
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).10
Register : 02-08-2012 — Putus : 29-01-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 533/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 29 Januari 2012 —
8 — 6
8 — 6
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiiHukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah menyampaikan bukti surat P serta mengajukan dua orang saksi yakni H.Talibbe bin La Wahe dan Baco bin Maddaremmeng yangmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.Wtp. Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bunga binti Wahe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualbarang campuran, bertempat tinggal di Dusun Bene, Kelurahan Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;e bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli2012 di Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;e bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundirumah
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 17 April 2017 — PERDATA
- Riski bin Wang Kekes
- Hasdia binti Hardin Langga
17 — 9
17 — 9
Wahe Kekes bin Kekes, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamaran Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, padatanggal 20 Mei 2010; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah
Upload : 07-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 46 / PDT / 2020 / PT DPS I Gede Putu Arthadana,
melawan
Ni Nengah Manumudhita,
dan
Agung Rai Lisnawati,
61 — 8
61 — 8
Tergugat Rekonpensi Penggugat Konpensi jugamengatakan: Ingat ya Pak Ngah (Tergugat Rekonpensi) sing taennakonang luas ken ajin tanahe di bengkel, karena Pak Ngah tusingnagih meli, Pak Ngah (Tergugat Rekonpensi) nak nulunginnyelamatang usaha wahe (Penggugat Rekonpensi), ingat pegangbaikbaik omongan Pak Ngah ento Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi mengatakan : karenaPak Ngah (Tergugat Rekonpensi) sudah membantu, tiyvang serahkankepada Pak Ngah (Tergugat Rekonpensi) proses selanjutnya;7.
Penggugat ( Nengah Manumudita) jugamengatakan: Ingat ya Pak Ngah sing taen nakonang luasken ajin tanahe di bengkel, karena Pak Ngah tusing nagihmeli, Pak Ngah nak nulungin nyelamatang usaha wahe,ingat pegang baikbaik omongan Pak Ngah ento Sing, tiyang pokoknya tidak mau beli tanah ne, yen tiyangdot meli tanah ngalih ane strategis sing dini pa.Demikian pula dengan ucapanucapan Istri Tergugat Rekonpensi yangmenyatakan sebagai berikut:aget awake sing mekaad uling dini, ngaba barang liukeneMudah2an Pak
TergugatRekonpensi juga mengatakan: Ingat ya Pak Ngah (Tergugat Rekonpensi)sing taen nakonang luas ken ajin tanahe di bengkel, karena Pak Ngahtusing nagih meli, Pak Ngah (Tergugat Rekonpensi) nak nulunginnyelamatang usaha wahe (Penggugat Rekonpensi I), ingat pegang baikbaik omongan Pak Ngah ento Penggugat Rekonpensi mengatakan : karena Pak Ngah (TergugatRekonpensi) sudah membantu, tiyang serahkan kepada Pak Ngah(Tergugat Rekonpensi) proses selanjutnya:7) Untuk memuluskan upaya pelunasan utang para
Pak Manumudita juga mengatakan: Ingat yaPak Ngah sing taen nakonang luas ken ajin tanahe dibangkel, karena Pak Ngah tusing nagih meli, Pak Ngah naknulungin nyelamatang usaha wahe, ingat pegang baikbaikomongan Pak Ngah ento Sing, tiyang pokoknya tidak mau beli tanah ne, yen tiyangdot meli tanah ngalih ane strategis sing dini pa.Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT DPSe)Dan Bertentangan dengan ucapanucapan Istri TergugatRekonpensi sebagai berikut:aget awake sing mekaad uling dini, ngaba
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 250.000.,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0343/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000.,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).10
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000.,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).10
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1355/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Murni binti Wahe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Talungen, Kecamatan Barebbo , KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Ladang Tiger , Tawau, Malaysia pada tanggal 12 Februari1999;Hal. 3 dari 11 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
Register : 10-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiChambali, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0398/Padt.G/2017/PA.Pt.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Ro 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari ll halamanPutusan No. 0398/Padt.G/2017/PA.Pt.
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Pkj Tanggal 22 Februari 2018 — -pemohon I
-pemohon II
6 — 5
6 — 5
Pangkajene Nomor I 1/Pdt.P/2018/PA.Pkj.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ihwal yang terjadi dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawahtangan oleh imam kampung bernama Wahe, tanggal
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPut. Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 320.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).