ChoirulAnam (Saksi5) di daeiah Sulfat Malang untukmeminjam mobil Daihatsu Zebra wama biru, setelahdiijjinkan mobil tersebut dibawa ke rumah Sar.Farhan Tri Widoyoko (Saksi4) untuk melepaskursi/jok mobil tersebut, sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bersama Saksi3 dan Sdr. Capungmenuju ke rumah Sdr. Gaung di daerah LA. SuciptoMalang untuk memasang kain wama hitam gunamenutupi kaca mobil selanjutnya sekira pukul 21.00Wib Terdakwa bersama Saksi3, Sdr.

Farhan Tri Widoyoko (Saksi4) untuk melepaskursi/jok mobil tersebut, sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bersama Saksi3 dan Sdr. Capungmenuju ke rumah Sdr. Gaung di daerah LA.Sucipto Malang untuk memasang kain wama hitamguna menutupi kaca mobil selanjutnya sekira pukul21.00 Wib Terdakwa bersama Saksi3, Sdr.Capung, Saksi4 dan Saksi5 berangkat menuju kePakisaji untuk mengintai Sdr. Puji Astrianto gunamelakukan penculikan terhadap Sdr.

ChoirulAnam (Saksi5) di daerah Sulfat Malang untukmeminjam mobil Daihatsu Zebra wama biru, setelahdiijjinkan mobil tersebut dibawa ke rumah Sadr.Farhan Tri Widoyoko (Saksi4) untuk melepaskursi/jok mobil tersebut, sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bersama Saksi3 dan Sdr. Capungmenuju ke rumah Sdr. Gaung di daerah LA. SuciptoMalang untuk memasang kain wama hitam gunamenutupi kaca mobil selanjutnya sekira pukul 21.00Wib Terdakwa bersama Saksi3, Sdr.

Farhan Tri Widoyoko) untuk dilepasjoknya, setelah joknya dilepas sekira pukul19.00 Wib Terdakwa bersama Saksi6 dan Sadr.Capung menuju ke rumah Sdr. Gaung di daerahLA. Sucipto Malang untuk memasang kain wamahitam guna menutupi kaca mobil setelah selesaimenutup kaca mobil , selanjutnya sekira pukul21.00 Wib Terdakwa bersama Saksi6, Sdr.Capung, Saksi4 dan Saksi5 berangkat menuju kePakisaji untuk mengintai Sdr. Puji Astrianto gunamelakukan penculikan terhadap Sdr.

Farhan Tri Widoyoko) untuk dilepas joknya,setelah joknya dilepas sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bersama Saksi6 dan Sdr. Capung menujuke rumah Sdr. Gaung di daerah LA. Sucipto Malanguntuk memasang kain wama hitam guna menutupikaca mobil setelah selesai menutup kaca mobil ,selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Terdakwabersama Saksi6, Sdr. Capung, Saksi4 dan Saksi5berangkat menuju ke Pakisaji untuk mengintai Sdr.Puji Astrianto guna melakukan penculikan terhadapSdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Lendi Widyarto bin Bambang Widoyoko (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Kusumastuti binti Nursalim, S.H (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menetapkan

., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah Nomor 302/Pdt/2018/PT SMG tanggal 17 Juli 2018,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 diucapkanHalaman 26 dari 27 halaman Putusan No. 302/Pdt/2018/PT SMGdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara

Panitera Pengganti,TertandaSus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: RedaksSi ..................0065 Rp 5.000,00Meterai....................008 Rp 6.000,00Pemberkasan.................R0139.000,00+Jumlah........ 0... ceeee eee eee Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 halaman Putusan No. 302/Pdt/2018/PT SMG

,M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantuSus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.H. Susanto, S.H. Ridwan S. Damanik, S.H.Ttd.Noortjahjono D. Sudibyo, S.H.,M.Hum.

Panitera Pengganii,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Him. 17 Put. No.349/PID.SUS/2016/PT SMG

,M.H. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah sebagai HakimHakim Anggota, selanjutnyaputusan tersebut pada hari RABU, tanggal 15 NOPEMBER 2017 telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota, dengandibantu olen Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunKuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.Rangkilemba Lakukua, S.H.

PANITERA PENGGANTI,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : MateralPUtUSAN........ eee RP. 6.000, RedaksiPUTUSAN is sa: ces awe cmc wes RP: ,000, PEMDErkASAN.........:.cccceeeeeeeeeeeeeees... Rp.139.000,Jumlah.......: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 Putusan No.377/Pdt/2017/PT SMG

,M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam yang sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017Him. 21 Putusan No. 479/PDT/2016/PT SMGdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu Sus Agus Widoyoko,S.H.,M.H. Panitera Pengganti, akan tetapi tidak dihadiri kedua belah pihakdalam perkara ini.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. Arifin, S.H.,M.M.

Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan.................0:0000:: Rp. 6.000, Redaksi Putusan.............:.0000: Rp. 5.000, Pemberkasan.......cceeeeeeees Rp.139.000,Jumlah....... : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 22 Putusan No. 479/PDT/2016/PT SMG

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Wihardi Santoso bin Kartijo dan Bambang Widoyoko binKartijo, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang

FATHURRAHMAN, SH.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakim Hakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 26Desember 2012 Nomor : 370 / PEN.PID / 2012 / PT Smg,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari itujuga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota serta dengan dibantu oleh PaniteraPengganti SUS AGUS WIDOYOKO, SH. tanpa

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagaiHakim Ketua Majelis, TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan SUBEKI,SH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS tanggal3 MARET 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut beserta HakimHakim Anggota dengan dibantuSUS AGUS WIDOYOKO, SH.MH. Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.

., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, selanjutnya putusan tersebutpada hari RABU, tanggal 17 OKTOBER 2018 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.Yuliana Rahadhie, S.H. Rr. Suryadani S. Adiningrat, S.H., M.H.Ttd.

PANITERA PENGGANTI,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan.............::::::222: Rp 6.000,00 Redaksi Putusan............:::::022: Rp 5.000,00 PemberkaSa)............:::ceeeeeeees RO139.000,00 +Jumlah......: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 23 Putusan No.412/Pdt/2018/PT SMG

Untuk itu Mahkamah Agung bisa meninjau kemaliperkara yang telah diputuskan (Referensi : Menyikap takbir MafiaPeradilan, Wasingatu Zakiyah, Danang Widoyoko, lva Kusuma, RagilYoga Edi, hal 182) ;. Bahwa oleh karena itu memori kasasi tidak diperiksa, apalagi buktibukti jugabelum diperiksa sehingga sangat berkemungkinan terdapat kesalahanpertimbangan hukum judex facti (a quo putusan Pengadilan TinggiSurabaya);.

., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, UNTUNGWIDARTO, SH.MH. dan SUBEKI, SH. masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertadengan dibantu SUS AGUS WIDOYOKO, SH., Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.

., M.H.Panitera PenggantiTtdSus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan ................2::.::::+:.... RP 10.000,002. Redaksi putuSan ..............:.0::0s:0s2+22+22RP 10.000,003. Biaya Pemberkasan ..........2..2::s:es eee ee Rp 130.000.00+Jumlah ........... Rp 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan No. 525/Pdt/2021/PT SMG

Saksi LUKI WIDOYOKO, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan Perjudian ;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan perjudianmendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi menangkap Para terdakwa pada hari Rabu tanggal 3Pebruari 2016 sekitar jam 18.15 di Jin. Asahan Gg. IX,Rt.02, Rw.01,Kel.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiputus dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, SUS AGUS WIDOYOKO, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum, Terdakwa. 2 202 neon nn enn ne ee ne nenKetua Majelis,ttdDJOKO SEDIONO, SH. MH.Hakim Anggotattd ttdSUNTORO HUSODO, SH. M.Hum. SUMANTO, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdSUS AGUS WIDOYOKO, SH.Halaman 28 dari 28 hal.

Fotokopi Bukti Struk Gaji dan Bukti Trasfer, tanpa bermeterai dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti T.2);Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.Widoyoko bin Endra Dwipodo, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Selosan RT 04 RW 09, Desa XXXXX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Tergugat;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat

Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 51/Pid.Sus/2021/PT SMGSus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 51/Pid.Sus/2021/PT SMG

Hakim Tinggi pada PengadilanTipikor Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 1JUNI 2011 Nomor : 01/Pen.Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua MajelisHal.28 dari 29 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta SUS AGUS WIDOYOKO

ELIS RUSMIATI, SH.MH.Panitera PenggantiTertandaSUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal.29 dari 29 Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.25/Pid.Sus/2022/PT SMG

MURSID WIDOYOKO, beralamat di Jalan Trunojoyo No.8 RT.04 RW.03, Kelurahan Penumping, KecamatanLaweyan, Surakarta ;AGUS HENDARTO, beralamat di Ngruki RYT.01RW.07,Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo ;.