Menyatakan Terdakwa NOFRIZAN ALS YOPI BIN NARAWI MUHAMAD SYARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOFRIZAN ALS YOPI BIN NARAWI MUHAMAD SYARIEF tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NOFRIZAN ALS YOPI BIN NARAWI MUHAMAD SYARIEF

PUTUSANNo. 379 /Pid.B/2015 /PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOFRIZAN ALS YOPI BIN NARAWI MUHAMADSYARIEF.Tempat lahir : Meral (Kepri).Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/19 November 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan R.

PDM29/JKT.BR/01/2015 tertanggal 12 Januari 2015 ;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NOFRIZAN alias YOPI bin NARAWI MUHAMADSYARIEFF telah terbukti secara

sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFRIZAN alias YOPI bin NARAWIMUHAMAD SYARIEF dengan pidana penjara seama 1I(satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukfi berupa 14(empat belas) plat aluminium, kabel 10meter dan kantong plasfic warna hitam dikembalikan kepada

KUHP tersebut adalah sebagai berikut :a Barang Siapa.b Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;c Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;d Perbuatan dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih ;Ad.1. terhadap Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku obyek hukum/pelakudari tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum atas perbuatan yangtelah dilakukannya, Barang siapa disini adalah Terdakwa NOFRIZAN ALIAS YOPI

No.379/PID/B/2015/PN.JKT.BRT.10Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NOFRIZAN ALS YOPI BIN NARAWI MUHAMADSYARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOFRIZAN ALS YOPI BIN NARAWIMUHAMAD SYARIFF tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yopi Afrianda alias Yopi bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan

Terdakwa:
YOPI AFRIANDA Als YOPI Bin ISMAIL

YOPI DARMAWAN, Pangkat Letda Inf NRP 21950017280373

Handrianes mendengaranggota polisi tersebut berbicara denganTerdakwa : Yopi saya tahu kamu terlibatdalam perkara penjualan narkoba, lebihbaik kami kembali untuk diselesaikan7secara kekeluargaan dari pada kamu sayalaporkan ke kesatuanmu".3) Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan naiktaxi pergi ke rumah Sdr. Hendrianes,sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa tiba dirumah Sdr.

Bahwa setelah barang bukti yang berhasildisita oleh petugas Satnarkoba PolwiltabesSurabaya baik berupa pil extacy maupun darahdan urine Terdakwa tersebut di atas, kemudiandiadakan uji laboratoris berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Labfor Cabang Surabaya nomor LAB: 2899/KNF/2010 tanggal 24 Mei 2010 atas namaTerdakwa= Letda Inf Yopi Darmawan NRP.21950017280373.

Dimana urine dan darahTerdakwa dinyatakan benar tidak didapatkankandungan narkotika maupun psikotropika danBerita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Labfor Cabang Surabayanomor LAB: 3264/KNF/2010 tanggal 14 Juni 2010atas nama Terdakwa Letda Inf Yopi DarmawanNRP. 21950017280373.

Terdakwa Letda Inf Yopi Darmawan NRP21950017280373 terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana : Setiap orang yangtanpa hak atau = melawan hukum~ memilikinarkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, dilakukan secarapermufakatan jahat, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 112 ayat(1) jo ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.b.

Dimanaurine dan darah Terdakwa dinyatakanbenar tidak didapatkan kandungannarkotika maupun psikotropika.b) 1 (satu) lembar fotocopy pembungkussample urine dan darah.c) 2 (dua) lembar fotocopy Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Labfor Cabang Surabaya Nomor LAB3264/KNF/2010 tanggal empat belasbulan Juni 2010 atas nama TerdakwaLetda Inf Yopi Darmawan NRP21950017280373.

Menyatakan Terdakwa YOPI WIJAYA alias YOPI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

,MH
Terbanding/Terdakwa : YOPI HANDOKO, S.E Alias YOPI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yopi Ramadhan Gultom alias Yopi bin Agus Salim Gultomterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yopi Ramadhan Gultom alias Yopi bin Agus Salim Gultomdengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
YOPI RAMADHAN GULTOM Alias YOPI Bin AGUS SALIM GULTOM.

YOPI TAUFIK HIDAYAT, DKK VS SUNARYA KOESNADI

Putusan Nomor 1359 k/Pdt/2015mengajukan satu orang saksi pun;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 306/Pdt/2014/PT.Bdgtertanggal 29 September 2014 yang telah menguatkan Putusan PengadilanNegeri Sumedang Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Smd, tanggal 28 Mei 2014 telahsalah dan keliru menerapkan hukum, dimana pada faktanya bahwa tidakpernah terjadi jual beli antara Pemohon Kasasi (Yopi Taufik Hidayat) denganTermohon Kasasi, karena yang ada adalah Pinjam meminjam antaraPemohon Kasasi (Yopi Taufik Hidayat

) dengan Termohon Kasasi yakni ketikaTermohon Kasasi meminta agar Pemohon Kasasi (Yopi Taufik Hidayat)membayar utang sebesar Rp500.000,000,00 (lima ratus juta rupiah),Pemohon Kasasi (Yopi Taufik Hidayat) belum punya uang untukmembayarnya.

Kemudian Termohon Kasasi meminta jaminan kepadaPemohon Kasasi (Yopi Taufik Hidayat), Pemohon Kasasi (Yopi TaufikHidayat) tidak memiliki jaminan apapun kecuali ada rumah milik orang tuaPemohon Kasasi (Yopi Taufik Hidayat) yang terletak di Jalan Angkrek Nomor9A RT.001/RW.014, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang, itupun sertifikatnya ada di Bank BCA sebagai jaminan utang.Dijelaskan kepada Termohon Kasasi bahwa sekalipun Sertifikat Hak MilkNomor 2285/Kelurahan Kota Kaler tercantum

atas nama Pemohon Kasasi(Yopi Taufik Hidayat), namun rumah dan tanah tersebut adalah milik orang tuaPemohon Kasasi (Yopi Taufik Hidayat).

Bahwa objek sengketa dalam perkara ini bukanlah milik mutlak PemohonKasasi (Yopi Taufik Hidayat) melainkan adalah milik ahli waris H. YayaSayaman (Almarhum) yang belum terbagi dimana ahli waris H. Yaya Sayaman(Almarhum) bukan hanya Yopi Taufik Hidayat seorang melainkan masih adayang lainnya, sekalipun sudah tercantum atas nama Pemohon Kasasi (YopiTaufik Hidayat);7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YOPI AFRIADI PGL.

YOPI Bin HASAN BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli/menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dakawaan Primer;

Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
YOPI AFRIADI Pgl. YOPI Bin HASAN BASRI

Menetapkan agar terdakwa Yopi Afriadi pgl. Yopi dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa Yopi Afriadi Pgl.

Afriadi pergi untuk mendapatkan shabushabu setelahsaksi Yopi Afriadi Pgl.

Yopi Afriadi Pgl. Yopi, didapatkan hasil bahwaurine An. Yopi Afriadi Pgl.

Bahwa setelah ditangkap Polisi, saksi mengakui kepada Polisi yangmenangkap bahwa saksi belanja atau belli shabu dari Yopi kKemudian ikutdengan Polisi melakukan penangkapan terhadap Yopi Afriadi. Kemudian Polisi melakukan pengembangan kepada Yopi tentang darimana Yopi dapat shabu.

Yopi tidak memiliki izin daripihak yang berwenang terkait narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa, benar saksisaksi dan Terdakwa Yopi Afriadi Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS YOPI alias YOPI anak SIDO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Terdakwa:
NIKODEMUS YOPI alias YOPI anak SIDO

Pemohon:
YOPI AFRIADI PGL YOPI BIN HASAN BASRI ALM
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Nanggalo

Pembanding/Terdakwa : YOPI AFRIADI Pgl. YOPI Bin HASAN BASRI
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ELVI SUSANTI, SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN Alm

Nama Lengkap : YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN(Alm);2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 31 Maret 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Karang Jaya Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan;Islam;7. Agama : Wiraswasta;8.

Menyatakan Terdakwa YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 Kitabp Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Kph2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI WIJAYA Als YOPI BinZAINAL ABIDIN (Alm) berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon untuk dihukum yang seringanringannya karena Terdakwamengakui terus terang perbuatannya serta menyesalinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINAL ABIDIN (Alm), padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 11.00 WIB

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOPI WIJAYA Als YOPIBin ZAINAL ABIDIN (Alm), Saksi Korban YAYAN BAGAS WAHYU DINATA AlsYAYA Bin SYAFRIAL mengalami kerugian sekitar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN KphMenimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa YOPI WIJAYA Als YOPI Bin ZAINALABIDIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa YOPI PRADITA, S.PD BIN ADENG MUHTAR, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; -----------------------------------------------------------3.

YOPI PRADITA, S.Pd Bin ADENG MUHTAR sebgai terdakwa

n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut: wonnee Bahwa ia Terdakwa YOPI PRADITA.S.Pd, BIN ADENG MUHTAR, pada hariSelasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juni 2016, bertempat di pinggir jalabn di daerah pasar Cikalong Kulon KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan

Ani Damilah,Apt, Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, obat tradisionalkosmetika dan Produk Komplemen,disimpulkan bahwa kristal bening tidak berwarna dengan bobot bersih 4,52 g dan sisa contoh3,93 g adalah Metametamina positif, termasuk Narkotika Golongan I menurut undangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; ~ Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; KEDUA:w Bahwa ia Terdakwa YOPI

Dra, Ani Damilah,Apt, Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, obat tradisional,kosmetika dan Produk Komplemen,disimpulkan bahwa kristal bening tidak berwarna dengan bobot bersih 4,52 g dan sisa contoh3,93 g adalah Metametamina positif, termasuk Narkotika Golongan I menurut undangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ~ Bahwa ia Terdakwa YOPI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yopi Andika Saputra Als Yopi Bin Asrin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
HENDRI SIPAYUNG , S.H.MH
Terdakwa:
Yopi Andika Saputra Als Yopi Bin Asrin Alm

1. Menyatakan Terdakwa YOPI WELMA HASIBUAN Alias YOPI Bin SYAWAL HASIBUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
YOPI WELMA HASIBUAN Alias YOPI Bin SYAWAL HASIBUAN

Menyatakan Terdakwa Yopi Dakosta Bin M. Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Senidiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yopi Dakosta Bin M. Nasir dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa YOPI DAKOSTA Bin M. NASIR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah); ;

(Terdakwa) Nama lengkap : Yopi Dakosta Bin M. Nasir

DOPOK (warga desaBeringin Makmur Il) dengan harga Rp. 400.000, (emapat ratus riburupiah) per paket.Bahwa benar saksi menjelaskan ketika Terdakwa YOPI DAKOSTA BinM.

NASIR tersebut Saksisedang berada dirumah dan saksi mengetahui penangkapan terhadapTerdakwa YOPI DAKOSTA Bin M. NASIR setelah di beritahu anggotaPolisi yang menelpon saksi dan memberitahu bahwa anggota kepolisiantelah melakuakan penangkapan terhadap Terdakwa YOPI DAKOSTA BinM. NASIR.Bahwa benar saksi menjelaskan penagakapn Terdakwa YOPI DAKOSTABin M.

Sus/2017/PN LigBahwa benar saksi menjelaskan Terdakwa YOPI DAKOSTA Bin M.NASIR adalah warga Desa Beringin Makmur Il Kecamatan Rawas llrKabupaten Musi Rawas Utara dn saksi sebagai sekdes di Desa tersebut.Bahwa benar saksi pada saat diperlihatkan Terdakwa YOPI DAKOSTABin M.

Sus/2017/PN Lig 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa YOPI DAKOSTA Bin M.

- WILHELMUS ABTULE SADHU- YOPI KRISTIHANA LUKITA SARI

YOPI KRISTIHANA LUKITA SARI, Umur 44 tahun, Lahir di Madiunpada tanggal 29 Juli 1972, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No 69, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan para pemohon dan surat surat dalamberkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan bukti surat yang

Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 16 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada, tanggal 17 Mei 2016 dibawah Nomor Register : 21 / Pdt.P /2016 / PN Mad yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:e Bahwa para pemohon adalah penduduk Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;e Bahwa putri pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 07 Mei 2000bernama FIOLEN LUKITA ARI dari pasangan suami istri sahWILHELMUS ABTULE SADHU dengan YOPI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3577020907730003 atas namaWILHELMUS ABTULE SADHU, tertanggal 06 07 2012, diberi tandabukti P4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3577026907720002 atas namaYOPI KRISTIHANA LUKITA SARI, tertanggal 06 07 2012, diberitanda bukti P5 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 351010607120004 atas nama KepalaKeluarga WILHELMUS ABTULE SADHU dikeluarkan tanggal 12 06 2014, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 102/Nasrani/1997, antaraWILHELMUS ABTULE SADHU dan YOPI

Keluarga dan Ijasah FIOLEN LUKITA ARI tertulis 7Mei 2000 (vide bukti P6 dan P2);Menimbang, bahwa Saksi LILIS MURSUDARJANTI menerangkanbahwa FIOLEN LUKITA ARI sebenarnya lahir pada tanggal 7 Mei 2000 diRumah Sakit TK FIOLEN LUKITA ARI IV Madiun (DKT), dimana saksi hadirpada saat kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor SK/09/11/2016 tertanggal 19 Pebruari 2016, Lettu Ckm Erna Rumdani menerangkanbahwa FIOLEN LUKITA ARI merupakan putri pasangan WILHELMUS ABTULESADHU dan YOPI

PT FINANSIA MULTI FINANCE VS YOPI KURNIAWAN

Menolak untuk selebihnya;Bahwa Penggugat menolak putusan majelis BPSK serta seluruh pertimbanganhukumnya, karena pertimbangan hukum dari Majelis BPSK, dibuat tergesagesadan nyatanyata telah keliru dalam menerapkan hukumnya sehingga kelirudalam memberikan pertimbangan hukumnya;Dalam Eksepsi;Gugatan Error In Persona;1.Bahwa yang menjadi debitur dalam perjanjian pinjaman dengan Penggugatadalah Lusi Wahyu Martia Sari, dan bukan sdr Yopi Kurniawan;Bahwa Yopi Kurniawan selaku Tergugat seharusnya sama sekali

Yopi Kurniawan selain juga bukan seorang advokat/pengacarajuga tidak mendapat kuasa dari Lusi Wahyu Martia Sari;4. Bahwa karena Terbanding adalah bukan sebagai pihak, bukan pula seorangHalaman 2 dari 12 hal Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRI YANTO ALS JEGER dan Terdakwa II YOPI ALFITRA Als YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-1 dan Ke-4 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRI

YANTO ALS JEGER dan Terdakwa II YOPI ALFITRA Als YOPI dengan Pidana Penjara Masing-masing selama6(enam) Bulandikurangi dengan jumlah masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;