Ditemukan 3132 data
18 — 1
Sering ada telefon masuk ataupun sms dari nomertelepon yang sama. Ketika nomer tersebut dihubungi oleh anak kesatuPemohon dan Termohon yang memiliki nomer tersebut seorang yangmemiliki hubungan khusus dengan Pemohon. Kejadian itu terjadi bulan maret2010. Ketika Termohon mengklarifikasi soal wanita tersebut. Pemohon selaluberkelit dan marahmarah yang tak terkendali. Menghindari dan sinis denganHalaman 6 dari 52 putusan nomor 1974/Pdt.G/2013/PA.
72 — 9
PETRUK mengambil kardus tersebut dan membukanya dandidalamnya berisi 3 (tiga) bungkus besar berisi daun kering yang diduga narkotiukaganja didalam tas warna hitam.Selanjutnya sekitar pukul 18.20 WIB saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.GEMBLONG di telefon oleh seseorang yang tidak saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als. GEMBLONG tidak kenal yang mengaku keponakan OM yang akanmengambil ganja yang saksi ENDANG SUFIAN Bin SUPRIYATNA Als.
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
YUSUF QORDAHAWI Als OWI Bin ALI MUCHLIS
95 — 41
Kemudian sekira pukul15.30 wib saksi kembali mentelfon saksi AWAL untuk berunding lagi sepertiyang dibicarakan pada telefon yang pertam dan saksi AWAL berkata hanyamau mengawalnya saja. Selanjutnya saya memberi tahu sdr.
MUHAMMAD ABDUL MUID
Tergugat:
PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI
61 — 23
Deny Boy melalui telefon saja; Bahwa saksi bertemu Sdr. Deny Boy hanya 1 kali saat saksimengerjakan penimbunan lahan milik Penggugat;FAXAFRINA EKA WIJAYA, ST, Tempat tanggal lahir, Solo, 28 April 1973,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Dr.
54 — 4
UNTUNGHASANUDDIN melalui saksi dimana terdakwa CHOIRILHENDRA langsung menawarkan sendiri kepada saksi IR.UNTUNG melalui via telefon untuk menggadaikan ke4 (empat)lahan tersebut dan kemudian saksi IR.
DAYANG INDAH PERMATA Binti AWANG SYAIFUL BAHRI
Tergugat:
Sutaji
109 — 45
oleh karenanya bukti T.6 dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.7 berupa fotokopi SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan Nomor Registrasi KT 2882 UO atasnama Derry Suryadhi, yang sesuai dengan aslinya, Berdasarkan bukti T.6,Majelis Hakim menilai bahwa pengajuan kredit tersebut untuk pembelian 1(satu) buah mobil Daihatsu grandmax Tahun 2017, oleh karenanya buktiT.6 dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.8 merupakan rekamanpercakapan telefon
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
1.ALIYUSMAN PGL. CODET
2.YOVIKI NOVERDO Panggilan VIKI Alias COKLAT
3.MAINOVAL VERNANDES PGL. NOVAL
61 — 6
Sati dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan Para Terdakwa padahari Senin tanggal 28 Desember 2020 pukul 13.45 WIB bertempat di sebuahRuko Nada Laundry Jalan Padang RibuRibu RT 002 RW 006 KelurahanKampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok; Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu melalui telefon kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada saksi untuk menjemputnarkotika jenis shabu ke Ampang Kualo dan mengambil narkotika jenis shabutersebut
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
ALFREDO ALEXANDER PINAYUNGAN Als ALEX ROBINSON PINAYUNGAN
22 — 16
Kemudian Anaksaksi dan Terdakwa berangkat menuju tempat pemesan tersebut beradadan dalam perjalanan Anak berkomunikasi dengan Pemesan sabudengan nomor yang diberikan oleh BOY MEMO kepada Anak saksi, danpemesan tidak memberitahukan namanya kepada Anak saksi, lalumelalui media telefon menunjukkan arah jalan dan tujuan tempatpemesan dan penerima barang sabu berada. Kemudian sekitar jam15.00 Wita, Anak saksi dan terdakwa sampai di daerah Jalan TamanSari Desa Tinggiran Baru Kec. Mekarsari Kab.
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HUSEIN.S Alias TULANG Bin SIDDIK Alm
38 — 19
shabushabu.Bahwa kejadian penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Selasa tanggal14 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 Wib di Simpang Durian Rt.06 Rw.02Dusun II Desa Aliantan Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu.halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa ketika terjadinya penangkapan oleh pihak kepolisian sehubungannarkotika golongan jenis shabushabu tersebut Terdakwa sedang sendirianmenggunakan sepeda motor.Bahwa sebelum terjadi penangkapan sekitar jam 09,00 Wib Terdakwamendapat telefon
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAFAR Bin H. ABDURRAHMAN ALMASYHUR
2.IRMANSYAH Bin MUHAMMAD NUR
3.ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HAS
53 — 22
ABDURRAHMAN ALMASYHUR menghubungi temannyamelaui telefon kemudian lelaki MUHAMMAD JAFAR BinH. ABDURRAHMAN ALMASYHUR memberi tahu lelaki ROZI ABUBAKAR Bin MILAN HAMKA HAS bahwa shabunya sudah diantar danditaruh distober lalu terdakwa dan lelaki BAKAR ROZI ABU BAKAR BinMILAN HAMKA HAS mengambil shabu tersebut;Bahwa terdakwa dan lelaki ROZI ABU BAKAR Bin MILAN HAMKA HASpatungan membeli shabu melalui lelaki MUHAMMAD JAFAR BinH.
Candice Anggunadinata P.
Tergugat:
1.Angela Marcellina
2.Buntario Tigris, S.H.,S.E.,M.H
413 — 216
Fasilitas kantor, termasuk didalamnya telefon, wifi,dan lain sebagainya.C. Perlengkapan Kantor, termasuk di dalamnya mejakerja, kursi kerja, alat tulis, computer, dan lain sebagainya.a. Segala biaya operational yang timbul untukkeperluan usaha seperti jasa kurir, kontraktor, atau pihaklainnya.5.
19 — 1
saat itu menerima keputusan tergugat yang menuruti ego daripada keluarga ini denganalasanpun ini demi keluarga ini.par listtextpardplainltrpar s26 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid15731676charrsid1573 1676 hichaf1dbchafOlochf1 tabPada akhirJuni tergugat berangkat dan transit di Manado sebelum di tempatkan di Ternate,dan berawal dari itu semua rumah tangga iniada saling tuduh,curiga,yang tidak beralasan dan berujung fitnah,sehingga talak pun seringjatuh lewat SMS maupun telefon
150 — 111
Muna, lalu saksi menanyakan kepadamereka tujuan meminjam kunci rumah saksi, kemudian saksi RIANmengatakan bahwa kita mau sembunyikan anak korban masalahnya anakkorban da tidak bisa pulang karena nanti di kasih botak sama dipukul,awalnya saksi menolak karena ia takut keluarga saudari FIFI akan mencarianak korban, sehingga ia menyuruh saksi RIAN untuk menelfon anak.Kemudian Di telefon saksi berbicara dengan anak korban dimana saat ituanak korban mengatakan kepada saksi bahwa anak korban ingin memintatolong
80 — 11
Belitung tersebut adalah milik Terdakwa WIRIANTO anak dariHO KHUN SIN;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh produk kosmetik dan obat tradisionalsebagaimana tersebut diatas dengan cara pemesanan ke sales yang bernama Ko Ahivia telefon selanjutnya barang dikirim dari Jakarta ke Tanjungpandan melalui kapalsetelah sampai kemudian terdakwa melakukan pembayaran dengan cara transfer kerekening di Bank Central Asia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini
20 — 2
apaapa dan ini patut disyukuri.Bahwa mengingat katakata Penggugat yang keluar tidak sepantasnyadikeluarkan oleh seorang Istri Shaleha kepada Suami, maka untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dan konflik yang berkepanjangandengan berat hati Tergugat meninggalkan rumah sampai saat ini;Bahwa selanjutnya apa yang disampaikan Penggugat dalam alasangugatannya pada Angka 7, adalah bohong dan tidaklah benar, sebabkenyataannya Tergugat telah berusaha untuk menelefon anakanakTergugat, tetapi panggilan telefon
82 — 95
Sutarmi alias Wati alias lbu Dedealias Sutarni alias Melani dan mengatakan bahwatemannya yang mau titip tas sudah datang di TerminalKuching Malaysia dan sedang beli nomor telephoneMalaysia;Sekitar 15 menit kemudian terdakwa menghubungiSutarmi alias Wati alias lbu Dede alias Sutarni aliasMelani dan memberikan Nomor telephone Malaysia miliktemannya yang hendak menitipkan tas tersebut,kemudian Sutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarnialias Melani menghubungi Dwi Rangga untukmemberikan nomor telefon
Sutarmi alias Wati alias lbu Dedealias Sutarni alias Melani dan mengatakan bahwatemannya yang mau titip tas sudah datang di TerminalKuching Malaysia dan sedang beli nomor telephoneMalaysia;Sekitar 15 menit kemudian terdakwa menghubungiSutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarni aliasMelani dan memberikan Nomor telephone Malaysia miliktemannya yang hendak menitipkan tas tersebut,kemudian Sutarmi alias Wati alias Ibu Dede alias Sutarnialias Melani menghubungi Dwi Rangga untukmemberikan nomor telefon
terdakwa juga berhubungan dengan Vira Kindy yang beberapakali membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa, yang selanjutnyashabu tersebut dijual kembali oleh Vira Kindy kepada orang lain, dan ViraKindy terakhir kali membeli shabu dari terdakwa adalah sebanyak lima onspada bulan Oktober 2012;Vira Kindy membeli shabu dari terdakwa dengan harga sebesarRp.73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) untuk setiap onsnya, dancara pengiriman shabu tersebut yaitu dengan cara Vira Kindy memberikannomor telefon
63 — 16
Saksi dan teman saksi juga pernah mendengar Termohontelefondengan seseorang dengan bahasa Indonesia yang tidak digunakan utukpercakapan keseharian atau kebiasaan menerima telefon, karena biasanyamenggunakan bahasa sunda ;e Bahwa terkadang Termohon sibuk dengan main handphone dankadang juga anakanak krang terurus ;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon tidakpernah datang lagi, untuk bertemu dengan anakanak Pemohon yangmendatangi mereka ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan
Terbanding/Tergugat : JEFRI YARAN
155 — 36
serse Balak Kundre serta Babinsa DesaLauran tercapai kesepakatan untuk membuat surat pernyataansebagaimana bukti T3 serta Simon Sikafir mencarikan tanah ganti/tukarguling untuk Penggugat; Bahwa telah terjadi kesepakatan antara Ibu dari Penggugat danSimon Slkafir yaitu Sefreriana Sikafir, Simon Sikafir dan Penggugat untukmenjual tanah untuk membiayai pendidikan anakanak; Bahwa Saksi Maria Fani Masella yang saat terjadinya jual bellmenjabat sebagai kepala Desa Lauran pernah menanyakan langsungmelalui telefon
73 — 44
Bahwa awalnya Terdakwa dipanggil via telefon oleh Sakari, laludengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fizer warna biruterdakwa bersama Sakari menuju kerumah Kr. Anca, setiba dirumah Kr. Anca, terdakwa sudah melihat beberapa orang telahkumpul. Selanjutnya Kr.
104 — 33
Mengetahui bahwa Pemohon sudah menikah denganperempuan lain dari curhatan Termohon di telefon. Mengetahui bahwaPemohon sudah menikah lagi dan memiliki istri kedua. Dan sampai sekarangPemohon masih berhubungan dengan Istri keduanya. Mengetahui bahwa LoketHasbella dibuat oleh Pemohon dan Termohon Ad.3. Saksi Arjuna binti M.