Ditemukan 3155 data
101 — 16
Lil wer) Loilgaif Us Lgl Uy ily EliciwYI dolaiwY sada) dawoirog erg) lo dyqiatio Quaiogde ol AUS pales apltg idVgVl ay yig JLab Yl alas cal jin purty iain usd gl pallyoo Rio, uw gl igi 2791 lg aoild login dire JI crolrle gale GlaiVly Gils,Uris! co Glo aisaid saindiog opt gr) yuuirl ~yo JS" sled!
62 — 3
JEFRI dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)menggunakan 1 (satu) buah pipet pendek yang ujungnya lancip kemudianNarkotika jenis Shabu tersebut terdakwa masukkan ke dalam tabung kacayang ada pipet yang satunya yang ada di bong tersebut selanjutnya tabungkaca tersebut di bakar menggunakan korek api gas sada asapnya barulahasap tersebut di hisap menggunakan 1 (satu) pipet plastik yang satunyaada di bong tersebut, dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan berulangulang hingga Narkotika jenis
56 — 2
Surat AlAhzab ayat 28CRS Ga) slash WN yay 5 Galles Sada BSa july Eig Daas Ob dal BY GI 2GgilArtinya : Hai Nabi, katalah kepada istriistrimu, jika kamu sekalianmengingini kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilah supayakuberikan kepadamu mutah dan aku ceraikan kamu dengan cara yangbaikc.
38 — 13
saksi kenal sejak bulan Januari 2019, pada saat ituPemohon dan Termohon sudah menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama Zayn Ramadhan Saleh, yang saat inidiasuh oleh Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Mmk Bahwa saksi tidak pernah mengetahui percekcokanantara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon mempunyaiwanita lain; Bahwa sada
Drs. DADANG RAHARDJA
Tergugat:
1.NEDY PARTANDUK
2.H. RUSLAN
82 — 38
Nedy Patandukkepada Heryanto Sada tertanggal 5 Oktober 1997, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti T4;5. Kwitansi pembayaran Sebidang tanah oleh Ir. Nedy Patanduk kepadaHasan Nurpin tertanggal 14 Februari 2006, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti T5;6. Kwitansi pembayaran perbaikan jalan dengan kompensasi tanah DariBapak Ruslan kepada Hasan Nurpin tertanggal 15 Maret 2005, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti T6;7.
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
UNTUNG BIN SUKARNO Alm
38 — 7
SINARKARYA TEDDY GUNAWAN sebagai personalia dan tugas sada tanggungjawab saksi adalah mengawasi karyawan di PT. SINAR KARYA TEDDYGUNAWAN. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa kenal dengan tersangka UNTUNGsejak tahun 2003 di PT. SINAR KARYA TEDDY GUNAWAN hubungan saksidengan sdr hanya sebatas rekan kerja. Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa tersangka UNTUNG bekerja di PT:SINAR KARYA TEDDY GUNAWAN sebagai mandor yang merangkapHal. 13 dari 25 Hal.
43 — 13
Sada Sari, Plasa Kuta, Kuta, Badung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Badan Pertanahan Nasional, Cq.
Terbanding/Penggugat : RIDWAN
36 — 21
Putusan ini dibacakan / diucapkan pada persidangan PengadilanNegeri Muara bulian sada tanggal 12 juli 2021 dan dihadiri olehTermohon Banding / semula Penggugat atas Permohonan bandingyang diajukan oleh Pembanding / semula Tergugat melalui Ecourtmaka dengan demikian Kontra) Memori Banding, aquo ini dilakukanmasih dalam tenggang waktu yang dibenarkan oleh Undang Undang ;Ill. DUDUK PERKARA SECARA SINGKAT :Hal 23 dari 32 hal Putusan No. 82/PDT/2021/PTJMB1.
46 — 22
Sakka bermaksud untukbarang yang berada di pembuatan mebel milik Saksi dan setelatberwarna putin yang sebelumnya disimpan dalam lemari gudang sada ditempainya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sel17.30 WITA, Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Mapolselpelabuhan;Bahwa yang menjaga atau tinggal di tempat pembuatan mebel adalah Sdr. Andi Amiuddin, Sdr. Isra, Sdr. Alif dan Sdri.
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
A. MUH. ALI Alias ASMAN Bin H.ANDI MUH. NURDIN
42 — 25
Andi MuhNurdin;Tempat Lahir : Wonomulyo;Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 15 September 1978;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Cerbon, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sada tanggal 19 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus2021;2.
146 — 65
Hal. 14Keputusan Direksi No. 161.A/Kepeg/IX/2012 Tanggal 21 September 2012yang ditandatangani oleh Johan Kafiar dan Willyam Sada selaku DireksiPT. BPD Papua dan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:Bidang Financial/Keuanga: mengembangkan strategi dan rencanabisnis cabang untuk memastikan pertumbuhan dan profitabilitas banksesuai dengan target;Internal Business Processes/Bisnis Proses Intern:a.
32 — 4
sebagaimana yang disebutkan dalam berita acarapendahuluan (penyidik), oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksisaksi tersebut di persidangan, maka atas persetujuan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa, Majelis Hakim berpedoman pada Pasal 162 ayat (1) KUHAP, maka keterangansaksisaksi yang telah disumpah dan diberikan pada waktu di penyidik sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Penyidik dibacakan di persidangan yaitu Saksi RUSDIANA Alias IRUSBini KACO MUNU, Saksi SADARIA Alias SADA
13 — 10
4cd ~ a i mi "ON 7 at 4 my aoe ana MSP INL GAG RK SADA fg fiz tT AzG A zeZ a n au YR Xs 7 7 n wv nu = 7, XxCBA ZR deta)! GA SPN Libs YAR!
SATRIAWAN S., S.H.
Terdakwa:
DIDI SETYAWAN alias KIMPET
45 — 8
Sesampainya dirumah saksi PUTRA tersebut yaitu sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa bersamasama dengan saksi AMAT dan saksi PUTRA dimana pada saat terdakwa datangalat hisab shabu tersebut sada slap digunakan. Adapun terdakwa mengkonsumsishabushabu tersebut sambil menonton TV di ruang belakang lantai atas rumahtempat tinggal PUTRA tersebut. Kemudian sekitar pukul 19.09 WIB, saksi AMATpulang dan kemudian terdakwa melanjutkan mengkonsumsi shabushabutersebut bersama dengan saksi PUTRA.
87 — 36
membayar uang paksa (dwangsoom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinyaapabila Tergugat lalai dalam memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaarheid bij voorraad) walaupun ada verzet, banding maupunkasasi.Biaya perkara menuruthukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan :Untuk Penggugat telah datang menghadap kuasa hukumnya yaitu JhonJesky Sada
LUKAS LUNGAN
Tergugat:
MASNA TO8DINGAN
136 — 67
Selanjutnya melahirkan Ayahsaksi dan akhirnya lahir saksi;Halaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mak Bahwa yang ditempati Tergugat membangun rumah adalah tanahMendiata yang batasbatasnya adalah : Utara : To Batu ; Timur : Ada Tongkonan Mendiata yang baru; Selatan : Pong Sada; Barat : Tongkonan Dalang ; Bahwa setahu saksi, yang ada di batas Tongkonan adalah keturunandari Ne Mane; Bahwa setahu saksi, penguasa di Marinding adalah Tongkonan Alloan,Tongkonan Singki Banua Sura
112 — 55
SADA RUDIN; 2 nnnBahwa tanah sengketa terletak di Bandok Tengah, Subak Lendang Karang, DesaBandok Tengah dulu Desa Tembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur dengan luas + Ha;Bahwa batasbatas tanah sengketa sebagai berikut:Sebelah Utara : Kebun Amagq Jumasih;Sebelah Selatan : Kebun H. Salam dan H. Jumasih;Sebelah Timur : JalanDesa;Sebelah Barat : Kebun H.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MARSUKI Bin HUSAIN
76 — 21
Andi Nina Wulandari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya di depanpersidangan;Bahwa sada saat ini Ahli bekerja di Dinas Kesehatan Kabupatenpenajam Paser Utara dan Jabatan Ahli sekarang adalah sebagai KasiFarmasi dan Sarana Kesehatan;Bahwa Ahli memberikan keterangan terkait keahlian Ahli dalam bidangKefarmasian;Bahwa Ahli sering dimintai keterangan sebagai Ahli di wilayah
27 — 17
4SEP INL GAS R SADA, lac T alls, A 2MCBA ZR dH)! aA SPNGByL is VARS!
1.HAEDAR DJIDAR, SH. MH
2.MUH. AMRAN ANNAS
3.FAISAL
4.FAISAL MUSTAFA
Tergugat:
Ketua KPU Provinsi Sulawesi Selatan
152 — 62
Akhmad SyarifuddinBudi Sada (Ome Bisa) ;10 Bahwa pada tanggal 17 April 2018 Panwaslu Kota Palopo (TERADU/11PENGGUGAT) mengeluarkan status laporan Format A. 13 yang intinyamenerangkan bahwa Laporan Pengadu merupakan Pelanggaranterhadap Pasal 71 Ayat (2) Undang Undang Nomor 10 Tahun 2016Bahwa Panwaslu Kota Palopo menerbitkan rekomendasi Nomor:0361/SN23/PM.00.02/IV/2018 kepada KPU Kota Palopo dengan bunyistatus laporan Terbukti melanggar Pasal 71 Ayat (2) UndangUndangNomor 10 Tahun 2016 selanjutnya