Ditemukan 3010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil cghadir chalidin chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
184 — 114
  • sehubungan denganpanggilan sidang terkait perkara korupsi pembangunan SPAM IKK Ile BolengBahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses pekerjaan Pembangunan SPAMIKK lle Boleng, baik itu poses pekerjaan perencanaan, pekerjaan pelaksanaanfisik pekerjaan maupun pekerjaan pengawasan Pembangunan SPAM IKK IleBolengBahwa Saksi merupakan Direktur Utama PT Muara Consult sejak tahun 2006Bahwa Saksi menjelaskan Struktur PT Muara Consult yaitu Komisaris Utamalwa Kustiwa, Direktur Utama Saks Sendiri, Direktur Teknik Chaidir
    Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir SyawalAris sebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga AhliSipil, Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Saidsebagai Ahli Lingkungan untuk melakukan analisa debit airmelainkan menggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudahlupa dari mana tenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakniYudi Komara dan Tautfik.Membuka rekening atas nama PT.
    Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir Syawal Arissebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga Ahli Sipil,Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Said sebagai AhliLingkungan untuk melakukan analisa debit air melainkanmenggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudah lupa dari manaHalaman 231 dari 352 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg#@ytenaga ahli tersebut berasal (Perusahaan) yakni Yudi Komara
    Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir SyawalAris sebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga AhliSipil, Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Saidsebagai Ahli Lingkungan untuk melakukan analisa debit airmelainkan menggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudahlupa dari mana tenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakniYudi Komara dan Tautfik.f. Membuka rekening atas nama PT.
    Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir Syawal Arissebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga Ahli Sipil,Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Said sebagai AhliLingkungan untuk melakukan analisa debit air melainkanmenggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudah lupa dari manatenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakni Yudi Komara danTaufik.. Membuka rekening atas nama PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
YUNIDAR
58 — 5
  • dengan panggilan JACK; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengikuti pemilihan Calon Legislatif (Caleg)untuk Kota Padang ; Bahwa oleh karena sebahagian masyarakat hanya kenal dengan nama pemohonJACK CHAIDIR atau dengan panggilan akrab JACK dan kurang akrab dengannama asli pemohon YARMA DESITA, maka pemohon bermaksud untuk menambahdan mengganti nama pemohon YARMA DESITA dengan nama yang dikenal53dimasyarakat adalah YARMA DESITA JACK CHAIDIR, sehingga lengkapnyanama pemohon menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR
    , BSc. ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadiYARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. terlebih dahulu harus ada izin danpenetapan dari Pengadilan Negerti ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sidilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dari YARMADESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3.
    Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dariYARMA DESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 17 MEI 2013 oleh S.RADIANTORO, SH.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
23 — 11
  • (WiryonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung: Sumur Bandung).Menurut Chaidir Ali, Bahwa: Pendapat Wiryono Prodjodikoro tersebut telahmendapat kekuatan hukum yang pasti didalam Putusan MA No.222K/Sip/1958tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut: Hukum adat warisan tentangperbuatan melawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebabyang menimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan ataukelalaian seseorang mewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugianitu
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
37 — 14
  • (WiryonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum, (Bandung: Sumur Bandung).Menurut Chaidir Ali, Bahwa: Pendapat Wiryono Prodjodikoro tersebut telahmendapat kekuatan hukum yang pasti didalam Putusan MA No.222K/Sip/1958tertanggal 21 November 1958 sebagai berikut: Hukum adat warisan tentangperbuatan melawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebabyang menimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan ataukelalaian seseorang mewajibkan orang yang bersalah tentang timbulnya kerugianitu
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. FAJAR PEMATANG INDAH LESTARI
Tergugat:
1.AHLI WARIS Isteri dan anak anak dari Alm M Basid Bin Izudin
2.YAN IS HARYANTO
3.PT. KUMPEH KARYA LESTARI
477 — 99
  • Rubini dan Chaidir Ali, dalam buku Pengantar HukumAcara Perdata (hal 105) merumuskan bahwa:Keputusan hakim itu merupakan suatu akta penutup darisuatu proses perkara dan putusan hakim itu disebut Vonnisyang menurut kesimpulankesimpulan terakhir mengenaihukum dari hakim serta memuat pula akibatakibatnya.Sudikno Mertokusumo, dalam buku Hukum Acara Perdata (hal.174) merumuskan bahwa:Suatu pernyataan yang oleh hakim, sebagai pejabat yangdiberi wewenang itu, diucapkan di persidangan, danbertujuan mengakhiri
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 1 Desember 2014 — H. FIRDAUS, ST., MT, MELAWAN DARLIS Alias IDAR,DKK
66 — 23
  • melakukansesuatu namun hanya demi lengkapnya gugatan sebagaimana putusanMahkamah Agung membenarkan pertimbangan dari Pengadilan Tinggi Bandungyang menyatakan : dalam hukum perdata tidak dikenal pengertian turutpenggugat, yang dikenal adalah sebutan turut tergugat yaitu orangorang bukanPenggugat dan bukan pula tergugat akan tetapi demi lengkapnya pihakpihakharus diikutsertakan (vide putusan Mahkamah Agung tertanggal 28 Januari1976 No. 201/K/sip/1974, termuat dalam yurisprudensi hukum acara perdataIndonesia 1, Chaidir
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 134/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : HAJI ARJAYA.HS Diwakili Oleh : Natanael Aritonang
Pembanding/Penggugat II : NYONYA HAJJAH KARTINI Diwakili Oleh : Natanael Aritonang
Terbanding/Tergugat V : PT.BANK UOB INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : JUNAEDI SETIAWAN
Terbanding/Tergugat I : ARIYADI AZIS, SH
Terbanding/Tergugat IV : SULISTIYONO,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat II : FARIDAH, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
151 — 60
  • semata, melainkan melingkupi juga setiappelanggaran terhadap kesusilaan dan kepatutan dalam hidupbermasyarakat secara luas adalah mencakup salah satu perbuatanperbuatan, antara lain : perbuatan yang bertentangan dengan hak oranglain, perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri,perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan, dan perbuatan yangbertentangan dengan kehatihatian atau keharusan dalam pergaulanwarga masyarakat yang baik ;Halaman 9 dari 56 Putusan Nomor 134/PDT/2019/PT BTN CHAIDIR
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — - TONNY HENDRY KOSINAYA.DKK Melawan - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN -HAJJA SITTI SALEHA
62 — 27
  • PERKARA NEBIS INIDEM:Bahwa Gugatan Penggugat tersebut dapat dikategorikan sebagai gugatan Nebis InIdem oleh karena Istri / Orang Tua Para Penggugat atas nama Ince Kumala telah /Pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara terlebih dahulu melaluikuasa hukumnya atas nama Chaidir Hamid, SH., dengan Nomor Perkara 66/G.Tun/2000/P.TUN.MKS, tertanggal, 14 Oktober 2000 yang diperbaiki pada tanggal, 9Nopember 2000 ;2.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata Tanah
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 3/Pdt.G/2013/PN-KSP
Tanggal 16 Desember 2013 — Sauni Effendy Melawan: Drs. Jamaluddin alias Buyung
91 — 29
  • Chaidir Ali, SH. PenerbitArmico Bandung. Tahun 1984, halaman 183 dst. danRangkuman Jurisprudensi Indonesia. Cetakan kedua. MARI.1993, halaman 305, butir 144, alinea keempat);.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 8 September 2015 — Pembanding/Tergugat : Hj.NURLAILY
Terbanding/Penggugat : DAULAT SIHOTANG
Turut Terbanding/Tergugat : DEWI CLARA
63 — 41
  • tahun tahun 2004, pelawan sudah membeli tanah dari RimsenSihotang (Suami dari Jasmanidar), dan kemudian tahun 2005, pelawan telah mengerjakan tanahsengketa, dan tahun 2007, bukti surat pelawan yakni, P1 diterbitkan, sedangkan bukti surat TerlawanT3 s/d T13, diterbitkan tahun 2003, dimana masingmasing surat baik bukti surat Pelawan danTerlawan, diterbitkan oleh RW,Kepala Dusun dan Kepala Desa yang sama,kecuali RT yang berbeda,yakni masingmasing dengan Ketua RW 01 Ngajib, Kepala Dusun II Sei Pantau Chaidir
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
DIDIK JOKO PRASETYO
Tergugat:
PT. BUANA ESTATE
66 — 40
  • ,M.H.Anang Yuliardi Chaidir, S.H., M.Hum., Agung Achmad Widjaya, S.H. danMuhammad Yuridio T.A., S.H., M.H. Para Advokat pada Kantor Advokat AndiSyarifuddin, S.H., M.H. & Rekan beralamat di Perumahan Kedaton GrandeNomor A2, Jalan Gading Kencana, Kelurahan Ranggamekar, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 6 Oktober2020 ;MELAWANP.T.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25/PDT.G/2015/PN Bkt
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 27
  • Maret1998), tertanggal 15 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda Bukti P19 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materalcukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dimanaBukti P1, P2, P3, P4, P6, P7, P18, P12, P15adalah Fotocopy dariFotocopy;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi,yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1.Saksi CHAIDIR
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 138/Pid B/2016/PN Bir
Tanggal 21 Juni 2016 — SUHERI Bin RUSLI
67 — 5
  • .160.264,000, (seratus enam puluh juta dua ratusenam puluh empat ribu Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu : yang keterangannya telahdiberikan dibawah sumpah yaitu :1.SAKSI ANWAR SADAT Bin CHAIDIR
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 8 April 2013 — KHAIDIR MALIN SAMPONO, Dkk melawan SYAFRIL Pgl SYAF, Dkk
61 — 8
  • sekarang saya tidak tahu siapayang jadi mamak kepada waris ;Bahwa Rahman telah meninggal dunia ;Bahwa tanah objek perkara dibeli oleh Syafrial Kani kepada Syafril sebagaikeponakan dari Rahman dan dibeli tahun 2009 ;Bahwa dari tahun 2010 sampai 2011 tidak ada masalah, dan tahun 2012 barutahu ada masalah dan sampai ke Pengadilan Negeri Padang ;47 Bahwa Syafril menjual tanah atas nama kaum bukan nama pribadi, sebab tanahtersebut adalah harta pusaka tinggi kaumnya ; Bahwa tidak ada hubungan antara Chaidir
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD TAHMID
67 — 6
  • dengan panggilan JACK; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengikuti pemilihan Calon Legislatif (Caleg)untuk Kota Padang ; Bahwa oleh karena sebahagian masyarakat hanya kenal dengan nama pemohonJACK CHAIDIR atau dengan panggilan akrab JACK dan kurang akrab dengannama asli pemohon YARMA DESITA, maka pemohon bermaksud untuk menambahdan mengganti nama pemohon YARMA DESITA dengan nama yang dikenal52dimasyarakat adalah YARMA DESITA JACK CHAIDIR, sehingga lengkapnyanama pemohon menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR
    , BSc. ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan pengesahan nama pemohon menjadiYARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. terlebih dahulu harus ada izin danpenetapan dari Pengadilan Negerti ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sidilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dari YARMADESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3.
    Menyatakan sah penambahan dan penggantian nama pemohon dariYARMA DESITA menjadi YARMA DESITA JACK CHAIDIR, BSc. ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 17 MEI 2013 oleh S.RADIANTORO, SH.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 59/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2017 — NURAFNI melawan I. ZURNIATI, DKK
30 — 10
  • Kuasanya sebagai pemberi kuasa kepada penerima kuasayaituadvokat/Pengacara Kemala Dewi, S.H. tanggal 30 Mei 2016 ternyata di dalam suratkuasa tersebut tidak ada dicantumkan secara tegas katakata untuk penerima kuasamelakukan perbuatan hukum melakukan gugatan balik (gugat Rekonvensi) ;Menimbang, bahwa sehingga menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia yaitu Putusan Mahkamah Agung tanggal 30 September 1981 No.475 K/Sip/1981 (termuat dalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia, jilid ,Chaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 B/Pdt.Sus-Arbt/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — I. DANA PENSIUN BANK BUKOPIN, DKK VS I. BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA (BAPMI), DKK
255 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Chaidir Ali,S.H., merumuskan bahwaKEPUTUSAN HAKIM ITU MERUPAKAN SUATUAKTE PENUTUP dari suatu proses perkara dan putusanhakim itu disebut vonnis yang menurut kesimpulankesimpulan terakhir mengenai hukum dari hakim sertamemuat akibatakibatnya;Hal. 68 dari 73 hal Put. Nomor .....
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
51 — 27
  • Chairul Saleh bin Chaidir, di bawah sumpahnya secaraagama Islam, ternyata kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan dankesaksian, dan antara saksi pertama dengan saksi lainnya saling menguatkandan mendukung, maka Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian tersebut telahsejalan dengan Pasal 307 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat pembagian warisanHal. 47 dari 67 hal.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.LINUS SARONGLANGI
2.MARTHA LEBANG
3.YULIUS SAMPE LANDE
4.LINGGI TIMBANG ALLO
5.YAKOBUS SAMBARU
6.PETRUS BATULANGI
7.DAVID.S.TONGLOLANGI
8.PASAK KINNA BUNGA
Tergugat:
1.DAMARIS DOTI
2.LAI KALUA
3.LAI SERANG
4.LAI KADUA
5.LETHE LEBANG,SH.,MH
6.Ir. YOHANIS LEBANG
7.MARTHEN SARONG
8.MARTHEN BANGA ALLO
9.LUTHER PALABIRAN
82 — 44
  • mereka juga adalah keturunanKADUA LEBANG dari Tongkonan Sarong pada hal bukan, sebab KADUALEBANG berasal dari Tongkonan PARINTO sementara SAMAN DATU dariTongkonan TANETE PONG TENGKO, maka terpaksa ibu Kandung TurutTergugat menempuh jalur hukum dan mengajukan gugatan perdata kePengadilan Negeri Makale atas lokasi tanah tersebut yang terdaftar denganNomor : 30 /Pdt.G/1996/PN.MkI. dimana pada waktu itu Ibu Kandung TurutTergugat sebagai orang yang awam hukum, maka ia menunjuk Kuasa Hukumyang bernama CHAIDIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 April 2018 — Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
319 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • John Chaidir Direktur Utama PT GlindingMas Wahana Nusa:L26 : Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasitanggal 19 Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerimainformasi terhadap pekerjaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh PT = Glinding Mas Wahana Nusa terhadap pekerjaanPelabuhan Kawasan Dorak dengan nilai ProyekRp92.930.784.000,00;L27 : Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor:001/SPK/LHMHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh PT ~Likotama Harum, ditandatangani