Ditemukan 2942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sema saba sebab serba sena sesa
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.CAESAR OTTO. E. PATTINAMA
2.ADOLF PATTINAMA
3.JOHAN PATTINAMA
4.RONNY PATTINAMA
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
PATTIATA EDUARD
239 — 49
  • SEBA, S.H. ;6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Kdr
Tanggal 10 Juli 2013 — - NURHAYATI SHIGENO,SH.MH., Melawan
- Sudarno, Dkk
53 — 21
  • SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated Legal Services,beralamat di GEDUNG WISMA SEBA Lantai Ill Room 307, Jl.Kramat Kwitang 1 No.11 A Jakarta Pusat 10420, EMail : mshumaidy@yahoo.com.id, Telp. & Fax : 02131931733, in cassu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:1. SUDARNO, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kelurahan Gayam RT.002,RW.008, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur, sebagaiTERGUGAT I;2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 112/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 28 September 2018 — 1. PT. MASA BATAM, berkedudukan di Pulau Janda Berhias sekupang, Batam, diwakili oleh Direktur Utama bernama : Lauswee Nguong, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Lu Sudirman, SH., MM., M.Hum., 2. Alfis Setyawan, SH., M.H., 3. Siti Nur Janah, SH., M.Hum., 4. Yudhi Priyo Amboro, SH., M.Hum., para Advokat yang beralamat di Kantor Hukum Tri Mandiri Justice, beralamat di Jl. Bunga Raya Nomor 22 Baloi Center Kec. Lubuk Baja, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015 Nomor : 36/SK/TMJ /IX/2015, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat/ Terbanding/ Tergugat I Intervensi; 2. PT. BINA BAHARI MAKMUR, beralamat di Jl. M.H. Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok J/32, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh Direktur Utama PT. BINA BAHARI MAKMUR bernama : Ervan, beralamat di Perumahan Griya Permata Cisoka Rt.005/Rw.01 Kelurahan Cibugel, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Tergugat/ Terbanding/ Tergugat II Intervensi; M E L A W A N 1. VIJAI KUMAR DASWANI, lahir di Medan, tanggal 6 Juli 1956, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Jl. Duri I/3 F, Rt. 006/Rw.002, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasa kepada : Lotty Siagian, SH., Aprilda Fiona, S.H., M.H., Harapan Manurung, S.H., Erwin Matondang, S.H., Rio Rahmat Hidayat, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum APRILDA FIONA & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Grand Wijaya Center H – 34, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 103/SK-AF/IV/14, tanggal 23 Mei 2014, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat I Intervensi; 2. NOTARIS RITA IMELDA GINTING, SH., beralamat di Jl. Otista IA, No. 10 Jakarta Timur, seelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ semula Turut Tergugat II / Turut Tergugat II Intervensi; Dan PT. SURYA SUMA SEJATI, diwakili oleh Tn. RONALD YULIANUS UMBASE selaku Direktur PT. Surya Suma Sejati, beralamat di Komp. Palm Regency Blok B1 No. 10 RT.001 RW.008 Kelurahan Taman Baloi, Kecamaan Batam, Kota Batam, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya IRWAN S. TANJUNG, SH. MH & ASSOCIATES, beralamat di Ratu Mayang Garden Hotel, Jl. Jend. Sudirman No. 11 Pekanbaru, Riau 28282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/LF.IST/I/2015 tertanggal 6 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Penggugat Intervensi;
267 — 165
  • ENGEDI ex EAGLEPRESTIGE sebagaimana tertuang dalam gugatan intervensinya adalah"didasarkan atas Akta Jual Be/i No. 22 tan gga/ 11 Maret 2014 yang dibuatdihadapan Arunee Olivia Depary, SH Notaris di Batam antara Pen ggugatIntervensi dengan Tergugat Il Intervensi seba gal pemegang kuasa jual dariCapital Gate Holdings, LTD berdasarkan surat kuasa jual No. 121SHalaman 38 dari 67 Putusan Nomor 112/PDT/2018/PT BTNH/CCH/March/14 tertanggal 5 Maret 2014";Bahwa dimana gugatan intervensi dari Penggugat Intervensi
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
37 — 1
  • Mengabul kan gugatan Penggugat seba gianDismenetapkan Bu Sudija Msna binti P.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Oktober 2013 — NY. ERNIE LIGA; 1.DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. KEPALA KANTOR CABANG JAKARTA KUNINGAN 2.IDA MULYATIE, SH 3.DIREKTUR UTAMA PT. GLOBAL ANCTION 4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT 6.JOS BUDI UTOMO 7.EDDIE ANGKASA
65 — 11
  • SOLIHIN HD & PARTNERS, beralamat di GedungWisma Seba Jl.Kramat Kwitang I No.11 A Jakarta Pusat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2012, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;Melawan :1 DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCq. KEPALA KANTOR CABANG JAKARTA KUNINGAN, beralamat diWisma Bakrie II Jl. Rasuna Said Kav.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 433/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
H. M. DEDI DJAJA PERMANA
89 — 39
  • ., Para Advokat danKonsultan Hukum pada LAW OFFICE M.SOLIHIN HD & PARTNERTS, FullyIntegrated Legal Service, beralamat Kantor di Gedung Wisma Seba, Lantai 3Room 307, Jl. Kramat Kwitang No. 11 A Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 April 2019;Halaman 1 dari 75 Putusan Nomor 433/Pid.B/2019/PN Jkt.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT TTE
Tanggal 19 April 2021 — ZULWAHYU A. USMAN SJAH Bin DEDE NUCH
151 — 73
  • memperhatikan persesuaian keterangan para saksisaksi dan Terdakwa dengan lainnya, tidak pula mempertimbangkan secaraHalaman 55 dari 60 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT TTEsungguhsungguh adanya rasa keadilan, kepastian hukum dan manfaathukum; bahwa meskipun Terdakwa menyampaikan mohon keringanan dalamPembelaannya itu bukan berarti Terdakwa mengakui semua kerugian Negarayang terjadi merupakan perbuatan Terdakwa seluruhnya, akan tetapi adaperan Bendahara dan orang lain alias Pegawai Honor yang bertugas seba
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/PID. SUS TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. PUGUK SAKTI PERMAI
321 — 251
  • dan ACWC= 4 cm dengantoleransi +3 mm, sedangkan hasil pemeriksaan ketebalan ratarataBC=5cm dengan toleransi +konstruksi jalan hotmix telah memenuhi standare Perbandingan hasil hitungan volume lapangan atas konstruksiperkerasan ACBC dan ACWC telah memenuhi kualitas yangtertuang dalam dokumen kontrake Dari hasil uji ekstraksi dapt disimpulkan bahwa kadar aspal dalamcampuran ACBC dan ACWC pada pelaksanaan konstruksi telahmemenuhi spesifikasie Untuk analisa saringan gradasi agregat hasil ekstraksi seba
    minimalAcBC=5cmdengan toleransi + 4mm dan ACWC= 4 cm dengan toleransi +3 mm,sedangkan hasil pemeriksaan ketebalan ratarata konstruksi jalan hotmixtelah memenuhi standarPerbandingan hasil hitungan volume lapangan atas konstruksiperkerasan ACBC dan ACWC telah memenuhi kualitas yang tertuangdalam dokumen kontrakDari hasil uji ekstraksi dapt disimpulkan bahwa kadar aspal dalamcampuran ACBC dan ACWC pada pelaksanaan konstruksi telahmemenuhi spesifikasiUntuk analisa saringan gradasi agregat hasil ekstraksi seba
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — H. JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI
184 — 102
  • pemeriksaan ketebalan rataratakonstruksi jalan hotmix telah memenuhi standare Perbandingan hasil hitungan volume lapangan atas konstruksiperkerasan ACBC dan ACWC telah memenuhi kualitas yangtertuang dalam dokumen kontrake Dari hasil uji ekstraksi dapt disimpulkan bahwa kadar aspal dalamcampuran ACBC dan ACWC pada pelaksanaan konstruksi telahmemenuhi spesifikasiHalaman 125 dari 186 Halaman Putusan Perkara Nomor: No.59/PID.SUS.TPK/2016/PN.BglUntuk analisa saringan gradasi agregat hasil ekstraksi seba
    dari 186 Halaman Putusan Perkara Nomor: No.59/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bglsedangkan hasil pemeriksaan ketebalan ratarata konstruksi jalan hotmixtelah memenuhi standarPerbandingan hasil hitungan volume lapangan atas konstruksiperkerasan ACBC dan ACWC telah memenuhi kualitas yang tertuangdalam dokumen kontrakDari hasil uji ekstraksi dapt disimpulkan bahwa kadar aspal dalamcampuran ACBC dan ACWC pada pelaksanaan konstruksi telahmemenuhi spesifikasiUntuk analisa saringan gradasi agregat hasil ekstraksi seba
    minimalAcBC=5cmdengan toleransi + 4mm dan ACWC= 4 cm dengan toleransi +3 mm,sedangkan hasil pemeriksaan ketebalan ratarata konstruksi jalan hotmixtelah memenuhi standarPerbandingan hasil hitungan volume lapangan atas konstruksiperkerasan ACBC dan ACWC telah memenuhi kualitas yang tertuangdalam dokumen kontrakDari hasil uji ekstraksi dapt disimpulkan bahwa kadar aspal dalamcampuran ACBC dan ACWC pada pelaksanaan konstruksi telahmemenuhi spesifikasiUntuk analisa saringan gradasi agregat hasil ekstraksi seba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — PATEH JULIANA RESOLINA, DKK VS H. EDI HARIANTO SOEPARJONO, DKK
166 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Solihin HD & Partnersberalamat di Gedung Wisma Seba Lantai Ill, Room 307, JalanKramat Kwitang Nomor 11 A Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 April 2014;Para Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I, II/Pembanding Il, III;H.lawanEDI HARIANTO SOEPARJONO, bertempat tinggal diPerumahan Jatijajar, Blok C6/6, RT. 002 RW. 011, KelurahanHalaman 1 dari 69 hal. Put. No. 2305 kK/Pat/2014Jatijajar, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 10-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 171/Pid.B/2023/PN Kpg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DIVA RISKY PASTORA LOAK SH
Terdakwa:
1.SUWARNO
2.AGUNG KURNYAWAN
3.UUS HUSEN
4.SHALOM SOLAGRATYA LEDE
43 — 44
  • Ferimas Anugrah, tanggal 29 Juli 2023 dari Pelabuhan Tenau Kupang tujuan Sabu-Seba;

    1 (satu) lembar salinan dokumen Receipt For Bunker, tanggal 30 Juni 2023 dengan jumlah BBM solar B35 sebanyak 15.000 liter dengan tujuan kapal tenker MT.

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 26 September 2013 — SYAHIR AKBAR BAFQIH alias SAHRIR bin MUKSIN ALBAR
60 — 11
  • dalam pertemuan tersebut Pak Sahrilmenyampaikan bahwa ini ini sudah final yang terakhir dan sudah tidak adapengunduran pemberangkatan pendidikan lagi.Bahwa setelah ditunggu tidak ada kabar, saksi mempertanyakan lagi masalah itukepada Pak Edy, dan diajak ketemuan lagi di RM Mbak Dewi, waktu ketemuantersebut Pak Edy tidak ada, ternyata yang ada Pak Gianto (teman Pak Edy) ,24waktu itu Pak Gianto menunjukkan Telegram dari Mabes Polri yang intinya anaksaya memenuhi syarat untuk mengikuti pendidikan SEBA
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2015 — dr. FRANCISCA MELIANIE SUHENDRO Ir. SRI NURYANI,dkk
84 — 14
  • Bahwa oleh karena Penggugat Intervensi bukan seba A Pemilik tanah ObvekSenpketa ( Hak Milik No. 212 dan No. 836), maka Pen2izueat Intervensi tidakmempunyai Kualifikasi sebagai Penggugat karena bukan oran yang berhakdan mempunyai kedudukan hukum untuk men2aiukan gugatan atau Error InPersona.i. Bahwa dengan demikian, maka gugatan Penggugat Intervensi harus ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard).4. Eksepsi Keempat.a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk,yang diwakili oleh Direksi berdasarkan Surat Kuasa Direksi PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk., 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA PUSAT KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA CEMPAKA PUTIH terhadap MICHAEL MI POHAN, SH, KAIRIL POLOAN, SH.MH dan PUGUH WIRAWAN, SH.MHum, selaku TIM KURATOR PT. SKYCAMPING INDONESIA (dalam pailit) dan 1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT II KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG, 2. YAYASAN BURUH MEMBANGUN INDONESIA
208 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kreditur Separatis Menduduki Kedudukan Tertinggi KecualiDitentukan Lain oleh UndangUndang Selain dapat mengeksekusisendiri harta jaminan, keistimewaan lain dari pemegang hak jaminan(separatis) adalah bahwa kreditur separatis tersebut lebih tinggikedudukannya dari hakhak terdahulu lainnya, kecuali undangundang menentukan seba/iknya (Pasal 1134 ayat (2) KUH Perdata)Apakah ada undangundang yang menentukan sebaliknya, memangada.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 08-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 31 Januari 2012 — - BURHANUDIN als BURE DKK VS - WALIKOTA SAMARINDA
75 — 27
  • Bahwa Para Penggugat baru mengetahui pada tanggal 04Agustus 2011 telah terbit lagi keputusan Walikota dengannomor : 545/433/HKKS/VIII/2011 tanggal 2 Agustus 2011tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada Koperasi Seba Usaha (Ksu)Gelinggang Mandiri, dengan mencantumkan nama nama yaituketua Buhera, Sekretaris Asdar, Bendahara Rus, pada saatPenggugat melaporkan sdr. Buhera ke Poltabes Samarindakarena sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
176 — 515
  • Menghukum Penggugat membayarbiaya perkara.JAWABAN TERGUGAT Ill:DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT KEPADA TERGUGAT Ill TIDAK MEMILIKI DASARHUKUM DAN SALAH ALAMAT (ERROR IN PERSONA).1.Bahwa Tergugat Ill dalam kedudukanny aselaku Notaris adalah bukan seba ak YKda la am Akts PENGIKATAN PEMINDA DANPENGOPERAN HAK Nomor: 70 varus gal 26Februari 2003, melalnkan Ter Hlhanyalah mencatat apa ere Sug jat ldan Tergugat emuk Ka an cepadaTergugat Till dengan tiada kewalibaTergugat Ill untuk menyelidiki enaranmateril
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 188/Pdt.G. ARB/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2014 — PT Karya Bersama Takarob MELAWAN 1. Badan Arbitrase Nasional Indonesia 2. PT. ADHI KARYA (Persero), Tbk
291 — 174
  • Jika hasil pekerjaan Pernborong seba ian atau seluruhnya rusak ataupunmusnah disebabkan oleh suatu cacadcacad tersembunyi, maka segalakerugian Yang timbul ditanggung oleh Pemborong"Catatan: huruf tebal dari Pemohon sebagai penegasan.Bahwa terhadap Defect Kerja yang ditimbulkan tersebut, Pemohon tidakpernah melakukan perbaikan sebagaimana diwajibkan berdasarkanketentuan Pasal 13 butir 1 Perjanjian Pemborongan yang berbunyi sebagaiberikut:"PEMBORONG harus dengan kesungguhan dan keahliannya untukmelaksanakan
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 82/Pdt.G/2017/PN Pti
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
1.SAIFUDI ZUHRI
2.RERI JARWANTO
3.PT. BANK BTPN , Tbk Kantor Cabang Juwana
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
5.Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Pati
82 — 39
  • denganAkta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dan telah didaftarkan sesuaiSertifikat Hak Tanggungan (SHT);23.Bahwa, Perjanjian Kredit tersebut merupakan perjanjian yang sah secara hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1320 KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata); Pasal 1320 KUHPerdata:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat : 1 . sepakat mereka yang mengikat dirinya;2 www nena nnn nnn nnn nnn kecakapan untuk membuat suatu perikatan:2 suatu hal tertentu; font fenecrectnennneeeUat Seba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Dhariyono bin Karso Sirin;
119 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara menerbitkan Surat KeputusanNomor: 412/241/2008 tanggal 22 Desember 2008 tentang Bantuan KeuanganKepada Pemerintahan Desa untuk Program Pengembangan Perkebunan SawitRakyat sebesar Rp.7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratus delapan puluh jutarupiah) melalui Kabag Pemerintahan Setda Kabupaten Penajam Paser Utarayang dibagikan kepada 9 (sembilan) Desa Kecamatan Sepaku yaitu DesaSukaraja, Desa Tengin Baru, Desa Argo Mulyo, Desa Sukomulyo, Desa SemoiDua, Desa Wonosari, Desa Bukit Raya perincian seba
Pengadilan PT BANTEN Perdata Pembagian Harta
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 155/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 8 Januari 2019 — SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated Legal Services, beralamat di GEDUNG WISMA SEBA, Lantai III, Room 307,Jalan Kramat Kwitang I No.11 A Jakarta Pusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 April 2018, terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, Tanggal 16 April 2018 Nomor : 890/SK.Pengacara/ 2018/PN.TNG., untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; L A W A N 1.
185 — 80
  • SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated Legal Services, beralamat di GEDUNG WISMA SEBA, Lantai III, Room 307,Jalan Kramat Kwitang I No.11 A Jakarta Pusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 April 2018, terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, Tanggal 16 April 2018 Nomor : 890/SK.Pengacara/ 2018/PN.TNG., untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;L A W A N 1.
    ., M.H.Advokat & Konsultan Hukum pada LAW OFFICE M.SOLIHIN HD & PARTNERS, Fully Integrated LegalServices, beralamat di GEDUNG WISMA SEBA, LantaiIll, Room 307,Jalan Kramat Kwitang No.11 A JakartaPusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 12 April 2018, terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, Tanggal 16April 2018 Nomor : 890/SK.Pengacara/ 2018/PN.TNG.,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;LAWAN1.