Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4573/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
menilai tindakan Penggugat danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:halaman 18 dari 21 halamanPutusan Nomor 4573/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgLege) cpap Spill
Register : 17-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Loglicl cus Spill algo dae CUai Y Le es og pl ot pial dag Hl) Goat 13a8 1) Aaa Aas cual) (gills Mag oe ll lal oye let 3!
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 13/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
sJ Wlgcs cas IsTMoVl ys olall jacg Loglliol yy spill plgr azo SlyArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2312/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Pasal 33 akan tetapikeharmonisan selama + 4 bulan menurut Penggugat sudah pisahrumah, sedang pisah rumah bukan ke inginan Tergugat dan tidakpernah Tergugat menyuruh Penggugat pergi atau mengusir dari rumahitu insiatip dan ke inginan Penggugat untuk pergi secara hukum sudahjelas kesalahan besar terdapat pada Penggugat termasukmengabaikan ayatayat Allah termasuk Firman Allah dalam Surat AsySyura : 23 sebagai berikut :spill KEN peswaii Leif odes holsGL psriz ; thee 227 70IKE ME ACS Cass 2p Arman Ad
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — Ny. Hj. SALBIYAH VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK., CABANG CIMANGGIS, DK
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SeharusnyaTergugat memberikan pembinaan dengan cara memberikan teguran viasurat yang dikenal dengan nama Surat Peringatan Pertama disingkat SPI,SPIl dan SPIll barulah Tergugat mengirim Dept Collector untuk menagihkepada Penggugat .Hal ini tidak pernah dilakukan Tergugat malahanmengirim Dept Collector untuk menagih dengan cara tidak sopan danintimidasi. Lalu.
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2530/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
membawa kebaikan baik kepada Penggugat maupunTergugat sebagaimana firman Allah dalam surah al Nisa ayat 130:draw cys AS ail ce Bde OlyArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan doktrin fiqh Islamyang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:YE hl OS crop Gipet gh Arg St die ell CU Lagos Cad 138Alb Ugalle Login CIN 46 crlill pats Ladlisl ow Spill
Register : 04-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Pps Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 28
42 — 28
Hikmatut Tasyn wa Falsafatuha juz Il halaman 100 yang berbunyi:aule ai) 05 go pyro orl isd yo WY Jy yy chi VoyL deal urs Spill er diy ep Le 99 p>!
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqghuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiel cus Spill alos dae slbins Y kee coll pct dag gl coat 1V3) AGil, Fale pola) gills Lies di) ale) Gye Gl GS) Ld joeLegs: TDA!
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0083/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
YS rola jacy lglio Gu Spill plgr ancArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister!
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.MTK Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 32
50 — 32
5Artinya; Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu. mendeskripsikanpendapat ahli fiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, JilidIl, halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:asl aill wolill gill sinms Spill siolill yo lls ol ld iglogin TMs VI US jas 9 p pial! cui I5!Artinya :Dan bagi seorang ister boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 8 September 2015 — PT. FOCON INDO BETON VS EDDY SUGIANTO
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika Penggugat benar sullitmerubah sikap, Tergugat dapat memberi Surat Peringatan kedua atauketiga;Kenyataan dalam perkara a quo, Tergugat melakukan PHK tetapitidak membuktikan apa kesalahan yang dilakukan oleh PenggugatMengingat pemberian Surat Peringatan bertujuan sebagai prosespembinaan, kalau benar Penggugat sulit mengubah sikapnya,tindakan yang relevan untuk dilakukan adalah member SP II atau SPIll, tidak langsung melakukan PHkK;Dalam hal ini Majelis Hakim tidak mempertimbangkan atau tidak telitiatas
Register : 04-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 796/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 31 Januari 2013 — Novita Gunawan binti Boy Petrus Gunawan;
Tonny bin Liu Jun Min
16 — 1
16 — 1
pre 9 Laghesl cn Spill algs ane GlywosASLMaksudnya: Oleh karena itu apabila gugatan istri tersebut sah terbukti di hadapanmajelis hakim dengan bukti yang diajukan oleh istri (dhi. Penggugat), atauberdasarkan pengakuan suami (dhi.
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legllcl cys Spill al gs dae CUaie Y bo les og Hl lial dag Gl ead 14)a8 13) Ath Aas call Upils Mey et ell ye lt ot Led peagin key!
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
SEPRINA GINTING
Tergugat:
YAYASAN WESTIN DAMENLOU
57 — 21
SEPRINA GINTING
Tergugat:
YAYASAN WESTIN DAMENLOU
57 — 21
dengantanggal 28 Juli 2017, sedangkan dari bukti tersebut dapat diketahui bahwa SPItersebut dikeluarkan tanggal 1 Juli 2017, yang mana tanggal tersebut mendahuluitindakan indispliner Penggugat, oleh karenanya bukti tersebut patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari bukti T4 berupa Surat Peringatan Kedua (SPIl),diperoleh fakta yuridis bahwa alasan Tergugat memberikan surat peringatan keduakarena Penggugat tertidur di kelas saat mangajar;Menimbang, bahwa dari bukti T5 berupa Surat Peringatan Ketiga (SPIll
T16D, T16E, T16F, T16G, T16H, T161, T16J, T16K, T16L, T17A,T17B, T17C, T17D, T17E, T17F, T17G, T17H, T171, T17J, T17K, T17L, T18A,T18B, T18C, T18D, T18E, T18F, T18G dan T18 H, diperoleh fakta bahwaPenggugat sering terlambat datang ke tempat kerja, yang mana hal tersebut jugadikuatkan oleh saksi Susan Megasari, yang dalam persidangan memberikanketerangan yang membenarkan bahwa Penggugat sering terlambat datang, dengandemikian pemberian Surat Peringatan Kedua (SP II) dan Surat Peringatan Ketiga (SPIll
Register : 12-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Sdk Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
41 — 2
s5>Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diprioritaskan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambilalin menjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 248, sebagai berikut:Guay Las SI Y) OUSs Gg 5 Cal eg) Ag 5 Ads (call gal Lal gon Guta ABle Lille Legis cae YS call jac g Legh hel Gay Spill al 92 daeAuL*Artinya : Jika
Register : 21-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5174/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Loglicl cus Spill algo dae CUai Y Le es og pl ot pial dag Hl) Goat 13a8 1) Aaa Aas cual) (gills Mag oe ll lal oye let 3!
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6413/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
gl jlguw ol jlgspio : io ,laglliclJeallgl Joall yo ,Sioll le LgalS ol gle, Y sill sll9 Tol slic ol azo JI aise Goldll sod Lalgcs cass Islspat g IgJliol cu Spill plgs ano GUY Loo slaVl lSaL aalb Ilgalb Legis ceWoYl e wolsallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6017/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqghuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgttiel cus Spill alos dae slbins Y kee coll pct dag gl coat 1V3) AGil, Fale pola) gills Lies di) ale) Gye Gl GS) Ld joeLegin Cua) OS Jaes ypnall outArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap
Upload : 20-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/Pdt/2020/PT.DPS A. A. Nyoman Surya Susila, Laki-laki,
melawan
PT. BPR Mitra Bali Mandiri,
41 — 26
41 — 26
dalam proses penerbitan hak tanggungan, PENGGUGATmenduga telah terjadi kKecacatan hukum atau batalnya hukum, karenatidak sesuai dengan apa yang dikandungkan pada undang undangno.4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Pasal 13, 14 dan 15.13.Bahwa PENGUGAT tidak pernah memberikan ijin atau kuasaterhadap TERGUGAT untuk meminta SKPT kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tabanan, ini menunjukkan bahwaTERGUGAT merupakan kreditur yang tidak baik.14.Bahwa atas ancaman lelang secara lisan serta pemberian SPIll
Register : 06-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA WAMENA Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.W Tanggal 4 Desember 2017 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
67 — 24
67 — 24
Putusan Nomor 29/Padt.G/2017/PA.Wmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak Penggugatdan Tergugat.Menimbang bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalil syaritermaktub dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291, yang berbunyi :CO) Ugt Signs Lagtiel Gay Spill alga Ane SUbI UY Le ler og ML al deg 5H cea 14)Ta YS Jas 9 jaded) cu a) Aly Ade call) Lgl dita g gy SN call) Gye GiliArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya