Ditemukan 55189 data
Terdakwa:
AJI PAMUNGKAS BIN SUCIPTO
47 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AJI PAMUNGKAS Bin SUCIPTOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
AJI PAMUNGKAS BIN SUCIPTO
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
Afiza Binti Zainuddin ALM
73 — 52
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
Afiza Binti Zainuddin ALM
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Merson Tangdilallo alias Merson
29 — 20
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Merson Tangdilallo alias Merson
Herlina, SH
Terdakwa:
DEFANDI AJI Bin MISBAH HM (alm)
68 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Defandi Aji Bin Misbah HM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer
- Menyatakan Terdakwa Defandi Aji Bin Misbah HM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
Penuntut Umum:
Herlina, SH
Terdakwa:
DEFANDI AJI Bin MISBAH HM (alm)
Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
ABU THOLIB Bin ROHIDIN
39 — 42
Penuntut Umum:
Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
ABU THOLIB Bin ROHIDIN
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI WIJAYA BIN SUTRISNO
76 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI WIJAYA Bin SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI WIJAYA BIN SUTRISNO
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DARMAWAN bin ABDUL WAHID alm
33 — 24
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DARMAWAN bin ABDUL WAHID alm
Terdakwa:
ARY AJI SAPUTRO bin SUPARTONO
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ary Aji Saputro Bin Supartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ARY AJI SAPUTRO bin SUPARTONO
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MENDUNG AJI PRASETYO
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MENDUNG AJI PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MENDUNG AJI PRASETYO
Terdakwa:
AJI RAHMAT SYAFII BIN SOIM
34 — 29
- Menyatakan Terdakwa AJI RAHMAT SYAFII BIN SOIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan alternnatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : .4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebanyak Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dan apabila pidana denda
Terdakwa:
AJI RAHMAT SYAFII BIN SOIM
SENO AJI SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS UNAI BIN SAMSUL
72 — 21
Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS UNAI BIN SAMSUL
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MISRANSYAH Bin TAJUDIN NOR
82 — 13
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MISRANSYAH Bin TAJUDIN NOR
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAIRIN Bin RAHMAD
84 — 42
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAIRIN Bin RAHMAD
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU AJI BIN SUPARMAN
57 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyu Aji Bin Suparmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU AJI BIN SUPARMAN
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANDIK MIYANTOKO Bin TAMIN
96 — 33
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANDIK MIYANTOKO Bin TAMIN
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
153 — 70
Pembanding/Tergugat : Honey Michael Diwakili Oleh : Roesmajin, SH
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya GunawanNamun pihak TERGUGAT danorang tua TERGUGAT tidak mempermasalahkan keterbelakangan mentaldari anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN karena TERGUGATsayang dan mencintai AJI WIJAYA GUNAWAN.Bahwa mengingat TERGUGAT maupun orang tua TERGUGAT tidakkeberatan dengan keterbelakangan mental anak PENGGUGAT AJlWIJAYA GUNAWAN dan TERGUGAT sayang dan mencintail AJI WIJAYAGUNAWAN, maka dengan sangat terpaksa PENGGUGAT menikahkanmereka dengan harapan anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWANbenarbenar diterima dan disayangi
dan orang tua TERGUGAT, anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN maupun TERGUGAT sendiri tidak pernah menghubungiPENGGUGAT maupun keluarga PENGGUGAT bahkan = anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dihubungi oleh PENGGUGAT jugatidak bisa.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 630/PDT/2019/ PT SBY10.Setelah 4 (empat) tahun PENGGUGAT tidak bisa menghubungi anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN, tibatiba pada tanggal 18 Mei2017 anak PENGGUGAT AJIl WIJAYA GUNAWAN menghubung!
Samsoeri Mertojoso terhadap anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dan hasilnya adalah tarafkecerdasan ambang (Borderline IQ).Bahwa karena anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN selama. inisering dimarahi dan bertengkar terus menerus dengan TERGUGAT,akibatnya anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN mengalami traumabahkan sering merasa ketakutan tanpa sebab dan tidak mau kembali lagike rumah TERGUGAT.Karenanya sejak tanggal 18 Mei 2018 hingga diajukannya gugatan iniantara anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN dengan TERGUGATsudah
tidak hidup satu rumah lagi (pisah rumah).Bahwa mengingat hubungan antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN dengan TERGUGAT sudah tidak bisa diperbaiki dan sejaktanggal 18 Mei 2018 hingga sekarang telah pisah rumah bahkan anakPENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWAN tidak mau lagi kembali ke rumahTERGUGAT, maka perkawinan antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYAGUNAWAN dengan TERGUGAT haruslah diputuskan dengan perceraian.Bahwa perceraian antara anak PENGGUGAT AJI WIJAYA GUNAWANdengan TERGUGAT adalah merupakan jalan
Tergugat dinyatakan hamil dengan AJI WIJAYA GUNAWAN sekitarbulan januari tahun 2018.7.2.AJ WIJAYA GUNAWAN sebelum tanggal 18 Mei 2018, masihdengan Tergugat dan AJI WIJAYA GUNAWAN selalu mengantarkanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 630/PDT/2019/ PTSBYTergugat untuk kontrol ke Dokter Hendra S R Soehartono. Jl.Bawean 8. Sby.7.3. Anak Tergugat dan AJI WIJAYA GUNAWAN lahir pada hari Senin, 3September 2018 di RS Lombok Dua Dua (Terlampir Suratketerangan Lahir dari RS).8.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA
53 — 25
Pembanding/Jaksa Penuntut : SYAHRUL ANWAR, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA./2013/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/30 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.
Tinggi tersebut :Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal17 Mei 2013 Nomor: 27/Pen.Pid/2013/PT.JPR tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini:Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk:PDM09/Ep.1/Sorong/01/2013 tertanggal 31 Januari 2013sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHal.5 dari 9 hal.Putusan No. 27/PID/2013/PT.JPR.6Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1), UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANAAlias LANA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan kurungan ;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;4.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA, telahHal.6 dari 9 hal.Putusan No. 27/PID/2013/PT.JPR7terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I ;2.
Pembanding/Penggugat II : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : MUDJIONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : JULI ATMADI, S.STP Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat V : MUKTI WIDODO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VI : RAHAYU Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
66 — 25
AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat II : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : MUDJIONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : JULI ATMADI, S.STP Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat V : MUKTI WIDODO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VI : RAHAYU Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat VIII : MULYONO Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IX : TOHARI Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang
Terbanding/Tergugat II : DWI WIJAYANTI Diwakili Oleh : DIMPOS SIREGAR, SH.MH dan REKANAji Sudarmaji, SH., MH dan Rekan di Jin.Among Jiwo Rowosari Ulujami Pemalang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Juli 2020;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugatMelawan1. Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang;tempat kedudukan JI. Pemuda No. 29 Pemalang,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat I.2. Dwi Wijayanti, bertempat tinggal di Desa Gedeg Rt. 002 Rw. 001Kec. Comal, Kab.
Terbanding/Terdakwa : Kiki Yovita alias Dewi
69 — 24
Pembanding/Penuntut Umum I : AJI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Kiki Yovita alias Dewi
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANA WIENDIARTI Binti SUGITO
35 — 7
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANA WIENDIARTI Binti SUGITO