Fotokopi surat perihal somasi penyelesaian Pemilik Tanah danGarapan, nomor 002/S.Kuasa/ISII/2021, dari PT Inti Sinar, kepadaZubaidillah dan Djaelanih, tanggal 8 Februari 2021 , diberitanda bukti P9;19. Fotokopi surat balasan surat nomor 002/S.Kuasa/IS1I/202 tanggal19 Februari 2021, dari Zubaidillah kepada Suwir Laut, diberitanda bukti P10;Halaman 25 dari 51 Putusan Nomor 346/Pdt.G/2020/PN Cbi20.

Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sulaisi,S.H.I, M.I1.P dan Nur Hayati, S.H.I para advokat pada kantor SAMPERNYECCENG, SULAISI ABDURRAZAQ & PARTNERS (ADVOCATES& LEGAL CONSULTANS) beralamat di Dusun Bara Oro RT 002/ RW002, Desa Nyalabuh Laok, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasanberdasarkan surat kuasa tanggal 10 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 526/S.Kuasa

Sy dan Erfan Yulianto, SH.Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor pada LembagaaPenelitian & Bantuan Hukum Madura beralamat di DusunRokoro, Desa Toroan, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, sebagaimana surat kuasa Khusus tanggal 21April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan Nomor 185/S.Kuasa/4/2018 tanggal 23 April2018, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, Selanjutnya disebut Termohon

., keduanya advokat dan konsultan hukum beralamat di Jl.Pahlawan Komplek Ruko Arrayyan Nomor T1 Kajen, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 1 April 2016 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawah nomor45/S.Kuasa/2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

Pekalongan, Hp:081542144821berdasarkan surat kuasa khusus nomor 4/S.Kuasa/22tanggal 6 Januari 2022 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 26 putusan Nomor 1867/Pdt.G/2022/PA.KjnKepaniteraan Pengadilan

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan registerNo.65/S.Kuasa/2011/PA PkI., tanggal 13 September 2011, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sales Makanan, bertempattinggal di Dekoro, Kelurahan Dekoro, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Parman av. 28, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 3417/S.Kuasa/Pdt/MRYP/XI/2013 tertanggal 29 Nopember 2013 yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. I ;2. DIANA FEBRIANTI, beralamat di Jalan Rawajati Barat III Gang Kujang No. 22 Kalibata, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. II

Parman av. 28, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.3417/S.Kuasa/Pdt/MRYP/X1/2013 tertanggal 29 Nopember 2013 yang untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.I ;2 DIANA FEBRIANTHI beralamat di Jalan Rawajati Barat III Gang Kujang No. 22Kalibata, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.IIPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 609/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 31 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis

., Advokat pada kantor hukum SUBAIDI SAID & PARTNERS ,yang beralamat di Gedung Islamic Center Lantai Ill No 1516 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor : 641/S.kuasa/07/2020 tanggal 15 Juli 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa buktibukti di persidangan

Sudirman, KomplekBandar Balikpapan, Blok G, Nomor : 7, Balikpapan, masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 180/02/S.Kuasa/IV/2012, tanggal 23 April 2012,Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA CABANG PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TbkCABANG SANGATTA, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso II,Nomor : 17 BC, Sangatta, diwakili oleh M.Arifin Firdaus SeniorVice President PT.

puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat putusanPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 36/B/2013/PT.TUN.JKT., Tanggal 30September 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada Tanggal 16 November 2013, kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/02/S.Kuasa

Lulung, SH masing masing adalah advokat padakantor Pengacara RS LULUNG, SH dan Partners berkantor di Pare Paresebagai Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan surat kuasa no O5/S.Kuasa/RSL/02/19;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN SadrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Sdrtanggal 9 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Sdr tanggal 9 April2019 tentang penetapan

Advokat, beralamat di Jalan Tentara PelajarNo. 51 Pekalongan, berdasakan surat kuasa khusus bertanggal13 Februari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen pada tanggal 25 Februari 2016 di bawah nomor34/S.Kuasa/2016/ selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawan1.

., &REKAN yang beralamat kantor di jalan Sudirman Nomor 67 Ketapang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, Nomor 2/S.Kuasa/ 1/2013, tanggal 16 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai" Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, dan para saksi di

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAboe Hari, S.H. advokad dan konsultan hukum pada Aboehari &Partners yang berkantor di Jalan Gatotkoco V/3B Pamekasanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juni 2018 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor282/S.Kuasa

Hukum pada KantorHukum Subaidi Said & Rpartner, berkantor di Gedung IslamicCenter Lantai 3, Nomor 1516, Pamekasan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan, Nomor749/S.Kuasa/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat/Kuasa HukumTergugat serta telah memeriksa buktibukti di persidangan

., &REKAN, berkantor di Jalan Sekar Pudak, Nomor 25, Ponorogo (JawaTimur) dan berkantor di Pematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21April 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang tanggal 22 April 2013, dengan Nomor 15/S.Kuasa/IV/2013,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut

., yang berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 26, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 535/S.Kuasa/IX/2020 tanggal28 September 2020, untuk bertindak atas nama Pemohon mewakili ataumendampingi dalam perkara Dispensasi Kawin Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Ktp diPengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan mempelajari syarat danketentuan hukum yang harus dipenuhi

RUMWARIN,SH. masingmasing Pegawai Negeri Sipilpada pemerintah kabupaten Maluku tenggara barat, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 181/14/S.Kuasa/2018, tanggal 29maret 2018 yang terdaftar di kepaniteraan pengadilan negerisaumlaki di bawah nomorW27U4/23/HK.02/04/2018 tanggal 12april 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I;2. Kepala dinas pekerjaan umum, pertambangan dan energikabupaten maluku tenggara barat dalam hal ini diwakili olehkuasanya STANISLAUS S.

Wahid Hasyim Nomor 112 Jombang/ emailtamikbpn@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor31/S.Kuasa.35.17600/IV/2020 tanggal 20 April 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang tanggal 3 Juni2020 dengan Register Nomor 116/BH.PA/2020 selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Konsultan Hukum pada Law Firm GUNADI HANDOKO & Partners, BeralamatKantor di jalan Semeru 21 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang di bawah register Nomor 38 / BH PA / 2014 tanggal 13 Mei 2014,dan untuk Turut Tergugat datang menghadap RUDY PURWANTO, A.Ptnh(Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan ) dan TJUKISNING ( KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan ), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05 /S.Kuasa

., advokat beralamat di Desa Tangkil TengahRT 09 RW 05 Nomor 22 Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 5 April2016 yang telah terdaftar pada register surat kuasa PengadilanAgama Kajen dengan nomor 46/S.Kuasa/2016, sebagai: "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat