Ditemukan 3785 data
30 — 0
Subaedah Binti Hasan(Saudari Kandung)
- Parida Binti Hasan(Saudari Kandung)
- Hj. Rohani Binti Hasan(Saudari Kandung)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suherman bin Amat) terhadap Penggugat(Eva Parida binti Mansur);
4. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung
9 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 290.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004.5JBiaya Redaksi Rp. 10.000,00; Biaya MateraiRp. 6.000,00umlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
7 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................
15 — 16
Tergugat dan dari buktitersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Parida
8 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera Pengganti10Perincian Biaya Perkara:1.123.4.5JumlahCatatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Pipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)11
8 — 0
R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipin Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal1011
14 — 6
Ida Parida umur 12 tahun lahir di Bandung Barat.Cc. Dela Padilahumur 5 tahun lahir di Bandung Barat5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.
19 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah:3.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Parida binti Ismail) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon menghadap sendiri ke persidangan dan Pengadilantelah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Parida binti Ismail) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah:3.
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuliandi bin Hasbi) terhadap Penggugat (Parida binti Syamsudin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
14 — 5
Parida Hanum (pr), umur 17 tahun ; 2. Mhd. Saleh (Ik), umur 15tahun; 3. Isyasak Zellafli (pr), umur 11 tahun; 4. Fitri Handayani (pr), umur7 tahun; 5. Yahya (Ik), umur 4 tahun, dan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
12 — 1
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 1 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 250.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
6 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................10
9 — 5
Parida binti Launa, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Aru, GangCVS, RT.21, No.57, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi, selain itu saksi juga kenal dengan Tergugat yangbernama Dodi Achmadsyang, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
14 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)10Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
8 — 1
Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)10
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Aripin bin Misra) terhadap Penggugat (Parida A. alias Farida.
17 — 1
Parida binti Tugimin, umur 26 tahun, isteri Alm. Muhammad Solihin Lubis bin H Ahmad Mini Lubis.
2.2. Haikal Raditya Lubis bin Muhammad Solihin Lubis, laki-laki, umur 8 tahun.
2.3. Afif Affandi Lubis bin Muhammad Solihin Lubis, laki-laki, umur 4 tahun.
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah);
8 — 14
Parida binti PS Tungga, umur 45 tahun.Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat sedangkan tergugat adalahsuami penggugat, Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggalsudah satu tahun lebih lamanya; Bahwa penyebab penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karenatergugat sering meninggalkan penggugat dalam waktu yang lama; Bahwa selama penggugat dan tergugat
8 — 3
HukumIslam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebut paraPemohon selain mengajukan bukti surat juga telah mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa dengan bukti P.1 berupa Surat KeteranganPerekaman Penduduk Pemohon yang diterbitkan oleh Pejabat berwenang,menunjukkan Pemohon bertempat tinggal di Kota Makassar;Menimbang, bahwa dengan bukti P.2 dan P.3 berupa Kartu Keluarga(KK) yang diterbitkan oleh Pejabat berwenang terbukti bahwa Pemohon Iladalah anak dari seorang ayah bernama WALI dan ibu bernama Parida