Ditemukan 2937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fidusia fiducea fidelia filusia felucia
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — AMIR NIZAM, SE Bin (Alm) MUHAMMAD DAUD
86 — 39
  • Ali, S.H, M.H di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Pada tahun 2010 saksi sebagai Kepala Pelayanan Hukum di Biro Isra SekdaAceh.e Tugas saksi di bidang umum berupa notaris, fiducia, yayasan; melakukansurvey pelayanan hukum; bidang organisasi bantuan hukum untukmasyarakat.e Berdasarkan UU No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan yang mengalamiperubahan dengan UU No. 28 Tahun 2004 dan Peraturan Pemerintah No. 63Tahun 2008 tentang Pelaksanaan Undangundang tentang Yayasan jo.Peraturan Pemerintah
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pidana : SUKARNO bin PILANG YOSO SUKARTO
686 — 321
  • Pol B 1331 UR NokaMHFZR69G7F33916 Nosin 2KDS562700 beserta STNK atas nama TINSULISTIYANI alamat Jalan Persatuan Rt. 06 Rw. 05 Cilodong Depokternyata telah diikat dengan jaminan fiducia dan telah pula terjadikelambatan dalam angsurannya sehingga Dikembalikan kepada LeasingACC;.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan para korban
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3476/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
UDIANTO
65 — 11

  • - 1 (Satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Jaminan Penyerahan Secara Fiducia No. 049372190019, tanggal 08 Pebruari 2019 yang ditandatangani Pemberi Kredit a.n. PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk Cab. Labuhan Batu, Penerima Kredit a.n. UDIANTO.
    - 1 (Satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Jaminan Penyerahan Secara Fiducia No. 049372190021, tanggal 08 Pebruari 2019 yang ditandatangani Pemberi Kredit a.n. PT.

    - 1 (Satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Jaminan Penyerahan Secara Fiducia No. 049372190048, tanggal 26 Maret 2019 yang ditandatangani Pemberi Kredit a.n. PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk Cab. Labuhan Batu, Penerima Kredit a.n. UDIANTO.
    Dirampas untuk dimusnahkan
    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 78 / PID.B / 2015 / PN. Mam
Tanggal 28 Oktober 2015 — - HERRI DELINDIANTO N
365 — 222
  • ADNAN tidak ditanda tangani.i. 6 (enam) lembar foto copy yang dilegalisir PERJANJIAN FIDUCIA (FEO) Nomor. 14/73-02/313/FEO, tanggal 29 Juni 2012 antara HERRI DELINDIANTO (Kepala BSM Cabang mamuju) dengan Kelompok Tani Wana Sari Pangale 2 yang diwakili MASUD yang bertindak selaku Kutua kelompok tani Wana sari Pangalle 2 .
    SURYANI dan MODO tidak bertanda tangan.j. 5 (Lima) lembar foto copy yang dilegalisir PERJANJIAN FIDUCIA (FEO) , tanggal 27 Juni 2012 antara HERRI DELINDIANTO Kelapa Cabang BANK MANDIRI SYARIAH cab Mamuju Pihak pertama dan TUGIANTO QQ MAKARYO WAE PUTEH Ketua Kelompok tani.
    i. 5 (Lima) lembar foto copy yang dilegalisir PERJANJIAN FIDUCIA (FEO) , No 14/77-02/313/FEO tanggal 17 Juli 2012 antara HERRI DELINDIANTO Kelapa Cabang BANK MANDIRI SYARIAH cab Mamuju Pihak pertama dan TARIANTO Ketua Kelompok tani.
    SP3 Murabahah No.14/119-02/313/SP3 an.Suyono QQ Pammase IGA (Akad Musyarakah,Akad PPJB,Akad Fiducia) 125. SP3 Murabahah No.13/126/313/SP3 an.Mas Ud Bsw QQ Wana Sari Pangale 2 (Akad Musyarakah,Akad PPJB,Akad Fiducia)126.
    SP3 Murabahah No.13/123-02/313/SP3 an.Tugianto QQ Makaryo Waeputeh (Akad Musyarakah,Akad PPJB,Akad Fiducia)127 SP3 Murabahah No.13/124/313/SP3 an.LKM Benteng Kayu Mangiwang (Akad Musyarakah,Akad PPJB,Akad Fiducia) Tetap terlampir dalam berkas perkara 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
349 — 205
  • ;Kegagalan untuk melaksanakan "duty of care " tersebut dengansendirinya merupakan pelanggaran terhadap fiduciary duty tanpamemperhatikan apakah perbutan tersebut sebenarnya menimbulkankerugian pada pemberi fiducia, oleh karena pemegang kepercayaandiharuskan untuk menerapkan standard perilaku yang lebih tinggi dandapat diminta pertanggungjawabannya berdasarkan doktrin "constructivefraud " untuk pelanggaran fiduciary duty.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan;
118 — 146
  • tersebutdi berikan ke AO ;b. kKemudian AO ke lapangan untuk mengecek usaha dan kelengkapanberkas ;c. lalu AO datang ke ADK menyerahkan berkas untuk di cek kelengkapanberkas, apabila belum lengkap dikembalikan lagi ke AO ;d. selanjutnya setelah berkas lengkap diajukan ke Pinca untuk memintaputusan kredit ;e. setelah ada putusan kredit, berkas tersebut kembali ke ADK untukpersiapan realisasi kredit (instruksi pencairan kredit, surat perjanjiankredit, kwitansi, kartu contoh tanda tangan, biayabiaya, Fiducia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG, PT INDOLAMPUNG PERKASA, PT GULA PUTIH MATARAM, PT INDOLAMPUNG DISTILLERY, PT GARUDA PANCAARTA M E L A W A N PT. MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
432 — 289
  • Pengadilan Negeri Kotabumi telah menyita selur'uh BARANG/BENDA (milik Para Penggugat) objek jaminan fiducia juga di sitaoleh PengadilanSeluruh harta benda dari Marubeni Corporation yangberada diwilayah hukum Indonesia, baik yang bergerakmaupun tidak bergerak termasuk semua saham di berbagaiperusahaan di wilayah hukum Republik Indonesia, rekeningbank, semua tagihan dan semua peralatan kantor.5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM
66 — 33
  • ) 0,30TOTAL JAMINAN 26.427 ,79 18.314,80 10.000,00 8.314,80 83,15JAMINAN INSURABLE 6.746,39 Jaminan CEV Controlled: adalah nilai Jaminan yang bukti kKepemilikannyadapat dikuasai oleh Bank dan dapat diikat secara sempurna (hakprevensi bank ada).CEV (Cash Equivalen Value) = Nilai Taksasi x CEF (Cash EquivalenFactor)Jaminan CEV Uncontrolled: adalah nilai Jaminan yang bukti kepemilikannya secara fisik tidak dapat dikuasai oleh Bank dan tidak dapat diikatsecara sempurna dan hanya dapat diikat dengan fiducia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2010 — PT GRIYAPESONA MENTARI, Cs >< AGUST TAKARBOBIR, S.H., Cs
140 — 103
  • Dapat melakukan pinjaman dari pihak ketiga hanya dalam rangkameningkatkan harta pailit;3) Apabila dalam melakukan pinjaman dari pihak ketiga Kurator perlumembebani harta pailit, jaminan fiducia, hak tanggungan, hipotek, atau hak agunan ataskebendaan lainnya maka pinjaman tersebut harus terlebih dahulu memperolehpersetujuan hakim pengawas;41.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2012 — WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE Bin SUJAYA SABDI
76 — 43
  • Bahwa, benar pada saat terdakwa menjabat sebagai Manager padaKantor cabang Perum Pegadaian Singaparna beberapa program telahdilaksanakan antara lain adalah Kredit Cepat dan Aman (KCA), KreditAngsuran Sistem Gadai (KRASIDA), Kredit Industri Rumah Tangga(KRISTA), serta Kredit Angsuran Siistem Fiducia (KREASI) ;3.
    Bahwa, benar terhadap semua program kegiatan tersebut di atasharuslan dilakukan dengan berlandaskan pada peraturanperaturanyang telah digariskan oleh perusahaan antara lain untuk programkegiatan Kredit Angsuran Siistem Fiducia (KREASI) berpedoman padaKeputusan Direksi Perum Pegadaian nomor : 40/US.200/2005 tanggal 1April 2005 tentang Pedoman Operasional Kredit Angsuran SistemFiducia ;4.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 30 Juli 2015 — TERDAKWA : DIDI HARYANTO Bin MADSAIDI, DKK
102 — 6
  • Cahyati kepada BKK Cilacap Cabang Cimanggumengangegunkan sertifikat tanah atas nama: Didi Haryanto no.1628yang beralamat di rt.02/02 ds.cilempuyang kec.cimanggu kab.Cilacap adalah untuk keperluan tambah modal, rehab rumah danbiaya pendidikan ;Bahwa perjanjian kredit yang menggunakan jaminan Sertipikatbukan Fiducia ;Bahwa adapun alasan pihak BPR BKK Cilacap Cabang Cimanggumenerima anggunan sertifikat tanah atas nama: Didi Haryanto danBPKB mobil Honda Jazz nomor: 8782219 atas nama DR.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
359 — 215
  • Bgr.berkas ke BPN.d) Setelah selesai proses pengajuan maka Notaris menunggu AktePembebanan Hak Tanggungan.Kalau pengurusan Fiducia untuk prosesnya seperti di atas, akantetapi obyek yang menjadi jaminan adalah benda bergerak danpengajuannya ke Menkumham.Bahwa urutan proses pemecahan sertifikat yang menjadi jaminan bagipara pemohonon pembiayaandi PT.
    Setelah selesai proses pengajuan maka saksi menunggu SertifikatHak Tanggungan dengan dasar tandaterima dari BPN.Kalau pengurusan Fiducia untuk prosesnya seperti di atas, akan tetapiapabila obyek yang menjadi jaminan adalah benda bergerak danpengajuannya ke Menkumham.Bahwa dari proses pelaksanaan Pengikatan Perjanjian antara Debiturdengan Pihak PT.
    Setelah selesai proses pengajuan maka saksi menunggu SertifikatHak Tanggungan dengan dasar tandaterima dari BPN.Kalau pengurusan Fiducia untuk prosesnya seperti di atas, akantetapi apabila obyek yang menjadi jaminan adalah benda bergerakdan pengajuannya ke Menkumham.Bahwa dari proses pelaksanaan Pengikatan Perjanjian antara Debiturdengan Pihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
546 — 558 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buktibukti hukum bahwa JAMINAN FIDUSIA (Bukti P8a, P8b, P8c, P11a, P11b, P11c, P12a, P12b, P12c, P13)CACAT HUKUM adalah:CACAT HUKUM PERTAMA (I) JAMINAN FIDUCIA :Ternyata di dalam seluruh dokumen Jaminan Fidusiayang dari Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3kepada Marubeni Corporation (Tergugat 1) TIDAKPERNAH ADA KATAKATA DAN TANDA TANGAN DARIBPPN.Bahwa berdasarkan Pasal 14 jo.Pasal 40 PeraturanPemerintah No.17 Tahun 1999, pihak yang berhakmewakili Penggugat 1 s/d Penggugat 3 hanyalahPemerintah RI
    C27113.HT.04.06.TH.2001/NSTD tanggal 6Pebruari 2001, Sertifikat Jaminan Fiducia No. C27112.HT.04.06.TH.2001/NSTD tanggal 6 Pebruari 2001, Sertifikat Jaminan Fiducia No. C2.7240.HT.04.06.TH.2001/NSTD tanggal 6 Pebruari 2001 yang telah diterbitkan olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia qq.
    Bahwa PARA TERGUGAT REKONPENSI telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan berusaha mengaburkan faktafakta yang ada agarTERGUGAT REKONPENSI 1 dan TERGUGAT REKONPENSI 2 terbebasdari kewajiban pembayaran hutang kepada PENGGUGAT REKONPENSIdan juga agar terhadap asetaset milik TERGUGAT REKONPENSI ,TERGUGAT REKONPENSI 2 dan TERGUGAT REKONPENSI 3 yang telahdibebani jaminan baik itu berupa Hak Tanggungan maupun Fiducia dalamrangka jaminan pemenuhan hutang TERGUGAT REKONPENSI 1 danTERGUGAT REKONPENSI 2
    Muchlis Msi selaku PPAT Kecamatan Menggala, kabupaten TulangBawang Propinsi Lampung, dimana akta tersebut membebankan tanahHGB No. 01/Gunung Tapa milik TERGUGAT REKONPENSI 2;2) Sertifikat Hak Tanggungan No. 61/2000, peringkat atas tanah HGB No.01/Gunung Tapa milik TERGUGAT REKONPENSI 2 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang.3) Sertipikat Fiducia No. C 28370.HT.04.06.TH.2001/NSTDtanggal 12Februari 2001 atas nama PT.
    Indolampung Perkasa dan MarubeniCorporation.8) Certificate of Fiducia Guarantee No.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ASEPTE GAULLE GINTING, SH.MH
Terdakwa:
ANTON SUHARTANTA
202 — 253
  • Raja, daftar harga limit lelang minimum, berkasmasing masing debitur yang terdiri dari : Photo copy perjanjian kredit, Photo CopyBukti kKepemilikan agunan, Photo Copy pengikatan Agunan (hak Tangungan/fiducia),Photocopy bukti debitur wanprestasi (Surat peringatan).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 89
  • Putusan No.3287/Pdt.G/2020/PA.JS22.23.kewajibannya kepada Penggugat sebagaimana angka 12 diatas sertaagar Tergugat tidak melakukan peralihnan hak atas harta kekayaannyabaik benda bergerak maupun benda tidak bergerak baik karena : jualbeli, hibah, proses penjaminan karena pembebanan Hak Tanggungandan/atau Fiducia serta tindakan hukum lainnya yang secara langsungmaupun tidak langsung bermaksud untuk mengalihkan hak kepemilikanatas harta kekayaannya baik benda bergerak maupun benda tidakbergerak kepada
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 10-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 750/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GDE EKA HARYANA, S.H.
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
M. M. DEWI PRASETYOWATI
78 — 2
  • DEWI PRASETYOWATI;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 2 April 2019;
  • 2 (Dua) lembar fotokopi surat pernyataan bersama tanggal 2 April 2019;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi surat persetujuan suami tanggal 2 April 2019;
  • 2 (Dua) lembar fotokopi adendum ke-1 terhadap perjanjian pembiayaan multiguna untuk pembelian dengan pembayaran secara angsuran tanggal 2 April 2019;
  • 2 (Dua) lembar fotokopi surat kuasa pembebanan jaminan fiducia
    secara angsuran nomor 241830409 tanggal 28 Juni 2018;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi prosedur dan jadwal pembayaran angsuran pembiayaan perjanjian pembiayaan multiguna untuk pembelian dengan pembayaran secara angsuran beserta lampiran jadwal pembayaran angsuran;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Juni 2018;
  • 2 (Dua) lembar fotokopi surat pernyataan bersama tanggal 28 Juni 2018;
  • 2 (Dua) lembar fotokopi surat kuasa pembebanan jaminan fiducia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum: 1.YUDHA P.S., SH., MH. 2.LUMUMBA TAMBUNAN, SH. 3.ENDANG RAHMAWATI, SH 4.Moh. Januar Ferdian, SH 5.ANDRI S, SH Terdakwa: 1.ANDRY SURJASA 2.RIDWANTO WIBOWO
605 — 989
  • Bahwa dokumendokumen pendukung jaminan fiducia tersebutyaitu :a. dokumen aplikasi (kredit) per Enduser yang terdiri dari AsliAplikasi Kredit, Copy Laporan Survey, Copy KTP Enduser danistri/suami, Copy Kartu KK, Copy aktaakta perusahaan dan ijinijin usaha (khusus Enduser badan) dan dokumen lain yangdiserahkan Enduser, disimpan di Peminjam;b. dokumen Perjanjian Pembiayaan Konsumen antara Peminjamdengan Enduser yang terdiri dari Asli Perjanjian Pembiayaan,Hal 27. PutusanNomor.60/Pid.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
581 — 119
  • Hastamulya Tata Konsultan) yang antara lainberisi laporang perkembangan proyek hasil kunjunganlapangan, rincian nilai proyek yang pernah direalisasikandan kesimpulan konsultan perihal realisasi proyekdibandingkan dengan rencana anggaran (menurut FS).Adapun Nilai proyek yang telah direalisasikan sebagaimantercermin dalam laporan dimaksud minimal harus telahmencapai USD 15,426,171;e Bahwa PT FIG telah menandatangani Akta Fiducia ataspiutang (dalam bentuk uang muka/panjar) kepada Suplier/Kontraktor
    dengan nilai pengikatan sebesar USD15,426,171 untuk Asli SHGU No. 16 dan SHT senilai Rp27.067.000.000 dan Asli SHGU No. 02 dan SHT senilai Rp27.038.000.000.e Bahwa sesuai pernyataan Kepala BPN setempat yangmenjamin bahwa perubahan dari title hak atas tanah eks 17SHM dan 9 persil menjadi SHGB atas nama PT FIG sedangdalam proses penyelesaian dan tidak ada masalah/sengketa.e Bahwa khusus untuk pencairan KI tahap ketiga dapatdilakukan apabila BRI telah menerima :Asli Sertifikat Fiducia atas Piutang (
Pengadilan PN PALU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
555 — 246
  • Halaman 130 dari 225Kegagalan untuk melaksanakan duty of care tersebut dengansendirinya merupakan pelanggaran terhadap fiduciary duty tanpamemperhatikan apakah perbutan tersebut sebenarnya menimbulkankerugian pada pemberi fiducia, oleh karena pemegang kepercayaandiharuskan untuk menerapkan standard perilaku yang lebih tinggi dandapat diminta pertanggungjawabannya berdasarkan doktrinconstructive fraud untuk pelanggaran fiduciary duty.Makna dan aspek iktikad baik yang lain dalam konteks pengurusan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN, M E L A W A N 1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK 2. AMIR SUNARKO 3. DAVID, 4. LEE YUEN CHAK 5. AMBRAN SUNARKO 6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO 7. KADARYANTO 8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON 9. HUSNI HERON 10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA 11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
445 — 337
  • terbitnya zerobond bond apakah disepakati antarasaudara dengan kuasa Tergugat kalau secara umum mekanismenya bisapinjaman dikasihkan dahulu baru minta bukti itu bisa, bagaimana mintapersetujuan wong hutangnya sudah diberikan itu diranah pengurusan ataudi ranah penguasaan itu kuncinya ;e Bahwa intinya minimal melaporkan kepada para pemegang saham, PPJBdi pasar modal konkritnya menurut ahli sama untuk menghindari pajakseperti PPJB dalam penjualan tanah dan sekarang saham bisa digadikandulu hanya fiducia