Ditemukan 3086 data
114 — 24
Pelelangan dimulai dari bulan April 2009, yang mendaftarada 13 perusahaan.e Pendaftaran dihentikan dan dilanjutkan lagi pada bulanOktober 2009, jumlah pendaftar sebanyak 4 perusahaanterdiri dari 1. CV. Intan Diagnostika, 2. PT. Mitra PermataMedicalino, 3. PT. Harta Graha Raya dan 4. PT.
297 — 162
Ipk/2018/PN.YykBahwa fasilitas yang Saksi dapatkan, instalasi Listrik dan instalasiPAM/Air;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah dana yang terkumpul untukpembangunan kios /pasar;Bahwa setahu Saksi banyak yang mendaftar untuk membeli/menyewakios desa, apalagi setelah ada papan pengumuman yang terpasang, dilokasi pembangunan;Bahwa untuk jumlah pastinya berapa pembeli kios, Saksi tidak tahu,karena pendaftar langsung mendaftar ke Bagian Pemasaran,SaksiHeru;Bahwa apakah pernah ada atau tidak, terkait rapat
yang membahastentang berapa pendaftar maupun berapa jumlah uang yang sudahterkumpul di bendahara, setahu Saksi tidak ada;Bahwa setahu Saksi tidak ada pembukuan, karena semua urusanpembangunan kios desa diurus sendiri oleh Saksi Suroto, Saksi Herudan SaksiAmri;Bahwa jumlah pastinya yang sudah dibangun Saksi tidak tahu, namunsetahu Saksi pembangunan tahap pertama berjumlah 23 (dua puluhtiga) kios, tahap kedua pembangunan di bagian bawah, tidak jelasberapa;Bahwa untuk masalah ijin untuk mendirikan
dr. ARUM WERDI RATRI
Termohon:
1.Ketua Departemen Obsterti dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
2.Plt. Ketua Program Studi Spesialis Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
693 — 864
ini baru syarat mendaftar setelah pendaftaran fakultasmemberikan ke prodi untuk seleksi, seleksi masuknya ada di prodi tetapi haruslulus seleksi administrasi dulu;Saksi ditunjukkan bukti P 3;Bahwa ini salah satu bukti seseorang telah lolos atau terdaftar;Bahwa benar ini namanama yang telah lulus persyaratan Ini sudah lulusseleksi, jadi melalui ini ada seleksi baru keluar ini atas usulan dari prodi;Bahwa betul saksi memberi surat rekomendasi kepada pemohon untukmendaftar ;Bahwa ada pembeda antara pendaftar
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
381 — 296
hubunganhukum Bangka Tengah berdasarkan Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN No lupa tahun 2017, namun terkait perkara ini Saksi selakuKetua Tim panitia pemeriksaan tanah berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor pertanahan Bangka tengah No. 27/Kep19.04/V1I/2017tanggal 7 juni 2017;Bahwa benar Saksi yang mengurus ke 26 SHM tersebut sesuai denganSOP yang berlaku;Bahwa adapun SOP Mekanisme pendaftaran pertama untuk memperolehSHM yaitu:Halaman 260 dari 553 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Pgp Pendaftar
Pendaftar membayar SPS (Surat Perintah Setor) untuk pengukuran tamah danpanitia A (Pemeriksaan tanah) Kepala seksi infrastruktur menerbitkan surat tugas pengukuran Tim pengukuran melaksanakan pengukuran ke lokasi menemui pemilik/ nama yangtertuang dalam sertifikat yang diajukan/ kuasanya yang dibuktikan dengan suratkuasa untuk croscek data lapangan.
Pendaftar datang ke BPN Bangka Tengah memasukkan berkas : berupa copy KTP,KK, Alas hak.2. Pendaftar membayar SPS (Surat Perintah Setor) untuk pengukuran tamah danPanitia A (Pemeriksaan tanah)3. Kepala seksi infrastruktur menerbitkan surat tugas pengukuran4. Tim pengukuran melaksanakan pengukuran ke lokasi menemui pemilik/ nama yangtertuang dalam sertifikat yang diajukan/ kuasanya yang dibuktikan dengan suratkuasa untuk cross cek data lapangan.5.
Pendaftar datang ke BPN Bangka Tengah memasukkan berkas : berupacopy KTP, KK, Alas hak.2. Pendaftar membayar SPS (Surat Perintah Setor) untuk pengukuran tamahdan panitia A (Pemeriksaan tanah)Kepala seksi infrastruktur menerbitkan surat tugas pengukuranTim pengukuran melaksanakan pengukuran ke lokasi menemui pemilik/nama yang tertuang dalam sertifikat yang diajukan/ kuasanya yangdibuktikan dengan Surat Kuasa untuk cross cek data lapangan.5.
146 — 75
bersertifikat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaan hukum sebagaimanaterungkap dalam faktafakta hukum sebagaimana disebutkan di atas dikaitkan dengan keputusanTUN yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini yaitu keputusan Tata Usaha Negara berupapencatatan pendaftaran peralihan hak yang diterbitkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara KepalaKantor Pertanahan Kota Tomohon ,yang bersifat konkret dengan dicatatnya peralihan itu disertipikat, bersifat individual karena ditujukan kepada pendaftar
136 — 53
Surat Keterangan yang menyatakan bahwa bidangtanah yang bersangkutan belum bersertipikat dari Kantor Pertanahan ;Bahwa selanjutnya ketentuan Pasal 24 ayat (2)menyebutkan .....menyebutkan Pembukuan hak dapat dilakukan berdasarkan kenyataanpenguasaan fisik bidang tanah yang bersangkutan selama 20 ( dua puluh ) tahunatau lebih secara berturutturut oleh Pemohon Pendaftar dan pendahulupendahulunya ; Bahwa dari faktafakta hukum atas pembuatan Akta Pelepasan Hak dan Gantirugi No. 57 tanggal 31 Januari 2011
58 — 14
proses pelelangan adalah mulai dari PengumumanLelang, Pendaftaran, Pengambilan Dokumen, Aanwijzing, PengambilanBerita Acara Aanwijzing, Pemasukan dan Pembukaan Penawaran Tahap ,Evaluasi Dokumen Penawaran Tahap , Usulan Pengumuman Tahap ,Penetapan Pengumuman Tahap , Pengumuman hasil evaluasi Tahap ,Masa sanggah, Undangan pemasukan penawaran Tahap Il, Pemasukan 17 dan pembukaan tahap Il, Evaluasi dokumen penawaran tahap Il, Usulanpemenang, Penetapan Pemenang, Pengumuman Pemenang, Masasanggah ;Bahwa pendaftar
431 — 255
Negara sebagai pendaftar menjamin bahwa data fisik dan data yuridisdalam pendaftaran tanah adalah benarSelanjutnya sesuai Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 pasal 32 ayat 1menyebutkan ; Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data fisik dan data yuridis tersebutsesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah yangbersangkutan ;Ayat 2 : Dalam hal suatu bidang tanah yang sudah diterbitkan sertifikat secarasah atas nama orang atau
ADNAN HAMZAH, SH.,MH.
Terdakwa:
MARDIN, SH.
120 — 72
Abhimata Manunggal jenis barang Roller Mixer No Faktur 1802T/AMA.X/17 tanggal 18 Okt 2017 yang sudah dilegalisir;
Utama Sarana Medika No. 0061/I/SM/INV/III/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang telah dilegalisir;
2017 yang telah dilegalisir;
Bank Mandiri periode 1 April 2017 sampai dengan 30 April 2017 yang telah dilegalisir;
57 — 10
pengumuman lelang di media cetak dan padatanggal 13 Juni 2009 di Koran Media Indonesia dan Barito Post terdapatpengumuman lelang Pekerjaan Pengadaan Peralatan Pendidikan danKetrampilan bagi Pencari Kerja sebanyak 1 (satu) Paket Tahun Anggaran2009 pada Kantor Balai Latinan Kerja Propinsi Kalimantan Selatan diBanjarbaru sebesar Rp. 1.305.000.000, (satu milyar tiga ratus lima jutarupiah); Bahwa pendaftaran pelelangan dibuka mulai tanggal 15 Juni 2009 sampaidengan 24 Juni 2009 dengan jumlah peserta pendaftar
pengumuman lelang di media cetak dan padatanggal 13 Juni 2009 di Koran Media Indonesia dan Barito Post terdapatpengumuman lelang Pekerjaan Pengadaan Peralatan Pendidikan danKetrampilan bagi Pencari Kerja sebanyak 1 (satu) Paket Tahun Anggaran2009 pada Kantor Balai Latihan Kerja Propinsi Kalimantan Selatan diBanjarbaru sebesar Rp. 1.305.000.000, (satu milyar tiga ratus lima jutarupiah);Bahwa pendaftaran pelelangan dibuka mulai tanggal 15 Juni 2009 sampaidengan 24 Juni 2009 dengan jumlah peserta pendaftar
72 — 22
Sidoarjo maka Penggunaan /P Address yang samabelum dapat dijadikan simpulan adanya kerjasama antar Pendaftar,karena para pendaftar dapat saja menggunakan fasilitas yang dapatdipakai publik/umum seperti Bidding Room LPSE atau Warnet (WarungInternet).Bahwa dalam Kepdir No. 5 Tahun 2015 telah dinyatakan dengan salahsatu pertimbangannya adalah Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010sebagaimana diubah terakhir kali dengan Peraturan Presiden Nomor 4Tahun 2015 tentang Perubahan Keempat atas Peraturan Presiden
49 — 8
bersertifikat tentang pengadaan barang dan jasa ;Bahwa karena barang tersebut akan menjadi asset di bagian umum makaTerdakwa menunjuk Nyoto Wasono meskipun tidak mempunyai sertifikat dan karena Panitia panitia punya pengalaman;Bahwa tugas sebagai Pengguna Anggaran, yakni menyusun Rencana KerjaAnggaran (RKA) TA 2008 dan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) TA 2008 yangdidalamnya terdapat belanja Pengadaan peralatan Jaringan Komputer ;Bahwa Nyoto Wasono tidak melapor kepada Terdakwa kalau tidak ada pendaftar
92 — 180
Peserta Lelang/ Pendaftar :1. Rizki InnashLab StoreCV SucorpindoCV. Tanah JawaUD. SempurnaPT. Bakti Citra AnandaCV. Sumber Alamieps Pe F A pCV. Rancang Cipta Jaya10. CV. Tirta Teratai11. CV. BertuahCV. Bintang Mutiara Jaya12. CV. Maxima Bangun Perkasa13. CV. Surya Gemilang14. PT. Exzer Amsal Mandiri15. CV. Samhil Prettyas Sen16. CV. Arga Mulia17. CV. Jangkar Jatitosa18. CV. Lalo Raja Informatika19. CV. Paramata Baraya International20. CV. Hairos Kreasindo Nusantara21. CV. Humala Persada Nu22.
Peserta Lelang/ Pendaftar :1. Rizki InnashLab StoreCV SucorpindoCV. Tanah JawaUD. SempurnaPT. Bakti Citra AnandaCV. Sumber Alamipen a oF wpCV. Rancang Cipta Jaya10. CV. Tirta Teratai11. CV. BertuahSummaryCV. Bintang Mutiara Jaya12. CV. Maxima Bangun PerkasaReportdari LPSEPelelangan tersebut dilakukan(system gugur),Hal 81Putusan Pengadilan TIPIKORNo.51/Pid.Sus. TP K/2015/PN.Mdn8213. CV. Surya Gemilang14. PT. Exzer Amsal Mandiri15. CV. Samhil Prettyas Sentosa16. CV. Arga Mulia17. CV.
93 — 20
. = Bahwa ciriciri bahwa pengadaan alat peraga di Dinas Pendidikan KabupatenPonorogo tersebut telah dikondisikan adalah :1 Persyaratan lelang, administrasi maupun teknis jauh melenceng dariJuknis seperti misalnya ada persyaratan gambar teknis yangsebenarnya tidak diatur dalam juknis, sehingga dengandipersyaratkan gambar teknis tersebut maka penyedia barang lainnyatidak mungkin bisa ikut karena jelas tidak siap.2 Bahwa yang ikut menawar hanya 3 perusahaan dari yang mendaftarsemuanya ada 37 pendaftar
Barometer Peraga juga didaftarkan mengikuti pelelangan di DinasPendidikan Kabupaten Ponorogo.Halaman 18 dari355 Putusan No.73/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby= Bahwa pengumuman pendaftaran lelang pengadaan alat peraga SD tahun 2012tanggal 30 Oktober 2012.= Bahwa pendaftar dalam pengadaan alat peraga SD tahun 2012 tersebutsemuanya 61 perusahaan.= Bahwa pagu dana dalam pengadaan alat peraga SD tahun 2012 sebesarRp.6.285.417.600,00= Bahwa HPS yang ditetapkan besarnya sama dengan pagu danaRp.6.285.417.600,00.
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASNUR NINGSIH, tanggal 13 Nopember 2003 ;Surat Kuasa dari HERMEN pada Syahrial Hakim, SE tanggal 13Nopember 2008 ;Perjanjian Kredit Nomor : PK/019/PN/KIMG/112003/112006 tanggal 13Nopember 2003 ;Surat Permohonan Kredit kepada Bank Nagari Cabang Painan An.HERMEN tanggal 14 Agustus 2003 sejumlah Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;Bukti Pendaftar Wajib Pajak, No : 09.999.801.5201.000 tanggal 13Nopember 2003 ;Surat Keterangan Rekomendasi Pertanian Nomor520/1422/PPXI/2003 tanggal 21 Oktober
No.2078 K/Pid/200619.Perjanjian Kredit Nomor : PK/019/PN/KIMG/112003/112006 tanggal 13Nopember 2008 ;20.Surat Permohonan Kredit kepada Bank Nagari Cabang Painan An.HERMEN tanggal 14 Agustus 2003 sejumlah Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) ;21.Bukti Pendaftar Wajib Pajak, No : 09.999.801.5201.000 tanggal 13Nopember 2003 ;22.Surat Keterangan Rekomendasi Pertanian Nomor : 520/1422/PPX1/2003tanggal 21 Oktober 2003 ;23.Sample Barang Mesin Pemotong Padi ;24.Surat PT.
97 — 27
Selanjutnya diserahkan kepadaPanitia Lelang untuk pelaksanaan pemilihan penyedia barang, kemudian olehcalon penyedia barang (pendaftar lelang) termasuk terdakwa, dijadikan acuanuntuk menyusun dan memasukkan penawaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata penyusunan HPS yang ditetapkan oleh saksi Marthin Lutherdimaksud, ternyata disusun kemudian ditetapkan tidak berdasarkan harga pasarpada saat itu, melainkan hanya berdasarkan harga promisi yang berlakunya 1bulan
;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas, bahwa HPSyang ditetapkan oleh saksi Marthin Luther menjadi acuan bagi calon penyediabarang/jasa/pendaftar lelang termasuk terdakwa untuk melakukan penawaran,padahal penyusunan HPS itu didasarkan atas harga yang tidak dapatdipertanggungjawabkan, sebab tidak ada survey harga pasar, akibatnya terjadiHalaman 188 dari 209 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Plkmark up;Menimbang, bahwa saksi Marthin Luther melakukan penyusunan HPSdimaksud berdasarkan
97 — 43
Abdul Manan Simatupang Kisaran baik pada saatpelelangan pertama dengan Non EProcruitmen sampai akhirnya lelanggagal dan lelang dilakukan ulang dengan EProcruitmen; Bahwa benar saksi tidak ada mengarahkan Panitia Lelang untukmemenangkan PT Dwi Alit Perkasa; Bahwa benar panitia lelang pernah menyampaikan perihal pelelanganpada saat pelelangan pertama yang dinyatakan gagal oleh panitia karenasuatu sebab saat pelelangan non eProcruitmen hanya 1 (satu)perusahaan pendaftar, kemudian saksi menyampaikannya
56 — 28
BudiSetiawan dan Sdr.Alman bahwa saksi diangkat sebagai Sekretaris Pengadaan BarangdiDinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mempunyai sertifikasi Kepres No.80 Tahun 2003 karena pernahmengikuti diklat sertifikasi di Palangkaraya pada bulan Oktober tahun 2008,sedikitbanyaknya saksi memahaminya.Tetapi sertifikasi yang saksi dapatkan hanya sertifikasiL2 kalau yang bagusnya sertifikasi L4 dan L5;Bahwa metode lelang dengan pemilihan langsung adalah Panitia melakukan seleksiterhadap rekanan pendaftar
87 — 14
;e Bahwa setahu saksi jalannya roda pemerintahan di Desa Tarubatangtidak lancar karena dipimpin oleh orang yang jabatannyamerangkap di Kecamatan Selo ;e Bahwa ketidaklancaran tersebut terjadi kalau pelayanan suratsuratyang penting itu harus ditandatangani oleh Kepala Desanya saat itumasyarakat harus mencari dulu di Kecamatan Selo dan menunggusampai beberapa hari ;e Bahwa saksi di Desa Tarubatang sebagai Wakil Ketua BPD (BadanPerwakilan Desa) ;e Bahwa prosedur piket pendaftaran setelah menerima pendaftar
106 — 33
Cetak Formulir Model C6KWK (Undangan Pemilih) dengan nilai paguanggaran Rp.357.266.400,Bahwa saksi sebagai anggota TIM POKJA, saksi dapat juga membukasistem SPSE tersebut ditempat saksi bertugas yaitu di dinas pertanian, akantetapi selama proses kegiatan lelang pengadaan cetak bahan postertersebut saksi sama sekali tidak terlibat akan tetapi disetiap proses tersebutsaksi mendapat pemberitahuan melalui email berupa notifikasi dan saksimengetahui secara keseluruhan mengenai jumlah pendaftar, calaonpenyedia